Hast du so einen an der Waffel, dass du die Frage nicht beantworten kannst?
Ich beantworte dir doch sehr gern deine falsche Dichotomie korrekt :
Ich will weder mit dem verstorbenen Impfgegner tauschen, noch mit einem fitten frisch Geimpften, der #
plötzlich und unerwartet nach der Spritze das Zeitliche segnete, in der Blüte seiner Jahre.
Hast
du so einen an der Waffel, so dass
du die Antwort nicht verstehst ?
Um das echte, nicht das falsche Dilemma aufzulösen, bedarf es meiner freien Entscheidung, auf der Basis meiner unantastbaren Menschenwürde, die dieser Staat
nicht angreifen darf. Ewigkeitsklausel GG.
Diese Entscheidung könnte zum Tod führen nach Komplikationen in Folge einer Infektion oder in Folge der Impfungen.
Aber, es ist
meine - ausschließlich
meine Entscheidung, denn es ist
mein Leben, es gehört
nicht den Zeugen Coronas, die darüber selbstherrlich verfügen dürfen !
Und falls du das immer noch nicht gerafft hast :
Es gibt
keine solidarische Impfung, weil die Spritzen andere
nicht vor einer Infektion durch
dich schützen.
Damit sind G-Regeln ein rechtswidriges Verbrechen, sie dienen der erpresserischen Schikane zur Impfung, sie verstoßen gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz vor dem Gesetz bei Dingen, die sich nicht oder nicht wesentlich unterscheiden.
Verfassungskonform auf der voraussetzenden Grundlage einer realen allgemeinen Gefahr, trotz Impfung, wären Einschränkungen, die demzufolge entweder
alle Bürger betreffen, oder man verzichtet darauf, also
gar keinen. Punkt !