Den umfassenden Systemcrash kann keiner ernsthaft wollen denn dabei würden alle alles verlieren und es gäbe keine Gewinner, verstehst, da bleibt am Ende auch keine harte Hand übrig.
Wo es Verlierer gibt, gibt es auch Gewinner !
Siehe Corona...
Das läßt sich aber nicht auf die Wirtschaft beziehen, da wird eher das Alte künstlich am Leben gehalten um die Gewinne nicht zu verlieren.
Was glaubst du wie viele Patente in den Tresoren der Konzerne schlummern und nie wieder das Tageslicht erblicken.
Niemand wird eine Wirtschaft zerstören die gigantische Gewinne einfährt, das widerspräche jeder Logik, zumal wir in dem Fall von den Asiaten auch noch auf unabsehbare Zeit abgehängt würden.
Doch Pommes, wenn ein Systemwechsel ansteht, und zwar auf allen Ebenen, sowohl politisch als auch wirtschaftlich, dann wird zerstört, um auf der Asche neu aufzubauen.
Nichts anderes bedeutet "build back better", nichts anderes sagt Schwab frei heraus:
Wir müssen den globalen Kapitalismus neu definieren, der Neoliberalismus in dieser Form hat ausgedient. Wir brauchen ein Wirtschaftssystem, das widerstandsfähiger, inklusiver und nachhaltiger ist.
Wenn das Konzept des neuen Systems noch gigantischere Gewinne (bzw uneingeschränkte Macht, was noch interessanter als megaschwere Bankkonten ist) verspricht, dann ist es erstrebenswert. Dann zerschlägt man das alte eben, leiden muss eh nur der kleine und mittlere Mann - die oberen Zehntausend haben ja Vorwissen (oder Insiderwissen, wie man's nimmt) und wissen schon, wie sie den Sturm an sich vorbei ziehen lassen.
Es gab schon genug Kriege, die in Wirklichkeit nur die Betätigung eines reset-Knopfes waren...es muss halt natürlich in einer vordergründig demokratischen und liberalen Gesellschaft so gemacht werden, dass die Masse Menschen nicht begreift, was vor sich geht, und das geht nach dem manipulativ zuverlässigen Konzept "Problem-Reaktion-Lösung".
Beispiel:
9/11 - Schockzustand und Sicherheitsängste - Patriot Act + freie Bahn für Kriegsfalken.
Weil, in dem neuen System gibt es für demokratische Verhältnisse keinen Platz !
Was glaubst du, wie lange die künstliche Lebenserhaltung noch funktionieren kann ?
Es sind jetzt 14 Jahre vergangen seit Lehman Brothers und wir stecken heute wesentlich tiefer im Mist als damals...
Beide Steuerungsinstrumente sind voll ausgeschöpft - die Gelddruckmaschine ist mit Corona durchgebrannt, der Leitzins ist schon auf 0, der nächste Step wäre negativ, was ja auch Banken damit unweigerlich in die Pleite führt - und mit Putin hat man jetzt auch (neben Pandemie) noch einen prächtigen Sündenbock.
Im Prinzip hat man nur gewartet, dass die technischen Mittel ausgereift genug sind, um die Welt ins digitale Zeitalter zu führen - wobei die Masse Schafe nicht begreifen will, was damit wirklich gemeint ist...und das obwohl in China das Modell Sozialkreditsystem schon breitflächig eingeführt wurde.
Was stellst du dir darunter vor, wenn das WEF sagt:
2030: Du wirst nichts besitzen und du wirst glücklich sein.
