Klar hat Russland die Ukraine angegriffen und dann ist es auch für mich ein Angriffskrieg.
Wo soll ich das negiert haben ?
deshalb forderst du ja auch, dass die Ukraine kapitulieren soll:
>>
... holt die weißen Flaggen raus Ukrainer und ergebt Euch ! <<..
und weiter in #545 >>
doch ein anderes
Zitat von Humanist62: >>
...
Ja klar Pazifisten halten sich aus allem raus denkt man so. Nein es ist viel tiefgreifender, der Wille zum Frieden kann auch tödlich sein,
denn wenn ich mein Land verteidige bin ich auch für den Frieden ! ... <<
Danach sind also sowohl Putin als auch Selenski "Pazifisten".
° Putin sagt doch, dass er sein Land nur gegen den Angriff "verteidigt"
° Selenski erklärt, dass die Ukraine sich verteidigt, weil sie von Russland (Putin) angegriffen wird.
Und beider Friedenswille führt dazu, dass in vielen ukrainischen Städten "
kein Stein auf dem anderen bleibt"
Dafür sollte doch die hier im Forum verbreitete Forderung, Putin solle den Friedensnobelpreis bekommen, erweitert werden:
"Friedensnobelpreis für
Putin und Selenski" - aber nur, wenn die beiden ihn
gemeinsam in Oslo entgegennehmen.
<< Ende #545
Zitat #547 >> ...
@Humanist62 >> Auch Obama ...<<
Das bekannte Argument aus der Mottenkiste "
auch der Ami hat ..." muss doch immer wieder herhalten was zu rechtfertigen
und ist alles schlagend!
Um so wichtiger ist doch, dass postum nun
Hitler und Stalin (und Molotow und Ribbentrop) den Friedensnobelpreis erhalten sollten,
schließlich haben sie doch den Nichtangriffspakt mit dem Zusatzprotokoll abgeschlossen und sich so großzügig gegenseitig die osteuropäischen Länder geschenkt.
Nur: leider werden Nobelpreise nicht "postum" verliehen !
(es gab erst einen einzigen Fall, als ein Wissenschaftler in der Zeit zwischen Verkündung und Übergabe des Preises verstorben ist)
Das könnte allerdings ein Hindernis sein, dass Selenskij den Nobelpreis wird erhalten konnen.
<< Ende #547
@Pommes,
findest du nicht, dass der "Nichtangriffsvertrag" von August 1939 und der nachfolgende "Freundschaftsvertrag" einer Auszeichnung würdig gewesen wären ???
Sie dir mal die Friedensnobelpreisträger an, wer sich mit dem Abschaum in eine Reihe stellt muß tatsächlich ziemlich fertig sein.
Gerade deshalb der Hinweis darauf, den Vorschlag u.a. von User oder Userin
Funkelstern
Man sollte Wladimir Wladimirowitsch Putin den Friedensnobelpreis verleihen.
auf
"Putin und Selenskij" zu erweitern !
z.B. ohne
Brandt und seine "
Neue Ostpolitik", die zur "KSZE Helsinki" führte, damit auch wesentlich zum Ende des Ostblock beitrug
was schließlich in die laut Putin "
größten geopolitischen Katastrophe des Jahrhunderts" mündete
und damit den Weg zu
Putins "Friedensmission" in der Ukraine.bereitete.
siehe dazu auch:
Zitat [U]Joachim der Hellseher[/U]: >> ...
Ein raffinierter Hund war er schon, der Fummel-Willy, er erhielt dafür den Friedensnobelpreis und brachte durch diese Öffnung des Westens zum Osten den Kommunismus und Warschauer Pakt letztendlich zu Fall und zum Untergang. Wozu ? ... <<
Es ist doch eine illustre Liste der Friedensnobelpreisträger, u.a.
Bertha von Suttner (die unerfüllte heimliche Liebe von Alfred Nobel)
Theodore Roosevelt (wegen Japan und Russland)
Henry Dunant (u.a. Mitbegründer des CVJM in der Schweiz)
Woodrow Wilson
Frank Billings Kellogg
Andrei Dmitrijewitsch Sacharow ("Vater" der sowjetuschen Wasserstoffbombe)
Anwar as-Sadat (Präsident von Ägypten) und
Menachem Begin (vormaliger Terrorist)
Mutter Teresa (Albanerin, geboren im Osmanischen Reich)
Lech Wałęsa
Desmond Tutu
Tenzin Gyatso
Michail Gorbatschow (vermeintlich "Totengräber der Sowjetunion")
Nelson Mandela und
Frederik Willem de Klerk
Maria Ressa und
Dmitri Muratow
Da nicht zu finden ist der Gründer des NIC in Natal/Südafrika (eine der Vorläufer-Organisationen des ANC)
der Rechtsanwalt
Mohandas Karamchand Gandhi, da er verstorben ist, als er für den Nobelpreis vorgeschlagen war.