Putins Kriegserklaerung?

[vorbeischauen]

Du bist sicherlich in der Lage mich vollständig zu widerlegen.
Widerleg doch auch gleich die Nato-Osterweiterung, die gewaltsamen Regime-Chances in aller Welt und Gladio.

die Udssr, als derer Nachfolger sich Putin-Hujlo sogerne darstellt, hat die Nato ins Leben gerufen, weil die noch nicht kommunisierten Völker einen Schutz wollten. 1991 sollte die Nato Rußland die ABC-Waffen komplett abnehmen, anstelledessne sah die Nato tatenlos zu, wie sich dieser Haufen Scheiße regeneriert! (ich erinnere dich daran, daß sogar dein nobler Werdegang als NatoGegener durch die Amis-Atomschild gesichert wurde)
die Nato-Osterweiterung erfolgte und erfolgt, WEIL die Anrainerstaaten Rußlands sehr wohl wußten/wissen, was dieses Monster in sich birgt und einen schutz wollten, wie die Westeuropäer 1949!

also hör auf eure Putin-Hujlo-Propaganda nachzuplappern!

 

[nachtstern]

Ich vermute doch auch sehr stark das es bei der Wahl in Berlin, in den Spandauer Wahlbezirke zu keinen Versäumnissen, Unachtsamkeiten, Wahlbetrug gekommen ist?

aber natürlich nicht °^
keine Anzeichen von Wahlbetrug durch vermehrtes Aufkommen der Briefwahl....zumindest offizeill °^

Egal....

kleine "Bettlektüre" ?

Wann endlich erwacht Europa? | https://www.nachdenkseiten.de/?p=85400
Wann endlich erwacht Europa?
Der ehemalige CIA-Mitarbeiter Graham E. Fuller war vor seiner Pensionierung Vizepräsident des «National Intelligence Council at CIA», zuständig für die geheimdienstliche Beurteilung der globalen Situation. In einem aktuellen Text widmet er sich der selbstmörderischen Politik Europas und dem negativen Einfluss vieler großer Medien, denen er „völlige Korruption“ bescheinigt. Fuller sieht zudem „tiefe Risse“ in der europäischen Fassade der so genannten „NATO-Einheit“: Westeuropa werde zunehmend den Tag bereuen, an dem es den USA „blindlings in den Krieg gegen Russland gefolgt“ sei. Aus diesem Bewusstsein würde langfristig Distanz zu den USA entstehen. Christian Müller von „GlobalBridge“ hat den Text übersetzt und veröffentlicht, wir haben ihn von dort übernommen. Was sagen unsere Leser? Schreiben Sie uns Ihre Meinung leserbriefe@nachdenkseiten.de: Ist die Annahme, es würden sich bald europäische Länder von der US-Dominanz absetzen, realistisch? Wenn ja, würden diese Bestrebungen nicht weiterhin von eben dieser US-Dominanz erfolgreich unterdrückt? Zeigen das nicht (anscheinend) auch die Ergebnisse des jüngsten NATO-Gipfels oder ist das ein Trugbild? Wäre eine Orientierung zu einem eurasischen Wirtschaftsraum überhaupt wünschenswert, etwa für Deutschland?

 

[KurtNabb]

Dresche ist doch nicht mehr "politisch korrekt",
wenn dann würde das mit Wattebällchen werfen entschieden °^

Dresche ist nicht mehr "politisch korrekt", weil rote und grüne Hühner das so wollen. Aber ich bin nicht der Meinung, dass man sich nach den Wünschen solcher Hühner richten sollte.

Ich denke da eher an den Tag der offenen Tür bei Erdal, dem Hersteller von Schuhwichse. Alle bekamen ein Päckchen mit Produktmustern. Nur die Politiker nicht, in deren Päckchen lag nur ein Zettel. Drauf stand: "Du bekommst Deine Wichse später!"

 

[nachtstern]

Das Ausmaß der beiden Fälle ist überhaupt nicht zu vergleichen. Die Russen haben nach Gesprächen einzelne Gefangene zum Militär verpflichtet, wenn das sinnvoll erschien. Die ukrainischen Gefängnisse sind fast leer.

Richtig....
ähnlich wie bei einigen afrikanischen Staaten, welche damals Gefängnisse dadurch leerten, in dem man die Insassen nach D_EU_tschland ausschickte

 

[vorbeischauen]

Meine Sympathie mit einem Mann und einem Volk, das in den letzten 20 Jahren jede Menge Frösche schlucken musste, legt sich nicht, nur weil sie jetzt kotzen müssen.

weder von dir noch von anderen Putin-Hujlo-Verehrern hab ich je ein einziges Wort des leichten Tadels gelesen, was die bestialischen Schnadtaten und Verbrechen der Putin-Hujlo-Armeen i.d. Ukraine anbetrifft, also laß das, lieber Genosse Putinist

 

[cornjung]

LÜGE!

LÜGE!

Alles Lüge.

Russland hat Deutschland nicht den Krieg erklärt, die Gaslieferungen nicht gestoppt und keine Sanktionen verhängt. Auch Jugoslawien hat nicht Berlin bombardiert, der Irak ist nicht in die USA einmarschiert und Libyen hat uns nicht angegriffen hat. Wir wollen hier schon bei der Wahrheit bleiben.

 

[Bratmarx]

die Udssr, als derer Nachfolger sich Putin-Hujlo sogerne darstellt, hat die Nato ins Leben gerufen, weil die noch nicht kommunisierten Völker einen Schutz wollten. 1991 sollte die Nato Rußland die ABC-Waffen komplett abnehmen, anstelledessne sah die Nato tatenlos zu, wie sich dieser Haufen Scheiße regeneriert! (ich erinnere dich daran, daß sogar dein nobler Werdegang als NatoGegener durch die Amis-Atomschild gesichert wurde)
die Nato-Osterweiterung erfolgte und erfolgt, WEIL die Anrainerstaaten Rußlands sehr wohl wußten/wissen, was dieses Monster in sich birgt und einen schutz wollten, wie die Westeuropäer 1949!

also hör auf eure Putin-Hujlo-Propaganda nachzuplappern!

Die UDSSR hat die NATO ins Leben gerufen?
Ich meine mich auch zu erinnern das die NATO 1949 gegründet wurde und der Warschauer Pakt 1955 und dies aufgrund des Beitrittes der BRD zur NATO!

 

[nachtstern]

drei "Züge", dann "Schach-Matt" ?

BRICS: Beitritt Saudi-Arabiens würde das System aus den Angeln heben | https://www.cashkurs.com/wirtschaftsfacts/beitrag/brics-beitritt-saudi-arabiens-wuerde-das-system-aus-den-angeln-heben

BRICS: Beitritt Saudi-Arabiens würde das System aus den Angeln heben​

Dass neben dem Iran möglicherweise auch das wahhabitische Königreich Saudi-Arabien auf Betreiben der Volksrepublik China vor einer Aufnahme in den Verbund der BRICS-Nationen stehen könnte, ließ vor dem Wochenende vielerorts aufhorchen. Denn sollte es tatsächlich zu einer solchen Entwicklung kommen, stünde nicht nur das Petrodollar-System vor seinem Fall. Vielmehr würde dann wohl auch mit einer erheblichen Erschütterung der bisher existierenden geopolitischen Architektur zu rechnen sein.​

 

[nachtstern]

die Udssr, als derer Nachfolger sich Putin-Hujlo sogerne darstellt, hat die Nato ins Leben gerufen, weil die noch nicht kommunisierten Völker einen Schutz wollten. 1991 sollte die Nato Rußland die ABC-Waffen komplett abnehmen, anstelledessne sah die Nato tatenlos zu, wie sich dieser Haufen Scheiße regeneriert! (ich erinnere dich daran, daß sogar dein nobler Werdegang als NatoGegener durch die Amis-Atomschild gesichert wurde)
die Nato-Osterweiterung erfolgte und erfolgt, WEIL die Anrainerstaaten Rußlands sehr wohl wußten/wissen, was dieses Monster in sich birgt und einen schutz wollten, wie die Westeuropäer 1949!

also hör auf eure Putin-Hujlo-Propaganda nachzuplappern!

Hast du n "Tourette" ?

 

[Blackbyrd]

Ach ich liebe deine dämlichen Ablenkungsmanöver.

Ich schrieb doch, dass du nur Plakate usw. einstellen kannst, so wortlos, weil du ja nicht in der Lage bist, etwas Eigenes zu schreiben bzw. dich entsprechend zu artikulieren. Was für ein Glück für dich, dass es das Internet gib. Was wäre wohl, wenn du einmal ohne PC, Handy, Tablet usw. Rede und Antwort stehen müsstest?

 

[zwei2Raben]

drei "Züge", dann "Schach-Matt" ?

BRICS: Beitritt Saudi-Arabiens würde das System aus den Angeln heben | https://www.cashkurs.com/wirtschaftsfacts/beitrag/brics-beitritt-saudi-arabiens-wuerde-das-system-aus-den-angeln-heben

BRICS: Beitritt Saudi-Arabiens würde das System aus den Angeln heben​

Dass neben dem Iran möglicherweise auch das wahhabitische Königreich Saudi-Arabien auf Betreiben der Volksrepublik China vor einer Aufnahme in den Verbund der BRICS-Nationen stehen könnte, ließ vor dem Wochenende vielerorts aufhorchen. Denn sollte es tatsächlich zu einer solchen Entwicklung kommen, stünde nicht nur das Petrodollar-System vor seinem Fall. Vielmehr würde dann wohl auch mit einer erheblichen Erschütterung der bisher existierenden geopolitischen Architektur zu rechnen sein.​

Vielleicht könnte man denen Einen Freundschaftsstatus anbieten. Denn könnte man eine Entwicklung beobachten. Der Staat ist eine Semi-Großmacht. Die USA ist nur kaltschnäuzig genug, mit ihren Atomwaffen das Land zu dominieren. Wenn die Brics-Staaten Augenhöhe wollen, dann können sie nicht ständig einen Tiger domtieren müssen. ich kann mir nicht vorstellen, dass die Wahhabiten zu Frieden in der Lage sind. Das sind sie nur, weil die USA sich nicht scheuen würde, sofort Atomwaffen gegen die einzusetzen. Russland und China wären das nicht.

 

[Bratmarx]

drei "Züge", dann "Schach-Matt" ?

BRICS: Beitritt Saudi-Arabiens würde das System aus den Angeln heben | https://www.cashkurs.com/wirtschaftsfacts/beitrag/brics-beitritt-saudi-arabiens-wuerde-das-system-aus-den-angeln-heben

BRICS: Beitritt Saudi-Arabiens würde das System aus den Angeln heben​

Dass neben dem Iran möglicherweise auch das wahhabitische Königreich Saudi-Arabien auf Betreiben der Volksrepublik China vor einer Aufnahme in den Verbund der BRICS-Nationen stehen könnte, ließ vor dem Wochenende vielerorts aufhorchen. Denn sollte es tatsächlich zu einer solchen Entwicklung kommen, stünde nicht nur das Petrodollar-System vor seinem Fall. Vielmehr würde dann wohl auch mit einer erheblichen Erschütterung der bisher existierenden geopolitischen Architektur zu rechnen sein.​

In dem Beitrag wird der Krieg der Saudis gegen den Jemen erwähnt, der ist doch auch Völkerrechtswidrig, wurden da eigentlich schon Sanktionen gegenüber den Saudis erwirkt, so ein Ölembargo z.B. durch die Schliessung zum Beispiel der Transarabischen Pipeline?

 

[nachtstern]

Ach ich liebe deine dämlichen Ablenkungsmanöver.

Ich schrieb doch, dass du nur Plakate usw. einstellen kannst, so wortlos, weil du ja nicht in der Lage bist, etwas Eigenes zu schreiben bzw. dich entsprechend zu artikulieren. Was für ein Glück für dich, dass es das Internet gib. Was wäre wohl, wenn du einmal ohne PC, Handy, Tablet usw. Rede und Antwort stehen müsstest?

Ist kein "Plakat", keine "Meme", sondern n Video °^
und das dann noch eine Zusammenfassung einiger durch die USA durchgeführter Regimechanges in der ganzen Welt,
was dir wohl mißfllt °^
deshalb wohl der hilflose Versuch zu diskreditieren ^^

Tja, was würden Wir hier wohl alle ohne die vielfältigen Informationsmöglichkeiten in den weiten des "Weltweiten Netzes" machen ?
Bücher lesen, sich mit einigen Leuten uinterhalten ?

 

[Blackbyrd]

Deine Denkanstöße sind russischer Natur bzw. treu an Putin ausgerichtet.

Warum nur wurden bei der Krim-Annexion die s. g. "Grünen Männchen" eingesetzt, also bewaffnete militärische Einheiten und die blieben so lange vor Ort, bis das "Referendum" abgeschlossen war. Friss oder stirb bzw. wähle richtig oder stirb.

Was würde dein Kumpel Putin machen, wenn sich einige Menschen zusammenrotten und einen Teil von Kaliningrad besetzen, es als unabhängiges Land deklarieren und z. B. ukrainische Pässe vorzeigen. Da würden wohl innerhalb kürzester Zeit das russische Militär aufräumen. Letztendlich hat die ukrainische Armee in den s. g. Ostregionen nichts anderes gemacht. Jeder Staat würde so gesehen sein Land schützen und verteidigen. Der IS wurde doch auch bekämpft, als er sich Land rauben wollte und diese für sich zu vereinnahmen. So gesehen war auch das ukrainische Militär im Recht, als es ukrainisches Land verteidigte, welches von Russland gesteuerten Chaoten besetzt wurde.

Putin ist nicht mein Kumpel, noch kenne ich ihn persönlich, ich verweise nochmal:

„ Es muss entschieden werden, ob eine so erhebliche Beeinträchtigung des diskriminierten Volkes vorliegt, die es rechtfertigt, das Selbstbestimmungsrecht des Staates teilweise einzuschränken. Der Staat hat durch seine Staatsgewalt also „das ganze [Staats-]Volk zu repräsentieren“. Werden einzelne Volksgruppen „per definitionem von der Teilhabe an staatlichem Leben ausgeschlossen“, dann erst verwirkt der Staat die Treuepflicht seiner Bürger.“

Wie die ukrainische Regierung sich von ihren Mitbürgern im Donbass lossagt – Anti-Spiegel | https://www.anti-spiegel.ru/2021/wie-ukrainische-regierung-sagt-sich-offen-von-ihren-mitbuergern-im-donbass-losgelassen/?doing_wp_cron=1657068219.9809501171112060546875

zum staatlichen Leben gehört meiner Meinung nach die Auszahlung der Renten, aber da dir ja höchstwahrscheinlich eine offizielles Statement mehr zusagt, werde ich dir dies hier gerne verlinken:

https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Countries/UA/31stReportUkraine-en.pdf

im ersten Teil geht es um die Bürgerkriegsgebiete im Osten der Ukraine, der Teil geht von Seite 6 bis Seite 11 und kritisiert beide Kriegsparteien. Die Kritik an den Zuständen unter Kiewer Herrschaft beginnt auf Seite 11 und geht bis Seite 25. Dann folgt die Kritik an den Verhältnissen auf der Krim und die füllt die Seiten 26 bis 28.

Deinen hirnrissigen Kaliningrad Strohmann kannste dir übrigens dahin stecken wo die Sonne nie hin scheint!

Siehst du meine "Beispiele" kommen also nicht zur "Diskussion" und ich kann sie mir sonst wo hinstecken, klasse.

So gesehen kannst du putinscher Stiefellecker noch seitenlang auf etwas verweisen oder dir in den Allerwertesten stecken.

Du kennst doch mein Motto: So wie man rein ruft, so schallt es raus.

 

[nachtstern]

Vielleicht könnte man denen Einen Freundschaftsstatus anbieten. Denn könnte man eine Entwicklung beobachten. Der Staat ist eine Semi-Großmacht. Die USA ist nur kaltschnäuzig genug, mit ihren Atomwaffen das Land zu dominieren. Wenn die Brics-Staaten Augenhöhe wollen, dann können sie nicht ständig einen Tiger domtieren müssen. ich kann mir nicht vorstellen, dass die Wahhabiten zu Frieden in der Lage sind. Das sind sie nur, weil die USA sich nicht scheuen würde, sofort Atomwaffen gegen die einzusetzen. Russland und China wären das nicht.

denke eher, die machen den Großteil des Handels dann mit einander und lassen die "westliche Moral-bestimmende Welt" erstmal außen vor.....

 

[vorbeischauen]

Die UDSSR hat die NATO ins Leben gerufen?
Ich meine mich auch zu erinnern das die NATO 1949 gegründet wurde und der Warschauer Pakt 1955 und dies aufgrund des Beitrittes der BRD zur NATO!

Berlin-Blockade, Zwangskommunisierung von PL, CS, HU usw. mit bestialischem Sowjet-Terror, usf usw. wenn du allerdings keinen Unterschied zw. der Udssr und dem Warsch.Pakt siehst, wieso mischts du dich in die Materie ein, wovon du gelinde gsagt keine Ahnung hast?

 

[zwei2Raben]

Alles Lüge.

Russland hat Deutschland nicht den Krieg erklärt, die Gaslieferungen nicht gestoppt und keine Sanktionen verhängt. Auch Jugoslawien hat nicht Berlin bombardiert, der Irak ist nicht in die USA einmarschiert und Libyen hat uns nicht angegriffen hat. Wir wollen hier schon bei der Wahrheit bleiben.

Danke. Das ist sehr anständig von Dir. Aber diese Gestalten sind nicht dialogfähig. Wenn Gestalten nicht dialogfähig sind, dann versuche ich nicht, einen zu führen.

 

[zwei2Raben]

denke eher, die machen den Großteil des Handels dann mit einander und lassen die "westliche Moral-bestimmende Welt" erstmal außen vor.....

Ohne Moral, besser gesagt ohne ethische Grundlagen funktioniert das aber nicht. Die sind in SA eindeutig nicht vorhanden. Menschen werden dort gehalten wie Hühner. Es ist schlimmer als in China, es hat nur eine etwas andere Optik, eine die dem Westen eher entgegen kommt.

 

[nachtstern]

Berlin-Blockade, Zwangskommunisierung von PL, CS, HU usw. mit bestialischem Sowjet-Terror, usf usw. wenn du allerdings keinen Unterschied zw. der Udssr und dem Warsch.Pakt siehst, wieso mischts du dich in die Materie ein, wovon du gelinde gsagt keine Ahnung hast?

Vortakt zum ersten WK und zwischen den Weltkriegen,
See-Blockade gegen das deutsche Reich durch die Briten,
"Versklavung" etlicher Länder durch Kolonialisierung "britisches Empire"...
Ein Premier-Minister, der ein ganzes Volk vergasen wollte °^

dagegen ist das der Sowjets n Fliegenschiß in der Weltgeschichte

 

[nachtstern]

Ohne Moral, besser gesagt ohne ethische Grundlagen funktioniert das aber nicht. Die sind in SA eindeutig nicht vorhanden. Menschen werden dort gehalten wie Hühner. Es ist schlimmer als in China, es hat nur eine etwas andere Optik, eine die dem Westen eher entgegen kommt.

Haben in reinen Geschäftsgebaren nichts zu suchen °^
Ansonsten hätte ja wohl die EU die USA schon längst sanktionieren müssen