Der Konflikt geht in eine neue Phase

[Ein Neuer]

Womit wollen die Orks angreifen mit ihren T 62?

Viel einfacher.
War da nicht irgendwa mit Staudamm und Absaufen?Sollte die Topographie diese Möglichkeit hergeben,wird aus dieser Region eine Todesfalle.Was Überlebt,wäre komplett abgeschnitten.Da würde das auch mit den Evakuierungen der Zivilisten passen.
Sollte das Zutreffen,muss diese Region ja überhaupt nicht mehr Gesichert werden,sondern die Kräfte können zur neuen Flanke umgesetzt werden. Wiederum bietet sich ein Vergleich T-62/ T72 mit Leo 1/2 an.

Man sollte mit Putler kein abkommen schließen, wozu wenn er sein kaputtes Militär wieder aufgebaut hat greift er wieder an.

Das einzige was hilft ist das er irre in Moskau sein amt verliert.

Oder Micky Maus neuer US Präsident wird.Wäre ebenso sinnvoll und realistisch.

Waffenstillstand nur wenn die Ukraine in die NATO kommt und massiv Truppen zur Abschreckung stationiert werden ähnlich West Deutschland im kalten Krieg.

Sicher,mehr hochkorrupte Länder in die Nato und diese massiv Aufrüsten.Was danach passiert,liegt auf der Hand.
Hier liegt eine krasse Fehleinschätzung vor,was für ein Gebilde diese Ukraine überhaupt ist.
Am Besten wäre es,das gesamte Land "Flach" zu machen,drüberzuharken und als Pufferzone zu Erklären.

 

[Woppadaq]

strategische Rückzüge bildeten so manches Mal die Vorraussetzungen für einen "Kessel"......

Strategische Rückzüge sind vor allem erst mal das: Rückzüge.

Strategisch betrachtet werden durch den Rückzug der russischen Truppen aus Kherson Kräfte bei den Ukrainern frei, die im Donbass und Saporishshia dringend gebraucht werden.

Es bleibt festzuhalten, dass die Russen in Kherson zum Schluss nicht mehr wirklich gekämpft haben. Man kann sich das schönreden, aber es scheint sicher, dass das auf den Rest der schon nicht mehr sonderlich motivierten russischen Armee abfärben wird. Der Nimbus der Unbesiegbarkeit ist nach 3 grossen Rückzügen und fast 100 000 Toten in diesem Jahr langsam aber sicher aufgebraucht.

 

[Woppadaq]

Am Besten wäre es,das gesamte Land "Flach" zu machen,drüberzuharken und als Pufferzone zu Erklären.

Das Beste? Für wen ?

 

[Marder]

Viel einfacher.
War da nicht irgendwa mit Staudamm und Absaufen?Sollte die Topographie diese Möglichkeit hergeben,wird aus dieser Region eine Todesfalle.Was Überlebt,wäre komplett abgeschnitten.Da würde das auch mit den Evakuierungen der Zivilisten passen.
Sollte das Zutreffen,muss diese Region ja überhaupt nicht mehr Gesichert werden,sondern die Kräfte können zur neuen Flanke umgesetzt werden. Wiederum bietet sich ein Vergleich T-62/ T72 mit Leo 1/2 an.


Am Besten wäre es,das gesamte Land "Flach" zu machen,drüberzuharken und als Pufferzone zu Erklären.

Zum einen liegt das nördliche Ufer hlher, wer absaufen wird sind die Orks im Süden.

Erkläre mir mal bitte was du mit Flach machen meinst?
Gehörst du auch zu den Irren die offen Massenmord an Zivilisten fordern?

 

[Ein Neuer]

Zum einen liegt das nördliche Ufer hlher, wer absaufen wird sind die Orks im Süden.

Behauptet Wer?

Erkläre mir mal bitte was du mit Flach machen meinst?

Flach,wohl auch Ebene genannt.Eine Fläche. Definition Duden:

"ohne größere Erhebung oder Vertiefung, in der Breite ausgedehnt, eben
BEISPIELE

• ein flaches Gelände
• ein flaches Dach
• sich flach hinlegen (sich ausgestreckt auf einen ebenen Untergrund legen) "

Gehörst du auch zu den Irren die offen Massenmord an Zivilisten fordern?

Also, ich bin Deutsch und nicht Links.
Kein US Bürger oder ähnlicher Anhänger irgendwelcher zivilen Massenmörder.
Ausserdem reicht das eigene Land als Großbaustelle aus.Da kommt als erstes die Forderung,keine Massenmörder mit deutschen Kriegswaffen zu beliefern oder siehst du das Anders?

 

[Ein Neuer]

Das Beste? Für wen ?

Für alle Anrainerstaaten. Dafür sind Pufferzonen gedacht. Sorgt für die Einhaltung eines Mindestabstand zwischen "Streithähnen".

 

[Marder]

Behauptet Wer?

Flach,wohl auch Ebene genannt.Eine Fläche. Definition Duden:

"ohne größere Erhebung oder Vertiefung, in der Breite ausgedehnt, eben
BEISPIELE

• ein flaches Gelände
• ein flaches Dach
• sich flach hinlegen (sich ausgestreckt auf einen ebenen Untergrund legen) "

Also, ich bin Deutsch und nicht Links.
Kein US Bürger oder ähnlicher Anhänger irgendwelcher zivilen Massenmörder.
Ausserdem reicht das eigene Land als Großbaustelle aus.Da kommt als erstes die Forderung,keine Massenmörder mit deutschen Kriegswaffen zu beliefern oder siehst du das Anders?

wieder so ein Putinarschlecker, wahrscheinlich DDR?

 

[nachtstern]

wieder so ein Putinarschlecker, wahrscheinlich DDR?

schon wieder so ein "Schläferprofil"?
angelegt vor Jahren als "Alter-Ego" um die eigenen Argumente zu unterstützen oder für den Fall,
daß das Hauptprofil zu sehr in den Fokus gerät ?

 

[Ophiuchus]

Die Russen ziehen sich aus Cherson zurück. Es wird sehr gerätselt, was das zu bedeuten hat. Es ist mit Sicherheit ein Eingeständnis von Schwäche, aber das ist es nicht nur, es ist auch eine gewisse Taktik. Es ist mmn der Versuch, der Ukrane neuerlich Verhandlungen anzubieten, auf welche die Ukrine wohl eingehen muss. Wenn die Ukraine hart bleibt und weiter alle Verhandlungen ablehnt, dann könnte dort wirklich etwas explodieren.

Russland könnte versuchen, von der Ukraine ein neuerliches Minsk3-Abkommen abzutrotzen, welches dieses Mal eingehalten werden muss. Inhalt davon wird der Schutz der Russen in der Ukraine sein. Die Nazis in der Uk werden den Hass nicht aufrecht erhalten können. Darum ist der Vorgang vor allem ein inhaltliches Rätsel. Was wird demnächst zur Sprache kommen???
Das ist eine spannende, vollkommen offene Frage.

Meinst du der Schauspieler der gern auch mal mit dem Abzeichen eines Totenkopfverbandes possiert , ist zu einem Abkommen zur Lebensrettung vieler
seiner Bürger fähig ?

 

[Woppadaq]

Für alle Anrainerstaaten. Dafür sind Pufferzonen gedacht. Sorgt für die Einhaltung eines Mindestabstand zwischen "Streithähnen".

Daran hat weder die Ukraine noch Russland ein Interesse. Die Weltgemeinschaft schon gar nicht.

Mach dich lieber mit dem Gedanken vertraut, dass dem mittlerweile dritten grossen "startegischen Rückzug" der russichen Truppen weitere "strategische Rückzüge" folgen werden.

Wie ich schon mal sagte: der Abzug aus Wowtschansk ist die Blaupause für den russischen Gesamt-Abzug aus der Ukraine.

 

[Marder]

https://www.focus.de/politik/auslan...ug-aus-cherson-im-russen-tv_id_179514134.html

Der hat bei Comical ali gelernt?

 

[Abe Voltaire]

Ich denke nicht, dass es einen Waffenstillstand gibt.

Die SS ist zurück oder besser gesagt, neu erwacht.
Bundeswehr bekommt „SS“-Uniformen - COMPACT | https://www.compact-online.de/bundeswehr-bekommt-ss-uniformen/
https://www.focus.de/politik/soldat...eswehr-bekommt-ss-uniformen_id_179467498.html

Wirklich eine Panne?

 

[Le Bon]

Die SS ist zurück oder besser gesagt, neu erwacht.
Bundeswehr bekommt „SS“-Uniformen - COMPACT | https://www.compact-online.de/bundeswehr-bekommt-ss-uniformen/
https://www.focus.de/politik/soldat...eswehr-bekommt-ss-uniformen_id_179467498.html

Wirklich eine Panne?

Ist ja nur die Kleidergröße S-Short. SS = SchutzStaffel (übrigens richtich abgekürzt. Nicht so wie KZ ) Sehr positiv, denn Schutz wollen wir doch alle.*LOL*!

 

[Ein Neuer]

Daran hat weder die Ukraine noch Russland ein Interesse. Die Weltgemeinschaft schon gar nicht.

"Weltgemeinschaft" als Bezeichnung ist viel zu Hochtrabend.Kriegstreiber.

Das die Ukraine daran kein Interesse hat,liegt in der Natur der Sache.

Die Palästinenser hatten da auch kein Interesse,deshalb hat man es denen Anders beigebracht.Russland sieht die Ukraine als ihr Territorium,wäre auch nicht Abwegig.

Mach dich lieber mit dem Gedanken vertraut, dass dem mittlerweile dritten grossen "startegischen Rückzug" der russichen Truppen weitere "strategische Rückzüge" folgen werden.

Damit tu ich mir schwer,wegen personeller und waffenmäßiger Überzahl.Deswegen sehe ich den Sieg bei Russland.
Was die Russen da allerdings Treiben,bleibt mir verschlossen.Ich weiss es nicht.Der gesamte Konfliktverlauf ist mir zu "schräg".
Eine Taktik absolut Diffus.

Wie ich schon mal sagte: der Abzug aus Wowtschansk ist die Blaupause für den russischen Gesamt-Abzug aus der Ukraine.

Kann sein oder auch nicht.Siehe oben.

 

[Ein Neuer]

wieder so ein Putinarschlecker, wahrscheinlich DDR?

Nein,der Konrad ist lange vor Putins Geburt verstorben.Da gabs auch die DDR noch nicht.

 

[zwei2Raben]

...seiner Bürger fähig ?

Vielleicht muss er dafür gegen einen Menschen ersetzt werden?

 

[Ophiuchus]

Vielleicht muss er dafür gegen einen Menschen ersetzt werden?

Müssen wir mal mit Steini sprechen, der ist für Regimechances in der UA zuständig !

 

[Woppadaq]

"Weltgemeinschaft" als Bezeichnung ist viel zu Hochtrabend.Kriegstreiber.

Oh, ist jetzt auch die UN für dich Kriegstreiber?

Das die Ukraine daran kein Interesse hat,liegt in der Natur der Sache.

Die Palästinenser hatten da auch kein Interesse,deshalb hat man es denen Anders beigebracht.Russland sieht die Ukraine als ihr Territorium,wäre auch nicht Abwegig.

Ein neutrales Territorium wäre aber eben NICHT ihr Land - und so ziemlich dasselbe, wie wenn es der Ukraine gehören würde.

Nutzen hätte keiner, also ist auch niemand dafür. Man muss auch mal realistisch bleiben.

Damit tu ich mir schwer,wegen personeller und waffenmäßiger Überzahl.Deswegen sehe ich den Sieg bei Russland.

Ist ne Weile her, dass Russland in der Ukraine Territorium gewonnen hat.

Was die Russen da allerdings Treiben,bleibt mir verschlossen.Ich weiss es nicht.Der gesamte Konfliktverlauf ist mir zu "schräg".
Eine Taktik absolut Diffus.

Ich seh nicht wirklich ne Taktik. Russland hat sich einfach übernommen. Wäre nicht das erste Mal. Auch Ivan der Schreckliche ist an so etwas kleinem wie Livland (das heutige Lettland/Estland ) gescheitert. Es wäre also kein russisches Novum.

 

[Ein Neuer]

Oh, ist jetzt auch die UN für dich Kriegstreiber?

Das waren die schon als die Ukraine Kriegswaffen in den Sudan lieferte.Haben die UN nichts gegen gehabt.

Ein neutrales Territorium wäre aber eben NICHT ihr Land - und so ziemlich dasselbe, wie wenn es der Ukraine gehören würde.

Ich hatte auch nicht den Begriff Neutral gewählt,sondern Pufferzone.Niemandsland sozusagen.Könnte turnusmäßig von allen Anrainerstaaten zur Landwirtschaft genutzt werden.

Nutzen hätte keiner, also ist auch niemand dafür. Man muss auch mal realistisch bleiben.

Doch,alle außer den Ukrainern,die wären dann wieder Russen.

Ist ne Weile her, dass Russland in der Ukraine Territorium gewonnen hat.

Stimmt.

Ich seh nicht wirklich ne Taktik. Russland hat sich einfach übernommen. Wäre nicht das erste Mal. Auch Ivan der Schreckliche ist an so etwas kleinem wie Livland (das heutige Lettland/Estland ) gescheitert. Es wäre also kein russisches Novum.

Die Taktik erkenne ich auch nicht,aber Russland ist kein ausschließliches Agrarland mehr,der 2. WK hatte beim Russen einen auch militärischen Lerneffekt verursacht.Beim Deutschen leider nicht.

 

[Woppadaq]

Das waren die schon als die Ukraine Kriegswaffen in den Sudan lieferte.Haben die UN nichts gegen gehabt.

Keine Ahnung, wovon du sprichst.

Wird wieder irgendein Rasen-Holocaust sein.

Ich hatte auch nicht den Begriff Neutral gewählt,sondern Pufferzone.Niemandsland sozusagen.Könnte turnusmäßig von allen Anrainerstaaten zur Landwirtschaft genutzt werden.

Land, welches landwirtschaftlich genutzt wird, muss irgendwem gehören und von irgendwem verwaltet werden. Ist dann also kein Niemandsland mehr.

Doch,alle außer den Ukrainern,die wären dann wieder Russen.

Dann wärs kein Niemandsland mehr.

Mit Logik hast du`s nicht so.

Die Taktik erkenne ich auch nicht,aber Russland ist kein ausschließliches Agrarland mehr,der 2. WK hatte beim Russen einen auch militärischen Lerneffekt verursacht.

Davon seh ich wenig. Was ich sehe, ist, dass Russland der NATO nicht mal taktisch das Wasser reichen kann. Wahrscheinlich denkt die russiche Militärführung sehr teutonisch: wozu Taktik, wenn wir die Masse haben ?