Hatte ich bereits befürchtet, Olivia Scholz wage es erneut, die Greenhorns zu verraten und über Gebühr zu provozieren, um seinen gelben Herrchen zu gefallen, wie ich es mittlerweile leider sagen muß, so scheint sein großartiges Machtwort auch über den April hinaus Bestand zu haben. Deutschland ist endlich vernünftig geworden und beendet das Zeitalter der Atomkraft, welches besser nie begonnen hätte. Gerade aber jetzt, wo man ausreichend umweltfreundliche Alternativen kennt und eben NICHT fossiler Stinkerkram die einzige solche sein muß. Und wenn man es sich nicht ohne Notwendigkeit derart mit Rußland verscherzt hätte auf Befehl Washingtons, so hätten weder alte Kohlekraftwerke reanimiert, äh reaktiviert noch überteuerter, verseuchender Frackingscheiß aus allen Ecken der Welt umweltfeindlich hierher gekarrt werden müssen. Das sind selbstgemachte Probleme, aber der Atomausstieg an sich ist nach wie vor richtig und kann mit erneuerbaren Energien kompensiert werden. Aufgrund eben genannter selbstgemachter Probleme führt das nun möglicherweise vorübergehend zuweilen zu unerfreulichen Engpässen und SCHLECHTEN Alternativen, aber letztlich waren bloß noch drei dieser Kraftwerke in Aktion, womit die verbliebene Relevanz der Atomkraft ohnehin überschaubar gewesen sein dürfte. Der Atomausstieg wurde jetzt VOLLENDET, aber begonnen hatte er längst. ;-)
Atomkraft? Nein, danke! 8-D In der Nähe von Atomkraftwerken scheinen die Menschen zu strahlen. Ich hatte mal 'ne Kollegin, die sagte, sie und ihre Familie hatten in der Nähe von so einem Moloch gesundheitliche Probleme gehabt. Nachdem sie dort weggezogen waren, war es vorbei. Dann ist da das Risiko der GAUs. Daß man das nicht ausschließen kann, haben Three Mile Island (ja, schon VOR Tschernobyl (1979); hab ich letztens erst erfahren), Tschernobyl und Fukushima bewiesen - von den unzähligen kleineren Zwischenfällen ganz zu schweigen, etwa bez. der Schrottdinger in Belgien. Und nicht zuletzt das ungelöste Problem mit dem ganzen ewig vor sich hinstrahlenden Atommüll. Wie kann man so verantwortungslos sein, zu sagen, ja, wir fangen erstmal an und klären das Problem dann später? Wie kann man immer mehr von dem Zeug produzieren, ohne wirklich zu wissen, wohin damit am Ende? Ohne wirklich einen Ort zu wissen, wo es keinen Schaden anrichtet. Wobei ich mich immer gefragt habe, warum man das nicht ins All schießen kann. Gemäß den Germanen gegenüber Rom: "Der Sonne entgegen!". ;-D Aber erstens geht es im Kapitalismus ja auch immer um Kosten und weniger darum, was richtig ist, und zweitens verursachen diese Transporte freilich auch ein wenig Umweltverpestung. ;-/
Ich hörte hier ein wenig Gequake von wegen, neue Technologien. Nun, kennt ihr keine Strategiespiele mit Technologiebäumen: Irgendwann ist das Ende eines Astes erreicht und sollte man lieber in einem anderen Gebiet forschen. ;-) Und bislang ist bei kalter Fusion und so'm Budenzauber ja wohl nicht viel mehr Energie rausgekommen, als eingesetzt wurde, habe ich vernommen. Lange Zeit über mußte gar mehr eingesetzt werden, als herauskam. Und es gibt sie ja, die guten Alternativen wie etwa Wasser-, Wind- und vor allen Dingen (mein Favorit) Solarkraft. Auch sollte man das mit dem grünen Wasserstoff vertiefen, denke ich.
Und was dieser verstrahlte Bazi-Populist da gerade wieder abzieht, das ist doch wohl mal wieder nicht viel mehr als verfrühtes Wahlkampfgetöse. 8-D Gestützt von so manchen geifernden systemischen Medien, die wohl eine auch nur im Entferntesten mögliche Zuwendung wieder hin zu Rußland bereits zu sehr befürchten ohne Atomkraft. Ich kann nur hoffen, daß man diesen Separatistenführer in München damit nicht durchkommen läßt, denn wenn dort ein GAU eintritt, dann betrifft das nicht nur Bayern. Also hat auch nicht nur Bayern darüber zu entscheiden, jetzt mal davon abgesehen, daß es hier um eine glaubhafte gesamtdeutsche Linie geht. Und da ist es auch ganz gleich, was andere tun und nicht tun; jeder sollte erstmal im eigenen Hof kehren und versuchen, mit gutem Beispiel voranzugehen. Und Atomkraft ist der pure Anachronismus. 8- )
PS: Ach, und es sind WindRÄDER und nicht -mühlen; da wird nichts gemahlen (außer zuweilen Vögel, aber die könnten ja auch mal drum rumfliegen...oder drüber hinweg oder drunter hindurch).