Wie alt ist die Welt wirklich?

[Humanist62]

Die Gehirnsynapsen folgen der Dialektik, insofern sind sie zuerst Geist. Dialektik ist ja kein Material.

Auch der Geist muß einen Ursprung haben und das geschieht nicht ohne Materie, Vakuum ist kein Sinngeber !

 

[Picasso]

Dann erklär mir mal wie dieser Geist erschaffen ist, hier gibt es keine Antworten, oder ?

Ewig. Ohne Anfang. Ohne Ende.

Gott ist für einen begrenzten ( menschlichen ) Geist nicht fassbar / ergründbar.

 

[KurtNabb]

Für einen Wissenschaftler aber Unfug. Egal ob dieser Wissenschaftler Christ oder Jude oder Agnostiker ist.

Das Geister- und Geistesgedöns ist keine Wissenschaft, sondern Spekulation. Wenn auch auf hohem Niveau.

 

[Picasso]

Wo kommt die her? Jetzt sag mir nicht vom Scheich oder von einem Habeck....

Wird beschrieben.

 

[Humanist62]

Ewig. Ohne Anfang. Ohne Ende.

Gott ist für einen begrenzten ( menschlichen ) Geist nicht fassbar / ergründbar.

Ja das sind dann die Ausreden der Gläubigen...

 

[Picasso]

Das Geister- und Geistesgedöns ist keine Wissenschaft, sondern Spekulation. Wenn auch auf hohem Niveau.

Wissenschaft ist größtenteils auch Spekulation. Wenn auch auf überschaubarem Niveau.

 

[Picasso]

Ja das sind dann die Ausreden der Gläubigen...

Das ist eine Erklärung. Du darfst es gerne als Ausrede werten. Ich werte es als Ausrede wenn jemand behauptet das Universum wäre durch einen Knall entstanden oder das Leben kam aus einer " Ursuppe " ....

 

[Abe Voltaire]

Wird beschrieben.

Da wird nix beschrieben. Ich habs dir gezeigt. Luftnahrung ist die geistige Nahrung. Denn ohne Gehirn nutzt gar nix. Was nutzt es in der Wüste zu harren ohne Nahrung für den Geist.

 

[KurtNabb]

Wissenschaft ist größtenteils auch Spekulation. Wenn auch auf überschaubarem Niveau.

Auf falsifizierbarem Niveau. Da liegt der Hund begraben.

 

[Picasso]

Auf falsifizierbarem Niveau. Da liegt der Hund begraben.

Alles? Bei weitem nicht.

 

[Picasso]

Da wird nix beschrieben. Ich habs dir gezeigt. Luftnahrung ist die geistige Nahrung. Denn ohne Gehirn nutzt gar nix. Was nutzt es in der Wüste zu harren ohne Nahrung für den Geist.

Doch. Wird beschrieben. Augen auf beim Käsekauf.

 

[Abe Voltaire]

Doch. Wird beschrieben. Augen auf beim Käsekauf.

Du willst nicht die Augen aufmachen? Es gibt Nahrung, die den Zugang zum Geist versperrt und es gibt Nahrung, die den Zugang zum Geist öffnet. Augen auf "nutzt nix", wenn der Zugang zum Geist versperrt ist.

Ist dir das noch nie aufgefallen? Da stupst du sogar wen mit der Nase drauf und doch sieht er (geistig) nix.

 

[Picasso]

Du willst nicht die Augen aufmachen? Es gibt Nahrung, die den Zugang zum Geist versperrt und es gibt Nahrung, die den Zugang zum Geist öffnet. Augen auf "nutzt nix", wenn der Zugang zum Geist versperrt ist.

Ist dir das noch nie aufgefallen? Da stupst du sogar wen mit der Nase drauf und doch sieht er (geistig) nix.

Da hast du vollkommen Recht.

 

[Humanist62]

Das ist eine Erklärung. Du darfst es gerne als Ausrede werten. Ich werte es als Ausrede wenn jemand behauptet das Universum wäre durch einen Knall entstanden oder das Leben kam aus einer " Ursuppe " ....

Die meisten Astrophysiker vertreten diese These mit dem Urknall und übrigens ein Katholik postulierte das als Erster, aber auch ich habe damit meine Schwierigkeiten aus einem winzig kleinen Punkt soll etwas entstehen in dieser wahnsinnigen Größe ?

 

[KurtNabb]

Alles? Bei weitem nicht.

Eigentlich schon. Auch dann, wenn es bisher noch nicht geschah.

 

[Picasso]

Die meisten Astrophysiker vertreten diese These mit dem Urknall und übrigens ein Katholik postulierte das als Erster, aber auch ich habe damit meine Schwierigkeiten aus einem winzig kleinen Punkt soll etwas entstehen in dieser wahnsinnigen Größe ?

Es ist eine Alibibehauptung. Man weiß es schlicht nicht.

 

[Picasso]

Eigentlich schon. Auch dann, wenn es bisher noch nicht geschah.

Beispiele?

 

[zwei2Raben]

Auch der Geist muß einen Ursprung haben und das geschieht nicht ohne Materie, Vakuum ist kein Sinngeber !

Doch, im Höchstvakuum findet die Quantenfluktuation statt. Die ist mittlerweile zweifelsfrei nachgewiesen, durch Versuch, durch Beobachtung an der Natur und theoretisch. Diese ist nicht beliebig, also hat sie eine Information, wie sie abzulaufen hat. Mehr Geist braucht es nicht.

 

[Humanist62]

Die meisten Astrophysiker vertreten diese These mit dem Urknall und übrigens ein Katholik postulierte das als Erster, aber auch ich habe damit meine Schwierigkeiten aus einem winzig kleinen Punkt soll etwas entstehen in dieser wahnsinnigen Größe ?

Angeblich kann man ja bis 300 000 Jahre nach dem Urknall zurückblicken, aber wer weiß wirklich was man dort sieht ? Auch das könnte Illusion sein ...

 

[KurtNabb]

Beispiele?

Die zu nennen ist Deine Aufgabe.