Putins Kriegserklaerung?

[Bratmarx]

Komisch! - Plötzlich nicht mehr solche großen Töne von wegen: "Dem Ivan aufs Maul hauen".

Sondern jetzt ist den Kameraden auf einmal schon immer klar, dass es ja eigentlich nur um den Reibach des Militärisch-Industriellen Komplexes und weniger um die armen Kokainer und ihre Freiheit und Dämmokrattääää!!! überhaupt geht.

Was vor kurzem noch ausschließlich "Geschwätz von Putinisten" war.

Vergiss nicht das neuerliche Gejaule, dass den "Putinisten" hier im Forum ja die armen armen russischen Opfer sooooo egal sind

 

[was soll`s]

Glauben Sie wirklich, dafür in Deutschland eine Mehrheit zu finden?

Spielt denn die Mehrheitsmeinung in D (und anderswo) eine Rolle?Ich kann mich nicht entsinnen,dass die Politik jemals darauf Rücksicht genommen hätte.

 

[was soll`s]

Und was ist mit den tausenden ganz normaler Menschen?

Einer muss das ja alles bezahlen,dafür ist die Masse doch da.

 

[Humanist62]

Du verstehst irgendwie immer noch nicht, dass das von der Ukraine so gewollt ist: statt einer Demilitarisierung bekommt sie eine Modernisierung ihres Militärs frei Haus.

Je länger der Krieg dauert, desto eher wird Russland demilitarisiert. Und die Ukraine langsam auf NATO-Niveau gebracht.

Die Ukraine wird nicht aufgeben, solange sie derartig von Russlands Dickköpfigkeit profitiert.

Und ja, die deutschen MSM geben sich da betont ahnungslos-pessimistisch. Man will halt nicht zu stark drauf rumreiten, und nach allen Seiten offen sein.

Nach allen Seiten offen ? Das hätte man sich vor dem Ukrainekrieg überlegen sollen, denn dann wäre dieser garnicht zustande gekommen. Jetzt ist es zu spät und die Ukraine blutet weiter sinnlos aus...

 

[Woppadaq]

Komisch! - Plötzlich nicht mehr solche großen Töne von wegen: "Dem Ivan aufs Maul hauen".

Sondern jetzt ist den Kameraden auf einmal schon immer klar, dass es ja eigentlich nur um den Reibach des Militärisch-Industriellen Komplexes und weniger um die armen Kokainer und ihre Freiheit und Dämmokrattääää!!! überhaupt geht.

Warum? Das Eine muss das Andere nicht ausschliessen.

Leute wie du glauben ja immer noch, dass die NATO keine Munition, keine Waffen und keine Panzer mehr hat.

Der MIK lacht sich jeden Tag aufs neue darüber kaputt.

 

[julius]

ich denke der Westen bekommt immer weniger Shizz vor Putins Atomwaffendrohungen
is halt wie mit den laufend bellenden Hunden ... erst erschrickt man, irgendwann nimmt man sie gar nicht mehr zur Kenntnis

und deswegen liefert man Schritt für Schritt immer bessere Waffen an die UKR, ohne noch besondere Skrupel zu haben
demnächst dann wohl auch Mittelstreckensysteme
mit der Gefahr, dass der Krieg von den UKR dann natürlich auch in russische Grenzstädte getragen wird
Quit pro Quo sozusagen

für den Westen, insbesondere die USA, hat die UKR halt den unglaublichen Vorteil, dass man alles unter "realen Wettkampfbedingungen" getestet bekommt
und Entwicklung ist immer das Teuerste überhaupt, weiß jedes technische Unternehmen
so billig wie in der UKR wirds so schnell nicht wieder

Deshalb liefert der "Westen" also auch den aller letzten Schrott den man so für lau entsorgen kann !!

 

[Dummi]

Einer muss das ja alles bezahlen,dafür ist die Masse doch da.

Ach so, so in DER Art?
Mensch ist da ja doch nicht so exzeptionell:

Fressen Ameisen Blattläuse? » Nein, sie "hüten" sie! (gartenjournal.net)

 

[Woppadaq]

Deshalb liefert der "Westen" also auch den aller letzten Schrott den man so für lau entsorgen kann !!

Solange dieser Schrott die Russen kontern kann, wird das gern genommen.

 

[Heli]

Nein Heli! Du und Blackbyrd sollt bitte Weitermachen mit euren Texttapeten, mit 5-fach Zitierungen, ad personam Spam und Riesenschriftgröße.

Laut gebrüllt Löwe...

Dass es Leuten wie dir nicht passt wenn man sie (öfters)zitiert, das könnte natürlich auch daran leigen dass sich jetzt nicht gerne jeder für jeden Sichtbar der Heuchelei überführen lässt...

Was die Schriftgröße angeht, Forenkolllege, das bleibt jeder Foristen selber überlassen welche er da wählt.
Nicht dass ich deinen Intellekt jetzt überstrapazieren möchte, aber was glaubt jemand wie du warum die Forensoftware hier verschiedene Schriftgrößen ermöglich?!?

Ich weiß du bist auch schon Opfer von meinem ''personam Spam'' geworden, sprich ich habe dir auch schon deine eigenen Beiträge per Zitatvor/auf die Füße geworfen, die so gar nicht mit deinen teilweise etwas heuchlerischen, teilweise vergesslich wirkenden Beiträgen gepasst haben dürften.

----

Ihr bietet gutes Anschauungsmaterial wie man in einem Forum einen Strang kapert und die Diskussion unmöglich macht. Da kann man nur lernen

Da ist er wieder, der Heuchler im Manne, nicht wahr @Ernst Haft...

Hier mal so ein kleines Beispiel von Leuten wie dir, die Wasser predigen aber Wein trinken/saufen...

Hier ein Diskussionsversuch mit jemandem wie dir, zu finden hier (erstes Zitat #122629):

Putins Kriegserklaerung? | Asien/Russland | https://www.politik-sind-wir.net/threads/putins-kriegserklaerung.19164/page-6132

Okay, da haben wir aneinander vorbei geredet/geschrieben @ Ernst Haft ...

Du hattest von Raketenabwehrsystemen geschrieben. Ich ging, wohl fälschlicherweise, von Atomwaffen aus. Das Märchen das man beispielsweise naivdoofen Ostdeutschen gerne erzählt, dass die NATO Atomwaffen in ehemaligen Warschauer Pakt Staaten stationieren möchte.

Also, Flugabwehr-/Raketenabwehrsysteme, sprich Defensivsysteme.

Welche Gefahr soll davon von Russland jetzt konkret ausgehen, außer dass russischen Raketen nicht ihr Ziel erreichen wenn PUTIN diese Länder auch angreifen lässt?!!

Wie gesagt, reflexhaftes, ideologiegesteuertes Rumgeschnatter @ Heli. Dich kann man überhaupt nicht ernst nehmen, wenn dir solche gravierenden Fehler unterlaufen und du nicht die Eier in der Hose hast, dich für deine Diffamierungen zu entschuldigen. Aber keine Sorge, da bist Du nicht alleine. Unter euch Russenhassern scheinen nicht wenige völlig meschugge zu sein .

Ich habe das Gefühl du bist nicht zurechnungsfähig @ Heli. Ich habe dir gerade beschrieben, wo dein gravierendes Problem liegt/lag und jetzt fängst du deine Schallplatte von vorne an? Du hast Verständnis, dass mir dafür die Zeit zu schade ist. Versuchs mal bei eurem Club der dementen NATO-Opas.

Mal eine Frage, Forenkollege, nachdem ich mir als laut deiner Meinung ''dementen NATO Opa'' erlaubt hatte deinem Gedächtis etwas nachzuhelfen, was glaubst du unterscheidet uns beide denn in puncto personam spam?
Außer dass ich die Leute zitiere, du hingegen lieber Dinge behauptest welche du weder zitieren noch argumantativ begründen kannst?!?

PS: Falls du den Mut zum inhaltlichen Antworten haben solltest, versuche es mal ohne Pöbelei, sondern mit Argumenten...

 

[Heli]

Nein! Du und Blackbyrd sollt bitte Weitermachen mit euren Texttapeten, mit 5-fach Zitierungen, ad personam Spam und Riesenschriftgröße. Ihr bietet gutes Anschauungsmaterial wie man in einem Forum einen Strang kapert und die Diskussion unmöglich macht. Da kann man nur lernen

Heuchelei, Lehrbuch Seite 2, Vortrag Forenkollege @Ernst Haft ...

Wie gesagt, reflexhaftes, ideologiegesteuertes Rumgeschnatter. Dich kann man überhaupt nicht ernst nehmen, wenn dir solche gravierenden Fehler unterlaufen und du nicht die Eier in der Hose hast, dich für deine Diffamierungen zu entschuldigen. Aber keine Sorge, da bist Du nicht alleine. Unter euch Russenhassern scheinen nicht wenige völlig meschugge zu sein .

'Reflexhaftes Rumgeschnatter'' ist ein gutes Stichwort Forenkollege @Ernst Haft...

Beantworte doch einfach wie gewünscht meine Frage, bzgl. Defensivsystemen wie den angesprochenen Raketenabwehrsystemen, anstatt dich mit Rumgeschnatter aus dem Staube machen zu wollen.

Ich wiederhole sie für dich sogar noch einmal, in der Hoffnung eine vernünftige Antwort zu bekommen:
Welche Gefahr soll davon von Russland jetzt konkret ausgehen, außer dass russischen Raketen nicht ihr Ziel erreichen wenn PUTIN diese Länder auch angreifen lässt?!!

Wie gesagt, reflexhaftes, ideologiegesteuertes Rumgeschnatter @ Heli. Dich kann man überhaupt nicht ernst nehmen, wenn dir solche gravierenden Fehler unterlaufen und du nicht die Eier in der Hose hast, dich für deine Diffamierungen zu entschuldigen. Aber keine Sorge, da bist Du nicht alleine.

Forenkollege @Ernst Haft, von was schwadronierst du da konkret?

Welche ''gravierenden Fehler''???

Und für was genau soll ich mich entschuldigen? Dass ich dir Fragen stelle vor deren Antwort du dich offenbar drücken möchtest?!?

Ich habe das Gefühl du bist nicht zurechnungsfähig @ Heli. Ich habe dir gerade beschrieben, wo dein gravierendes Problem liegt/lag und jetzt fängst du deine Schallplatte von vorne an? Du hast Verständnis, dass mir dafür die Zeit zu schade ist. Versuchs mal bei eurem Club der dementen NATO-Opas.

Weitere Vorträge in puncto Heuchelei sind von dem Forenkollegen nicht auszuschließen, je nach dem Grad seiner persönlichen Lernfähigkeit (was macht man nicht alles um sich hier den Beifall von ein paar Ostkameraden einzusammeln, die des gleichen Geistes Kind sind... )



PS: Dieser Beitrag wird dir beim nächsten Heuchelanfall auf/vor die Füße fallen, solltest du wieder Wasser predigen. Und dabei meinen Namen/Nick erwähnen. Versprochen.

 

[Humanist62]

Deshalb liefert der "Westen" also auch den aller letzten Schrott den man so für lau entsorgen kann !!

Würde der Westen den letzten Schrott liefern hätte Russland schon gewonnen ..

 

[sportsgeist]

Und was ist mit den tausenden ganz normaler Menschen?

was soll mit denen sein ??

 

[Woppadaq]

Nach allen Seiten offen ? Das hätte man sich vor dem Ukrainekrieg überlegen sollen, denn dann wäre dieser garnicht zustande gekommen. Jetzt ist es zu spät

Na, nu beruhig dich mal wieder. Die Ukraine wird ihre Grenzen wiederherstellen, und alles wird gut .

Zu spät ist gar nichts.

 

[Woppadaq]

Würde der Westen den letzten Schrott liefern hätte Russland schon gewonnen ..

Er liefert schon ein bisschen mehr als das, das siehst du schon richtig.

 

[sportsgeist]

Die Ukraine wird ihre Grenzen wiederherstellen, und alles wird gut .

kommt lediglich darauf an, welche

D hat nach 1945 ebenso wieder Grenzen hergestellt
es waren halt nicht diesselben, wie noch 1938

 

[KurtNabb]

Spielt denn die Mehrheitsmeinung in D (und anderswo) eine Rolle?Ich kann mich nicht entsinnen,dass die Politik jemals darauf Rücksicht genommen hätte.

Hmm. Der Gedanke hat zwar etwas für sich, aber ich tendiere in der Hinsicht eher auf fremdbestimmtes Handeln als auf eigenständiges Denken. Darum schließe ich eine Revanche für Stalingrad als Ziel auch für unsere Regierung aus.

 

[Humanist62]

Na, nu beruhig dich mal wieder. Die Ukraine wird ihre Grenzen wiederherstellen, und alles wird gut .

Zu spät ist gar nichts.

Ich hab mich nicht aufgeregt und sicherlich wird die Ukraine ihre alten Grenzen nicht wiederherstellen, hier träumst Du Dir was zusammen ...

 

[Woppadaq]

kommt lediglich darauf an, welche

D hat nach 1945 ebenso wieder Grenzen hergestellt
es waren halt nicht diesselben, wie noch 1938

Ich rechne schon mit der kompletten Wiederherstellung ihrer territorialen Souveränität.

Wenns nix wird, kann ichs auch nicht ändern. Aber ich denk schon, dass es wird.

 

[Humanist62]

Er liefert schon ein bisschen mehr als das, das siehst du schon richtig.

Würde ja ansonsten auch keinen Sinn machen ...

 

[Woppadaq]

Ich hab mich nicht aufgeregt und sicherlich wird die Ukraine ihre alten Grenzen nicht wiederherstellen,

Das wist du nicht entscheiden. Sondern die Ukraine.