Angst vor Kulturverlust?

[Zweifler]

Das tendenziöse Verstehen des Textes anderer resp. die falschen Interpretationen derselben schreien so selbsterklärend vor sich hin.

Aaah, DU weißt also, was die falsche und was die richtige Interpretation eines Textes ist. Na, da können wir uns ja hier jede weitere Diskussion sparen und stattdessen jeweils das (natürlich unfehlbare) "Orakel O." anrufen...

Der Clou des gesamten Schmarrns ist dann noch das Zitat vom Kläffer Broder.

Jau, und dieses Zitat entwertet natürlich alles im selben Zusammenhang Geschriebene - Du bist eine lupenreine Scheiß-Ideologin.

Ich sag Dir was:
Hätte Goebbels die Quantenmechanik oder die Evolutionstheorie begründet, würde ich DIESE Teile seiner Äußerungen ernst nehmen - auch wenn er mich ankotzt.

Und Broder hat mit dem von mir zitierten Spruch nun mal Recht, auch wenn ich Anderes von ihm Mist finde. Punkt.

Aber zu derartigen Gedanken ist Dein enges Ideologen-Hirn leider unfähig.

Zeifler

 

[Olivia]

Aaah, DU weißt also, was die falsche und was die richtige Interpretation eines Textes ist. Na, da können wir uns ja hier jede weitere Diskussion sparen und stattdessen jeweils das (natürlich unfehlbare) "Orakel O." anrufen...

Im "pluralis majestatis" sollten Sie von sich nicht sprechen.
Ansonsten wäre das für Sie selbst (Singular) besser, um sich nicht weiter zu entblöden.

 

[Zweifler]

Im "pluralis majestatis" sollten Sie von sich nicht sprechen.
Ansonsten wäre das für Sie selbst (Singular) besser, um sich nicht weiter zu entblöden.

Ach je, welch erbärmliches Gesabbel, Du kleines Licht...

Zweifler

 

[Le Bon]

Mal ganz unter uns: Bist du gegen Nazis...?

Nein! Natürlich nicht. Er schreibt doch Milliarden nicht vor, was sie zu denken haben!Anhang anzeigen 2074

 

[Olivia]

Ja. Aber es gibt weder die damals Mächtigen noch, noch das "ius primae noctae". Also entwickeln auch Kulturen sich weiter. Ansonsten: natürlich ist Kultur das, was Regeln für das Zusammenleben aller auferlegt. Auch das war immer eins der Ziele der Religionen. Heute müssen wir nicht dem Anderen den Schädel einschlagen, sondern wir haben Fußballweltmeisterschaften.

Genau das meinte ich, dass sich Kulturen weiter entwickeln. Eben weil Sitte und Moral auf den Prüfstand erhoben oder durch andere Mächtige neu formuliert und installiert wurden.

Nehmen wir nur einmal den Begriff von gut und schlecht. Der Gutsherr, der den Bauern einen "Zehnten" abnahm, galt als der Gute. Die Bauern waren nicht erwähnenswert, die "Schlechten".
Heute wird der Wert der Arbeit mehr geschätzt. Die Ausbeuter stehen nunmehr auf der anderen Seite der Skala.

Tja, das mit den Fußballweltmeisterschaften, das hat was. Denn Spott und Häme, die ein Verlierer über sich ergehen lassen muss, das tut schon weh.
Und somit: Keine "Kultur" des feinen Mannes, der Siegertanz der Deutschen. ;-(

 

[Horizont]

Naja, bisschen tierisch ist schon nicht schlecht, nichwahr?

dann konvertier doch

 

[Gelöschtes Mitglied 2028]

Ich wäre dafür Religionsfreiheit endlich sinnvoll neu zu definieren, nämlich als Freiheit von jeder Religion.

Spaßvogel irgendwie. Denk doch mal nach: Wären die Leute aufgeklärt, würden sie dann noch an diesen steinzeitlichen Unsinn glauben, den diese Religionen verbreiten, ja sogar als "wahr" bezeichnen?

Aufklärung heißt auch, zu wissen, dass nicht Gott den Menschen (oder die Welt) erschaffen hat und sie sogar immer noch lenkt, sondern dass der Mensch sich Götter erschaffen hat, weil er sich alleine die Gestaltung der Welt und auch deren Erklärung nicht zutraute.

Für mich gehört Aufklärung unbedingt zu einer Kultur, die ich akzeptieren kann. Und Religion wie z.B. der heutige Islam verhindert nicht nur Aufklärung, sondern erklärt sie sogar zum Feind der Moslems.

Es gibt auch intelligente und gesellschaftlich anerkannte Menschen, die Glauben und Religionen angehören, die Auslebung und das Denken dahinter sind die entscheiden Faktoren.
Außerdem hat die Aufklärung zwar in einer bestimmten Epoche begonnen, ist aber trotzdem ein fortlaufender Prozess, sowohl auf die gesamte Welt als auch auf die einzelne Person bezogen.

In einer aufgeklärteren Welt und bei aufgeklärteren Menschen hat die Religion einen geringeren Stellenwert das stimmt, trotzdem gehört sie aber bei manchen Menschen zum Leben dazu und das muss akzeptiert werden (ausgenommen sind natürlich solche Auswüchse wie der IS oder alle möglichen Gewalttaten).
Auch die muslimische Welt wird sich nicht ewig gegen die Aufklärung kämpfen können, funktioniert genauso wenig wie in der Christlichen.

 

[Tafkas]

Ach je, welch erbärmliches Gesabbel, Du kleines Licht...

Zweifler

Oh, großer Zweifler, welch tiefschürfende Erkenntnis und welche Schärfe des Arguments. Besser wäre nur noch gewesen, wenn Du die Klappe gehalten hättest, wenn Du schon inhaltlich nichts entgegenzusetzen hast. Si tacuisses, philosophus mansisses - na, ja, Du vielleicht nicht....

 

[Zweifler]

Oh, großer Zweifler, welch tiefschürfende Erkenntnis und welche Schärfe des Arguments. Besser wäre nur noch gewesen, wenn Du die Klappe gehalten hättest, wenn Du schon inhaltlich nichts entgegenzusetzen hast. Si tacuisses, philosophus mansisses - na, ja, Du vielleicht nicht....

Oh, winzges Tafkas, was bitte, hätte ich auf dieses INHALTSLOSE Gesabbel der Diplomsiezerin dieses Forums INHALTLICH erwidern sollen? Auch noch mit des Argumentes Schärfe??:

Im "pluralis majestatis" sollten Sie von sich nicht sprechen.
Ansonsten wäre das für Sie selbst (Singular) besser, um sich nicht weiter zu entblöden.

Besser, die O. hätte das ondulierte Mäulchen gehalten... :rolleyes2:


Zweifler

 

[Olivia]

ist eigentlich nicht meine Art, aber wenn es so einfach ist...



WIR bringen keine Muslime wg. Öl um, sondern schlimmstenfalls, weil es wg. Terror nicht anders geht.
Die meisten Muslime der letzten Islam-Terror-geplagten Jahre/Jahrzehnte wurden allerdings von Muslimen umgebracht (siehe z.B. Taliban & IS).
Aber DAS ist ja "intrakulturell", nöch? Und damit für solche wie Dich irrelevant, ja?

Wenn jedoch mal eine der (von akut überlebensgefährdeten Muslim-Gruppen vor Ort flehentlich herbeigerufenen) US-Drohnen nicht selektiv nur die Terroristen trifft:
Dann schreien rote Penner wie Du gleich los: "Alles wegen Öl! Scheiß Amis!"

Mann, seid Ihr blöd.

Ich habe schon gewusst, warum ich Dich ignoriert habe... Geh doch bitte zügig verwesen, ja?

Zweifler

Ich mische mich normalerweise nicht ein, wenn es in Dialogen zwischen zwei Andersdenkenden etwas "härter" zugeht. Denn wo gehobelt wird, da fallen Späne und es sollte keine "Mimose" in eine Diskussion einsteigen.

Aber was zu weit geht, das geht zu weit!
Und das ist zweifelsohne eine solche Bemerkung, wie sie der letzte Satz beinhaltet. Das ist widerwärtig.

 

[Tafkas]

Mal ganz unter uns: Bist du gegen Nazis...?

Neieeeeiiiinn, natürlich nicht! Ihr habt mir doch alle unisono eingeredet, daß es die gar nicht gibt, sondern ein Produkt der Lügenpresse und der DITIB sind. Wie könnte ich dann dagegen sein?

 

[Tafkas]

Oh, winzger Tafkas, was bitte, hätte ich auf dieses INHALTSLOSE Gesabbel der Diplomsiezerin dieses Forums INHALTLICH erwidern sollen? Auch noch mit des Argumentes Schärfe??:



Besser, die O. hätte das ondulierte Mäulchen gehalten... :rolleyes2:


Zweifler

Fragen wir doch mal andersrum: was hätte Olivia auf Dein Brabbelpost anders antworten sollen?

Zu Deiner Erinnerung noch mal:

Aaah, DU weißt also, was die falsche und was die richtige Interpretation eines Textes ist. Na, da können wir uns ja hier jede weitere Diskussion sparen und stattdessen jeweils das (natürlich unfehlbare) "Orakel O." anrufen...

Ich finde, daß Olivia darauf noch ziemlich adäquat und vor allem stilgewandt und höflich geantwortet hat. Was man von Dir wahrlich nicht behaupten kann. Gell?

 

[Zweifler]

Ich mische mich normalerweise nicht ein, wenn es in Dialogen zwischen zwei Andersdenkenden etwas "härter" zugeht. Denn wo gehobelt wird, da fallen Späne und es sollte keine "Mimose" in eine Diskussion einsteigen.

Aber was zu weit geht, das geht zu weit!
Und das ist zweifelsohne eine solche Bemerkung, wie sie der letzte Satz beinhaltet. Das ist widerwärtig.

...und erneut hättest Du besser das ondulierte Mäulchen gehalten.

Zweifler

 

[Zweifler]

fragen wir doch mal andersrum: was hätte Olivia auf Dein Brabbelpost anders antworten sollen?

Nun, es gab da auch einige INHALTE von mir, auf die sie gar nicht eingegangen ist, weil ihr wohl die eigenen Inhalte fehlten.
Also hätte sie lieber da schon das ondulierte Mäulchen gehalten, anstatt inhaltslos auf erfundenen Formfragen rumzureiten...

Außerdem geht DICH das gar nichts an.

Zweifler

 

[Tafkas]

ist eigentlich nicht meine Art, aber wenn es so einfach ist...



WIR bringen keine Muslime wg. Öl um, sondern schlimmstenfalls, weil es wg. Terror nicht anders geht.
Die meisten Muslime der letzten Islam-Terror-geplagten Jahre/Jahrzehnte wurden allerdings von Muslimen umgebracht (siehe z.B. Taliban & IS).
Aber DAS ist ja "intrakulturell", nöch? Und damit für solche wie Dich irrelevant, ja?

Wenn jedoch mal eine der (von akut überlebensgefährdeten Muslim-Gruppen vor Ort flehentlich herbeigerufenen) US-Drohnen nicht selektiv nur die Terroristen trifft:
Dann schreien rote Penner wie Du gleich los: "Alles wegen Öl! Scheiß Amis!"

Mann, seid Ihr blöd.

Ich habe schon gewusst, warum ich Dich ignoriert habe... Geh doch bitte zügig verwesen, ja?

Zweifler

Ja, ja, unser Zweifelhafter, der anderen Unstil vorwirft, aber selbst immer auis der Rolle in den Gülletank fällt. Und vielleicht sollte unser Zweifelhafter die Einäscherung vorziehen. Dann stinkt er nicht so lange.

 

[Zweifler]

Ja, ja, unser Zweifelhafter, der anderen Unstil vorwirft, aber selbst immer auis der Rolle in den Gülletank fällt. Und vielleicht sollte unser Zweifelhafter die Einäscherung vorziehen. Dann stinkt er nicht so lange.

Ach Du Sch**** jetzt machst Du schon den schweifwedelnden O.-Plagiator.
Erbärmlich.

Zweifler

 

[taz]

Mal wieder jemand ohne jedes Geschichtsverständis über die Entstehungsgeschichte dieser (mißbrauchten) ersten Strophe.

Aber kommt nichts von einer überlegenen Rasse vor; so wie in der türkischen Hymne.

Uwe

meinst du mich? ich hab bestimmt kein falsches verstaendnis und finde es zum kotzen, das die ersten 2 strophen niccht gesungen werden.
es gehoehrt und ist unsere kultur.
ansonsten geb ich dir vollkommen recht

 

[taz]

Das soll "unsre Hymne" sein?
Deutsche Überheblichkeit ist also Kultur?
Danke. Nein.

du ***gelöscht***
du hast werde den text verstanden noch weist du was ueber die entstehung.
da ist nix ueberhebliches bei .

 

[Schulz]

dann konvertier doch

Wie jetzt, damit ich was tierisches genießen kann?
Humorlos bist du also auch noch, wahrscheinlich, weil du ihn nicht verstanden hast.

 

[taz]

du ***gelöscht***

hallo timi soooo schlimm wars doch wirklich nicht. die muessen alle langsam lernen mit enttaeuschungen umzugehen. ;-)