Hätten die Nazis dieses schöne Lied nicht für ihre Großmannssucht benutzt, gäbe es danach nicht die Distanzierung davon.
Man distanziert sich nicht von dem Lied, sondern vom sozusagen Missbrauch durch die Nazis. Diese sangen bekanntlich nur noch die erste Strophe. Von Freiheit hielten sie bekanntlich nicht viel.
Was wurde denn nicht alles missbraucht? Vieles wurde irgendwann irgendwie missbraucht, auf unterschiedlichste Weise. Es gibt unzählige Beispiele für Missbrauch in allen Bereichen des Lebens und der Umgang damit ist - genau wie in diesem Fall mit dem Deutschlandlied - höchst schwierig, ja geradezu falsch. Es interessiert nicht, ob etwas missbraucht wurde, von wem und warum. Was zählt ist die ursprüngliche Absicht, die Intention dahinter.
Wir haben so viele Überbleibsel aus der Zeit des Nationalsozialismus, dass sie uns schon gar nicht mehr als solche auffallen. Man denke da an den Fackellauf der Olympischen Spiele, den Hitler 1936 wieder eingeführt hat und der noch heute praktiziert wird, man denke an den Mord-Begriff in unseren Gesetzestexten, der von den Nazis 1941 bestimmt wurde, man denke an die vielen späteren Bundeswehr-Offiziere, die aus der Wehrmacht stammten und so weiter. Sich dessen entledigen zu wollen, ist vergebliche Mühe, es ist auch gar nicht notwendig. Wollte man alles vernichten und vergessen, was aus der Nazi-Zeit stammt, dann müssten wir aufhören zu atmen, zu essen, zu trinken oder auf's Klo zu gehen - das haben die Nazis nämlich auch getan.
Die Zeile "Deutschland über alles auf der Welt" wird nicht von mir missdeutet oder vielleicht nicht verstanden, und im Kontext der Entstehung schon gar nicht, aber sie wurde und wird von allen missdeutet und falsch ausgelegt, die das Deutsche "über alles auf der Welt" emporheben wollen. Das war der Grund, diese Strophe nicht mehr zu singen, sondern nur noch "Einigkeit und Recht und Freiheit", wogegen es ja nichts zu sagen gibt. Die erste Strophe jetzt wieder hervorzuheben und so zu tun, als hätte es nicht den Missbrauch durch die Nazis gegeben, ist gleich der Emporhebung oder nachträglichen Befürwortung dieses Missbrauchs durch die Faschisten.
Jeder kluge Mensch sollte wissen, worauf dieses "Deutschland über alles" bezogen ist. Es ist bezogen auf einen deutschen Nationalstaat, dessen Bildung damals als vorrangig galt für einen Deutschen. Man wollte die Kleinstaaterei überwinden und einen einheitlichen deutschen Staat schaffen. Nichts anderes hat Fallersleben damit ausdrücken wollen. Das Lied war eine Niederschrift, die das deutsche Bewusstsein verdeutlichen sollte, das Bewusstsein als eine Nation. Eine "Emporhebung" Deutschlands gegenüber anderen Ländern hat Fallersleben nicht beabsichtigt. Was die Nazis dachten als sie das Lied sangen, sollte uns egal sein. Sie sind schließlich nicht die Autoren dieses Liedes.
Ich finde deine ganze Argumentation übrigens schwach. Du stützt dich immer nur auf den Begriff des Missbrauchs. Er hat jedoch nicht genug Gewicht, um deine Ansichten zu rechtfertigen.
Die Nazis haben das Lied versaut, und wir müssen es jetzt nun ausbaden.
Wir müssen außerdem gar nichts ausbaden. Wer behauptet das denn? Wir könnten dieses Lied einfach wieder singen und uns dabei seiner historischen Bedeutung, die absolut harmlos ist, bewusst sein. Das Singen der drei Strophen ist ja in der Bundesrepublik Deutschland nicht verboten... was mich irgendwie schon wundert.
Außerdem ist die Ausdehung Deutschlands "Von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt"
nicht mehr zutreffend, oder wollen Leute wie du dieses große Reich vor der Niederlage Deutschlands etwa wiederherstellen?
Singt man das, bedeutet es, dass man das alte Reich wiederhaben will. Für sowas gibts bestimmte Bezeichnungen...
Wenn wir jetzt damit anfangen wollen, chauvinistische oder nicht mehr zeitgemäße Passagen aus Nationalhymnen zu streichen, dann hol schon mal den Rotstift raus, es gibt genug zu tun!
Die Portugiesen beispielsweise sehen sich demnach noch heute als "Helden der Meere" und rufen zu den Waffen, um ihr Land zu verteidigen, die Belgier besingen ihren König, die Tschechen singen, dass Böhmen ihr Heimatland ist und die Rumänen beschwören das Römerblut in ihren Adern und ihr christliches Heer.
Das ist nun mal Geschichte und gehört dazu. Die geografischen Bezeichnungen von Fallersleben gaben lediglich an, wo damals deutsch gesprochen wird und wo die Grenzen eines deutschen Nationalstaats liegen müssten. Singt man also diese Zeilen, will man die Grenzen Deutschlands von heute nicht revidieren und korrigieren, was praktisch ja so gut wie unmöglich ist.
Hier zu tönen, die erste Strophe dieses Liedes sei "deutsche Kultur", das ist so ziemlich das Letzte, wozu ich schweigen werde.
Hier zu tönen, die erste Strophe dieses Liedes sei keine "deutsche Kultur" ist so ziemlich das Letzte, wozu ich schweigen werde.
Das ist sogar noch unter dem untersten BLÖD-Zeitungsniveau!
