Putin ein Verbrecher an der Menschlichkeit? Heute droht er mit Atomwaffen!

[Bratmarx]

Was du da meinst kenne ich brauche nicht zu googeln! Was haben russische U-Boote in Schwedens Gewässern zu suchen! und jetzt antworte nicht, "machen die Amis ja auch"!

Dann guck es dir genau an und du wirst vielleicht bemerken das diese angeblichen russischen Uboote teils garnicht existierten oder bei Aktionen erwischt wurden die einfach kein Kommandant bei Verstand durchführen würde, auch würdest du verstehen das die Marine Obersten in Schweden kein Interesse an Palmes Politik der Neutralität hatten und lieber mit der USA kungeln wollten und sie dabei man kann schon sagen Hochverrat begingen und man munkelt sogar noch heute in Schweden auch Mord (Palme).

 

[tasmandevil]

Du hast da was falsch verstanden der Forist bezeichnete die Journalistin als Putin treu, ich habe mit der Aufzählung nur zeigen wollen das es auch genug Obama treue Journalisten in D. gibt und somit wurden beide Seiten beleuchtet nicht nur einseitig!

Ich habe nix falsch verstanden! Ich versuche hier schon die ganze Zeit beide seiten zu beleuchten! Was denkst du sonst weshalb ich für Blockfreiheit plädiere?

 

[imho]

Hier hat jemand die jahrelange Deutsche Auslandskorrespondentin für Russland, Gabriele Krone Schmalz, als kompetente Journalistin bezeichnet! Es ist bekannt, das Auslandskorrespondenten "Immer" Sympathien für die Länder hegen aus denen sie berichten! Frau Krone Schmalz, tut sich hier besonders hervor! Wer sie mal in einem Interview gesehen hat, müsste eigentlich bemerkt haben, dass sie eine extreme Rechthaberin ist! Sie denkt ihre Meinung wäre der Weißheit letzter Schluss! Sie ist ein Paradebeispiel dafür, wie ein eigentlich freier Journalist, doch befangen sein kann!

Du stellst etwas fest, ohne nach den Ursachen zu fragen.

Wenn Auslandskorrespondenten Sympathien entwickeln für die Länder, aus denen sie berichten, so hat das Gründe.

Man muss neben den nackten Tatsachen das Umfeld erleben, in dem diese Tatsachen entstehen, um sich ein Bild machen zu können. Das ist das, woran es den heute so populären Internetmedien fehlt.

 

[Bratmarx]

Nichts,aber auch gar nichts.Nur waren es keine russischen U-Boote sondern alle Indizien weisen darauf hin,das es amerik. U-Boote waren die mit Einverständnis des schwed. Militärs in schwed. Gewässern operierten um so Schweden zu veranlassen der NATO beizutreten.

Wenigstens einer hat's verstanden, ich sag nur russische Seerohre die nach NATO Uboot Klassen aussehen und russische Ubootbesatzungen die italienisch reden und Italiener sind!

 

[Gelöschtes Mitglied 1536]

Moldawien wurde also durch Russland angegriffen?Wo beziehen Sie Ihre Informationen denn her?Georgien hat seine abtrünnigen Gebiete versucht militärisch wieder einzugliedern.Russland hat das verhindert aber Georgien nicht angegriffen.Das ist etwas anderes oder sehen Sie das sich russische Truppen dort befinden.Im übrigen sollten Sie sich mit der geschichtlichen Entwicklung nach 1989 befassen um die jetzige Welt verstehen zu können.

die Moldawien-/Georgien-/Ukraine-Szenarien sind gleich bis ins Detail - all diese Quasi- u. Möchtegern-Rußlands, die durch den neuen KGB inszeniert wurden und durch das RU-Militär am Leben bleiben - obwohl ich sehr gut verstehe, daß die Hujlo-Propaganda es anders präsentiert

....Russland hat das verhindert ....

was ein Verbrechen darstellt )

 

[Gelöschtes Mitglied 1536]

Und warum sollte er Interesse daran haben die UDSSR wiederherzustellen, ...?

weil er es selbst mehrmals wiederholt hat, weil seine Handlungen darauf gerichtet sind

 

[Eisbaerin]

Irgendjemand fällt mir grade nicht ein hat mal gesagt "Staaten haben keine Freunde, Staaten haben Interessen" und das gilt für Russland genauso wie für die USA, deswegen ist es einfach nur dumm wenn die Europäer vom großen Bruder reden und alles lobpreisen was die Amis machen, wir Europäer sollten uns auf unsere Interessen konzentrieren, nicht mehr und nicht weniger!

das ist wohl wahr, europa sollte sich auf sich selbst konzentrieren. leider ist die mehrheit der europäischen staaten leider zu "freunden" der usa geworden. teils wohl auch aus angst wegen irgendwelcher ..... .
viele hier scheinen zu vergessen das der friedman bei stratfor meinte: "wir haben nichts mit europa, wir haben was mit dem balkan. europa war lange friedlich aber es wird wieder seine kriege haben." na da klingelts bei denen leider immer noch nicht )

 

[Gelöschtes Mitglied 1536]

Genauso wie Claus Kleber, der Joffe von der Zeit, der Diekmann von der BILD, der Özdimir von den Grünen usw. usw. nicht frei und neutral sind, die sind alle in der Atlantikbrücke einen von der USA gesteuerten Think Tank!

so what? glaubst du etwa na Märchen "freie Presse/Journalismus?

 

[Bratmarx]

weil er es selbst mehrmals wiederholt hat, weil seine Handlungen darauf gerichtet sind

Wo hat er das mehrmals wiederholt, ich kann mich nur an einen Ausspruch erinnern der in der westlichen Presse falsch wiedergegeben wurde mit dem Verweis das er gemeint hat er fand die UDSSR dufte und würde sie gerne wieder haben, richtig übersetzt hat er aber etwas ganz anderes gesagt, nämlich das es damals gut war das es eine Bipolare Welt gab mit zwei Blöcken und nicht wie heute mit Einen USA/NATO Block!

 

[Eisbaerin]

Hier hat jemand die jahrelange Deutsche Auslandskorrespondentin für Russland, Gabriele Krone Schmalz, als kompetente Journalistin bezeichnet! Es ist bekannt, das Auslandskorrespondenten "Immer" Sympathien für die Länder hegen aus denen sie berichten! Frau Krone Schmalz, tut sich hier besonders hervor! Wer sie mal in einem Interview gesehen hat, müsste eigentlich bemerkt haben, dass sie eine extreme Rechthaberin ist! Sie denkt ihre Meinung wäre der Weißheit letzter Schluss! Sie ist ein Paradebeispiel dafür, wie ein eigentlich freier Journalist, doch befangen sein kann!

ist schon klar, wenn man nicht dem mainstream nach seiner schnauze plappert ist man befangen )
irgendwelche ausreden müssen sie ja haben

 

[tasmandevil]

Du stellst etwas fest, ohne nach den Ursachen zu fragen.

Wenn Auslandskorrespondenten Sympathien entwickeln für die Länder, aus denen sie berichten, so hat das Gründe.

Man muss neben den nackten Tatsachen das Umfeld erleben, in dem diese Tatsachen entstehen, um sich ein Bild machen zu können. Das ist das, woran es den heute so populären Internetmedien fehlt.

Die Liebe zu einem Land, darf aber nicht den freien Blick verstellen! Und sie hat einen getrübten Blick! Meine Einschätzung!

 

[Bratmarx]

so what? glaubst du etwa na Märchen "freie Presse/Journalismus?

Nein glaub ich nicht, jeder versucht in anderen Staaten sein Dogma zu beweihräuchern nicht nur die Russen, die Amerikaner sind da genauso und ich denke oder besser ich weis sogar noch viel breiter und tiefer in der westlichen Welt, wie die Russen aufgestellt!

 

[fjodorov]

Wenigstens einer hat's verstanden, ich sag nur russische Seerohre die nach NATO Uboot Klassen aussehen und russische Ubootbesatzungen die italienisch reden und Italiener sind!

Siehe auch:

 

[Eisbaerin]

1991 hattne die Usa/Nato Rußland nicht entmilitarisiert und sogar die Ukraine dazu gezwungen, ihre Atomwaffen an Rußland (!!!) abzugeben - was ein fataler Fehler war, der jetzt sehr vile Blut schon gekostet hat!

das von dir aufgeführte Schema stammt aus der Putin-Hujlo-Propaganda - sie versucht immer den Vergleich RU/US als die Begründung der RU-Verbrechen zu ziehne, wobei RU lediglich eine regionale "Supermacht" vergleichbar mit dem Iran, ist.

die Mär von der US-Beteiligung an der Majdan-Revolution hinkt, weil nicht belegt, außerdem nahmen an den Majdan-Ereignissen mE ca 5Mio Menschen und nicht ein Paar Cia-Agenten der schnelle Aufbau der UA-Armee und der frenetische Widerstand gegen diePutin-Aggression belegt den Volkscharakter des Kampfes gegen dendreisten Aggressoern

oh man, kann man so ignorant sein ? das die usa da millionen reingesteckt haben um da eine jazenjuk regierung zu installieren pfeifen doch schon die spatzen von allen dächern. das dort von den usa an ihre söldner medaillien verteilt wurden für die gute arbeit und das da immer noch geld/waffen geliefert wird von den usa und auch von der eu ist dir völlig entgangen ?

 

[Bratmarx]

Des öfteren habe ich jetzt bei dir bemerken müssen, dass du nicht auf die posts eingehst! Deine Fragen sind dir schon sehr oft beantwortet worden!:kopfkratz:

Die Liebe zu einem Land, darf aber nicht den freien Blick verstellen! Und sie hat einen getrübten Blick! Meine Einschätzung!

Die Liebe zu einem Land, dann lass deinen freien Blick mal nicht zu sehr von deinen Avatarbildchen trüben, denn damit hast du schon Stellung für eine Seite bezogen!

 

[fjodorov]

Eine ähnliche Aktion war das Attentat auf Papst Paul II.Auch hier gehen alle mittlerweile davon aus das die Auftraggeber nicht in Sofia(und damit in Erweiterung in Moskau) saßen sondern jenseits des Atlantik.

 

[Bratmarx]

Eine ähnliche Aktion war das Attentat auf Papst Paul II.Auch hier gehen alle mittlerweile davon aus das die Auftraggeber nicht in Sofia(und damit in Erweiterung in Moskau) saßen sondern jenseits des Atlantik.

Das wäre mir neu, haste da irgendwelche Quellen?

 

[imho]

Die Liebe zu einem Land, darf aber nicht den freien Blick verstellen! Und sie hat einen getrübten Blick! Meine Einschätzung!

Tja, da drängt sich dann die Frage auf, wessen Meinungsbildung stärker von Informationen beeinflusst ist. Sie kennt beide Perspektiven, Du aber nur eine.

Ein Auslandskorrespondent sollte durch seine journalistische Ausbildung vor Vereinnahmung geschützt sein. Ob das immer funktioniert, darf man bezweifeln. Zu fundierter Kritik gehört dann aber der Nachweis unprofessioneller Parteilichkeit.

 

[tasmandevil]

Deutschland hat sich einer Gang angeschlossen, der Nato, Nichts anderes ist sie! Haust du meinem Kumpel aufs Maul, hau ich dir aufs Maul! Das ist Fakt und wird hier niemand anzweifeln! Nach dem Zusammenbruch der UDSSR, bestand kein Interesse daran, Russland in Geopolitische Überlegungen einzubeziehen! Das hat Putin der Nato nie verziehen! Er versucht nun mit aller Macht ein Gegengewicht zur Nato aufzubauen! Dazu wäre ihm auch ein (begrenzter) Waffengang mit der Nato recht! Haltet euch von beiden Seiten fern.

 

[fjodorov]

Das wäre mir neu, haste da irgendwelche Quellen?

Bitte,gern geschehen.