Integration der Flüchtlinge

[nachtstern]

Weit her ist es mit Deiner Logik allerdings nicht. Du kannst doch nicht fünf Prozent Lohnerhöhung mit fünf Prozent mehr Beschäftigten gleichsetzen!

Außerdem: Nur mal um des Beispiels willen angenommen, ließe sich ein Unternehmen darauf ein, so würden die Löhne der schon vorhandenen Belegschaft sinken. Sie müssten sich die Arbeit mit den neuen Kollegen teilen. Also sinkt die Arbeitszeit, damit der Lohn. Unterm Strich hätten die Sozialkassen also nicht mehr Einnahmen, sondern die gleichen Mittel wie vorher zur Verfügung.

Was Du hier vorlegst nennt man wohl Milchmädchenrechnung.

manche sind nu mal n bissel Naiv ^^
Also Lohnverzicht von 100% der Belegschaft,
damit 5% günstige Arbeitskräfte "neu" eingestellt werden können,
die dann aber wieder 25% der alten Belegschaft "freistellen" ^^

 

[Volkmar]

Es gibt hier kaum noch Hilfsarbeiter Jobs!

Das liegt aber auch daran, dass die Produktion größtenteils ins Ausland verlegt wurde, weil hier die Löhne zu hoch sind. Jetzt werden die Löhne sinken, da ein Überangebot besteht. Das ist der Preis den wir in einer Globalisierung zahlen müssen um mitzuhalten und um billig für die USA zu produzieren. Da reiben sich doch jetzt schon viele die Hände und hoffen, dass das Wetter mitspielt um noch mehr Flüchtlinge zu importieren. Gut, dass wir einen sehr milden Winter hatten.

Merkel kommt dafür in die Geschichtsbücher!

wv

 

[opppa]

Sorry Clara 03, ich habe dich in der Tat falsch verstanden. Du redest von Individuen, die lediglich ihren Vorteil auf Kosten anderer Leute suchen. Nur - durch die chronische Unterbesetzung der Asylbehörden, können diese Individuen sehr schlecht, zumindest aber nicht schnell genug aussortiert und postwendend zurückgeschickt werden. Von den Muslimen (Nordafrikanern) habe während mehreren Urlaubsaufenthalten leider den Eindruck gewonnen, dass den Männern überhaupt nicht einfällt zu arbeiten. Während diese auf der faulen Haut liegen und Tee schlürfen, malochen ihre Frauen in den Fabriken. Ein Muslim ist nur ein guter Muslim, wenn er möglichst viele Ungläubige betrügt oder über den Tisch gezogen hat. => => passt nicht in unsere Kultur <= <=
Preise entbehren jeglicher Kalkulationsgrundlage. Sie müssen auf übelste Weise ausgehandelt werden.

Fatal: Nach unserem Grundgesetz sind alle Menschen vor dem Gesetz gleich. Dumm nur, dass diese Individuen unser Grundgesetz erst gar nicht anerkennen!!
Dürfen sie sich trotdem darauf berufen? Wie blöd ist das denn? Wenn wir Ungläubigen keine oder zumindest nur Untermenschen sind für wen gelten dann die Menschenrechte? (Logik eines Muslime?)

Fazit: unser Grundgesetz steht den logischen und erforderlichen Reaktionen entgegen. Religionsfreiheit = wie weit geht diese? Staat im Staat? Sicher nein!
Eigentum verpflichtet = gegenüber wem? Doch sicherlich nur dem gegenüber, der unser GG achtet und auch beachtet, d.h. danach lebt und handelt.

Fettung durch mich!

Das Problem ist hier hausgemacht und liegt darin begründet, daß die deutschen Behörden ihre Entscheidungen unter der Prämisse: "In dubio pro reo"! trifft, obwohl in so einem Verwaltungsverfahren weit und breit kein Angeklagter zu sehen ist. Aber man ist ja so gerne (unter dem Druck des vom Staat bezahlten (Rechtsverdr...) Rechtsanwalts und aus Mitleid mildtätig!

 

[opppa]

Was für unserer Wirtschaft nicht genutzt werden kann sollte auf jeden Fall militärisch ausgebildet werden um in der Heimat zu helfen. Aber das ist natürlich auch ein zweischneidiges Schwert weil wer garantiert, dass wir dann keine Terroristen ausbilden. Aber auch dafür könnte man Sicherheitsmechanismen realisieren.

wv

P:S. Hey, Kamerad ich war auch 6 Jahre dabei.

In Afghanistan wurde doch nachgewiesen, daß die von den Deutschen ausgebildeten (Söldner....äh) Soldaten von der Gegenseite besser bezahlt wurden.

:kopfkratz:

 

[opppa]

#166 nachtstern:
Ääh, ich dachte da eher an eine Ausbildung im Herkunftsland. Erst zurückführen, dann ausbilden und nicht mehr einreisen lassen bevor die Fluchtgründe beseitigt sind.
Für Flüchtlinge, deren Herkunftsland nicht mehr feststellbar ist oder deren Herkunftsland die Rücknahme verweigert, wäre die zentrale Sahara ein gutes Ausbildungslager. Alleine die Gewissheit, dass sie zurück müssten um ihre eigene Heimat zu verteidigen, würde den Flüchtlingsstrom sofort versiegen lassen.

Wer gibt denn die Garantie, dass von den wehrfähigen Flüchtlingen nicht viele bereits an der Waffe ausgebildet sind und nur auf das Startzeichen zum Losschlagen gegen die Ungläubigen warten?? Die Militärs sprechen da von Durchsetzung oder von Schläfern!! Bitte, Bitte, beschleunigt die Asylverfahren!!!

Rötung durch mich!

Das bringt irgendwas zwischen nix und garnix! Wichtig ist, daß dann auch die Abschiebung im Falle der Ablehnung konsequent durchgezogen werden kann und wird. Dazu dürfte es hilfreich sein, wenn sich der Asylbewerber nicht schon längst abgesetzt hat!

 

[Logispok]

Weit her ist es mit Deiner Logik allerdings nicht. Du kannst doch nicht fünf Prozent Lohnerhöhung mit fünf Prozent mehr Beschäftigten gleichsetzen!

Außerdem: Nur mal um des Beispiels willen angenommen, ließe sich ein Unternehmen darauf ein, so würden die Löhne der schon vorhandenen Belegschaft sinken. Sie müssten sich die Arbeit mit den neuen Kollegen teilen. Also sinkt die Arbeitszeit, damit der Lohn. Unterm Strich hätten die Sozialkassen also nicht mehr Einnahmen, sondern die gleichen Mittel wie vorher zur Verfügung.

Was Du hier vorlegst nennt man wohl Milchmädchenrechnung.

Es kommt darauf an, was du in deine Berechnungen alles mit einbeziehst. Wenn ich deine Aussage richtig deute, arbeitest du entweder im Akord oder auf Stundenlohnbasis.
In der Einzelbetrachtung wirst du nach meiner Logik nicht weniger Geld bekommen, von Lohnkürzung habe ich nicht geredet. Du wirst bei gleichem Lohn, weniger Leistung (bei gleicher Arbeitsqualität) bringen, weniger Zeit aufbringen müssen, dafür aber stressfreier arbeiten können. Du hättest in dem Fall 5% mehr Freizeit oder den Gegenwert von 5 % weniger Stress. (mittlerweile Hauptursache von hohen Krankenständen und Krankheitsbildern)
In der Gesamtbetrachtung werden nach meiner Logik mehr Arbeitskräfte sozialversicherungspflichtig beschäftigt sein. Die Sozialkassen reduzieren ihre Ausgaben (ALG, GKV = Mitversichertenkosten ((Kosten ohne Beitragseinnahmen)) werden zu Versichertenkosten ((Kosten mit Beitragsdeckung))). Die Mehrkosten für die Lohnerhöhungen von 5 % werden die Unternehmer nicht aus ihrer Tasche bezahlen sondern auf die Preise der Erzeugnisse umlegen. Es ist eine Frage der Zeit, wann diese Preiserhöhungen auch den treffen, der ursprünglich die Lohnerhöhung erhalten hat (Der Reallohn sinkt). Für die Unternehmer steigen nicht nur die Kosten für die Arbeitneher sondern auch die der Arbeitgeberabgaben und -beiträge. Dies würden die Unternehmer mit Sicherheit gerne in Kauf nehmen, wenn dafür die Ausfallzeiten durch Krankheit und Unfälle zurück gingen. Nur motivierte Arbeiter sind gute Arbeiter!

Eine Weisheit aus meinem bereits gesammelten Erfahrungen (Alter und Bildung): Gesundheit lässt sich mit Geld nicht kaufen. Was nutzt mir ein mehr oder ein weniger an Geld, wenn ich es nicht für das ausgeben kann wofür ich es eigentlich verdienen wollte? Ein Burn Out ist nun mal sehr teuer, egal wie ich ihn betrachte.

 

[Logispok]

Rötung durch mich!

Das bringt irgendwas zwischen nix und garnix! Wichtig ist, daß dann auch die Abschiebung im Falle der Ablehnung konsequent durchgezogen werden kann und wird. Dazu dürfte es hilfreich sein, wenn sich der Asylbewerber nicht schon längst abgesetzt hat!

Da sprechen Sie etwas an, was ein echt deutsches Problem ist. Jeder, auch Asylanten, haben das Recht, Bescheide (Hier Ablehnungsbescheide) gerichtlich anzufechten. Bei der Überlastung auch der Verwaltungsgerichte ziehen sich solche Prozesse u.U. über Monate und Jahre hinaus. Bis letztendlich entschieden ist, darf der Asylbewerber nicht abgeschoben werden. Da (ind der Regel) keine Straftaten vorliegen, kann er und seine Angehörigen nicht inhaftiert werden.

Es gäbe nur eine Lösung: Bei einem erlassen Bescheid zur Abschiebung ist zunächst abzuschieben und erst dann über die Beschwerden des Asylanten zu entscheiden.
Sie werden mir zustimmen, dass diese Vorgehensweise rechtlich (nach deutscher Rechtsauffassung) nicht möglich ist und auch nicht per Gesetz möglich gemacht werden kann.

Ich muss immer die Richter bewundern, die völlig emotionslos Recht nach Gesetz sprechen müssen, obwohl sie genau wissen, dass ihre Entscheidung menschlich absoluter Nonsens ist.

Sorry opppa irgendwann bekomme ich noch heraus, wie man richtig zittiert. Aber vorher muss ich noch heraus bekommen, wie ich es anstelle, während des Schreibens meinen Anmeldestatus nicht zu verlieren!?

 

[Volkmar]

Redet diese Person gerade mit ihren Kindern?

"Angela Merkel fordert Flüchtlinge auf, sich Unterkünfte in Griechenland zu suchen. Es gebe für Asylsuchende nicht das Recht, sich ein bestimmtes EU-Land auszusuchen."

Quelle: http://www.spiegel.de

Sie tut mir ja leid aber könnte diese Person bitte mal da weg genommen werden, hier muss dringend ein Land aus der Peinlichkeit heraus regiert werden.

wv

 

[hoksila]

Redet diese Person gerade mit ihren Kindern?

"Angela Merkel fordert Flüchtlinge auf, sich Unterkünfte in Griechenland zu suchen. Es gebe für Asylsuchende nicht das Recht, sich ein bestimmtes EU-Land auszusuchen."

Quelle: http://www.spiegel.de

Sie tut mir ja leid aber könnte diese Person bitte mal da weg genommen werden, hier muss dringend ein Land aus der Peinlichkeit heraus regiert werden.

wv

Ich denke auch, daß betreutes Wohnen die bessere Alternative wäre.
Aber ansonsten ist die CDU auf einem guten Weg, wie man hier sieht.
"Kampf" für Schweinefleisch in Kantinen.

http://www.t-online.de/nachrichten/...er-schweinefleisch-in-kantinen-und-kitas.html

Nach Veggie Day nun bald Piggy Day?

Doischeland gutt!

 

[E160270]

Meine Rede aber ihnen ist sicherlich auch schon aufgefallen, dass Frauen nicht mehr Frauen sein wollen und immer mehr Männer wollen Frauen sein. Das eckige Schwein passt nun mal nicht mehr ins runde Loch. Den dekadenten Wahnsinn muss man halt jetzt mit Flüchtlingen/Sklaven ausgleichen.

wv

Da ist was dran........und das ist alles so gewollt. Und damit es auch richtig funktioniert, bemüht sich der Staat mit aller Kraft so früh wie möglich unsere Kinder unter die Fittiche zu nehmen um sie "richtig" zu erziehen.....

 

[Volkmar]

Da ist was dran........und das ist alles so gewollt. Und damit es auch richtig funktioniert, bemüht sich der Staat mit aller Kraft so früh wie möglich unsere Kinder unter die Fittiche zu nehmen um sie "richtig" zu erziehen.....

Das nennt sich dann Bildung unter dem Regenbogen ... Nehme den Elten die Zeit/Motivation und verstaatliche die Kinder um sie ideologisch umerziehen zu können.

wv

 

[E160270]

Das nennt sich dann Bildung unter dem Regenbogen ... Nehme den Elten die Zeit/Motivation und verstaatliche die Kinder um sie ideologisch umerziehen zu können.

wv

......und die meisten machen mit.......und sind voller Überzeugung daß sie richtig handeln!

 

[Volkmar]

......und die meisten machen mit.......und sind voller Überzeugung daß sie richtig handeln!

Der Deutsche hat größtenteils einfach nicht dazugelernt und läuft immer noch irgendwelchen kranken Ideologien hinterher. Peinlich.

wv

 

[opppa]

Redet diese Person gerade mit ihren Kindern?

"Angela Merkel fordert Flüchtlinge auf, sich Unterkünfte in Griechenland zu suchen. Es gebe für Asylsuchende nicht das Recht, sich ein bestimmtes EU-Land auszusuchen."

Quelle: http://www.spiegel.de

Sie tut mir ja leid aber könnte diese Person bitte mal da weg genommen werden, hier muss dringend ein Land aus der Peinlichkeit heraus regiert werden.

wv

Rötung durch mich!

Das soll sie doch einfach mal dem Mob vor Ort erklären!
Wir sind danach auch bereit, für ein Staatsbegräbnis zu stimmen!

 

[Volkmar]

......und die meisten machen mit.......und sind voller Überzeugung daß sie richtig handeln!

Hier kann man auch erkennen, wer an unsere Kinder ran will:

"Auf der Demonstration gegen Frühsexualisierung kam es durch Linksextremisten zu Ausschreitungen. Darüber gab es auf dem Twitter-Konto der Grünen keine Informationen. Die Radikalen haben laut dem Bericht von JF drei Busse der Frühsexualisisierungsgegner attackiert. Beim Versuch die Demonstration zu stürmen wurden drei Polizisten verletzt."

Quelle: http://www.epochtimes.de/politik/de...g-hass-schuerten-a1310688.html?meistgelesen=1

Und das wird noch durch den EU-Generdwahnsinn gefördert. Wiederlich!

wv

 

[Volkmar]

Rötung durch mich!

Das soll sie doch einfach mal dem Mob vor Ort erklären!
Wir sind danach auch bereit, für ein Staatsbegräbnis zu stimmen!

Aber ohne Trauerbeflaggung.

wv

 

[Aspirin]

Hier kann man auch erkennen, wer an unsere Kinder ran will:

"Auf der Demonstration gegen Frühsexualisierung kam es durch Linksextremisten zu Ausschreitungen. Darüber gab es auf dem Twitter-Konto der Grünen keine Informationen. Die Radikalen haben laut dem Bericht von JF drei Busse der Frühsexualisisierungsgegner attackiert. Beim Versuch die Demonstration zu stürmen wurden drei Polizisten verletzt."

Quelle: http://www.epochtimes.de/politik/de...g-hass-schuerten-a1310688.html?meistgelesen=1

Und das wird noch durch den EU-Generdwahnsinn gefördert. Wiederlicht!

wv

Bei diesem Thema bekomme ich nur noch das würgen. :toben:

 

[Volkmar]

Ich denke auch, daß betreutes Wohnen die bessere Alternative wäre.

ALLES auf Kosten des Steuerzahlers. In den USA gibt es gute Einrichtungen.

wv

 

[werner100]

Rötung durch mich!

Das soll sie doch einfach mal dem Mob vor Ort erklären!
Wir sind danach auch bereit, für ein Staatsbegräbnis zu stimmen!

Das Deutsch-Naive Projekt EUROPA den FLÜCHTLINGEN ist gescheitert -was man auch daran erkennt, dass jeder zweite Flüchtling sagt: Deutschland gutt, Merkel gutt
während das Volk iin stiller und protestierender Form proklamiert, Das schaffen wir nie.
Die bittere Lehre : Wann ist ein Flüchtling ein Flüchtling, frei nach Gronemeyer, kommt erst noch, wenn die Gesellschaft erkennen muss, was die Globalsanierung tatsächlich kostet , denn aufgewacht:
Leben und Wohnen in Deutschland ist schweineteuer und soll viele ernähren, die mit hohem Einkommen für Speise, Kleidung und Unterkunft sorgen.

Dahinter steht natürlich auch eine Bildungslücke bei Frau Merkel selbst, die nicht konsequent realisiert, wie
angespannt die soziale Lage bezüglich Beschäftigung und Lebenshaltungskosten im übrigen Europa bereits
heute ist. Das Betrifft die Jugendarbeitslosigkeit, den europäischen Durchschnittslohn in den südlichen Regionen und die Kosten der Lebenshaltung mit Mietzins ,Versicherung, Sozialabgaben und KFZ-Betriebskosten.
Europa steht sozial betrachtet auf der Kippe - ein kleiner Stoss - und das ganze Gebäude aus Verschuldung, Nullzins-Strategie und europäischer Noten-verschiebung bricht in sich zusammen.

 

[Söldner]

Rötung durch mich!

Das soll sie doch einfach mal dem Mob vor Ort erklären!
Wir sind danach auch bereit, für ein Staatsbegräbnis zu stimmen!

Problem ist doch, dass sie vorher genau das Gegenteil erklärt hat. Sie hat gesagt: Schengen/Dublin ist außer Kraft woraus folgt es kann JEDER in Deutschland Asyl beantragen und daraus folgt, dass jeder Asylsuchende das Recht HAT, sich ein bestimmtes EU-Land auszusuchen. Wer soll ihn denn daran hindern? Und mit welchem Recht? Ein Syrer ist doch kein Deutscher, der kann doch reisen wohin er will und machen was er will. Mit welchem Recht mischt Merkel sich da ein?