Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Das Böse

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 6 «  

Registriert
1 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
4.738
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Nein ich habe dir doch gerade 2 ausführliche Gegenargumente geliefert.
1. Ist mir die Gesundheit fremder Menschen hinlänglich unwichtig
2. gibt es Menschen welche selbst die eigene Gesundheit hinter anderen Werten bzw Zielen hintenanstellen.

also entweder gehst du darauf ein, formulierst Gegenargumente (die es nicht gibt) oder du lässt es sein. Deine Behauptungen zu wiederholen genügt eben nicht als Gegenargumentation.

Vielleicht googlest du mal GRUNDBEGRIFFE der ETHIK, und reden wir danach weiter. Ansonsten lassen wir es.
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Vielleicht googlest du mal GRUNDBEGRIFFE der ETHIK, und reden wir danach weiter. Ansonsten lassen wir es.

Die Gundbegriffe der Ethik haben mit dem Diskussionspunkt nunmal nichts zu tun, ich befürchte du hast garnicht richtig verstanden was absolut bedeutet. aber natürlich lassen wir es, ist ja nichts Neues. Du hast kein Gegenargument, dh meine Behauptung bleibt als wahr bestehen (alles andere wäre auch zienlich dämlich) und googeln darfst du dich gerne selbst bist du grün und blau bist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
1 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
4.738
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Die Gundbegriffe der Ethik haben mit dem Diskussionspunkt nunmal nichts zu tun, ich befürchte du hast garnicht richtig verstanden was absolut bedeutet. aber natürlich lassen wir es, ist ja nichts Neues. Du hast kein Gegenargument, dh meine Behauptung bleibt als wahr bestehen (alles andere wäre auch zienlich dämlich) und googeln darfst du dich gerne selbst bist du grün und blau bist.

Wenn dir die Vernetzung von ETHIK, MORAL, NORM und der Zusammenhang mit Begriffen, wie "gut" und böse" nicht klar zu machen ist, hat eine Diskussion wenig Sinn.
Und ein Proseminar zu diesen Begriffen gibts an der UNI, nicht hier. Googlen ist dir zu viel Mühe ? Okay...ohne Neugierverhalten deinerseits kann das nichts werden.
"game over"!!
 
Registriert
1 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
4.738
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Du wirst doch jetzt nicht schlapp machen, [MENTION=2191]Hinterfrager[/MENTION],
wo sich ein mancher hier allmählich dem nähert,
das mir unsere Welt schon lange so erhellt,
dass die Dunkelheit für mich nur ein kurze,
notwendige Vorbereitung ist,
um zu leuchten ...
---------------

Ach du außeririscher Vollkoffer ! Dein Hirn kann man nicht mal mit Lasertechnik operieren, weil es nicht mal die Größe einer Erbse hat.
So good bye ! Knaller !
 

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
von einem zusammenstoß mit einem anderen planeten

Also entschuldige, diese "Theorie" ist so unendlich dämlich, dass mir fast die Worte fehlen. :nono:

Wenn zwei Planeten zusammenstoßen, wird soviel Energie frei, dass das gesamte Gestein verdampft oder schmilzt. Da wären dann alle, aber wirklich alle Fossilien pulverisiert, Du physikalische Tabula rasa.
Also ehrlich...

Zweifler
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.540
Punkte Reaktionen
2.716
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Ich glaub, mit [MENTION=2353]Zoelynn[/MENTION] kannste nicht diskutieren....

Der eiert nur rum, statt seine Position zu vertreten und behauptet auch noch, er wäre Fachmann.... sehr unglaubwürdig.

Selbst als ich ihm die Lösung praktisch "vorgekaut" präsentierte, kam er nicht drauf!

Ich habs schon aufgegeben, da weiter zu diskutieren mit ihm.
rumeiern tut ihr , da bisher jedes Argument von euch widerlegt wurde
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.540
Punkte Reaktionen
2.716
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Also entschuldige, diese "Theorie" ist so unendlich dämlich, dass mir fast die Worte fehlen. :nono:

Wenn zwei Planeten zusammenstoßen, wird soviel Energie frei, dass das gesamte Gestein verdampft oder schmilzt. Da wären dann alle, aber wirklich alle Fossilien pulverisiert, Du physikalische Tabula rasa.
Also ehrlich...

Zweifler

du hast natürlich so ein zusammenstoß gesehen und bist experte
ich klär dich mal auf.
die dinos waren teilweise so schwer dass sie hier auf der erde niemals leben konnten da das gewicht sie erdrückt hätte.
der planet wo die lebten war dem nach viel kleiner, erwiesen sind solche zusammenstöße auf der erde und eigenartigerweise starben da die dinos , aber nicht von der erde, sondern sie kamen von dem anderen kleineren Planeten.
die irdischen Tiere lebten weiter
 
Zuletzt bearbeitet:

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Wenn dir die Vernetzung von ETHIK, MORAL, NORM und der Zusammenhang mit Begriffen, wie "gut" und böse" nicht klar zu machen ist, hat eine Diskussion wenig Sinn.
Und ein Proseminar zu diesen Begriffen gibts an der UNI, nicht hier. Googlen ist dir zu viel Mühe ? Okay...ohne Neugierverhalten deinerseits kann das nichts werden.
"game over"!!

Ich weiss nicht ob du jetzt absichtlich trollst oder ob du es wirjklich nicht nachvollziehen kannst.
Es geht hier nicht um die Verknüpfung von Ethik , Moral und Norm (übrigends wenn du schon ins Detail gehen möchtest dann wäre korrekterweise eine Verknüpfung zwischen: Wert-Prinzip-Recht-Norm herzustellen), sondern es geht einfach und simpel darum ob es einen absoluten Wert gibt ider nicht. und den gibt es eben nicht. solange du aber nicht verstehst was absolut bedeutet, solange du nicht verstehst das es in unserer Welt so gut wie nichts abolutes gibt (ausser die LG) solange wirst du wohl auch nicht verstehen was der eigentliche Kern der Diskussion ist.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.540
Punkte Reaktionen
2.716
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Ich weiss nicht ob du jetzt absichtlich trollst oder ob du es wirjklich nicht nachvollziehen kannst.
Es geht hier nicht um die Verknüpfung von Ethik , Moral und Norm (übrigends wenn du schon ins Detail gehen möchtest dann wäre korrekterweise eine Verknüpfung zwischen: Wert-Prinzip-Recht-Norm herzustellen), sondern es geht einfach und simpel darum ob es einen absoluten Wert gibt ider nicht. und den gibt es eben nicht. solange du aber nicht verstehst was absolut bedeutet, solange du nicht verstehst das es in unserer Welt so gut wie nichts abolutes gibt (ausser die LG) solange wirst du wohl auch nicht verstehen was der eigentliche Kern der Diskussion ist.

es gibt nichts absolutes ausser der wahrheit
 

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
du hast natürlich so ein zusammenstoß gesehen und bist experte
Man kann ja berechnen, welche Temperaturen auftreten, wenn die (ganz gut bekannten) Energiemengen eines solchen Zusammenstoßes frei werden. Selbst wenn Dein hypothetischer Planet kleiner gewesen wäre: Er wäre vollständig verdampft/geschmolzen, so wie das etlichen nachgewiesenen Asteroiden widerfuhr, die hier eingeschlagen sind.

ich klär dich mal auf.
Das ist der Witz des Jahres!

die dinos waren teilweise so schwer dass sie hier auf der erde niemals leben konnten da das gewicht sie erdrückt hätte.
Wo haste denn DIE Weisheit her? Die Paläontologen, Biomechaniker etc., die sich mit solchen Fragen befassen, haben sich bisher nicht in dieser Richtung geäußert.

der planet wo die lebten war dem nach viel kleiner, erwiesen sind solche zusammenstöße auf der erde und eigenartigerweise starben da die dinos , aber nicht von der erde, sondern sie kamen von dem anderen kleineren Planeten.
die irdischen Tiere lebten weiter
Dieser Teil ist nur noch wirrer Unsinn...

Zweifler
 

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
kann ich dir präzise sagen
Wahrheit ist Kenntnis von dingen
die waren
die sind
und die sein werden

schreibs dir auf:D

Das ist natürlich wieder falsch.
Deiner Definition nach würde "Wahrheit" nur existieren, wenn "jemand" da ist, der die "Kenntnis" von all den Dingen haben kann.
Gäbe es also keine erkenntnisfähigen Subjekte, gäbe es auch keine Wahrheit - offenkundig Unsinn.

Zweifler
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Energiewende größter...
Es ist echt peinlich, wie heruntergekommen unser Land mittlerweile ist. Nicht nur bei...
Die Friedens-Saboteure...
Das war schon so nie möglich, und hätte für die Amis auch keinen Sinn gemacht...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben