Rechtes Denken, zerstört es das Land erneut?

[LOA-Partei]

ich habs dir doch definiert.
du kannst Leute nicht mehr über Geld zu mehr Leistung motivieren ... logische Konklusio: es geht ihnen schon gut genug ... oder anders gesagt: BESSER
du kannst Leute nur noch schwerlich über zusätzliche geldwerte Vorteile motivieren ... logische Konklusio: es geht ihnen schon gut genug ... oder anders gesagt: BESSER

du kannst Leute nur noch damit motivieren, dass du ihnen mehr zeitliche und stressabbauende Sicherheiten versprichst, garantierte Freizeiten und möglichst das Enfernen aller Störgrößen, die das negativ beeinflussen könnten ... logische Konklusio: es geht ihnen schon gut genug ... oder anders gesagt: BESSER

welche Definitionen willst du jetzt noch ...

und durch den Standort, das Arbeitsumfeld und das Arbeitsklima...

lg

 

[sportsgeist]

und durch den Standort, das Arbeitsumfeld und das Arbeitsklima...

lg

das gehört alles in die Kategorie: "mehr Kuscheligkeit und mehr Heimelichkeit"

und mehr Kuscheligkeit und mehr Heimelichkeit suchen alleine Diejenigen, die bereits alles andere in ihrem Leben haben, also satt sind ...

Leute die das nicht haben, also zum Beispiel in Südostasien, schauen erstmal, dass sie überhaupt einen gutbezahlten Job kriegen.
die stellen keine Ansprüche an mehr Kuscheligkeit und mehr Heimeligkeit, das machen nur satte Leute ...

 

[Trantor]

ich habs dir doch definiert.
du kannst Leute nicht mehr über Geld zu mehr Leistung motivieren ... logische Konklusio: es geht ihnen schon gut genug ... oder anders gesagt: BESSER
du kannst Leute nur noch schwerlich über zusätzliche geldwerte Vorteile motivieren ... logische Konklusio: es geht ihnen schon gut genug ... oder anders gesagt: BESSER

du kannst Leute nur noch damit motivieren, dass du ihnen mehr zeitliche und stressabbauende Sicherheiten versprichst, garantierte Freizeiten und möglichst das Enfernen aller Störgrößen, die das negativ beeinflussen könnten ... logische Konklusio: es geht ihnen schon gut genug ... oder anders gesagt: BESSER

aber dann bleibst du dabei das "besser" sich einzig und allein über das Kriterium Geld definiert?
Dh alle anderen Punkte die ich aufgezählt habe wie politische Situation, Umweltschutz, gesellschaftliche Teilhabe, Kriminalität etc etc sind für dich keine Kriterien um zu bewerten ob es sich in einem Land "besser" lebt als in einem anderen?

Als Beispiel ich lebe in Brasilien und verdiene 100.000€ im Jahr, muss aber jeden Tag mit Leibwächtern und einer gepanzerten limosine zur Arbeit oder zu Strand fahren da die krinminalität zu hoch ist und dann nehme ich Japan, dort verdiene ich allerdings nur 95.000€ im Jahr (Preisindex der Lebenshaltung mal gleichgesetzt) kann mich da aber in der Ubahn schlafen legen ohne das mir ein cent fehlt weil es da so sicher ist. Ist dann das leben in Brasilien besser , da ich dort eben 5.000€ mehr verdiene und Sicherheit kein Kriterium für "besser" ist?

Oder Umweltschutz ist es besser in einem komplett verseuchtem Gebiet zu leben nur weil ich ein paar tausend Euro mehr verdiene...du willst mir doch nicht erzehählen das das einzige Kriterium für "besser" das erzielte Einkommen ist?

 

[sportsgeist]

aber dann bleibst du dabei das "besser" sich einzig und allein über das Kriterium Geld definirt?
Dh alle anderen Punkte die ich aufgezählt habe wie politische Situation, Umweltschutz, gesellschaftliche Teilhabe, Kriminalität etc etc sind für dich keine Kriterien um zu bewerten ob es sich in einem Land "besser" lebt als in einem anderen?

Als Beispiel ich lebe in Brasilien und verdiene 100.000€ im Jahr, muss aber jeden Tag mit Leibwächtern und einer gepanzerten limosine zur Arbeit oder zu Strand fahren da die krinminalität zu hoch ist und dann nehme ich Japan, dort verdiene ich allerdings nur 95.000€ im Jahr (Preisindex der Lebenshaltung mal gleichgesetzt) kann mich da aber in der Ubahn schlafen legen ohne das mir ein cent fehlt weil es da so sicher ist. Ist dann das leben in Brasilien besser , da ich dort eben 5.000€ mehr verdiene und Sicherheit kein Kriterium für "besser" ist?

Oder Umweltschutz ist es besser in einem komplett verseuchtem Gebiet zu leben nur weil ich ein paar tausend Euro mehr verdiene...du willst mir doch nicht erzehählen das das einzige Kriterium für "besser" das erzielte Einkommen ist?

du hast doch jetzt selbst beschrieben, warum Deutschland innerhalb der G7 bereits an der Spitze steht, denen es also innerhalb der G7 am Besten geht.

dass es in allen Staaten unterhalb der G7 schlechter ist, brauchst du nicht extra erwähnen, also zum Beispiel den "berühmten" BRIC Staaten, wie Brasilien. Selbstverständlich steht Brasilien schlechter da ... agreed
wäre es in den BRIC Staaten nämlich auch BESSER, würden sie ja zur G7 gehören ... das nennt man ... Logik

 

[Trantor]

Langsam glaube ich , du müßtest 24 Stunden fixiert werden...
g

ach komm , er sollte den gelben Backsteinweg entlang wandern, vllt macht ihm der Zauberer das gleiche Geschenk wie der Vogelscheuche

 

[Trantor]

du hast doch jetzt selbst beschrieben, warum Deutschland innerhalb der G7 bereits an der Spitze steht, denen es also innerhalb der G7 am Besten geht.

dass es in allen Staaten unterhalb der G7 schlechter ist, brauchst du nicht extra erwähnen, also zum Beispiel den "berühmten" BRIC Staaten, wie Brasilien. Selbstverständlich steht Brasilien schlechter da ... agreed
wäre es in den BRIC Staaten nämlich auch BESSER, würden sie ja zur G7 gehören ... das nennt man ... Logik

Sach mal das ist doch nicht so schwer das schnallt mein 10 Jähriger Neffe aber du nicht...?
Kannst du mir endlch mal sagen welche Kriterien ausser das zur verfügung stehende Einkommen noch einfluss auf ein "besseres Leben" haben oder ob es deiner Meinung nach das einzige ist.
wie deutlich und wie oft soll ich die Frage denn noch ausformulieren bevor du aufhörst irgend einen Stuss drum herum zu reden.

Das ist doch eine klare ausformulierte Frage - kannst du darauf nicht einfach mal eine klare Antwort geben? Kapierst du das wirklich nicht oder willst du mich trollen?

 

[Trantor]

und durch den Standort, das Arbeitsumfeld und das Arbeitsklima...

lg

Nicht nur das es gibt zig Kriterien neben dem einkommen die Einfluss auf den Wohlstand und damit auf ein besseres Leben haben , ich habe sie ihm alle aufgezählt, aber entweder er kapiert das nicht oder er trollt.

Einflussfaktoren

Politische Situation Frieden, Sicherheit, Freiheit, Meinungsfreiheit, Pressefreiheit,
Krieg, Flucht, Einfluss des Militärs, Isolation, geschlossene Grenzen, Blockaden, Korruption, unkontrollierte Macht, Populismus, Terrorismus

Wirtschaftliche Situation
steigende Arbeitsproduktivität, Steigung der realen Löhne, homogene Einkommensverteilung, technischer Fortschritt

Inflation, Geldentwertung, Verlust von Eigentum, Arbeitslosigkeit, häufige Streiks, Rechtsunsicherheit, zu hohe Staatsverschuldung

Ökologische Situation
saubere Luft und sauberes Wasser, wenig Lärm, Zugang zu Natur- und Grüngebieten

Naturkatastrophen, Umweltverschmutzung

Gesellschaftliche Situation
Bildungsmöglichkeiten, Kinderbetreuung, Kulturangebot, soziales und politisches Engagement, Freizeit

Epidemische Krankheiten, Sucht, Drogen, Analphabetismus, professionelle Kriminalität, mafiöse Strukturen, kollektive Angst

 

[sportsgeist]

Kannst du mir endlch mal sagen welche Kriterien ausser das zur verfügung stehende Einkommen noch einfluss auf ein "besseres Leben" haben oder ob es deiner Meinung nach das einzige ist.

es stand alles bereits zigfach da, du liest es halt nie, oder willst es nicht lesen:
mehr FREIZEIT
weniger STRESS
mehr KUSCHELIGKEIT
weniger LEBENSHÄRTEN
der Job soll am liebsten so funktionieren, wie es der Arbeitnehmer gerade gern hätte und bräuchte, und das zu jeder Minute

nach all solchen Sachen streben nur satte oder übersatte (kannst du dir selber aussuchen) Menschen ...

... was soll ich dir jetzt noch alles bringen ?!

 

[Horatio]

es stand alles bereits zigfach da, du liest es halt nie, oder willst es nicht lesen:
mehr FREIZEIT
weniger STRESS
mehr KUSCHELIGKEIT
weniger LEBENSHÄRTEN
der Job soll am liebsten so funktionieren, wie es der Arbeitnehmer gerade gern hätte und bräuchte, und das zu jeder Minute

nach all solchen Sachen streben nur satte oder übersatte (kannst du dir selber aussuchen) Menschen ...

... was soll ich dir jetzt noch alles bringen ?!

Besser ist natürlich wenn die alle hungrig sind und abhängig.

Gewinne sind dann höher.

 

[helga]

Wenn ich kein multikulti will,dann geht das nur mit kontrollierbaren Grenzen.Abschieben nuetzt nichts,wenn sie ueber die offenen Grenzen wieder rein kommen.Das an dieser Massenflucht die Kriegspolitik des Westens schuld ist u.nicht diese Menschen.Die es Verursacht haben spielen den Gutmenschen und wenn wir Steuerzahler diese Menschen nicht integrieren,sondern in die Heimat schicken gleich bzw.nach Kriegsende.Da bleibt mir nur die AFD.Da bleibt mein Wunsch nach Reichensteuer,weniger Pivatisierung u.damit mehr Geld fuer die restl.80% d.Bevoelkerun bleibt da wieder auf d.Strecke.Gr.Helga

 

[LOA-Partei]

ach komm , er sollte den gelben Backsteinweg entlang wandern, vllt macht ihm der Zauberer das gleiche Geschenk wie der Vogelscheuche

Und ich dachte, [MENTION=3674]herbert[/MENTION] wäre ne Vogelscheuche...

lg

 

[Horatio]

Wenn ich kein multikulti will,dann geht das nur mit kontrollierbaren Grenzen.Abschieben nuetzt nichts,wenn sie ueber die offenen Grenzen wieder rein kommen.Das an dieser Massenflucht die Kriegspolitik des Westens schuld ist u.nicht diese Menschen.Die es Verursacht haben spielen den Gutmenschen und wenn wir Steuerzahler diese Menschen nicht integrieren,sondern in die Heimat schicken gleich bzw.nach Kriegsende.Da bleibt mir nur die AFD.Da bleibt mein Wunsch nach Reichensteuer,weniger Pivatisierung u.damit mehr Geld fuer die restl.80% d.Bevoelkerun bleibt da wieder auf d.Strecke.Gr.Helga

Es ist wie immer, es gibt keine Vorteile ohne Nachteile. Deswegen muss man sich
irgendwann für eine Sache entscheiden. Alles gibts nicht.

 

[LOA-Partei]

Besser ist natürlich wenn die alle hungrig sind und abhängig.

Gewinne sind dann höher.

Wenn du nur EINMAL sebst Arbeitgeber gewesen wärst, würdest du nicht so einen Bledzinn schreiben...

 

[Horatio]

Wenn du nur EINMAL sebst Arbeitgeber gewesen wärst, würdest du nicht so einen Bledzinn schreiben...

Wenn Arbeitgeber sein so scheiße ist, warum sind die das dann ?

 

[LOA-Partei]

Nicht nur das es gibt zig Kriterien neben dem einkommen die Einfluss auf den Wohlstand und damit auf ein besseres Leben haben , ich habe sie ihm alle aufgezählt, aber entweder er kapiert das nicht oder er trollt.

Ein Hauptkriterium hast du vergessen! Schönes Wetter! Ist für Hochqualifizierte tatsächlich heutzutage ein Entscheidungskriterium.

g

 

[LOA-Partei]

Wenn Arbeitgeber sein so scheiße ist, warum sind die das dann ?

Sei einfach froh, daß es Menschen mit Wirtschaftsverstand gibt, die das Risiko der Selbständigkeit eingehen!
Gegenfrage: Wenn alles als Arbeitgeber so "toll" ist, warum bist du dann keiner?

g

 

[Horatio]

Sei einfach froh, daß es Menschen mit Wirtschaftsverstand gibt, die das Risiko der Selbständigkeit eingehen!
Gegenfrage: Wenn alles als Arbeitgeber so "toll" ist, warum bist du dann keiner?

g

Ja, ihr immer mit eurem Risiko. Der kleine Mann trägt ja dagegen keines.
Und die Risiken kann man sehen, goldener Handschlag, Haftungsausschluss
und eben das Abwälzen von Risiken.

Arbeitgeber bin ich nicht, weil meine Vorstellung von Lebensqualität eine
andere ist. Ich muss nichts anhäufen und andere Leute ausnutzen, ich
erwirtschafte mit meiner Arbeit das Einkommen des Chefs und verlange
dafür eine faire Gegenleistung. Geben und nehmen. Ihr tut so, als sei
der Arbeitgeber direkt der Wohlfahrt entsprungen.

 

[Trantor]

Ein Hauptkriterium hast du vergessen! Schönes Wetter! Ist für Hochqualifizierte tatsächlich heutzutage ein Entscheidungskriterium.

Die kommen ja nicht von mir, das ist die Standarddefinition von Wohlstand die allgemein akzeptiert ist - schönes Wetter....weiss nicht, sehe ich eher relativ/subjektiv, ich bin zB kein Sonnenanbeter, die Sommer sind mir meist zu heiss und zu schwül. Ich würde nicht in Italien oder Spanien oder noch weiter südlich arbeiten/leben wollen. Andere mögen das anders sehen.

Aber saubere Umwelt, Frieden, niedrige Kriminalität, politische Mitbestimmung und gesellschaftliche Teilhabe etc sind recht objektive Kriterien die alle haben wollen.

 

[sportsgeist]

Besser ist natürlich wenn die alle hungrig sind und abhängig.

Gewinne sind dann höher.

kannst du bestimmten Subjekten vorwerfen, wie Konzernen, aber bestimmt nicht allen Wirtschaftsteilnehmern.
hatte heute ein riesen Diskussion mit dem Prüfer, weil uns kleinere Unternehmen und Mittelständler der Staat zu seinen Bütteln erklärt, die dann nur noch mit riesiger Bürokratie beherrschbar sind.

aber diese Bürokratie kann sich kein Mittelständler leisten ...

 

[sportsgeist]

Ja, ihr immer mit eurem Risiko. Der kleine Mann trägt ja dagegen keines.
Und die Risiken kann man sehen, goldener Handschlag, Haftungsausschluss
und eben das Abwälzen von Risiken.

Arbeitgeber bin ich nicht, weil meine Vorstellung von Lebensqualität eine
andere ist. Ich muss nichts anhäufen und andere Leute ausnutzen, ich
erwirtschafte mit meiner Arbeit das Einkommen des Chefs und verlange
dafür eine faire Gegenleistung. Geben und nehmen. Ihr tut so, als sei
der Arbeitgeber direkt der Wohlfahrt entsprungen.

er hat eine berechtigete Frage gestellt, auf die die üblichen Wischi-Waschi Ausreden kommen.

die ehrliche Antwort hätte lauten müssen: weil mir das Risiko und der Stresslevel zu hoch sind !!