Ausländerkriminalität "leicht" gestiegen!

[Heli]

Ach weiste,

auch wenn formal viele keinen Berufsabschluss haben. Irgendwie mussten die auch ihr täglich Brot verdienen. Und dafür mussten sie wahrscheinlich mehr tun als hier.

Absolut richtig erkannt! Deshalb sind die meisten ja auch hier! Hier gibt es Geld vom ''Amt''. Da ist - anders als in ihren Herkunftsländern - es nicht nötig zu arbeiten...


Und bevor jetzt das Nachsprechen von der MERKEL-Propaganda einsetzt (''Die Leute kommen alle zum Arbeiten. Sichern damit die Zukunfts Deutschlands, die Sozialkassen werden überquellen... bla bla bla...'') eie Frage:
Warum kommen die ganzen Nordafrikaner, oder zumindest der Großteil derer, welche französisch als Muttersprache sprechen, denn ausgerechnet nach DE?! Und gehen nicht nach Frankreich, wo sie sie nicht erst die Sprache lernen müssen, um eine entsprechend bezahlte Arbeit zu bekommen??!


---

Ich habe auch nichts von gut ausgebildeten Fachkräften gesprochen. Viele alltägliche Sachen können die Leute wohl auch ohne eine Ausbildung nach deutschem Maßstab. Haare schneiden, Mauern hoch ziehen, Türen einbauen, Mülleimer leeren, bedienen, usw.

Das ist richtig. Ein Glück dass DE keinerlei Arbeitslose hat die das nicht auch könnten. Wenn genug Arbeit vorhanden wäre...

-----

Thema Analphabetismus wird auch sehr überbewertet. Wenn die Herren einen Sprachkurs machen, müssen die so oder so das Lesen und Schreiben neu lernen. Da ist es relativ schnuppe ob sie vorher arabisch schreiben konnten oder nicht.

Es ist einfach lachhaft, wenn man ganzen Völkern Unfähigkeit unterstellt. Sorry, wenn man das nicht selbst begreift, darf man sich zu den Dummen hinzuzählen.

Vorallem weil Deutsch ja auch so eine einfache Sprache ist, nicht war...

Die manche Türken nach Jahrzehnten in DE noch nicht beherrschen...

Aber halt, die Flüchtlinge sind ja alles Hochschulabsolventen, hat Merkel gesagt. Da geht das natürlich im Handumdrehen, das Lesen und Schreiben lernen, dann die einfache neue Sprache...

---

Begreifen ist ein gutes Stichwort. Damit haben Gutmenschen so ihre Probleme, die Realität zu begreifen. Es geht nicht (alleine) um Fähigkeit (die die Leute in deren Ländern sogar haben könnten) sondern darum im deutschen Arbeitsmarkt Fuß zu fassen (was natürlich nur Leute erkennen werden die in dem solchen selber tätig sind oder zumindest waren!)
Und es geht generell um Qualitfikation!
Die Sprache zu lernen, die Kultur und di Werte im Westen anzuerkenen. Und im Arbeitsmarkt letztendlich seinen Mann zu stehen..


Wir sind auf der Schwelle zum Digitalen Zeitalter. Damit werden viele Deutsche möglicherweise schon in Problem haben. Aber sicher nicht die ganzen Akademiker und Hochschulabsolventen. Zumindest die nicht denen man nicht erst einmal Lesen und Schreiben bei bringen muss...



PS: Der Beitrag enthält Ironie...

 

[jk's meinung]

Absolut richtig erkannt! Deshalb sind die meisten ja auch hier! Hier gibt es Geld vom ''Amt''. Da ist - anders als in ihren Herkunftsländern - es nicht nötig zu arbeiten...


Und bevor jetzt das Nachsprechen von der MERKEL-Propaganda einsetzt (''Die Leute kommen alle zum Arbeiten. Sichern damit die Zukunfts Deutschlands, die Sozialkassen werden überquellen... bla bla bla...'') eie Frage:
Warum kommen die ganzen Nordafrikaner, oder zumindest der Großteil derer, welche französisch als Muttersprache sprechen, denn ausgerechnet nach DE?! Und gehen nicht nach Frankreich, wo sie sie nicht erst die Sprache lernen müssen, um eine entsprechend bezahlte Arbeit zu bekommen??!


---


Das ist richtig. Ein Glück dass DE keinerlei Arbeitslose hat die das nicht auch könnten. Wenn genug Arbeit vorhanden wäre...

-----



Vorallem weil Deutsch ja auch so eine einfache Sprache ist, nicht war...

Die manche Türken nach Jahrzehnten in DE noch nicht beherrschen...

Aber halt, die Flüchtlinge sind ja alles Hochschulabsolventen, hat Merkel gesagt. Da geht das natürlich im Handumdrehen, das Lesen und Schreiben lernen, dann die einfache neue Sprache...

---

Begreifen ist ein gutes Stichwort. Damit haben Gutmenschen so ihre Probleme, die Realität zu begreifen. Es geht nicht (alleine) um Fähigkeit (die die Leute in deren Ländern sogar haben könnten) sondern darum im deutschen Arbeitsmarkt Fuß zu fassen (was natürlich nur Leute erkennen werden die in dem solchen selber tätig sind oder zumindest waren!)
Und es geht generell um Qualitfikation!
Die Sprache zu lernen, die Kultur und di Werte im Westen anzuerkenen. Und im Arbeitsmarkt letztendlich seinen Mann zu stehen..


Wir sind auf der Schwelle zum Digitalen Zeitalter. Damit werden viele Deutsche möglicherweise schon in Problem haben. Aber sicher nicht die ganzen Akademiker und Hochschulabsolventen. Zumindest die nicht denen man nicht erst einmal Lesen und Schreiben bei bringen muss...



PS: Der Beitrag enthält Ironie...

Fein machst du das. Ich glaube die Realität besser begriffen zu haben als du. Hier geht es also nur um das Regelmäßige:

Wir haben selber genug Arbeitslose. Ja ja, dass hatte ich als junger Kerl auch gehört. Nur wollten diese Deutschen die Arbeit irgendwie nicht erledigen. Bei den Fabriken in dem meine Eltern arbeiteten gab es so gut wie keine deutschen gewerblichen Mitarbeiter. Sehr seltsam.

So eine gequirlte Scheiße kannst du am Stammtisch oder sonstigen Gesinnungsgenossen loswerden. In diesem Forum wirst du auch selbstverständlich genügend Applaus dafür ernten. Ich habe hier schon öfters festgestellt, dass einige in einem anderen Deutschland wohnen als ich.

 

[pzjgkp200]

Menschen ohne Chancen...

So so warum haben die keine Chance?

Achja stimmt, dass sind alles minderbemittelte mit Grundschulniveau.

Es kann ja an nichts anderem liegen.

Da wandern keine Bewerbungen aufgrund des Namens in der Ablage P.
Es werden keine mit dem falschen Namen zu Besichtigungsterminen eingeladen.
Beim ersten Kontakt, wird nicht wie mit einem Kleinkind gesprochen.
Bildungsabschlüsse/Berufserfahrung werden ja alle anerkannt...

Ja, da haste Recht. Die Leute haben keine Chancen, weil sie wegen deinem Schlag keine bekommen.

Ach jk's meinung!

dass sind alles minderbemittelte mit Grundschulniveau.

Noch nicht mal Grundschulniveau, die meisten( nicht alle ,betone ich ausdrücklich ) haben Ziegen gehütet in ihren Ländern. Nein ,die meisten kommen wegen der <Hängematte> und der guten Bewirtung udgl . Alle diejenigen die
( Hoch)Schulabschlüsse haben und in Berufen qualifiziert sind ,sollten in der Heimat ( die viel geliebte)bleiben und das Land nach vorne bringen ,anstatt nach Deutschland zu kommen und das Land durcheinander bringen.Was hälst du denn davon, als hier herum zu schwafeln.

 

[jk's meinung]

Ach jk's meinung!


Noch nicht mal Grundschulniveau, die meisten( nicht alle ,betone ich ausdrücklich ) haben Ziegen gehütet in ihren Ländern. Nein ,die meisten kommen wegen der <Hängematte> und der guten Bewirtung udgl . Alle diejenigen die
( Hoch)Schulabschlüsse haben und in Berufen qualifiziert sind ,sollten in der Heimat ( die viel geliebte)bleiben und das Land nach vorne bringen ,anstatt nach Deutschland zu kommen und das Land durcheinander bringen.Was hälst du denn davon, als hier herum zu schwafeln.

Ich halte davon gar nichts. Und rumschwafeln tut deine Sorte hier genug. Seit über einem Jahr das gleiche verkackte Thema und die gleiche plumpe Pauschalisierung. Passable Lösung? Fehlanzeige.

 

[Heli]

Fein machst du das. Ich glaube die Realität besser begriffen zu haben als du.

Tatsächlich? Fällt mir ehrlich gesagt schwer zu glauben, wenn ich solche Beiträge lese, in denen du Thesen vertritts wie diese:

@ Starfix

Ok um deine Augen zu öffnen.

Man müsse irgendwann alle Frauen bitten, aus Solidarität Kopftuch zu tragen.

Warum Solidarität? Was möchte er damit andeuten. Das eventuell viele Kopftuchträgerinnen mehr und mehr wegen des Kopftuchs als doof und rückständig abgetan werden. Dass Kopftuchträgerinnen dazu missbraucht werden um zu verdeutlichen wie sehr man den Islam ablehnt.

Daher sollen irgendwann alle Frauen gebeten werde ein Statement zu setzen und sich solidarisch den Kopftuchträgerinen gegen diese infantile Kopftuchbashing beizustehen.

-----

Wir haben selber genug Arbeitslose. Ja ja, dass hatte ich als junger Kerl auch gehört. Nur wollten diese Deutschen die Arbeit irgendwie nicht erledigen. Bei den Fabriken in dem meine Eltern arbeiteten gab es so gut wie keine deutschen gewerblichen Mitarbeiter. Sehr seltsam.

Fein. Immerhin wollten deine Eltern, im Gegensatz zu dir offenbar, arbeiten. So zumindest lässt sich dein Text interpretieren.

Dann wollen wir uns deine Realität, auf die du so stolz zu sein scheinst, einmal näher betrachten. Damit man mal eine erste Einschätzung vornehmen kann von welchen Einflüßen deine Realität wie du sie wahrnimmst geprägt ist.
Von welchen Fabriken bitteschön reden wir hier in denen vor unzähligen Jahren deine Eltern quasi unter Migranten alleine waren? Die Branche wäre als erstes mal interessant und ungefähr wann das gewesen sein soll.


---

So eine gequirlte Scheiße kannst du am Stammtisch oder sonstigen Gesinnungsgenossen loswerden. In diesem Forum wirst du auch selbstverständlich genügend Applaus dafür ernten..

Ich denke wir warten einmal deine obigen Antworten ab, dann unterhalten wir uns beide darüber wer von uns beiden hier ''gequirlte Scheiße'' erzählt, nicht wahr...

 

[jk's meinung]

Tatsächlich? Fällt mir ehrlich gesagt schwer zu glauben, wenn ich solche Beiträge lese, in denen du Thesen vertritts wie diese:



-----




Fein. Immerhin wollten deine Eltern, im Gegensatz zu dir offenbar, arbeiten. So zumindest lässt sich dein Text interpretieren.

Dann wollen wir uns deine Realität, auf die du so stolz zu sein scheinst, einmal näher betrachten. Damit man mal eine erste Einschätzung vornehmen kann von welchen Einflüßen deine Realität wie du sie wahrnimmst geprägt ist.
Von welchen Fabriken bitteschön reden wir hier in denen vor unzähligen Jahren deine Eltern quasi unter Migranten alleine waren? Die Branche wäre als erstes mal interessant und ungefähr wann das gewesen sein soll.


---



Ich denke wir warten einmal deine obigen Antworten ab, dann unterhalten wir uns beide darüber wer von uns beiden hier ''gequirlte Scheiße'' erzählt, nicht wahr...

Holzverarbeitende Industrie in den 90ern

Dem Diskussionspartner Arbeitslosigkeit vorzuwerfen ist etwas schäbig. Ich bin im mittleren Management eines Betriebs mit ca. 4000 MA beschäftigten. Und nein damit meine ich sicher nicht Schichtleiter.

 

[Heli]

@pzjgkp200

Ich halte davon gar nichts. Und rumschwafeln tut deine Sorte hier genug. Seit über einem Jahr das gleiche verkackte Thema und die gleiche plumpe Pauschalisierung. Passable Lösung? Fehlanzeige.

Leute die rumschafeln fallen dadurch auf dass sie zwar eine Meinung haben, aber meist keinerlei Belege oder Quellen(angaben) worauf sie ihre eigene Meinung stützen bzw. die diese Meinung als realistisch erscheinen lassen.


Wäre es nicht förderlich im Sinne einer inhaltlichen Diskussion gegen die ''plumpe Pauschalisierung'' selber mit eben solchen Quellenangaben/Internetlinks zu agieren?



PS: Passable Lösungen sind meist gefragt wenn man das Problem als solches erkannt hat! Und es nicht selbst ignoriert.

 

[admonitor]

Ach weiste,

auch wenn formal viele keinen Berufsabschluss haben. Irgendwie mussten die auch ihr täglich Brot verdienen. Und dafür mussten sie wahrscheinlich mehr tun als hier. Ich habe auch nichts von gut ausgebildeten Fachkräften gesprochen. Viele alltägliche Sachen können die Leute wohl auch ohne eine Ausbildung nach deutschem Maßstab. Haare schneiden, Mauern hoch ziehen, Türen einbauen, Mülleimer leeren, bedienen, usw.

Thema Analphabetismus wird auch sehr überbewertet. Wenn die Herren einen Sprachkurs machen, müssen die so oder so das Lesen und Schreiben neu lernen. Da ist es relativ schnuppe ob sie vorher arabisch schreiben konnten oder nicht.

Es ist einfach lachhaft, wenn man ganzen Völkern Unfähigkeit unterstellt. Sorry, wenn man das nicht selbst begreift, darf man sich zu den Dummen hinzuzählen.

Vorausgesetzt die Zugewanderten wären guten Willens - und selbst das darf man bezweifeln, könnten sie mit diesen Handlagertätigkeiten kaum für ihren eigenen Lebensunterhalt sorgen, von der neuen Konkurrenz für bereits prekär Beschäftige oder europäische Billiglöhner ganz zu schweigen, wo bleibt da die europäische Solidarität, wenn man statt Bulgaren afghanische Asylanten beschäftigt?

Natürlich kann man argumentieren Deutschland hätte ein moralische Pflicht alle diese Menschen aufzunehmen, aber man sollte die sozialen und gesamtgesellschaftlichen Folgen nicht verschweigen und tabuisieren.

 

[Frechdax]

So sieht doch die Realität eher aus:

Anhang anzeigen 4370

 

[Heli]

Dem Diskussionspartner Arbeitslosigkeit vorzuwerfen ist etwas schäbig. Ich bin im mittleren Management eines Betriebs mit ca. 4000 MA beschäftigten. Und nein damit meine ich sicher nicht Schichtleiter.

Man sieht es ist so eine Sache mit der dt. Sprache...

Ich habe beispielsweise NICHT geschrieben dass du (nicht einmal ''immer noch'') arbeitslos wärst. Ich habe wortwörtlich geschrieben ''Immerhin wollten deine Eltern, im Gegensatz zu dir offenbar, arbeiten.''


Du kannst also dein ''schäbig-Karte'' wieder wegstecken und versuchen diese anderweitig einzusetzen...


Und jetzt einmal unter uns Forenkollege, von jemandem der nach eigenen Aussagen im Mittleren Mangament eines 4000 MA Konserns arbeitet, da ist man eigentlich eine andere Art der Artikulation gewohnt wie ''gequirlte Scheiße'' oder dergleichen...

-----

Holzverarbeitende Industrie in den 90ern

Holzverarbeitende Industrie kann vom Sägewerk über Tischler/Schreiner, Zimmermann oder Kunsthandwerksberufen wie Drechsler oder Holzspielzeugmacher und Nischenhandwerken wie Bootsbauer oder Küfer, so ziemlich alles sein. Daher würde mich interessieren welcher Beruf oder welche Tätigkeit das in ungefähr war, wenn die in Fabriken verrichtet wurden.


Du hattest ja auch im Plural geschrieben, sprich es müssen also mehrere Fabriken gewesen sein in denen deine Eltern praktisch nur unter Migranten gearbeitet haben müssen/sollen. Alles die gleiche Branche?

 

[Heli]

Vorausgesetzt die Zugewanderten wären guten Willens - und selbst das darf man bezweifeln, könnten sie mit diesen Handlagertätigkeiten kaum für ihren eigenen Lebensunterhalt sorgen, von der neuen Konkurrenz für bereits prekär Beschäftige oder europäische Billiglöhner ganz zu schweigen, wo bleibt da die europäische Solidarität, wenn man statt Bulgaren afghanische Asylanten beschäftigt?

Natürlich kann man argumentieren Deutschland hätte ein moralische Pflicht alle diese Menschen aufzunehmen, aber man sollte die sozialen und gesamtgesellschaftlichen Folgen nicht verschweigen und tabuisieren.

So, kann man das? Und mit welcher Begründung?:kopfkratz:


Im Nachsatz hast du ja die Begründung dagegen schon genannt...


Wie sagte doch mal Scholl-Latour: "Wer halb Kalkutta aufnimmt, rettet nicht Kalkutta, sondern der wird selbst Kalkutta."

 

[imho]

Leute die rumschafeln fallen dadurch auf dass sie zwar eine Meinung haben, aber meist keinerlei Belege oder Quellen(angaben) worauf sie ihre eigene Meinung stützen bzw. die diese Meinung als realistisch erscheinen lassen.


Wäre es nicht förderlich im Sinne einer inhaltlichen Diskussion gegen die ''plumpe Pauschalisierung'' selber mit eben solchen Quellenangaben/Internetlinks zu agieren?



PS: Passable Lösungen sind meist gefragt wenn man das Problem als solches erkannt hat! Und es nicht selbst ignoriert.

Ich habe zwar schon oft die Erfahrung gemacht, dass die Angabe von Belegen und Quellen die harten Kämpfer hier wenig beeindruckt, dass sie sich dadurch zwar manchmal kurz ausklinken, aber nach kurzer Zeit ihre widerlegten Behauptungen wiederholen, aber grundsätzlich hast Du natürlich Recht.

Weil widerlegte Behauptungen gern wiederholt werden, müsste man die Belege eigentlich abspeichern. Denn vielfach kommt der Wunsch nach Belegen nicht aus echtem Erkenntnisinteresse, sondern aus der Hoffnung, dass der andere sich die Arbeit nicht machen will.

Ein echtes Erkenntnisinteresse vermute ich bei Dir auch nicht. Deshalb hätte ich mir die Arbeit nicht gemacht, nach Belegen zu suchen. Aber gerade stieß ich zufällig auf diese Quelle:

http://faktenfinder.tagesschau.de/pks-kriminalitaet-zuwanderung-101.html

Ich habe mich mehrfach mit der PKS befasst und finde deshalb diesen Artikel als gut erklärend. Es fehlt kein wesentlicher Aspekt.

 

[Picasso]

Ich habe zwar schon oft die Erfahrung gemacht, dass die Angabe von Belegen und Quellen die harten Kämpfer hier wenig beeindruckt, dass sie sich dadurch zwar manchmal kurz ausklinken, aber nach kurzer Zeit ihre widerlegten Behauptungen wiederholen, aber grundsätzlich hast Du natürlich Recht.

Weil widerlegte Behauptungen gern wiederholt werden, müsste man die Belege eigentlich abspeichern. Denn vielfach kommt der Wunsch nach Belegen nicht aus echtem Erkenntnisinteresse, sondern aus der Hoffnung, dass der andere sich die Arbeit nicht machen will.

Ein echtes Erkenntnisinteresse vermute ich bei Dir auch nicht. Deshalb hätte ich mir die Arbeit nicht gemacht, nach Belegen zu suchen. Aber gerade stieß ich zufällig auf diese Quelle:

http://faktenfinder.tagesschau.de/pks-kriminalitaet-zuwanderung-101.html

Ich habe mich mehrfach mit der PKS befasst und finde deshalb diesen Artikel als gut erklärend. Es fehlt kein wesentlicher Aspekt.

Die ARD als Faktenfinder? Ernsthaft? Dann war der schwarze Kanal auch ein Faktenfinder....

 

[Picasso]

So, kann man das? Und mit welcher Begründung?:kopfkratz:


Im Nachsatz hast du ja die Begründung dagegen schon genannt...


Wie sagte doch mal Scholl-Latour: "Wer halb Kalkutta aufnimmt, rettet nicht Kalkutta, sondern der wird selbst Kalkutta."

So siehts aus....seit dem wir " Kalkutta aufnehmen " sind hier Dinge geschehen, die so niemals zuvor geschahen. Wir werden Kalkutta....

 

[imho]

Die ARD als Faktenfinder? Ernsthaft? Dann war der schwarze Kanal auch ein Faktenfinder....

Du antwortest so schnell, dass Du den Artikel nicht gelesen haben kannst. Leute wie Dich meinte ich mit dem Mangel an echtem Erkenntnisinteresse.

 

[Picasso]

Du antwortest so schnell, dass Du den Artikel nicht gelesen haben kannst. Leute wie Dich meinte ich mit dem Mangel an echtem Erkenntnisinteresse.

Wenn der Artikel von der ARD inszeniert wurde, benötige ich nur die Thematik um zu wissen, was im Artikel steht. Ein Mangel am echtem Erkenntnisinteresse besteht darin, sich diese absolut einseitige Propaganda wieder und wieder in die hohle Birne zu saugen.

 

[Picasso]

Du antwortest so schnell, dass Du den Artikel nicht gelesen haben kannst. Leute wie Dich meinte ich mit dem Mangel an echtem Erkenntnisinteresse.

Wenn der Artikel von der ARD inszeniert wurde, benötige ich nur die Thematik um zu wissen, was im Artikel steht. Ein Mangel am echtem Erkenntnisinteresse besteht darin, sich diese absolut einseitige Propaganda wieder und wieder in die hohle Birne zu saugen.

 

[imho]

Wenn der Artikel von der ARD inszeniert wurde, benötige ich nur die Thematik um zu wissen, was im Artikel steht. Ein Mangel am echtem Erkenntnisinteresse besteht darin, sich diese absolut einseitige Propaganda wieder und wieder in die hohle Birne zu saugen.

Mag sein, dass Du intuitiv richtig handelst. Der Autor beschäftigt sich nämlich ganz nüchtern mit Zahlen und Fakten. Und so etwas war ja noch nie Dein Ding.

 

[Picasso]

Mag sein, dass Du intuitiv richtig handelst. Der Autor beschäftigt sich nämlich ganz nüchtern mit Zahlen und Fakten. Und so etwas war ja noch nie Dein Ding.

Du lässt dich eben gerne verarschen, es wird dir vorgegaukelt das alles in bester Ordnung ist. Das gefällt dir , diesen Zahlen & Erklärungen glaubst du gerne. Das ist für mich kein Problem, auch wenn es mich erstaunt. Aber du kannst von anderen Menschen keine vorsätzliche Naivität verlangen.

 

[imho]

Du lässt dich eben gerne verarschen, es wird dir vorgegaukelt das alles in bester Ordnung ist. Das gefällt dir , diesen Zahlen & Erklärungen glaubst du gerne. Das ist für mich kein Problem, auch wenn es mich erstaunt. Aber du kannst von anderen Menschen keine vorsätzliche Naivität verlangen.

Wo steht denn da, dass alles in bester Ordnung ist?