Käßmann bezeichnet Deutsche als Nazis

[Bergmann]

Der Troll-"Vorwurf" dient nur dazu, unliebsame Meinungen abzuwehren

 

[Trantor]

Wie ich schon schrieb...

Wenn >irgendjemand< was von NAZI's erwähnt, wie die >Betroffenen< sofort aufjaulen und wütend um sich beißen. Wenn die doch >"könnten"< wie sie >"möchten"<.

Ja ud wie ich schon schrieb du bist ein argumentloser Troll und meinst das jeden Tag aufs neu mit Einzeilern in diesem Forum unter Beweis zu stellen.

 

[Politikqualle]

was die Brandstifterin Käßmann zu entfachen versucht!

.. eben Kirche ..
.
.

 

[FCB-Fan]

Der Troll-"Vorwurf" dient nur dazu, unliebsame Meinungen abzuwehren

Wie ich schon schrieb....Wenn die doch >"könnten"< wie sie >"möchten"<.

 

[Dummi]

Nun ich werde sicher keine Freiheit und keine Wohlstand und keine Freiden haben wenn ich ihn jetzt schon aufgebe und es garnicht erst versuche. Fakt ist es gibt Länder die in Freiheit und Wohlstand und ohne religiöse Konflikte leben, einfach weil sie eine sehr homogen Kultur und Bevölkerung haben wie zB Japan. Also erzähl mir nicht es würde nicht gehen. Von vorneherein.
Ihr lasst Mio von kulturell Fremden ins Land treibt die Heterogenität mit der Peitsche voran jegliche Befürchtung hinsichtlich der Konflikte werden bestätigt und dann wollt ihr Linken uns erzählem - es gäbe keine andere Wahl. Doch selbstverständlich gibt es die, viele viele andere Länder machen es vor.
Un mir ist egal ob du was auch immer als illusion bezeichnest. Ich kann sehr wohl zwischen der Freiheit in einem Rechtssaat und dem in einerm totalitären Überwachungsstaat unterscheiden und ich kann unterscheiden zwischen Frieden harmonischem Zusammenlaben und Krawall Randale Gewalt und Kriminalität auf der Strasse...wenn du das nicht kannst ist das ist das dein Problem aber lass mich dann aussen vor und zieh mich aufGund deiner diesbezüglichen Unfähigkeit nicht mit ins schwarze Loch.

um mich nicht erneut der Fäkalsprache zu bedienen:
du löst die Probleme die mit dem Weltbevölkerungswachstum einhergehen NICHT, in dem der deutsche Mann mit der deutschen Frau versucht dagegen anzuschlafen.
du vergrößerst die Probleme mit dieser "Kopulationsstrategie"

 

[Trantor]

Der Troll-"Vorwurf" dient nur dazu, unliebsame Meinungen abzuwehren

Nein Troll ist eine Bezeichnugn für Menschen welche das Forum mit "Meinungen" oder "Ideologien" vollspammen ohne diese Meinungen begründen, oder überhaupt begründen können.
Und ein typische Zeiche das es sich um einen Troll handelt ist neben der fehlenden Argumentation, dümmliche Einzeiler die ins Forum gerotzt werden.


Du Bergmann, Herbert und der FCB-Fan sind diesbezüglich Paradebeispiele.
Wie gesagt ich habe von euch immer nur Meinung und nie eine Begründung oder eine Gegenargument gelesen
Und die Anzahl eurer Einzeiler steigt in Relation zu anderne ins unermessliche.

Beweisführung abgeschlossen.

 

[Dummi]

Ein sehr vernünftiger Standpunkt..... von mir ein Top

Zusätzlich zu deiner Meinung, dass Käßmann mit ihrer "Erbideologie" gefährliche Grenzen überschritten hat,
wäre diese Aussage - unter Berücksichtigung der PanzerUschi-Nazischnüffelei -auch Verfassungsrechtlich und nach dem GG
eine Ermittlung wert, ob da nicht eine Gesinnungsspaltung hervorgerufen werden soll!

Die AfD war hier ein gutes Beispiel:
Die AfD ist per Medien und per VolksParteienMeinung rechtsradikal und nazionalistisch,
Käßmann - als MöchtegernWahlUnterstützerin der "alten VolksParteien" schlägt sich dabei mit unzulässigen Behauptungen auf deren Seite...

Wenn ich mir die Themen anschaue....
Erbfolgen und deren Wissenschaften.... ich nenne da "Max-Planck-Gesellschaft" und weitere.....
Entnazifizierung der Geschichte nach 80 Jahren!

denke ich schon,

dass der Verfassungsschutz dieses Feuer löschen sollte,

was die Brandstifterin Käßmann zu entfachen versucht!

netter Versuch
aber die andauernde "upsidedown"-Methode, die Dinge auf den Kopf (dar)zu stellen
ist inzwischen auch schon etwas "altbacken"

 

[Trantor]

Wie ich schon schrieb....Wenn die doch >"könnten"< wie sie >"möchten"<.

Dann würden wir Vernunftswesen sich von euch ideologischen Spinnern separieren euch mit den ganzen Moslems und Islamisten und afrikanischen Sozialschmarotzern euch selbst übrlassen eine Mauer drum bauen und in 50 Jahren nachschauen ob sich noch was regt oder ihr euch alle in Gewaltexzessn selbst massakriert habt.

 

[Dummi]

Dann würden wir Vernunftswesen sich von euch ideologischen Spinnern separieren euch mit den ganzen Moslems und Islamisten und afrikanischen Sozialschmarotzern euch selbst übrlassen eine Mauer drum bauen und in 50 Jahren nachschauen ob sich noch was regt oder ihr euch alle in Gewaltexzessn selbst massakriert habt.

meinst du wirklich:
diese Zeilen schrieb ein "Vernunftswesen"?
oha, na denne

 

[FCB-Fan]

Nein Troll ist eine Bezeichnugn für Menschen welche das Forum mit "Meinungen" oder "Ideologien" vollspammen ohne diese Meinungen begründen, oder überhaupt begründen können.
Und ein typische Zeiche das es sich um einen Troll handelt ist neben der fehlenden Argumentation, dümmliche Einzeiler die ins Forum gerotzt werden.


Du Bergmann, Herbert und der FCB-Fan sind diesbezüglich Paradebeispiele.
Wie gesagt ich habe von euch immer nur Meinung und nie eine Begründung oder eine Gegenargument gelesen
Und die Anzahl eurer Einzeiler steigt in Relation zu anderne ins unermessliche.

Beweisführung abgeschlossen.

Es reicht, wenn "anderne" >versuchen<, ihre >braune Idiologie< zu verteidigen. Was soll man da noch begründen. Da kann man gleich versuchen, mit einem >Sieb Wasser zu holen<.

 

[herbert]

.. ach so ... was du aber verschweigst ist :
.
.. "Erhöhung der Geburtenrate der einheimischen Bevölkerung" entspreche dem "kleinen Arierparagrafen der Nationalsozialisten: Zwei deutsche Eltern, vier deutsche Großeltern - da weiß man, woher der braune Wind wirklich weht", ..
.. da die Käßmann ständig und ewig die AfD angreift und verunglimpft , hat sie da wohl mal wieder vollkommene Scheiße gequasselt , aber so ist das eben , wenn man zu viel Alkohol trinkt ..

man kann keine Steigerung von Geburtenraten "fordern" . Man kann höchstens Rahmenbedingungen schaffen um diese zu fördern.
Und wenn man Interesse daran hat die deustche Kultur unsere Lebesart und Werte zu erhalten solle man auch dahingehend ein Interesse haben . Denn nur durch Familien die historisch eben durch Generationen mit diesen Werten aufgewachsen und sozialisiert sind wird sich auch diese Kultur erhalten.
Nochmals in syrischen und türkischen Familien werdne keine deutschen Werte der Aufklärung und der deutschen Kultur vermittelt sondern eben türkische und islamische Werte.


Wie schwer ist das für eine bornierten Linken sich das einzugestehen?

Mit anderen Worten jeder der ein Interewsse daran hat das unser Werte unsere Lebensart überlebt ist ein Nazi - genau das hat sie gesagt.

Natürlich kann man die Steigerung der Geburtenrate fordern, man kann alles mögliche fordern oder übersteigt diese simple Erkenntnis deinen Horizont.

 

[Uwe O.]

.. eben Kirche ..
.
.

Das war katholische Kirche!

Käßmann ist Evangelin.

 

[Christ 32]

Käßmann hat auf eine Forderung der AfD nach Steigerung der Geburtenrate reagiert und auf den sog. "kleinen Arierparagraphen der NS" verwiesen. Sonst noch was ?

naja, eine Politik die die Geburtenrate positiv beeinflussen soll mit der Züchtung einer Herrenrasse im 3. Reich in Verbindung zu bringen ist schon arg hintervotzig und anstatt sich für dieses dümmlich verlogene Gequatsche zu entschuldigen verteidigt die auch noch ihren verbalen Unfug. Überhaupt hat haben Angriffe auf demokratisch legetimierte Parteien auf Kirchentagen nichts verloren, die Frau ist jetzt gänzlich bei mir unten durch, wäre ich evangelisch wäre das für mich ein Anlass auszutreten.

 

[Uwe O.]

Käßmann hat auf eine Forderung der AfD nach Steigerung der Geburtenrate reagiert und auf den sog. "kleinen Arierparagraphen der NS" verwiesen. Sonst noch was ?

Was soll das sein: "kleiner Arierparagaraph der NS"?

Ich kenne nur die Ariergesetzgebnung des 3. Reichs, die unter Arierparagraph zusammengefasst werden.

Diese hat ihre Wurzeln im 19 Jahrhundert, also (damals) eigentlich nichts besonderes.

Auch die evangelische Kirche hat im Herbst 1933 entsprechende Vorschriften zum Ausschluss (ehemaliger) Juden erlassen.

 

[Ophiuchus]

Das war katholische Kirche!

Käßmann ist Evangelin.

Im Rahmen der Ökomene mitverantwortlich , Ausreden zählen nicht .

Sonst müßtest du ja auch die Dauerverantwortung aller Deutschen für den Holocaust , wie von "unseren " Politikern gepredigt , ablehnen !

 

[nanu]

mein Gott, wir sind doch einfach genug!

 

[Uwe O.]

Im Rahmen der Ökomene mitverantwortlich ,

Für die Hexenverbrennungen?

Sonst müßtest du ja auch die Dauerverantwortung aller Deutschen für den Holocaust , wie von "unseren " Politikern gepredigt , ablehnen !

Ich habe keine Verantwortung für den Holocaust, geschweige eine Dauerverantwortung.

 

[Politikqualle]

Natürlich kann man die Steigerung der Geburtenrate fordern, man kann alles mögliche fordern oder übersteigt diese simple Erkenntnis deinen Horizont.

.. ach jetzt bist du AfD - Anhänger , du wechselst dein Gesinnung so wie der Wind weht ..

 

[Bendert]

Das Christentum ist global und nicht national. Es kennt keine Bevorzugung irgendwelcher Menschen aufgrund ihrer Herkunft. In Lukas 14,26 treibt Jesus das auf die Spitze, wenn er sagt:

"So jemand zu mir kommt und haßt nicht seinen Vater, Mutter, Weib, Kinder, Brüder, Schwestern, auch dazu sein eigen Leben, der kann nicht mein Jünger sein."

Selbst die eigene Familie und man selbst müssen hinten anstehen, wenn es darum geht, Gottes Willen zu tun.

Käsmann argumentiert christlich. Sie hat Recht, wenn sie sagt, dass die Politik der AfD nicht mit dem Christentum vereinbar ist. Sie unterschlägt aber, dass das auch für die Politik der anderen Parteien gilt, ganz besonders für die mit dem C im Namen.

Wir denken alle immer zuerst an uns und die Menschen, die uns nahe stehen. Und wir tun etwas für andere, wenn das unseren eigenen materiellen Wohlstand nicht gefährdet.

Die AfD ist darin nur radikaler. Sie folgt darin einem neuen Mainstream, der auf Egoismen setzt. Das Gerede von Schutz der Kultur ist vorgeschoben. Mit einem Mal verteidigen Männer Frauenrechte, die eben noch Frauenrechtlerinnen als Emanzen beschimpften. Und im nächsten Moment möchten sie Frauen wieder auf Kinder und Haushalt beschränken.

Darauf hat Käsmann hingewiesen.

Der Rückzug auf das Eigene in als bedrohlich empfundenen Lagen ist verständlich aber nicht christlich. In 1. Johannes 4, 18 steht:

"Furcht ist nicht in der Liebe, sondern die völlige Liebe treibet die Furcht aus; denn die Furcht hat Pein. Wer sich aber fürchtet, der ist nicht völlig in der Liebe."

Hallo Imho,

ich sehe nicht, was an Käßmanns Aussage "christlich" sein soll: sie ist nicht theologisch fundiert, sondern rein politisch. Käßmann "argumentiert" auch gar nicht erst, sie urteilt pauschal ab - was wiederum alles Mögliche darstellen mag, aber ganz sicher kein "christliches" Verhalten. Wenn sich Käßmann - immerhin Theologin!!! - gegenüber einer bekennenden Christin dahingehend äußert, daß sie ihr Nazitum unterstellt und mithin ausschließt, daß AfD-Mitglieder Christen oder gar Christen AfD-Mitglieder sein könnten, dann überschreitet sie schlicht die rote Linie, und zwar nicht nur die der Trennung von Kirche und Staat, sondern auch die der Religionsfreiheit.

Pfaffen beider Religionen haben stets gern Einfluß darauf zu nehmen versucht, an welcher Stelle ihre Schäfchen auf dem Wahlzettel das Kreuz machen. Das ist zwar grenzwertig, dürfte aber nur relativ geringe Auswirkungen auf die tatsächliche Wahlentscheidung haben, denn die ist ja immerhin geheim. Aus prominenter Position heraus allerdings komplette politische Grundeinstellungen als unchristlich zu bezeichnen, nur weil sie nicht dem eigenen Weltbild entsprechen oder gar deren Vertreter als Nazis zu bezeichnen - und zwar ohne fundierte Begründung, was ja noch erschwerend hinzukommt - ist schlicht inakzeptabel. Achtes Gebot: "Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider Deinen Nächsten".

Was das Zitat aus Lukas betrifft, so ist hier eindeutig die Rede davon, daß nur derjenige Christ sein kann, der Christus über alles andere, sich selbst jedoch hintan stellt und keineswegs davon, daß man seinen Glauben um des lieben Friedens willen aufgeben und sich einer anderen Religion unterordnen sollte. Im Gegenteil: es wird an dieser Stelle die Bereitschaft gefordert, wenn nötig sein Leben und das aller Menschen, die man liebt zu opfern, um Christus zu folgen. In dem Johannes-Zitat geht es um die Liebe zu Gott und das völlige Vertrauen in Gott - und zwar den christlichen Gott, den Gott, der seinen eigenen Sohn für die Menschen geopfert hat. Davon, daß man als Christ auch Allah lieben müßte, steht da nichts (schon deshalb, weil es den zu Zeiten der Entstehung des Neuen Testaments noch gar nicht gab). Allerdings steht heißt es im 1. Gebot: "Ich bin der Herr, Dein Gott. Du sollst nicht haben andere Götter neben mir." Soviel zur theologischen Berechtigung, sich auch aus religiösen Gründen gegen Überfremdung und die Vereinnahmung unseres Landes durch vorwiegend nicht integrierbare Moslems wehren zu dürfen, eigentlich eher: wehren zu müssen. Die Auslegung, Nächstenliebe schließe grundsätzlich auch Nicht-Christen mit ein, ist historisch betrachtet noch relativ jung und hielt erst lange nach Ende der Aufklärung sehr, sehr langsam Einzug; die moderne Auffassung, Nächstenliebe sei ein Synonym für Fremdenliebe einschließlich bewußt in Kauf genommener Selbstaufgabe (und damit auch der Aufgabe der christlichen Ethik und Kultur der zeitgenössischen Völker Europas) ist mal gerade 2 Jahrzehnte alt und gehört - wie wir tagtäglich erleben müssen - zu den größten Verirrungen der modernen Kirchen, wobei sich die evangelische Kirche im Wettlauf um die Herbeiführung des Untergangs des (noch) christlichen Abendlandes mit deutlichem Abstand vor den Kollegen von der katholischen Fraktion auf die Zielgerade zubewegt.
Insofern sind all die Käßmanns im Geiste und Exzesse wie der Nazi-Spruch, den diese Dame abgesondert hat gewiß nicht ursächlich für die komplette Ignoranz der sich anbahnenden ethnischen und sozialen Katastrophe in Deutschland, sondern - schlimmer noch! - symptomatisch.

Deine These, "wir" dächten stets zuerst an uns und jene, die uns nahestehen und täten für andere nichts, wenn es uns selbst und insbesondere unseren materiellen Wohlstand gefährde, halte ich für geradezu absurd. Selbstaufgabe ist - siehe oben - aus christlicher Sicht ausschließlich dem Dienste Gottes geweiht und sollte nicht mit Selbstmord verwechselt werden - steuern wir jedoch nicht gegen, so begehen wir als westliche Gesellschaft kollektiven Selbstmord und ordnen uns mittelfristig dem Islam unter, begehen also Verrat an unserer eigenen Religion, mithin an Gott selbst (so wir religiös sind), auf jeden Fall aber an unserer Kultur, unseren Werten und einer lebenswerten Existenz unserer wenigen Nachkommen (letzteres gilt selbst dann, wenn wir mit Religion an sich nix am Hut haben). Was soll daran christlich sein? Und was verwerflich daran, sich dagegen zur Wehr zu setzen? Ist das der von Dir kritisierte Egoismus und Materialismus?

Ich halte es für wesentlich egoistischer, aus der Bequemlichkeit der Unterwerfung unter den Konsens die Zukunft meiner Kinder und Kindeskinder ebenso zu opfern wie die Zukunft solcher Moslems, die unsere Werte teilen, partizipieren und sich hier integrieren bzw. assimilieren, so gering ihr Anteil am Gesamtaufkommen von Moslems in Europa auch sein mag.

Abschließend sei noch angemerkt: "Frauenrechte" sind "Menschenrechte". Gleichberechtigung ist in Deutschland eine Tatsache. Emanzen hingegen sind diejenigen, denen das nicht genügt und die sich auf die Fahnen geschrieben haben, ihre Geschlechtsgenossinnen "vertreten" zu müssen, damit diese besser gestellt seien als Männer, die postulieren, Frauen benötigten besondere Unterstützung, eher: Nachhilfe durch Didaktinnen von eigenen Gnaden, weil sie selbst nicht in der Lage seien, sich durchzusetzen und ihr Leben so zu führen, wie sie das wollen.
Das ist nicht nur Humbug, es beleidigt jede Frau, weil ihr von überkandidelten Emanzen unterstellt wird, sie sei ohne fremde Hilfe nicht überlebensfähig. Dementsprechend fordert aktuell NIEMAND - auch nicht die AfD - Frauen wieder zurück an den Herd zu bringen. WAS man allerdings fordern kann und auch fordern muß, ist ELTERN wieder zu FAMILIENMITGLIEDERN zu machen, d.h.: das etablierte System aus Doppelberufstätigkeit, Kita, Ganztagsschule inkl. "Betreuung" und Kantinenessen gehört auf den Prüfstand, und zwar dringend. Parteiübergreifend und im Diskurs kritisch hinterfragt.

Es kann nicht angehen, daß sich junge Menschen - Männer wie Frauen - zwischen Berufstätigkeit und Haushalt/Kindererziehung/Brutpflege entscheiden müssen oder gar in Rechtfertigungszwang geraten, wenn sie ihre Prioritäten in der Versorgung von Haushalt und Kindern durch einen Elternteil setzen (und das muß keineswegs unbedingt eine Frau sein, das kann gleichberechtigt auch der zugehörige Mann zu seiner Aufgabe machen). Es kann nicht angehen, daß Leute, die die Fremdbetreuung schon von Säuglingen als gesellschaftlichem Standard für hochgradig denaturiert und schädlich für das Kindeswohl halten, automatisch in die rechte Ecke gestellt und damit mundtot gemacht bzw. sozial geächtet werden. Es ist dies - leider - nicht das einzige Sujet, das mittlerweile konsequent dem Mechanismus von moralischer Abqualifizierung statt notwendiger Kontroverse unterworfen ist, im Gegenteil: das zieht sich als BUCHSTÄBLICH(!!!) ROTER Faden mittlerweile quer durch alle Themen. Kritik ist nicht erwünscht, Auseinandersetzung mit Kritikern findet nicht statt.
Kauft nicht bei Juden, spiel nicht mit Schmuddelkindern - und das ausgerechnet gesteuert und diktiert von den einstmals "Progressiven" und deren Erben.

Denk ich an Deutschland in der Nacht, bin ich um den Schlaf gebracht... Vergleicht man das Deutschland, das es dereinst mal gegeben hat mit dem, was wir heute sehen, wenn wir es betrachten, kann man Heines Worte gut verstehen. Ausgestoßener seiner eigenen Kultur zu sein, kann einen schon mal um den Schlaf und ein erhebliches Maß an Lebensfreude bringen; nur leider wird UNS bei Sonnenaufgang kein geliebtes Gesicht mit dem Tag versöhnen, auf uns wartet die häßliche Fratze von Bürgerkrieg, Unterjochung und Diktatur.


Gruß -
Bendert

P.S.: Käßmann hat auf gar nichts hingewiesen. Um auf etwas hinzuweisen, hätte sie zuvor urteilen müssen. Hat sie aber nicht: Sie hat einfach nur verurteilt.

 

[Politikqualle]

Auch die evangelische Kirche hat im Herbst 1933 entsprechende Vorschriften zum Ausschluss (ehemaliger) Juden erlassen.

.
.. Es ist nicht zutreffend, dass die evangelische Kirche erst nach der Machtergreifung Hitlers im Jahr 1933 Partei zu Gunsten Hitlers ergreift. Es gab schon bereits zu Zeiten der Weimarer Republik gewichtige Beziehungen zwischen der Evangelischen Kirche und den Nazis .
. also die Käßmann soll mal ganz schön still sein ..

siehe : Kirchliches Jahrbuch für die evangelischen Kirchen in Deutschland 1933–1944.