@Spökes
Eine satirische Zusammenfassung ist nicht so ganz die Antwort die ich mir erhofft hatte. Bitte sieh´s mir nach, dass ich nur den ersten Absatz kommentiere:
"19 mit Teppichmessern"
Teppichmesser, Küchenmesser, Reizgas, Bombenattrappen - so der Kenntnisstand. Selbst wenn sie komplett unbewaffnet gewesen wären spräche das nicht gegen eine erfolgreiche Stürmung des Cockpits und Überwältigung der Piloten.
"unter Anleitung eines auf ein Dialysegerät angewiesenen Anführers"
Anleitung ist irreführend, man kann wohl bestenfalls von einem ungefähren Auftrag sprechen. Die Beweislage für die Abhängigkeit von einem Dialysegerät ist äußerst dünn. Selbst wenn diese Meldungen stimmen sollten, beweisen sie nicht, dass er schon krank war als er den Auftrag erteilte. Und selbst das wäre für die Abläufe unerheblich. Auch ein blinder querschnittsgelähmter hätte den Auftrag erteilen können.
"nur mit einem Satellitentelefon und einem Laptop ausgerüstet"
Unerheblich. Selbst wenn er nichtmal nen Bleistift gehabt hätte, konnte er den Auftrag geben.
"in einer Höhlenfestung auf der anderen Seite der Erde saß"
Und wenn er zum Zeitpunkt der Ausführung aufm Mond saß oder schon längst unter der Erde lag - unerheblich für die Ereignisse von 9/11.
"drangen in den am besten überwachten und verteidigten Luftraum der Welt ein"
Eben nicht. Sie drangen in Cockpits von Flugzeugen ein, die sich von Anfang an innerhalb des US-Luftraums befanden.
"überwältigten die Passagiere"
Irreführend. Einige wenige Passagiere wurden getötet. Hinweise auf einen Kampf zwischen Passagieren und Entführern gibt es jedoch nur bei Flug 93, doch auch da kann man nicht vom Überwältigen der Passagiere sprechen.
"die kampferprobten Piloten"
"Kampferprobt" im Sinne von "vor 25 Jahren mal Militärpilot gewesen"? Wohl kaum eine Kampferprobtheit die davor schützt, von einer überraschend ins Cockpit eindringenden bewaffneten Überzahl überwältigt zu werden während man versucht das Flugzeug in der Luft zu halten.
"flogen mit diesen vier Maschinen, vom Kurs abweichend, über eine Stunde lang wild durch die Gegend, ohne von einem einzigen Abfangjäger belästigt zu werden."
Keine einzige der vier Maschinen flog eine Stunde lang vom Kurs abweichend, geschweigedenn länger. Daraus ergeben sich sehr kleine, teilweise sogar nichtmal vorhandene Zeitfenster für NORAD zum Reagieren.
@Che:
"haben nicht nur CIA, FBI und NSA, sondern alle 16 Geheimdienste der Vereinigten Staaten von Amerika und die Geheimdienste von deren NATO-Alliierten und den israelischen Mossad ausgetrickst."
Was genau meinst Du denn mit "ausgetrickst"? Dass sie so trickreich waren nicht gröhlend durch die Straßen zu laufen, Plakate hochhaltend auf denen sie ihre Pläne öffentlich machen?
"Niemand hatte also eine Ahnung, und niemand konnte sich auch irgendwas vorstellen."
Dass es Hinweise auf mögliche Anschläge gab ist bekannt. Sowas gab es auch vorher und nachher immer wieder, unabhängig davon, ob auch tatsächlich ein Anschlag versucht oder auch nur geplant wurde. Ständig hat irgendwer irgendeine Ahnung oder kann sich irgendetwas vorstellen. Es ist unrealistisch sich vor allen denkbaren Anschlagsformen zuverlässig schützen zu können.
"Die Flughafensicherheit versagte innerhalb einer Stunde viermal - vier Flugzeuge gleichzeitig wurden enführt."
Ist ja nun auch nicht so wahnsinnig ungewöhnlich, dass geplante und versuchte Flugzeugentführungen auch tatsächlich (erstmal) erfolgreich sind. Ungewöhnlich ist nur, dass es 4 mal an einem Tag versucht wird.
"NORAD versagte."
Inwiefern?
Ein Punkt dessen Komplexität sicher eine nähere Beleuchtung verdient. Derweil erstmal der Hinweis: alle Alarmjäger der Ostküste starteten innerhalb von 15 Minuten nachdem sie angefordert wurden. Das liegt innerhalb der Richtlinien, dieser Aspekt lässt sich also schonmal nicht als Versagen auslegen.
"Die Luftverkehrsüberwachung versagte.
Die Luftwaffe der Vereinigten Staaten von Amerika versagte.
Der Nationale Sicherheitsrat versagte.
Dick Cheney und Donald Rumsfeld versagten."
Inwiefern?
Inwiefern?
Inwiefern?
Inwiefern?
"Die einzige Supermacht der Erde war hilflos der demütigenden Gnade von ein paar gewöhnlichen Arabern ausgeliefert, deren minutiös gepanter und in bester James Bond-Manier perfekt ausgeführter Mehrfach-Angriff aus den Höhlen von Tora Bora geplant, bezahlt und koordiniert wurde."
Dass der Angriff von den Höhlen von Tora Bora aus koordiniert wurde, ist natürlich Blödsinn. Und das mit der Bezahlung mit Sicherheit auch. Den Rest kann man wohl so stehen lassen. Selbst in der Theorie hätte es nur eine Alternative zur Hilflosigkeit gegeben: die Maschinen abschießen, selbst für den Tod der eigenen Bürger verantwortlich sein. Dass man das nicht tat, selbst wenn man theoretisch in der Lage dazu gewesen wäre, erscheint mir nicht sonderlich klärungsbedürftig.
Fragen über Fragen.:kopfkratz:
