Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Altersarmut

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
31 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.044
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
--
Hören sie doch auf mit ihrem Psychogeschwurbel, eine große Rentenreform ist notwendig die eine höhere Grundsicherung in Aussicht stellt.
Alle in eine Kasse, vor allem die Beamten mit einbeziehen! Ansonsten werden die Beamten zum Buhmann der Nation werden!


Aha-Eine "große Rentenreform" ist also notwendig, die eine "höhere Grundsicherung" in Aussicht stellt...nun ja.

Und warum sollen die Beamten mit einbezogen werden ? Das dieses dummes Zeug ist und zum Schluss keinem nutzt scheinst du nicht zu begreifen.

Und zum Buhmann der Nation sind sie doch heute schon gewordenen bei den Neidjammerern. Warum nur sind wohl die HEUTIGEN Neidjammerer DAMALS keine Beamten geworden und haben diese nur mitleidig belächelt......aber heute jammern.....
 

Dr. Nötigenfalls

stoppt Globalisierung !
Registriert
20 Feb 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.342
Punkte Reaktionen
18
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Aber mit der Migrationsbeauftragten Özoguz hast du das abgesprochen ? Die warnte in ihrem heutigen Bericht vor einer Neiddebatte bezüglich der Leistungen für
Flüchtlinge , kann mir nicht vorstellen dass die auf ihre steuerbezahlte Überversorgung freiwillig verzichtet !

Im TV schnappte ich mal auf, das ein unbegleitetes Flüchtlingskind im Monat Kosten von 6000 Euro verursachen soll.

Wie Fair/Gerecht ist das gegenüber Rentnern die nur eine Minimalrente (unter 800 Euro) bekommen, und ihr Leben lang gearbeitet haben ?
 
Zuletzt bearbeitet:

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.064
Punkte Reaktionen
19.796
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Alle in eine Kasse, vor allem die Beamten mit einbeziehen!
schon klar ...
wenn man Beamte von heute auf morgen in die GRV einbezahlen ließe, käme das einer sofortigen Gehaltskürzung gleich.
wird sich dann selbstverständlich bestimmt höchst leistungsfördernd auf die Arbeitsmoral von Polizisten, Lehrern oder Steuerprüfern auswirken.

stand da nicht mal was von "Leistung soll sich lohnen" bei dir ??!

neben dieser Gehaltskürzung, die der Steuerzahler wohl dann sehr bald durch Besoldungserhöhung wieder ausgleichen muss, schafft man sich zeitverzögert dann auch ein Heer von Rentenbeziehern in der Zukunft.

nun, kann man schon alles machen.
ob dass aber der grosse Wurf, oder eher ein Eigentor sein wird, darf in höchstem Maße in Frage gestellt werden ...
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.141
Punkte Reaktionen
3.136
Punkte
64.820
Geschlecht
Aha-Eine "große Rentenreform" ist also notwendig, die eine "höhere Grundsicherung" in Aussicht stellt...nun ja.

Und warum sollen die Beamten mit einbezogen werden ? Das dieses dummes Zeug ist und zum Schluss keinem nutzt scheinst du nicht zu begreifen.

Und zum Buhmann der Nation sind sie doch heute schon gewordenen bei den Neidjammerern. Warum nur sind wohl die HEUTIGEN Neidjammerer DAMALS keine Beamten geworden und haben diese nur mitleidig belächelt......aber heute jammern.....

Ich bin jetzt zwar nicht direkt angesprochen, möchte aber trotzdem etwas zur Klarstellung beitragen:

Es handelt sich hier keineswegs um eine Neiddebatte, sondern um das Plädoyer für einen gerechten Ausgleich durch Einbeziehung ALLER in die, bei einem aufgrund der demografischen Schieflage und der fortschreitenden Globalisierung (internationaler Wettbewerb) auf uns zukommenden riesigen Probleme in der Altersverorgung.

Selbstverständlich müssen in eine grundsätzlich reformierte Grundsicherung (auf niedrigem Niveau!) auch alle bislang durch einen abgesicherten Dauerarbeitsplatz und anschließende, im Vergleich zu den kargen gesetzl. Rentenbezügen, wohldotierte Pensionäre und bestens privilegierten Beamte einbezogen werden.

Es kann doch nicht sein, dass den Rentnern immer wieder vorgehalten wird, dass die abnehmende Zahl der in die Rentenkassen Einzahlenden und die längere Lebenserwartung der Rentner, zwangsläufig zu weiteren Rentenkürzungen führen werde. Während den vom Staat bzw. den geschröpften Steuerzahlern finanzierten Staatsdienern und deren Pensionen keine ebenso drastische Kürzung droht.

Hier müssen zwangsläufig Alle am gleichen Strang ziehen, nach dem Motto: Wer schafft braucht Kraft und wenn nicht mehr so viel verteilt werden kann, dann haben eben alle weniger. Wir müssen ja auch alle die hereingeholten Unterschichten durchfüttern und versorgen. Gell.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.064
Punkte Reaktionen
19.796
Punkte
65.486
Geschlecht
--
es ist dem deutschen Wähler und Steuerzahler grundsätzlich nur sehr beschränkt vermittelbar, warum Leute, die einen Großteil ihres Lebens auf H-4 verbracht haben, im Rentenalter per steigender Grundsicherung nun plötzlich in die Mittelschicht aufsteigen sollen ...

warum??
was soll daran gerecht sein, gegenüber einem Maler, der jahrzehntelang gearbeitet und einbezahlt hat??
 
OP
Elvis Domestos
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.437
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
es ist dem deutschen Wähler und Steuerzahler grundsätzlich nur sehr beschränkt vermittelbar, warum Leute, die einen Großteil ihres Lebens auf H-4 verbracht haben, im Rentenalter per steigender Grundsicherung nun plötzlich in die Mittelschicht aufsteigen sollen ...

warum??
was soll daran gerecht sein, gegenüber einem Maler, der jahrzehntelang gearbeitet und einbezahlt hat??

Keiner hat davon gesprochen diese beiden gleichzustellen! Leistung muss sich lohnen heißt: der Maler benötigt freie Mittel um sich absichern zu können! Der Hatz4-Empfänger hat keine Mittel!!
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.064
Punkte Reaktionen
19.796
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Keiner hat davon gesprochen diese beiden gleichzustellen! Leistung muss sich lohnen heißt: der Maler benötigt freie Mittel um sich absichern zu können! Der Hatz4-Empfänger hat keine Mittel!!
der Millionär brauch auch Mittel, nur halt auf anderen Ebenen.

das sind alles noch keine Gründe, die quasi Einheitsrente einzuführen, zumal die quasi Einheitsrente zutiefst ungerecht und wider deiner geforderten Leistungsgerechtfertigung wäre!
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.850
Punkte
132.042
Geschlecht
der in Not geratene Deutsche kann doch gerne ins nächste Flüchtlingsheim ziehen, wenn das angeblich alles 5-Sterne Hotels sind.
Er wird sein deutschsein nicht abschütteln können und den kriminellen Hardcore- Muslim kriminellen vorspielen , um von den Deutschen wie ein König behandelt werden zu können.

sind doch augenblicklich viele Plätze frei dort.
+

In den Flüchtlingsheimen vielleicht, sehr gute Neubauten , die nicht für arme Deutsche gebaut werden, werden doch inflationär oft errichtet.

viel Vergnügen wünsch ich dir dann in deiner neuen Luxusbehausung ... auf gehts
Ja, auf gehts . Die liegt aber nicht in der brd.
 
Zuletzt bearbeitet:

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Wenn ich die 5 Seiten bis hier lese, läuft das alles auf ein einziges Kernproblem raus.

Die Grundsicherung ist nun mal die Grundsicherung, im Grundgesetz verankert, die allen Deutschen ein Minimum an Mitteln garantiert, mit dem man in Würde überleben kann.

Die Löhne die derzeit am unteren Ende der Einkommen gezahlt werden liegen aber nur noch ganz knapp über diesem Existenzminimum, sprich eine Rente, die weniger ist als der vorher bezogene Arbeitslohn bringt den Rentner in mittlerweile 40%, demnächst über 50% aller Fälle unter dieses Minimum.

Eine Lösung dazu kann es mit Kürzungen nicht geben, weil das Minimum nun mal von der Verfassung garantiert wird.
Wer also keine Verfassungsänderung will, durch die die Armen in Deutschland wieder zu Bettlern auf den Strassen werden würden, für den kann als einzig mögliche Lösung nur eine Anhebung der Löhne deutlich über das Existenzminimum in Frage kommen.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.064
Punkte Reaktionen
19.796
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Wer also keine Verfassungsänderung will, durch die die Armen in Deutschland wieder zu Bettlern auf den Strassen werden würden, für den kann als einzig mögliche Lösung nur eine Anhebung der Löhne deutlich über das Existenzminimum in Frage kommen.
du bist ganz sicher einer dieser Musterarbeitgeber, die das mit den vorbildlichen Löhnen auch ganz sicher ganz vorbildlich vorexerzieren.
wann darf ich zur Betriebsbesichtigung vorbeikommen?
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.850
Punkte
132.042
Geschlecht
es ist dem deutschen Wähler und Steuerzahler grundsätzlich nur sehr beschränkt vermittelbar, warum Leute, die einen Großteil ihres Lebens auf H-4 verbracht haben, im Rentenalter per steigender Grundsicherung nun plötzlich in die Mittelschicht aufsteigen sollen ...

warum??
was soll daran gerecht sein, gegenüber einem Maler, der jahrzehntelang gearbeitet und einbezahlt hat??
Warum?? Sie hätten doch schon im Arbeitsleben die Gewissheit, nicht allzutief stürzen zu können.
Die sollten sich also darüber freuen.

Arbeitnehmer, die das jetzt ablehnen, denken nicht von 12 bis Mittag.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.064
Punkte Reaktionen
19.796
Punkte
65.486
Geschlecht
--
In den Flüchtlingsheimen vielleicht, sehr gute Neubauten , die nicht für arme Deutsche gebaut werden, werden doch inflationär oft errichtet.
dann wirf den Pass weg, stotter in gebrochenem Deutsch ... dürfte dir ja nicht schwerfallen ... was von "Asyl" und schon darfst du in eines dieser 5-Sterne Hotels einziehen.

... was genau hält dich jetzt auf??
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.064
Punkte Reaktionen
19.796
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Warum?? Sie hätten doch schon im Arbeitsleben die Gewissheit, nicht allzutief stürzen zu können.
Die sollten sich also darüber freuen.

Arbeitnehmer, die das jetzt ablehnen, denken nicht von 12 bis Mittag.
ein Arbeitnehmer, der dem zustimmt, dass er selbst 1.1oo Euro Rente erhält für 45 Jahre Arbeit, während ein Anderer 1.ooo Euro Grundsicherung erhalten soll, der nie gearbeitet hat, also gerade mal 100 Euro weniger, muss aber mit Intellekt geradezu gesegnet sein ...
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.820
Punkte Reaktionen
15.592
Punkte
50.820
Im TV schnappte ich mal auf, das unbegleitetes Flüchtlingskind im Monat Kosten von 6000 Euro verursachen soll.

Wie Fair/Gerecht ist das gegenüber Rentnern die nur eine Minimalrente (unter 800 Euro) bekommen, und ihr Leben lang gearbeitet haben ?

Die Altparteien finden es offenbar angemessen .
Gelesen oder gehört habe ich dies auch schon , hab nur keine Vorstellungen wie sich diese Kosten zusammen setzen ?
1: 1 Betreuung ; 1 Nany auf ein Kind und Unterbringung im 5 * Hotel ?
Oder 1 : 1 : 1 Betreuung ? 1 Nany + ein Bodygard der die Nany vor Vergewaltigung schützt : einem Kind ?
Auf alle Fälle kein akzeptables Verhältnis , wenn man daran denkt was dem Staat ein Hartz IV Kind in einer dt. Familie wert ist !
Aber Neiddebatten sind ja rassistisch !
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Die Altparteien finden es offenbar angemessen .
Gelesen oder gehört habe ich dies auch schon , hab nur keine Vorstellungen wie sich diese Kosten zusammen setzen ?
1: 1 Betreuung ; 1 Nany auf ein Kind und Unterbringung im 5 * Hotel ?
Oder 1 : 1 : 1 Betreuung ? 1 Nany + ein Bodygard der die Nany vor Vergewaltigung schützt : einem Kind ?
Auf alle Fälle kein akzeptables Verhältnis , wenn man daran denkt was dem Staat ein Hartz IV Kind in einer dt. Familie wert ist !
Aber Neiddebatten sind ja rassistisch !


Du hast die 2 Psychologen und den Jurist vergessen, den persönlichen Dolmetscher und den Halal-Koch.
 
Registriert
31 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.044
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich bin jetzt zwar nicht direkt angesprochen, möchte aber trotzdem etwas zur Klarstellung beitragen:

Es handelt sich hier keineswegs um eine Neiddebatte, sondern um das Plädoyer für einen gerechten Ausgleich durch Einbeziehung ALLER in die, bei einem aufgrund der demografischen Schieflage und der fortschreitenden Globalisierung (internationaler Wettbewerb) auf uns zukommenden riesigen Probleme in der Altersverorgung.
Doch, es IST eine Neiddebatte !
Selbstverständlich müssen in eine grundsätzlich reformierte Grundsicherung (auf niedrigem Niveau!) auch alle bislang durch einen abgesicherten Dauerarbeitsplatz und anschließende, im Vergleich zu den kargen gesetzl. Rentenbezügen, wohldotierte Pensionäre und bestens privilegierten Beamte einbezogen werden.

Ach ja ? Wo haben denn die heutigen Rentener mit ihren "kargen Bezügen" damals an die wohldotierte Pensionäre und bestens privilegierten Beamten gedacht ? Damals über die dummen Beamten nur gelacht !

Es kann doch nicht sein, dass den Rentnern immer wieder vorgehalten wird, dass die abnehmende Zahl der in die Rentenkassen Einzahlenden und die längere Lebenserwartung der Rentner, zwangsläufig zu weiteren Rentenkürzungen führen werde. Während den vom Staat bzw. den geschröpften Steuerzahlern finanzierten Staatsdienern und deren Pensionen keine ebenso drastische Kürzung droht.

Hier müssen zwangsläufig Alle am gleichen Strang ziehen, nach dem Motto: Wer schafft braucht Kraft und wenn nicht mehr so viel verteilt werden kann, dann haben eben alle weniger.
Könnte denen so passen...ZWEIMAL ABKASSIEREN !!!
Wir müssen ja auch alle die hereingeholten Unterschichten durchfüttern und versorgen. Gell.

Pustekuchen...nix nach der Devise Vorteile ja Nachteile nein !
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.141
Punkte Reaktionen
3.136
Punkte
64.820
Geschlecht
Pustekuchen...nix nach der Devise Vorteile ja Nachteile nein !

Ich registriere mit Bedauern, daß Du nicht solidarisch denken kannst (im Sinne von wir Deutschen müssen wenigstens zusammenhalten!) und stur und egoistische auf Deinen Beamtenprivilegien beharren möchtest.

Die kommenden Zeiten, mit einem wachsenden Heer von unterversorgten, größtenteils als kulturelle Bereicherung zugewanderte und hereingelassene Prekariatsschichten und mit gleichzeitig weiter ansteigender Zahl von Uralten, Senilen und Gebrechlichen quer Beet (also auch uralte und hinfällige Pensionäre und dgl.) , werden Dich möglicherweise zum Umdenken zwingen. Denn die verbliebenen Leistungsträger und Steuerzahler, werden sich weigern, besser versorgte Beamte durchzufüttern oder so ähnlich, gell.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.820
Punkte Reaktionen
15.592
Punkte
50.820
Du hast die 2 Psychologen und den Jurist vergessen, den persönlichen Dolmetscher und den Halal-Koch.

t'schuldigung .
Eine Versorgung die man sich für viele Kinder hierzulande wünscht oder für Uschi's Friedensengel die traumatisiert zurück kommen , weil
Ihnen niemand verraten hat das die Bösen zurück schießen !
 
Registriert
31 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.044
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich registriere mit Bedauern, daß Du nicht solidarisch denken kannst (im Sinne von wir Deutschen müssen wenigstens zusammenhalten!) und stur und egoistische auf Deinen Beamtenprivilegien beharren möchtest.

Die kommenden Zeiten, mit einem wachsenden Heer von unterversorgten, größtenteils als kulturelle Bereicherung zugewanderte und hereingelassene Prekariatsschichten und mit gleichzeitig weiter ansteigender Zahl von Uralten, Senilen und Gebrechlichen quer Beet (also auch uralte und hinfällige Pensionäre und dgl.) , werden Dich möglicherweise zum Umdenken zwingen. Denn die verbliebenen Leistungsträger und Steuerzahler, werden sich weigern, besser versorgte Beamte durchzufüttern oder so ähnlich, gell.

Also als ERSTES.....DEINE Ausländerfeindlichkeit hat hier ABSOLUT nichts zu suchen, um von dem Thema Renten abzulenken, gelle !
Pustekuchen...nix nach der Devise Vorteile ja Nachteile nein !

Also NIX mit SOLIDARISCH ! Wenn es einem passt, dann solidarisch...gelle.


Wer war denn damals mit den Beamten solidarisch, wo die als Trottel der Gesellschaft ausgelacht wurden....

Von jedem Trottel, der damals als Held ans "Band" ging und noch geprotzt hat, über die "Trottel", welche mit LERNEN NOCH WENIGER verdient haben!!!
 
Zuletzt bearbeitet:

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Also als ERSTES.....DEINE Ausländerfeindlichkeit hat hier ABSOLUT nichts zu suchen, um von dem Thema Renten abzulenken, gelle !
Pustekuchen...nix nach der Devise Vorteile ja Nachteile nein !

Also als ERSTES..... IHR Gelabere hat hier ABSOLUT nichts zu suchen. Versuchen Sie es doch mal mit Argumenten.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

  • Umfrage
Wird Putin in der Ukraine...
So ist es ! So wurde es auch in Russland gesagt, das steht natürlich hierzulande nicht...
Putins Kriegserklaerung?
, der Sommer kommt näher und der Boden in der Ukraine wird fester… Das ist gut so...
Die Demokratie muss jetzt [...] verteidigt werden
Oben