Altersarmut

[e.augustinos]

Also als ERSTES..... IHR Gelabere hat hier ABSOLUT nichts zu suchen. Versuchen Sie es doch mal mit Argumenten.

Wenn du geistige "Nullnummer" nichts begreifst.....ab ans Band.....!

 

[Hinterfrager]

Also als ERSTES.....DEINE Ausländerfeindlichkeit hat hier ABSOLUT nichts zu suchen, um von dem Thema Renten abzulenken, gelle !
Pustekuchen...nix nach der Devise Vorteile ja Nachteile nein !

Merke Dir: Die Anführung von Fakten und fatalen Folgen einer verfehlten Zuwanderungspolitik hat überhaupt nichts mit Ausländerfeindlichkeit zu tun!

 

[e.augustinos]

Merke Dir: Die Anführung von Fakten und fatalen Folgen einer verfehlten Zuwanderungspolitik hat überhaupt nichts mit Ausländerfeindlichkeit zu tun!

Merke DU Dir......lass bei jedem Thema die "FAKTEN" Zuwanderungspolitik raus, um irgendwas mit Fakten zu labern !!!!!!

 

[Smoker]

Meine Güte Kinder gehts denn nicht mal ohne hickhack? Dadurch entfernt man sich nur vom Thema.

 

[Hinterfrager]

Merke DU Dir......lass bei jedem Thema die "FAKTEN" Zuwanderungspolitik raus, um irgendwas mit Fakten zu labern !!!!!!

Ich werde bei jedem Thema, wo dies angebracht ist, auf die parteiübergreifend geförderte und zu verantwortende Asyl- und Zuwanderungsmisere hinweisen. Bei der auf Deutschland zukommenden Altersarmut - zu deren Linderung Du Dich in egoistischer Weise verweigerst - kommen die Folgen einer verfehlten Masseneinwanderung von integrationsresistenten Unterschichten noch verstärkend hinzu!!!!

 

[Dr. Nötigenfalls]

der Millionär brauch auch Mittel, nur halt auf anderen Ebenen.

das sind alles noch keine Gründe, die quasi Einheitsrente einzuführen, zumal die quasi Einheitsrente zutiefst ungerecht und wider deiner geforderten Leistungsgerechtfertigung wäre!

Ach,also sind wir jetzt verpflichtet den Reichtum zu unterstützen ?
Mach dich nicht lächerlich !

 

[Dr. Nötigenfalls]

Passt gerade zum Thema:
Ich habe nebenher gerade Tageschau24 einen Bericht über Englands Zustand der sozialen Einrichtungen angesehen.

Wollte die Sendung hier verlinken.
Aber nichts.
Die Mediathek zeigt noch nichts.

Seltsam das hier Sonntag, 11.12.2016 ǀ 10:00 - 10:15 Uhr (15 Min.),
http://programm.tagesschau24.de/tv/Tagesschau-Nachrichten/2016-12-11/eid_2872119262450759 überhaupt keine Videos abgerufen werden können.

Ich wollte mal aufzeigen,was schon in England los ist.
Da wird wirklich Bedürftigen alten gebrechlichen Engländern, einfach die Sozialhilfe gestrichen.

Soll es hier auch soweit kommen ?

 

[e.augustinos]

Ich werde bei jedem Thema, wo dies angebracht ist, auf die parteiübergreifend geförderte und zu verantwortende Asyl- und Zuwanderungsmisere hinweisen. Bei der auf Deutschland zukommenden Altersarmut - zu deren Linderung Du Dich in egoistischer Weise verweigerst - kommen die Folgen einer verfehlten Masseneinwanderung von integrationsresistenten Unterschichten noch verstärkend hinzu!!!!

Nochmals für Dich :

Also als ERSTES.....DEINE Ausländerfeindlichkeit hat hier ABSOLUT nichts zu suchen, um von dem Thema Renten abzulenken, gelle !
Pustekuchen...nix nach der Devise Vorteile ja Nachteile nein !

Also NIX mit SOLIDARISCH ! Wenn es einem passt, dann solidarisch...gelle.


Wer war denn damals mit den Beamten solidarisch, wo die als Trottel der Gesellschaft ausgelacht wurden....

Von jedem Trottel, der damals als Held ans "Band" ging und noch geprotzt hat, über die "Trottel", welche mit LERNEN NOCH WENIGER verdient haben!!!

 

[Elvis Domestos]

Nochmals für Dich :

Also als ERSTES.....DEINE Ausländerfeindlichkeit hat hier ABSOLUT nichts zu suchen, um von dem Thema Renten abzulenken, gelle !
Pustekuchen...nix nach der Devise Vorteile ja Nachteile nein !

Also NIX mit SOLIDARISCH ! Wenn es einem passt, dann solidarisch...gelle.


Wer war denn damals mit den Beamten solidarisch, wo die als Trottel der Gesellschaft ausgelacht wurden....

Von jedem Trottel, der damals als Held ans "Band" ging und noch geprotzt hat, über die "Trottel", welche mit LERNEN NOCH WENIGER verdient haben!!!

Natürlich gehört auch eine Bewertung hinsichtlich Zuwanderung zu diesem Thema.
Dazu die Zeiten der Integration, die Anzahl derjenigen die eine Vollzeitbeschäftigung finden, dass Alter im allgemeinen etc pp.
Wer dazu Fakten in diese Diskussion einbringen möchte, der darf es gerne tun!

 

[Orwellhatterecht]

Leistung muss sich lohnen!
Deswegen: Renten und Pensionen radikal kürzen, Grundsicherung massiv aufwerten und Freiräume schaffen für private Vorsorge.
Alle in einen Topf, der jeden eine Grundsicherung weit oberhalb des heutigen Niveaus bietet und gleichzeitig eine maximale Auszahlung vorsieht, quasi eine Deckelung! Wer etwas darüber hinaus haben möchte (Leistung muss sich lohnen), kann sein Einkommen in Rentenfonds stecken!
Auf alle Fälle eine Reform die vorsieht, dass alle in eine Kasse zahlen!

Sollte keine große Rentenreform gelingen, dann fürchte ich, wird die Altersarmut rapide ansteigen.

Rentenfonds und möglichst private, damit haben die Amerikaner während und nach der Bankenkrise schon überaus schlechte Erfahrungen gemacht, Millionen Amerikaner haben jahrzehntelang brav in die Rentenfonds eingezahlt und - schwupps - gingen sie pleite. Und somit das ganze Geld, das dieser Personenkreis zur Sicherung des Alters jahrzehntelang einbezahlt hatte. Ein solches Modell wirst Du uns doch wohl nicht allen Ernstes vorschlagen wollen, oder geht es nur darum, die Riesters, Maschmeyers, Rürups, Raffelhüschen und wie sie alle heissen, nochmals auf Kosten der Allgemeinheit reicher zu machen?

 

[Elvis Domestos]

Rentenfonds und möglichst private, damit haben die Amerikaner während und nach der Bankenkrise schon überaus schlechte Erfahrungen gemacht, Millionen Amerikaner haben jahrzehntelang brav in die Rentenfonds eingezahlt und - schwupps - gingen sie pleite. Und somit das ganze Geld, das dieser Personenkreis zur Sicherung des Alters jahrzehntelang einbezahlt hatte. Ein solches Modell wirst Du uns doch wohl nicht allen Ernstes vorschlagen wollen, oder geht es nur darum, die Riesters, Maschmeyers, Rürups, Raffelhüschen und wie sie alle heissen, nochmals auf Kosten der Allgemeinheit reicher zu machen?

Nein darum geht es mir nicht! Auch ist mir bewusst, dass die Inflationsrate bis 2018 bis zu 1,8 % anziehen kann!
Das wichtigste ist mir: eine Reform die vorsieht, dass alle in eine Kasse einzahlen, die Grundsicherung erhöht wird und eine Deckelung nach oben diskutiert wird. Wie Einzelheiten zur Leistungsgerechtigkeit im Detail aussehen sollen, soll dann die Debatte erbringen!

 

[sportsgeist]

Ach,also sind wir jetzt verpflichtet den Reichtum zu unterstützen ?
Mach dich nicht lächerlich !

niemand ist verpflichtet den Reichtum zu unterstützen, genausowenig wie wir nicht verpflichtet sind, per Einheitsrente Leute auf ein Niveau hochzuhieven, der ihrer Lebensleistung in keinster Weise entspricht.

Einheitsrente ist weder gerecht, noch leistungsbezogen, wie es der SE eigentlich wollte ...

 

[Elvis Domestos]

niemand ist verpflichtet den Reichtum zu unterstützen, genausowenig wie wir nicht verpflichtet sind, per Einheitsrente Leute auf ein Niveau hochzuhieven, der ihrer Lebensleistung in keinster Weise entspricht.

Einheitsrente ist weder gerecht, noch leistungsbezogen, wie es der SE eigentlich wollte ...

Vergleichen sie zb. das niederländische System mit dem deutschen System, dann wird auch der Faktor >Leistungsgerechtigkeit< in Holland berücksichtigt.
Die Grundsicherungsschwelle folgt im Wesentlichen der Preisentwicklung; zum einen sind in der Grundsicherungsschwelle die Wohnkosten mit Heizkosten enthalten und zum anderen folgt die Regelsatzhöhe seit 2011 zu 70 Prozent eines auf den Regelsatz bezogenen Preisindexes sowie der Nettolohnentwicklung.
Die Grundsicherung ist eine Leistungen mit Ausgleich die an der wirklichen Preisentwicklung näher dran ist, während aber Sozialleistungen inkl. der Renten mit geringeren Ausgleich der Preisentwicklung agieren, zwangsläufig muss sich der Abstand zwischen beiden Sozialleistungen von Jahr zu Jahr verringern, bis er sich schneidet! Gerade jetzt wo man die Inflationsrate in Europa anziehen will und wird (EZB Anleihekauf) und die Zinsen über einen langen Zeitraum niedrig sein werden (Unterhalb der Inflation) wird diese Annäherung an Geschwindigkeit zunehmen. Vergleicht man die Leistung von 30 Entgeldpunkten der RV und die Veränderung der Grundsicherungsschwelle, dann stellen wir fest, zwischen 2005 und 2014 wurde die Rente um 52 Euro erhöht, die Altersgrundsicherung dagegen um 139 Euro! In Folge davon verringert sich die Differenz der Rentenhöhe (30 Rentenpunkte netto) und der Grundsicherungsschwelle, die 2005 107 Euro betrug und im Jahre 2014 auf 20 Euro geschrumpft ist.

 

[sportsgeist]

Vergleichen sie zb. das niederländische System mit dem deutschen System, dann wird auch der Faktor >Leistungsgerechtigkeit< in Holland berücksichtigt.
Die Grundsicherungsschwelle folgt im Wesentlichen der Preisentwicklung; zum einen sind in der Grundsicherungsschwelle die Wohnkosten mit Heizkosten enthalten und zum anderen folgt die Regelsatzhöhe seit 2011 zu 70 Prozent eines auf den Regelsatz bezogenen Preisindexes sowie der Nettolohnentwicklung.
Die Grundsicherung ist eine Leistungen mit Ausgleich die an der wirklichen Preisentwicklung näher dran ist, während aber Sozialleistungen inkl. der Renten mit geringeren Ausgleich der Preisentwicklung agieren, zwangsläufig muss sich der Abstand zwischen beiden Sozialleistungen von Jahr zu Jahr verringern, bis er sich schneidet! Gerade jetzt wo man die Inflationsrate in Europa anziehen will und wird (EZB Anleihekauf) und die Zinsen über einen langen Zeitraum niedrig sein werden (Unterhalb der Inflation) wird diese Annäherung an Geschwindigkeit zunehmen. Vergleicht man die Leistung von 30 Entgeldpunkten der RV und die Veränderung der Grundsicherungsschwelle, dann stellen wir fest, zwischen 2005 und 2014 wurde die Rente um 52 Euro erhöht, die Altersgrundsicherung dagegen um 139 Euro! In Folge davon verringert sich die Differenz der Rentenhöhe (30 Rentenpunkte netto) und der Grundsicherungsschwelle, die 2005 107 Euro betrug und im Jahre 2014 auf 20 Euro geschrumpft ist.

was dem Maler- oder Bäckergesellen nichts anderes sagt, als dass ihr 45 Jahre lang völlig umsonst (im Sinne von 'vergeblich') einbezahlt habt, denn ihr steht jetzt im Alter auch nicht mehr groß besser da, als Derjenige, der nie einbezahlt hat ...

 

[Ophiuchus]

was dem Maler- oder Bäckergesellen nichts anderes sagt, als dass ihr 45 Jahre lang völlig umsonst (im Sinne von 'vergeblich') einbezahlt habt, denn ihr steht jetzt im Alter auch nicht mehr groß besser da, als Derjenige, der nie einbezahlt hat ...

... und dies findest du richtig ?

Du glänzt in deinen Beiträgen ja meist durch Systemkonformität !

 

[sportsgeist]

... und dies findest du richtig ?

Du glänzt in deinen Beiträgen ja meist durch Systemkonformität !

nö, finde ich nicht richtig.

und genau deswegen gibt es in der Sozialpolitik und im Sozialwesen eben den Begriff des "Mindestabstandsgebots", der nichts anderes sagt, als dass ein Arbeitender und Leistender grundsätzlich mehr haben soll und muss, als Einer, der nichts arbeitet oder leistet und nur empfängt ...

und bevor wieder die Nummer mit den leistungslosen Einkommensbeziehern und Privatiers ganz oben kommt:
1. liegen die keiner Allgemeinheit auf der Tasche, und
2. gibt es dort oben auch keine leistungslosen Einkommen, weil man dazu immer irgendetwas riskieren und/oder leisten muss
von ganz alleine kommt Einkommen auf diesem Planeten jedenfalls gar nirgends ...

 

[pzjgkp200]

Aber mit der Migrationsbeauftragten Özoguz hast du das abgesprochen ? Die warnte in ihrem heutigen Bericht vor einer Neiddebatte bezüglich der Leistungen für
Flüchtlinge , kann mir nicht vorstellen dass die auf ihre steuerbezahlte Überversorgung freiwillig verzichtet !

Moin aus Bremen.
Es sollen endlich alle, wirklich alle ,egal ob Beamter, Selbstständige, Freiberufler, Abgeordneter oder Künstler verpflichtet werden, in das deutsche Rentensystem einzuzahlen, dann hätten wir mehr Beitragszahler.Das wäre,wenn ich politische Verantwortung trüge, das erste was ich gesetzlich einfordern würde.In Österreich, Dänemark, Schweden oder auch der Schweiz ,müssen alle in das jeweilige Rentensystem ihres Landes einzahlen.Warum nicht bei uns!!!Allso Politiker und gewählte Abgeordnegte. packt es endlich an und zahlt auch selbst in das deutsche Rentensystem ein. Schafft Überhangmandate ab, Streicht die Privilegien der Beamten und Abgeordneten, unnötige Subventionen (z. B. verminderter Mehrwertsteuersatz auf Tiernahrung oder Zeitschriften ) Konsequentes eintreiben der Steuern, streichen von versicherungsfremden Leistungen (z. B. Mütterrente) ist Aufgabe aller Steuerzahler solche Versprechungen zu finanzieren und nicht nur die der Arbeiter und Angestellten.
Das wäre mein Anliegen an die politisch u.wirtschaftlichen Verantwortlichen.Und wenn die Berufspolitiker dazu nicht bereit sind ,ihren Obolus beizusteuern, dann sollen sie alle Rentner für einige wenige Jahre zu irgendwelchen Bundes- oder Landtagsabgeordneten machen.( kleiner Scherz)
Anhang anzeigen 3862

 

[Elvis Domestos]

was dem Maler- oder Bäckergesellen nichts anderes sagt, als dass ihr 45 Jahre lang völlig umsonst (im Sinne von 'vergeblich') einbezahlt habt, denn ihr steht jetzt im Alter auch nicht mehr groß besser da, als Derjenige, der nie einbezahlt hat ...

genau dieses gehört geändert, darum die Reformvorschläge, die eine deutlich höhere Grundsicherung vorsehen UND dem 45 Jahre lang arbeitenden Maler Möglichkeiten einzuräumen, zusätzlich wirkungsvoll Rentenansprüche erwerben zu können!
Spielraum wie gewohnt: in etwa 20% des Einkommes + - 5!
Um eine derartige Reform zu diskutieren (eben wirklich alle in eine Kasse) auch andere Länder mit einbeziehen, die derartiges bereits praktizieren!

 

[sportsgeist]

genau dieses gehört geändert, darum die Reformvorschläge, die eine deutlich höhere Grundsicherung vorsehen UND dem 45 Jahre lang arbeitenden Maler Möglichkeiten einzuräumen, zusätzlich wirkungsvoll Rentenansprüche erwerben zu können!
Spielraum wie gewohnt: in etwa 20% des Einkommes + - 5!
Um eine derartige Reform zu diskutieren (eben wirklich alle in eine Kasse) auch andere Länder mit einbeziehen, die derartiges bereits praktizieren!

wenn du den Handwerksgesellen nach oben bringst und die Grundsicherung auch, bleibt sich das gleich.
Ergebnis ist dann de facto eine Einheitsrente.

 

[Elvis Domestos]

wenn du den Handwerksgesellen nach oben bringst und die Grundsicherung auch, bleibt sich das gleich.
Ergebnis ist dann de facto eine Einheitsrente.

Nein! Siehe Holland!