- Registriert
- 28 Dez 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 41.481
- Punkte Reaktionen
- 15.850
- Punkte
- 132.042
- Geschlecht
- Thread Starter
- #301
Die pathologischen Lügner in der AfD-Spitze interessieren sich natürlich auch nicht für die Bedeutung einer EV. Schließlich ist Trump diesbezüglich eines ihrer heimlichen Vorbilder und schließlich genießen sie als Bundestagsabgeordnete Immunität, also den Freifahrtschein für Volksverhetzung und für Lügen.
Nun ja, du weisst aber, was es zur Folge hätte, würde eine EV als Lüge entlarvt werden.
Bis eine "Lüge" bewiesen wird, muss man also davon ausgehen, dass es sich um die Wahrheit handelt.
Es gibt in der BRD für meine Gesinnungsfreunde und mich keinen Anlaß, gegen eine bestimmte Religion zu demonstrieren.
Wie wäre es dann allgemein gegen Gewalt?
Also nicht nur gegen rechte?
Gute Idee, nicht wahr?!
Gute Idee. Hoffentlich hört Fancy Naeser das.Gesetzesverstöße wie z.B. Kinderschändung oder religiös bedingter gewaltorientierter Rassismus der Einwanderer untereinander müssen ganz normal von der Executive verfolgt werden.
Ist u.a. bei den Rechten nicht anders.Es ist stets nur eine Minderheit in der jeweiligen Religion, welche Gesetzesverstöße begeht - die große Masse der Gläubigen verhält sich gesetzestreu.
Meine Kinder in Kanada haben es damals so gesagt bekommen, dass man sich als Einwanderer um sich selber zu kümmern hat.Dumme Frage. Ich bezahle den Staat mit einer Vielzahl von Steuerarten wie jeder andere auch.
Und somit auch dafür, dass er sich um das Wohlergehen von Einwanderern kümmert.
Ich finde das richtig .
Von mir aus.Und dazu hat gerade der deutsche Staat auch eine moralische Verpflichtung im Segment Wiedergutmachung, angesichts der in der Menschheitsgeschichte einmaligen Verbrechen (industriell organisierter Völkermord), welche Deutsche für Hitler weltweit begangen haben.
Ich habe sie nicht.