Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

BAERBOCK-BÖCKE Grüner Wahlkampf im Eimer ?

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.135
Punkte Reaktionen
19.836
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Die Qualität deiner Ernährung wird auch in Zukunft nur von deinem Einkommen und deinen persönlichen Vorlieben abhängen, ob da nun 50 oder 150 mio Menschen in Deutschland leben.
Lebensmittel sind nicht das Problem ...
... und warum ??

weil 95% locker inzwischen durch Maschinen und KI erzeugt werden, Tendenz noch mehr steigend

irgendwann werden nur noch 1.000 oder gar nur noch 100 Menschen daran beteiligt sein, 1 Million Andere zu ernähren
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
kinderlosengeld geht nur da wo es jetzt kindergeld gibt,ausserdem ist jedes land für seine überbevölkerung zuständig.wenn es nichts tut ,hilft nur trinkwasser und luft präparieren um geburten zu verhindern und grenzen dicht machen,oder andere massnahmen.
auf jedenfall geht es so nicht weiter und das versteht bisher in deutschland keine partei und die wenigsten menschen.
Na, lassen wir mal deine Euthanasie-Ideen oder Holocaust-Träume außen vor und schauen, wo es wirklich hakt. Viele europäische Länder haben eine negative Bevölkerungsbilanz, namentlich östliche Länder aber auch z.B. Italien.

Weltweit werden wir wohl einen Pik von 8 Milliarden in 2023 erreichen; die Bevölkerungskurve ist abflachend. Der Grund für's 'Kindermachen' in wenig entwickelten Gebieten rührt aus der fehlenden Altersvorsorge. Das uralte Prinzip, dass die Jungen ihre Eltern in deren Alter unterstützen müssen (sollen), ist nicht mehr gewährleistet. Daher rührt auch z.B. die Entsendung der 'unbegleiteten Jugendlichen' der Flüchtlingsströme. Diese sollen den Kodex der Altersvorsorge erfüllen. Poetisch würde man es die "Entsendung des Samens zwecks Unterhaltung des Baumes" nennen.

Dieser moralische Anspruch, lässt viele Jugendliche in Europa, USA usw. zerbrechen und auch zu Tätern werden. Daher kann es nur bedeuten, dass es weltweit eine Altersver-(oder ab)-sicherung geben muss, welches die Jugend von der Last für das Alter, befreien muss.

Im Speziellen würde dies bedeuten, dass Staaten, welche ihre Kinder 'aussendet', nur noch Hilfe durch die Weltgemeinschaft erhalten, wenn diese Staaten eine funktionierende Altersversorgung nachweisen können.

Dies würde z.B. afrikanische Staaten zwingen, die mageren Steuereinnahmen ausschließlich für diesen Generationenvertrag aufzuwenden, um dann günstig Geld von der Weltbank zu erhalten, um andere Projekte zu finanzieren.

Im Fall von Nigeria z.B. ist es ein Unding, dass aus den riesigen Öleinnahmen, eine solche Alterssicherung nicht möglich ist und dieses Land seine Kinder nach Europa schickt, um deren Eltern mit Euro zu versorgen. Ansonsten Shell für die nigerianische Altersversorgung aufkommen muss und nicht Europa durch die Aufnahme von Flüchtlingen, diesen Part zu bezahlen hat. Dass fast alle Entwicklungsländer von einer korrupten Clique beherrscht werden, ist allerdings auch Fakt. Korruption ist oder wird die Geißel unserer Zeit werden. Wie man diese in den Griff bekommt, ist für die Zukunft des Planeten von vitalem Interesse, da die Kinder aus Korruption, Korruption gebären.

Es wird Zeit für eine Weltinventur, diese Alterssicherung abzufragen und dementsprechend Druck auf die 'Entsendeländer' auszuüben. Wer einen Sitz in der UNO hat, hat auch die Verantwortung für sein Land, ohne Wenn und Aber.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.135
Punkte Reaktionen
19.836
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Der Grund für's 'Kindermachen' in wenig entwickelten Gebieten rührt aus der fehlenden Altersvorsorge
nicht nur ...
... vor allem ist es auch die hohe Kindersterblichkeit

DER Grund, warum die Menschheit so dermaßen explodiert, ist gar nicht die plötzlich gesteigerte Fertilität
das stimmt nicht, sie war schon immer annähernd so hoch in den armen Ländern

der Grund ist die schlagartig gesunkene Kindersterblichkeit
von um die 50% in den Entwicklungsländern auf mehr oder weniger schlagartig fast 0 herunter

deswegen explodiert die Weltbevölkerung so dermaßen
und dieser schlagartig gesunkenen Kindersterblichkeit folgt dann irgendwann eine mehr oder weniger signifikante Verringerung der Fertilität

ist bei Mäusen so, aber auch bei Menschen
aber eben mit einer gewissen ... Zeitverzögerung
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Lebensmittel sind nicht das Problem ...
... und warum ??

weil 95% locker inzwischen durch Maschinen und KI erzeugt werden, Tendenz noch mehr steigend

irgendwann werden nur noch 1.000 oder gar nur noch 100 Menschen daran beteiligt sein, 1 Million Andere zu ernähren
So wie klein-Fritzchen sich die Zukunft vorstellt? Da es Menschen reichlich gibt, wäre es töricht, die Schaffung von Nahrung, Maschinen oder einer KI (was soll das überhaupt sein?) zu überlassen. Ausschlaggebend ist der Boden oder die Qualität von Wasser, ob ein 'mehr' an Nahrung möglich sind. Arme Menschen, werden sich kaum Zuchtlachs aus Norwegen leisten können (oder um bei deiner 'KI' zu bleiben, Nahrung aus dem Meer in Form von Algen). Und Böden sind auch nur begrenzt verfügbar, wenn man bedenkt, dass die Holz liefernden Wälder noch eine Funktion haben, nämlich deren Abfallprodukt Sauerstoff freizugeben.

Um Böden für eine wachsende Menschheit 'fit' zu machen, werden wir diese Böden vergiften müssen, um sie anschließend der Zukunft zu überlassen, wie es halt einem Schadstoff entspricht. Wenn wir denn eine KI einsetzen, um unsere Blühpflanzen zu bestäuben (welches z.Zt. schon in China durch Menschen geschieht), weil wir unsere Böden vergifteten und dadurch das größte Artensterben seit dem Perm verursachen, dürfen wir uns in der Tat als Homo Sapiens Sapiens bezeichnen; intelligent, aber leider auch ausgestorben.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.135
Punkte Reaktionen
19.836
Punkte
65.486
Geschlecht
--
So wie klein-Fritzchen sich die Zukunft vorstellt? Da es Menschen reichlich gibt, wäre es töricht, die Schaffung von Nahrung, Maschinen oder einer KI (was soll das überhaupt sein?) zu überlassen.
KI = künstliche Intelligenz
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.135
Punkte Reaktionen
19.836
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Ausschlaggebend ist der Boden oder die Qualität von Wasser, ob ein 'mehr' an Nahrung möglich sind.
... als wäre das noch ein Problem an sich

schau nach Israel
mit entsprechendem maschinellem Einsatz holst du aus jeder Erde Ertrag ... sogar massig
selbst aus lange Zeit als völlig unfruchtbar gegoltenen Wüstenregionen
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.135
Punkte Reaktionen
19.836
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Arme Menschen, werden sich kaum Zuchtlachs aus Norwegen leisten können (oder um bei deiner 'KI' zu bleiben, Nahrung aus dem Meer in Form von Algen).
natürlich können sie, wenn sie das wollen

das Mittel dazu heißt: Tausch
von der Menschheit schon vor zehntausenden von Jahren "erfunden"

arme Länder wie Vietnam zum Beispiel können mit Norwegen tauschen
von David Ricardo mit ökonomischen Gesetzmäßigkeiten schon vor 200 Jahren beschrieben
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.135
Punkte Reaktionen
19.836
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Und Böden sind auch nur begrenzt verfügbar, wenn man bedenkt, dass die Holz liefernden Wälder noch eine Funktion haben, nämlich deren Abfallprodukt Sauerstoff freizugeben.
wir haben sogar soviel landwirtschafltichen Ertrag in den Industriestaaten, dass wir viele Flächen wieder auswildern können

etwas, was man in Brasilien und Indonesien auch sehr schnell erreichen sollte, um den Resturwald erst gar nicht mehr abholzen zu müssen und ganze Landstriche dort wieder zu renaturieren
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
... als wäre das noch ein Problem an sich

schau nach Israel
mit entsprechendem maschinellem Einsatz holst du aus jeder Erde Ertrag ... sogar massig
selbst aus lange Zeit als völlig unfruchtbar gegoltenen Wüstenregionen
ne, wenn der boden ausgeaugt ist und das ist er nach ner erne für 2 jahre ,danützt keine maschine ,da nützt nur chemie ne zeit bis auch da nix mehr geht.aber du scheinst das nicht zu kapieren.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.135
Punkte Reaktionen
19.836
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Um Böden für eine wachsende Menschheit 'fit' zu machen, werden wir diese Böden vergiften müssen, um sie anschließend der Zukunft zu überlassen, wie es halt einem Schadstoff entspricht.
Ein Wort:
Blödsinn
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
nicht nur ...
... vor allem ist es auch die hohe Kindersterblichkeit

DER Grund, warum die Menschheit so dermaßen explodiert, ist gar nicht die plötzlich gesteigerte Fertilität
das stimmt nicht, sie war schon immer annähernd so hoch in den armen Ländern

der Grund ist die schlagartig gesunkene Kindersterblichkeit
von um die 50% in den Entwicklungsländern auf mehr oder weniger schlagartig fast 0 herunter

deswegen explodiert die Weltbevölkerung so dermaßen
und dieser schlagartig gesunkenen Kindersterblichkeit folgt dann irgendwann eine mehr oder weniger signifikante Verringerung der Fertilität

ist bei Mäusen so, aber auch bei Menschen
aber eben mit einer gewissen ... Zeitverzögerung
Die Kindersterblichkeit - selbst in Entwicklungsländern - ist nicht die Kindersterblichkeit eines Europa im 18. Jhdt., sondern das Fehlen von Wasser und Nahrung. Alles andere ist in den dortigen Gesundheitsstationen in Form von Medikamenten bekannt (und oft auch verfügbar).

D.h. du versteht die Kinderhäufigkeit noch immer als evolutionäre Reaktion auf Kindersterblichkeit. Dies ist aber nicht der Fall, sondern die Kinderhäufigkeit ist die evolutionäre Reaktion auf die Altersarmut. Und je mehr Kinder eine Famile hat, desto sicherer ist die Altersvorsorge.

Die 'Explosion' der Weltbevölkerung ist kein Mäusetest, sondern die mathematische Reaktion, welche der 'Erfinder' des Schachspiels dem Schah anbot und dessen Einlösung kein Herrscher dieses Planeten nachkommen kann: an) = 1 • 2 n-1 (exponentielles Wachstum).

Du glaubst gar nicht, wie viel Ärzte und Krankenschwestern sich in Afrika herumtreiben, um die dortigen Populationen stabil zu erhalten.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.135
Punkte Reaktionen
19.836
Punkte
65.486
Geschlecht
--
ne, wenn der boden ausgeaugt ist und das ist er nach ner erne für 2 jahre ,danützt keine maschine ,da nützt nur chemie ne zeit bis auch da nix mehr geht.aber du scheinst das nicht zu kapieren.
wann wird das in Israel der Fall sein ?!

das Land dort existiert seit 70 Jahren und produziert und produziert und produziert, landwirtschaftliche Güter, dass es nur so knallt und kracht
aus einstigem Wüstenboden

aber ich mach mir keine Illusionen
kein Grund, dass du deine Theorien und Thesen überdenken wirst
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.135
Punkte Reaktionen
19.836
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Die Kindersterblichkeit - selbst in Entwicklungsländern - ist nicht die Kindersterblichkeit eines Europa im 18. Jhdt., sondern das Fehlen von Wasser und Nahrung. Alles andere ist in den dortigen Gesundheitsstationen in Form von Medikamenten bekannt (und oft auch verfügbar).

D.h. du versteht die Kinderhäufigkeit noch immer als evolutionäre Reaktion auf Kindersterblichkeit. Dies ist aber nicht der Fall, sondern die Kinderhäufigkeit ist die evolutionäre Reaktion auf die Altersarmut. Und je mehr Kinder eine Famile hat, desto sicherer ist die Altersvorsorge.

Die 'Explosion' der Weltbevölkerung ist kein Mäusetest, sondern die mathematische Reaktion, welche der 'Erfinder' des Schachspiels dem Schah anbot und dessen Einlösung kein Herrscher dieses Planeten nachkommen kann: an) = 1 • 2 n-1 (exponentielles Wachstum).

Du glaubst gar nicht, wie viel Ärzte und Krankenschwestern sich in Afrika herumtreiben, um die dortigen Populationen stabil zu erhalten.
es ist eine Art Naturgesetz, dass die Spezies auf diesem Planeten auf gesunkene Kindersterblichkeit auch mit sinkender Fertilität antworten ...
... aber eben zeitversetzt

ansonsten hätten wir hier schon längst einen Rattenplaneten
oder einen Mäuseplaneten
oder einen Kaninchenplaneten

die Spezies reagieren also mit ihrer Fertilität auf die Sterblichkeit der eigenen Art und kontrollieren somit den Bestand
... "ein Naturgesetz" entwickelt aus 1 Mrd Jahre Evolution
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
wann wird das in Israel der Fall sein ?!

das Land dort existiert seit 70 Jahren und produziert und produziert und produziert, landwirtschaftliche Güter, dass es nur so knallt und kracht
aus einstigem Wüstenboden

aber ich mach mir keine Illusionen
kein Grund, dass du deine Theorien und Thesen überdenken wirst
mein lieber freund,auf grund der sonneneinstrahlung gibs da drei ernten pro jahr,der boden hatte ausser dem 2000 jahre ruhe sich vorzu bereiten.israel ist ne ausnahme, weshalb, naja zwecklos dir zu erklären.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.135
Punkte Reaktionen
19.836
Punkte
65.486
Geschlecht
--
mein lieber freund,auf grund der sonneneistrahlung gibs da drei ernten pro jahr,der boden hatte ausser dem 2000 jahre ruhe sich vorzu bereiten.israel ist ne ausnahme, weshalb, naja zwecklos dir zu erklären.
ja, wir werden Alle sterben
nur nicht Alle gleich morgen
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

  • Umfrage
Der Grund dafür wenn, dann...
Alles nur dummes AfD -Gelaber. Weder gibt es eine Unterwanderung der Gesellschaft...
Eurovision Song Contest...
Also ich habe den ja nicht gesehen, den Wettbewerb. Habe weder im Radio, noch...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben