Bild des Tages - Begleitthread zur Diskussion.

[KurtNabb]

@KurtNabb

jupp....zumindest "fast" ^^

Bundestagsabgeordnete | https://www.steuerzahler.de/aktion-position/politikfinanzierung/bundestagsabgeordnete/?L=0
Wer aus dem Bundestag ausscheidet, hat automatisch Anspruch auf Übergangsgeld. Die Regelungen sind so ausgestaltet, dass der Abgeordnete sehr weich fällt. Für jedes Jahr der Mitgliedschaft im Bundestag erhält er einen Monat Übergangsgeld und zwar in voller Höhe der Abgeordnetenentschädigung, also derzeit 10.592 Euro. Gedeckelt ist die Bezugsdauer bei 1½ Jahren. Somit können Langzeitabgeordnete nach ihrem Ausscheiden aus dem Bundestag bis zu 190.650 Euro kassieren. Allerdings werden ab dem zweiten Monat alle Erwerbs- und Versorgungseinkünfte auf das Übergangsgeld angerechnet.
Der BdSt hält die Regelung für überzogen. Vielmehr sollten Übergangsgelder, die den Wiedereinstieg ins Berufsleben erleichtern sollen, nur noch maximal zwölf Monate lang gewährt werden, wobei ein Jahr als Abgeordneter einen Anspruch auf einen Monat Übergangsgeld begründen sollte.

und witzig (Frage blieb unbeantwortet):

Pension für Bundestagsabgeordnete? | Frage an Christian Lindner (FDP) | https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/christian-lindner/fragen-antworten/pension-fuer-bundestagsabgeordnete

Pension für Bundestagsabgeordnete?​

Warum zahlen die Abgeordneten des Deutschen Bundestag nicht den gleichen Beitragssatz in einen Pensionsfond ein, wie jeder Arbeitnehmer in die Rentenkasse einzahlt?
Pro Jahr der Mitgliedschaft im Bundestag erwirbt ein Abgeordneter einen Pensionsanspruch (Altersentschädigung) von 2,5 Prozent der Abgeordnetenentschädigung bis zum Höchstsatz von 65 Prozent (§ 20 AbgG), der ggf. nach 26 Jahren erreicht wird. Das alles ohne einen Cent eingezahlt zu haben und das bei den Bezügen. Das ist für jeden Arbeitnehmer ein Schlag ins Gesicht. Während der Bürger von einer Rente leben muss die auch noch versteuert wird, kann sich jeder Bundestagsabgeordnete auf eine sichere fette Pension freuen.
Aber hier greift sicherlich der Spruch : Wer am Trog sitzt der frisst sich auch voll.
Mit freundlichen Grüßen
Rentner Reiner W.

Naja, grundsätzlich bezahlen wir unsere Politiker zu schlecht. Spitzenpersonal will Spitzengehälter sehen.

Ich frage mich allerdings, warum über 700 Pappnasen im Bundestag sind, von denen die Masse ohnehin nie da ist, und wie man an Beispielen sehen konnte, nicht mal weiß, worüber sie abstimmen.

100 gut bezahlte Fachleute, die auch da sind, und die wissen, wovon sie reden, wären mir viel lieber. Bei gleichen Kosten könnten die das 7-fache verdienen.

 

[Chronos-]

Kriegt er denn schon Rente?

Rente? Aber, aber, aber, so proletenhaft-primitiv-ordninär wird das bei unseren hochwertigen Politikern doch nicht genannt.

Tstststs....

Das heisst Entweder "Altersentschädigung" oder auch "Übergangsgeld"...

Da es mich auch unteressiert hat, habe ich mal ein bisschen gegoogelt:

Um ihrem Charakter als lückenfüllende Versorgung gerecht zu werden, wird die Altersentschädigung nach einem Jahr der Mitgliedschaft gewährt. Nach dem ersten Jahr beträgt sie 2,5 Prozent der Abgeordnetenentschädigung und steigt mit jedem weiteren Jahr der Mitgliedschaft um 2,5 Prozent an. Der Höchstbetrag liegt bei 65 Prozent der Abgeordnetenentschädigung und wird erst nach 26 Mitgliedsjahren erreicht. Diesen Höchstanspruch erwerben jedoch nur die wenigsten Abgeordneten, da die meisten von ihnen dem Deutschen Bundestag nur für zwei bis drei Wahlperioden angehören. Das Eintrittsalter für die Altersentschädigung ist zum 1. Januar 2008 - wie auch in der gesetzlichen Rentenversicherung - stufenweise vom 65. auf das vollendete 67. Lebensjahr erhöht worden.

Deutscher Bundestag - Altersentschädigung | https://www.bundestag.de/abgeordnete/mdb_diaeten/1335-260796

Und:

Für den größten Unmut sorgen die großzügigen Übergangsgeldregelungen der Abgeordneten und die Altersversorgung. Volksvertreter, die den Bundestag verlassen, haben Anspruch auf Übergangsgeld in Höhe von 7668 Euro pro Mitgliedsjahr. Maximal 18 Monate wird dieses Übergangsgeld bezahlt - im Höchstfall 138 024 Euro. Ab dem zweiten Monat werden Erwerbseinkünfte auf das Übergangsgeld angerechnet.
Arbeitnehmer erhalten bei Arbeitsplatzwechsel nichts.

Maßlos und unverschämt - die Selbstversorgung der Politiker | https://www.rentenreform-alternative.de/Versorgung%20der%20Politiker.htm

Zwar bin ich aus dem ganzen Tohuwabohu auch nicht schlauer geworden, aber ich glaube dir mit Fug und Recht versichern zu können, dass du dir ganz bestimmt keinerlei Sorgen um den weiteren Lebensunterhalt des Abgeordneten Michael Roth zu machen brauchst...

 

[nachtstern]

Naja, grundsätzlich bezahlen wir unsere Politiker zu schlecht

"Bezahlt" wird eigentlich nach "Leistung".....Politiker werden lediglich alimentiert °^
Davon ab, machte es eh keinen Unterschied ob man diese "Brutto" höher alimentierte und denen dann "Beiträge" abzwackt die ohnehin aus Steuererträgen erwirtschaftet werden müssen.

 

[Lippe]

Naja, grundsätzlich bezahlen wir unsere Politiker zu schlecht. Spitzenpersonal will Spitzengehälter sehen.

Ich frage mich allerdings, warum über 700 Pappnasen im Bundestag sind, von denen die Masse ohnehin nie da ist, und wie man an Beispielen sehen konnte, nicht mal weiß, worüber sie abstimmen.

100 gut bezahlte Fachleute, die auch da sind, und die wissen, wovon sie reden, wären mir viel lieber. Bei gleichen Kosten könnten die das 7-fache verdienen.

Genau mein Gedanke. Wie ich gerne sage, für Peanuts bekommt man halt nur Affen. Fachleute verdienen woanders deutlich mehr.

 

[nachtstern]

Genau mein Gedanke. Wie ich gerne sage, für Peanuts bekommt man halt nur Affen. Fachleute verdienen woanders deutlich mehr.

dann man "Butter bei de Fisch".....
in welchen "Branchen" hätte denn ein aktueller Politiker Chancen auf bessere Bezahlung...oder auch auf "Einstellung" ?
fangen wir mit dem hier an:

oder die beiden:

 

[Lippe]

dann man "Butter bei de Fisch".....
in welchen "Branchen" hätte denn ein aktueller Politiker Chancen auf bessere Bezahlung...oder auch auf "Einstellung" ?
fangen wir mit dem hier an:

oder die beiden:

Die sind nirgends zu gebrauchen. Die taugen nur als Marionetten für die echten Fachleute, die denen sagen, was sie haben wollen.

 

[Picasso]

Wir sind Zeitzeugen. Zu keiner Zeit haben es solche Volltröten bis in die Politikspitze geschafft. Vollflöten. Offensichtliche Schwachköpfe. Das kann nur im Chaos enden.....aber aus dem Chaos heraus können auch Chancen entstehen. Hoffentlich wird es kein atomares Chaos....

 

[nachtstern]

Wir sind Zeitzeugen. Zu keiner Zeit haben es solche Volltröten bis in die Politikspitze geschafft. Vollflöten. Offensichtliche Schwachköpfe. Das kann nur im Chaos enden.....aber aus dem Chaos heraus können auch Chancen entstehen. Hoffentlich wird es kein atomares Chaos....

üb dich in Vergebung

 

[Picasso]

üb dich in Vergebung

Sag bitt dass das ein Witz ist. Der hat nicht wirklich so ein Buch geschrieben....

 

[nachtstern]

Sag bitt dass das ein Witz ist. Der hat nicht wirklich so ein Buch geschrieben....

Ick "sag" hier gar nix....und googlen kannste selbst, kost auch nich viel sein Buch °^

 

[nachtstern]

Die sind nirgends zu gebrauchen. Die taugen nur als Marionetten für die echten Fachleute, die denen sagen, was sie haben wollen.

 

[MANFREDM]

https://twitter.com/i/web/status/1770100965045157893

Paranoia! Und erst seit diesem Trikot interessieren sich narzisstische Spinner auch wieder für Tretball. Wer zwingt diese narzisstischen Spinner eigentlich sich Tretballspiele anzuschauen?

 

[Wolfgang Langer]

Paranoia! ....

Nein Wikipedia!

Flagge der Bisexuellen – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Flagge_der_Bisexuellen

 

[MANFREDM]

Nein Wikipedia!

Flagge der Bisexuellen – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Flagge_der_Bisexuellen

Als AfD-Propagandist sollte sich der User Langer nicht auf linke Vögel von Wikipedia berufen.
Außer er leidet an ständiger Paranoia. Aber da würden auch Pillen helfen, statt Wikipedia.

 

[Le Bon]

Du Impflamist bist durch die RKI-PROTOKOLLE selbst widerlegt worden.

Merkst du gar nix mehr?

Mir war sehr klar, daß die Vollpfosten die Realität nicht erkennen würden und weiterhin die Lügen der Politverbrecher hoch hielten. Deshalb ignoriere ich so'n Geschmeiß!

 

[MANFREDM]

Du Impflamist bist durch die RKI-PROTOKOLLE selbst widerlegt worden.

Merkst du gar nix mehr?

Worthülsen garniert mit dümmlichen Beleidigungen. User Langers Moralseuche. Gähn.

 

[KurtNabb]

Du darfst dir auch gerne 9 Anlegen. Ich brauche keine und du bist mit 9 gut geschützt. Oder würdest du auch mit 9 Masken noch auf mich zeigen, weil ich ja auch eine tragen muss?

Kokolores. 2 Masken für 2 Personen. Du eine, ich eine. Deine schützt mich vor Deinem feuchten Atem und meine schützt Dich vor meinem feuchten Atem.

Die Funktion kannst Du leicht prüfen, indem Du die Feuchtigkeit der Maske vor und nach Benutzung misst.

 

[HaKo]

Ein zerrissener unglücklicher Mensch...früher im Mittelalter verdienten solche Menschen ihr Geld bei Zirkustruppen...aktuell kein Grund, solche Menschen subtil zu demütigen...

Charakterisierst du hier den Bundestag?
Vorsicht, das ist verfassungsschutzrechtlich relevant! - Diffamierung der herrschenden ups politischen Kaste.

 

[zwei2Raben]

gehste da "konform"?

Ich halte den Film für minderwertig. Die anderen Attribute sagen mir nichts. Was Gott fordert, weiß ich nicht.
Der Film ist minderwertig, weil er die Auseinandersetzung um die Kerninhalte der Predigt von Jesus scheut. Seine Predigt ist deshalb wichtig, weil er damit alle zentralen Elemente in die Diskussion eingebracht hat, was für den Menschen und die Gemeinschaft wichtig ist. Einen teuren Film zu drehen, ohne auf diese geistigen Leistungen einzugehen, ist in hohem Maße unkultiviert und geht am Thema vorbei.

 

[nachtstern]

Kerninhalte der Predigt von Jesus

eine "mündliche" Überlieferung von der letztlich so viel übrig geblieben wird,
wie damals als man in der Grundschule "stille Post" spielte....
na ja....wer "Glauben" will