Chrupalla bei Illner - Spionagevorwürfe gegen AfD

[Picasso]

Albern.

 

[Fredericus Rex]

*Heiterkeit. Diese " Durchmischung " bekämpft immer noch das Gesetz.

Nein Schelm, das Gesetz der Nazis gilt nicht mehr - auch wenn du das zu tiefst bedauerst.
Wir haben schon lange ein Neues!
Artikel §3 Absatz 3:
3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

Das Problem ist, euch Ideologen interessiert weder Gesetz, Kultur oder die Zerstörung letzterer.

Doch sehr!
Das merken die Verräter und Kumpel von Diktatoren gerade jetzt.
Der Krah ist ja auch ein Guter Freund von Karaganow wie er selbst sagte:
Politisch sei er mit Karaganow schon immer „einig“ gewesen jetzt habe er auch persönlich mit ihm Freundschaft geschlossen.

Wer nicht weiß: Karaganow ist nicht nur ein Vertrauter Putins es ist auch der Karaganow, der der einen Atomkrieg gegen Europa fordert.

Und, jeder der daran erinnert wo der Unterschied zwischen anspruchsloser Massenmigration und zielgerichteter, tatsächlich bereichernder Zuwanderung besteht, soll mit dieser Uraltkeule zum Verstummen gebracht werden.

Das ist nicht das Thema!
Das Thema sind die Identitären und ihre Ideologie.
Und dort kommt keine Zuwanderung vor - auch keine Bereichernde
Relativierungsversuch gescheitert!

 

[Fredericus Rex]

Alle fanden sie aber die AfD zum Kotzen. Also fünf gegen einen.

Nein 4 Gegen einen die Moderatorin zählt nicht. sie hat die Aufgabe Fragen zu stellen.
Und es ist nicht die Schuld der Mehrheit nicht die Meinung der Minderheit zu haben.
Wenn vier die Meinung des fünften Scheiße finden, darf man das doch in einer solchen Runde sagen.

 

[Humanist62]

Nein 4 Gegen einen die Moderatorin zählt nicht. sie hat die Aufgabe Fragen zu stellen.
Und es ist nicht die Schuld der Mehrheit nicht die Meinung der Minderheit zu haben.
Wenn vier die Meinung des fünften Scheiße finden, darf man das doch in einer solchen Runde sagen.

Mit einer passenden Rhetorik kann selbst ein Einzelner gewinnen gegen Mehrheiten.

 

[Fredericus Rex]

Mit so einem Blödsinn begründet man das faschistische Vorgehen gegen die AfD. Gut erkannt.

Die AfD SIND die Faschisten!
Zumindest Höcke darf Faschist genannt werden.
Und die AfD Sachsen ist GESICHERT rechtsextrem.

Und *Heiterkeit* dabei kommt es nicht darauf an ob du das bestreitest sondern nur wie viele es wissen!

 

[Picasso]

Nein 4 Gegen einen die Moderatorin zählt nicht. sie hat die Aufgabe Fragen zu stellen.
Und es ist nicht die Schuld der Mehrheit nicht die Meinung der Minderheit zu haben.
Wenn vier die Meinung des fünften Scheiße finden, darf man das doch in einer solchen Runde sagen.

Ich bin wirklich gespannt zu erfahren, ob du das noch genauso siehst, wenn sich Mehrheiten verschieben.

 

[Gaijin]

Nur nicht so zimperlich!
Nazischlampe darf man die AfDler auch nennen

 

[Gaijin]

wenn Mehrheiten pöhse sind/werden, nennt man es einfach Populismus^^

 

[Picasso]

Die AfD SIND die Faschisten!
Zumindest Höcke darf Faschist genannt werden.
Und die AfD Sachsen ist GESICHERT rechtsextrem.

Und *Heiterkeit* dabei kommt es nicht darauf an ob du das bestreitest sondern nur wie viele es wissen!

Die AfD ist mittlerweile demokratischer, als alle Parteien, die sie blind und mit allen Mitteln, auch kriminellen, bekämpfen. Sie wird sich durchsetzen.

 

[Gaijin]

Die Mehrheit lehnt übrigens Gendern und Klimahysteriker ab.
Sind die jetzt auch "Bodensatz"...??

 

[Fredericus Rex]

*Heiterkeit. Gegen kognitive Dissonanzen scheint es wohl nichts von Ratiopharm zu geben.

Braucht es auch nicht!
Aber gegen solche ich dich gibt es was!

Der autoritär - diktatorische Staat wird gerade von den sogenannten demokratischen Parteien geschaffen :

Das übliche Geschwafel!
Von den demokratischen Parteien ist keiner mit einem Karaganow befreundet und politisch einer Meinung mit ihm.
Und es ist die faschistische AfD deren Abgeordnete als Wahlbeobachter nach Russland eingeladen werde und eilfertig untertänigst bestätigen, wie demokratisch die Wahlen dort abgelaufen sind.
Und es war keiner der demokratischen Parteien, der mit dem Ultrarechten Kreml-Berater Alexander Dugin in Russland getroffen hat sonder Opa Gauland von der AfD.
Die AfD Ist eher eine Alternative für Russland als für Deutschland.
Russland und die AfD haben eine Informelle strategische Partnerschaft der gegenseitigen Bestätigung und Legitimierung.
Was der Ultrarechte Dugin predigt findet man auch in den Reden Höckes.
Und es ist genau das selbe was ein Krah schreibt:
Die ökonomische kulturelle politische Macht des Westens erodiert. Falls Russland mit seinem Vorhaben nicht komplett scheitert wird es schnell eine andere Weltordnung und ein anderes Völkerrecht geben. Die politische Rechte kann dabei gewinnen.
Darum geht es euch Gesindel auch hier im Westen die Demokratie zu zerstören.

 

[Nüchtern betrachtet]

Wenn wir in einem Rechtsstaat leben würden, müsste sich eine ganze Armee Hackfressen bei Krah entschuldigen. Dieser Chinese wird seit 2007 vom VS durchleuchtet bzw. wurde später auch als Mitarbeiter genutzt.

Keine Stellungnahme für Krahs Wegducken ist auch eine Form des Eingeständnisses, dass der Typ es selbst verbockt hat.

Das hier einiges im shithole Staat stinkt, liegt wohl auf der Hand. Da muss man schon eine echte grüne F...e sein, um das noch ignorieren zu können.

*mimimimimi*
Aber keine Argumente, warum die Nummer 1 der AfD für Europa sich nun wegduckt.
Der Krah würde sich keine Chance entgehen lassen, gegen den VS zu wettern ... wenn er es nicht selbst verbockt hätte!

 

[Nüchtern betrachtet]

Das ist nicht nötig. Wie du selber gepostest hast, arbeitete der Chinese für den VS und der wiederum räumte ein, den Verdacht seinerzeit nicht erhärtet haben zu können. Logischerweise galt der Chinese damals als unbescholten und nichts anderes hätte Krah mitgeteilt werden können, kein Grund also den Mann rauszuwerfen.

*muahahahahaha*
Häättewärewenn?

WENN der VS so eine Negativbescheinigung ausgestellt hätte, dann WÜRDE der Krah nun kein Mikrofon auslassen als angebliches VS-Opfer.

Logik ist nicht so deins!

 

[schelm65]

Nein Schelm, das Gesetz der Nazis gilt nicht mehr - auch wenn du das zu tiefst bedauerst.
Wir haben schon lange ein Neues!
Artikel §3 Absatz 3:
3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

Langweile doch bitte nicht mit diesen dämlichen Gesülze, du bist hier nicht in deiner Antifanten - Ortsgruppe.

Gegen die " Durchmischung der Völker ", wie du millionenfache illegale Masseneinwanderung nennst, steht das Gesetz, auch wenn es seit 2015 gebeugt wird. Abgesehen davon verletzt diese Durchmischung das Völkerrecht und stellt in der Konsequenz einen Ethnozid dar :

Ein kultureller Völkermord oder auchEthnozid beschreibt die Zerstörung einer Gruppe ohne die Mitglieder dieser Gruppe tatsächlich umzubringen.

Wir sind eben kein klassisches Einwanderungsland wie die USA oder Australien, in welches nach Dezimierung der indigenen Bevölkerung sich die halbe Welt ansiedelte und weiterhin ansiedelt, sondern eine klassisch gewachsene Kulturnation, die durch unkontrollierte Massenmigration ( " Durchmischung ") in ihrem Bestand und Charakter zerstört wird = Ethnozid.

Das ist nicht das Thema!
Das Thema sind die Identitären und ihre Ideologie.
Und dort kommt keine Zuwanderung vor - auch keine Bereichernde
Relativierungsversuch gescheitert!

Du hast noch nie was von Sellner selber gehört, dein " Wissen " stammt von deinen dich beim Denken betreuenden Medien.

Kulturelle Identität ist theoretische Staatsräson, aus ihr folgt überhaupt die Forderung nach Integration von Zuwanderung, aus allen aufenthaltsrechtlichen Bestimmungen sowieso, denn dies ist ein Staat, mit Grenzen und Staatsbürgerschaft, an die für Zuwanderer Bedingungen geknüpft sind, auch wenn in der Praxis der Pass seit geraumer Zeit eher verramscht wird.

Sellner ist der letzte, der sich gegen Zuwanderer ausspricht, die unsere Kultur respektieren, ebenfalls freiheitlich denken und einen produktiven Beitrag leisten.

Eine solche Zuwanderung ist traditionell von allein begrenzt, weil man um qualifizierte und kultiviert auftretende Zuwanderer mit lukrativen Rahmenbedingungen werben muss, sonst gehen sie woanders hin, die Bittsteller, Proleten, religiösen Chauvinisten und Kriminellen hingegen kommen von alleine, da es etwas kostenlos gibt.

 

[Nüchtern betrachtet]

Es geht nur darum das der Autor AfD Mitglied ist, dazu der Titel des Buches. Kindergarten next Level.....

Es geht nur darum, dass ein inkompetenter Verlag kackfrech ein Motiv verwendet, ohne den Rechteinhaber zu fragen.
Sollte der Verlag als BASIC seiner Arbeit wissen, hat er aber nicht beachtet.

Kindergarten? Mag sein, dass das Personal des Verlags so ein Alter hat ...

 

[Nüchtern betrachtet]

Wie gesagt: Ich bin kein Jurist, erwarte aber von dem Pressesprecher des Landgerichts Karlsruhe eine ausführliche Erläuterung des Urteils. Das ist die Justiz der deutschen Öffentlichkeit schuldig.

Bitte, was?
Es ist schlicht die Umsetzung des UrhG!

Die Panoramafreiheit: Wann darf man Gebäude fotografieren? | https://irights.info/artikel/die-panoramafreiheit-wann-darf-man-gebaeude-fotografieren/31558
>>
Die Panoramafreiheit gilt aber nur in gesetzlich eng abgesteckten Grenzen. Hauptmerkmal ist, dass ein Gebäude öffentlich frei einsehbar sein muss. Umgekehrt bedeutet dies: Fotografien, die von privatem Grund aus gemacht werden, sind nicht von ihr gedeckt und können gegen Urheberrechte verstoßen. Als Faustregel gilt: Fotografiert werden darf nur das, was von der Straße aus zu sehen ist.


Für Innenräume von Gebäuden benötigt man also stets eine Genehmigung, wenn man die Fotos anschließend veröffentlichen möchte. Das gilt auch für öffentliche Gebäude oder Bahnhöfe: Auch hier darf man sie zwar von außen ohne Erlaubnis ablichten, für Aufnahmen innerhalb der Gebäude bedarf es aber einer Genehmigung.


Nicht frei einsehbar sind auch solche Gebäude, die etwa durch eine Hecke oder Mauer vor Blicken geschützt sind. Wer über solche Sichtschutze hinweg fotografiert, kann ebenfalls eine Urheberrechtsverletzung begehen – und noch mehr: Auch eine Verletzung der Persönlichkeitsrechte beziehungsweise der Privatsphäre der Bewohner*innen droht.
<<

>>

§ 59 Werke an öffentlichen Plätzen​

(1) Zulässig ist, Werke, die sich bleibend an öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen befinden, mit Mitteln der Malerei oder Graphik, durch Lichtbild oder durch Film zu vervielfältigen, zu verbreiten und öffentlich wiederzugeben. Bei Bauwerken erstrecken sich diese Befugnisse nur auf die äußere Ansicht.
<<

Lernresistent, was?

 

[Nüchtern betrachtet]

Politik von rechts. Ein Manifest | https://antaios.de/gesamtverzeichnis-antaios/einzeltitel/181671/politik-von-rechts.-ein-manifest
Man könnte auf die Idee kommen, dass der Verlag den Rechtsbruch mit der geschützten Innenansicht von Maulbronn der Aufmerksamkeit wegen beging.

 

[gerthans]

Lernresistent, was?

Wir haben jetzt unsere Argumente ausgetauscht. Warten wir ab, ob Kubitschek und Krah Einspruch gegen das Urteil einlegen und wie der Prozess dann ausgeht.

 

[schelm65]

Braucht es auch nicht!
Aber gegen solche ich dich gibt es was!

Wenn du mal in ein Geschichtsbuch geguckt hättest, würdest du diesen Dummfug nicht äußern. Solche wie du langweilen, ihr seid Fossile, die aus den Geschichtsbüchern wiederaufstanden sind und sich wie eure Vorgänger für die Hüter des Lichts und der Wahrheit halten, das Gute und den Weg kennen.

Zum Schluß jedoch gewinnt wieder die Vernunft und es sind eure Köpfe die rollen, wörtlich oder im übertragenen Sinne.

Das übliche Geschwafel!

Was du kleiner Lemming Geschwafel nennst, sind Fakten, die du nicht angreifen, geschweige nach deiner Hirnwäsche überhaupt noch wahrnehmen kannst. Dagegen stehen nur dämliche und konstruierte Nebenschauplätze, die der Partei schaden sollen, die sich als einzige parlamentarische Kraft den woken Verrückten entgegenstellt und die systematische Zerstörung unserer Heimat aufhalten will.

Von den demokratischen Parteien ist keiner mit einem Karaganow befreundet und politisch einer Meinung mit ihm.
Und es ist die faschistische AfD deren Abgeordnete als Wahlbeobachter nach Russland eingeladen werde und eilfertig untertänigst bestätigen, wie demokratisch die Wahlen dort abgelaufen sind.
Und es war keiner der demokratischen Parteien, der mit dem Ultrarechten Kreml-Berater Alexander Dugin in Russland getroffen hat sonder Opa Gauland von der AfD.
Die AfD Ist eher eine Alternative für Russland als für Deutschland.
Russland und die AfD haben eine Informelle strategische Partnerschaft der gegenseitigen Bestätigung und Legitimierung.
Was der Ultrarechte Dugin predigt findet man auch in den Reden Höckes.
Und es ist genau das selbe was ein Krah schreibt:
Die ökonomische kulturelle politische Macht des Westens erodiert. Falls Russland mit seinem Vorhaben nicht komplett scheitert wird es schnell eine andere Weltordnung und ein anderes Völkerrecht geben. Die politische Rechte kann dabei gewinnen.
Darum geht es euch Gesindel auch hier im Westen die Demokratie zu zerstören.

Die Totalitären, zu denen du ohne Zweifel gehörst, erkennt man an zahlreichen Dingen. Eines davon ist die Gleichsetzung von " die " mit " diese ".

Wir wollen nicht die Demokratie abschaffen, sondern diese Demokratie wieder zu einer echten machen. Wir wollen nicht die EU abschaffen, sondern diese EU, oder sie reformieren. Wir wollen nicht die Ausländer remigrieren, sondern diese Ausländer ohne Aufenthaltsrecht, Kriminelle und Verächter unserer Lebensweise.

Die Deutungshoheit über die und diese werdet ihr nicht ewig besitzen.

 

[Wolfgang Langer]

Der VS hat hier eine Schädigungskampagne gegen die AfD von langer Hand geplant. Offensichtlich. Kurz vor der Europawahl so ein Ei zu zünden, das war der Plan. Komplett durchsichtig. Um das nicht zu blicken, muss man entweder komplett beschränkt sein, oder ideologisch geblendet. Im besten Fall beides.