Wenn die schlauen Leute tatsächlich so schlau gewesen wären,dann hätten die ja die Risiken dieser kommenden Fehlentwicklung erkannt,die aus einer guten Sache eine schlechte gemacht haben.
Schlaue Leute sind keine Wahrsager.
Wahrsager sitzen mit ihrer Glaskugel unter einem Zelt auf der Kirmes.
Zudem gibt es deutlich mehr gute Entwicklungen als Fehlentwicklungen in der EU.
Der Unterschied sind die Bezeichnungen im Wandel der Zeit.
Von der EWG zur EG und EU. Der Begriff Gemeinschaft wurde durch Union ersetzt.
Zu simpel:
Im Vertrag von Maastricht kannst du nachlesen was die Unterschiede zwischen der EU und der EG sind.
Fand man wohl toll oder moderner,bezeichnet allerdings die gleiche Sache.die veralteten Bezeichnungen EWG und EG werden allerdings nicht mehr verwendet.
In der EG hatte jeder Staat seine Eigene Währung und kontrollierte Grenzen.
Die EU hat eine Gemeinsame Währung offene Grenzen, und die Freiheit, dass jeder Bürger der EU in dem Land seiner Wahl leben und arbeiten kann.
Um nur ein paar Beispiele zu nennen.
Also weit entfernt davon die EU wäre nur die moderne Bezeichnung der EG.
Steht auch in dem Vertrag von Maastricht.
Anders,ja. Schon vor Stalingrad hatte Deutschland Transport und Logistikprobleme.
Eben!
Durch die Veränderung seit damals hat Deutschland diese Logistik-Probleme so gut wie nicht mehr.
Noch nicht mal wenn Deutschland Toilettenpapier hortet.
Dann kann zwar nicht jeder zu jeder Zeit drei Einkaufswagen voll von dem Papier kaufen, aber für einen sauberen Arsch für jeden reicht es immer.
Weisst du denn,wie der Brexit beschlossen wurde?
Demnach sind in GB die Mehrheit Nationalisten.
Nein! Die Überwiegende Mehrheit war nur dämlich und hat den Lügnern geglaubt.
Ein paar Unbelehrbare,wollten als Minderheit den Brexit nicht.
Findest du es schlau von "ein paar Unbelehrbare" zu schwafeln wenn man weiß, dass das Ergebnis überall im Netz nachzulesen ist?
Also:
Dafür waren 51,9%
Dagegen waren 48,1%
Wahlbeteiligung: 72,2%
Alles klar?
48,1% sind nicht ein paar Unbelehrbare sondern eine ganze Menge Unbelehrbare, die - wie sich jetzt herausstellt - auch noch Recht behalten haben.
Wahrscheinlich ist sogar davon auszugehen,das am Schluss Deutschland sogar letztes und einziges EU Mitglied ist.
Da das Kind ohnehin im Brunnen liegt,ist es egal.ich bin ja nicht die AfD,die das tote Pferd weiterreiten will.Mir reicht schon die Zwietracht,welche diese "EU" in den beigetretenden Nationalstaaten sät.Exakt diese EU stärkt nationale Interessen,die man eigentlich abzuschaffen gedenkt.Ein klassisches Eigentor.Läuft doch. Für einen Austritt Deutschlands ist es sowieso zu spät.
Deshalb wird diese "EU" für ganz andere Dinge nützlich sein.Deren Fehler gehören mit zu den besten Verbündeten.Deshalb bin ich sogar gegen einen Austritt Deutschlands.
Mit abstrakten Spekulationen kann ich nichts anfangen.
Und es ist auch müßig über Spekulationen zu diskutieren.
Ach ja,ich finde es schwierig mit der zu diskutieren und habe damit tatsächlich Probleme..
Dafür gäbe es die ignore Funktion, oder du gewöhnst dich an eine rustikale Ausdrucksweise und wendest sie selbst an.
