Nun denkt der User nebst anderen sicherlich viel, wenn der Tag lang ist. Allerdings überfordern da ihn wie auch andere so einige Dinge. So sind die Äußerungen zuweilen - vorsichtig gesprochen - etwas "seltsam". Muss man nichts drum geben.
Wie heißt der Spruch, den ich jetzt mal abwandle: Keiner ist unnütz, er kann immer noch als unfreiwilliger Komiker daher kommen. ;-)))
Im Original spricht der Spruch von "schlechtem Beispiel geben".
Na ja, Comedians sind auch nicht alle gleich. Da gibt es die für die Masse, die sich darüber freut, wenn einer auf der Bühne Grimassen schneidet. Oder mehrmals das Gleiche wiederholt.
Hierzu fällt mir gerade ein Mario Barth ein, den ich von Anfang an als völlig überschätzt betrachtete.
Oder man denke an die "Cindy aus Marzahn". Je primitiver, je begeisterter die Menge.
Ein Dieter Nuhr jedoch ist nun einmal keiner für alle. Oder Max Uthoff, Claus von Wagner und andere.
Unterschiede gibt es überall. Und wenn im Land der Blinden der Einäugige König ist, so ist er jedoch lediglich in seiner "Region" besser als die anderen im Land. Aber gemessen an den "Andersländrigen" mit den zwei Augen würde dieser dann dieser Steigerungsform nicht mehr Genüge tun können.
Aber ich schweife ab.
Fazit: Somit sind manche "Besserwisser" zwar mitleiderregend. Aber nicht hassenswert. Wozu auch? Sie sind ja nichts Besonderes. Nur manchmal "besonders einfältig, pöblerisch, blöde, dumm, braun" - was auch immer. Zum Aussuchen.
