Der Ursprung des Staates.

[Schwarze_Rose]

Am Anfang war die Menschlichkeit.

Der Mensch ist ein Produkt der Evolution, d. h der natürlichen Auslese von Organismen die sich weiterentwickelt haben.
Gemessen an der Evolutionsgeschichte sind wir innerhalb von 24 Stunden lediglich ein paar Sekunden in der Historie.
Menschen lebten und arbeiteten zusammen, andere Gruppen wurden aggressiv und überfielen Gruppen.
Der Clan bzw Stamm entstand, die Menschen konnten nur soviel erwirtschaften wie sie brauchen.
Deswegen war die Urgesellschaft im Prinzip eine Gesellschaft ohne Klassen.

Mit der Entwicklung der Produktivkräfte und der Entwicklung der Landwirtschaft änderte sich dies.
Der Mensch konnte einen Mehrwert erschaffen für den irgendjemand die Verantwortung übernehmen musste.
Der Staat ist nichts anderes als eine Gruppe bewaffneter Menschen.
Dieser Mehrwert wurde vom Staat und der Religion verwaltet.

Die Klassengesellschaft entstand.

Von der Sklavenhaltergesellschaft bis zum Feudalismus und letztendlich der modernen "kapitalistischen" Gesellschaft
schreitet der Weg voran um den Ausgleich der Dialektik zu erreichen.

Der Staat beschützt auf der einen Seite die Schwachen und ist ein Produkt aufgeklärten Gedanken, jedoch
nicht vollständig da der Staat auch die Interessen der Ausbeuter schützt.

Heute ist der Staat die Objektivierung der Humanität, ein Ausdruck der Vernunft.
Jedoch nur zum Schein, in Wahrheit ist der Staat die Mitte zwischen einer linken bzw rechten Umgestaltung.
Die Mitte zwischen Anarchismus und Faschismus.

 

[Zoelynn]

Am anfang war der mord an kain
sagt alles über menschlichkeit.

Der mensch ist kein produkt der evolution,demnach gibt es auch keine evolutionsgeschichte,
dass eine theorie.

 

[Ophiuchus]

Am anfang war der mord an kain
sagt alles über menschlichkeit.

Der mensch ist kein produkt der evolution,demnach gibt es auch keine evolutionsgeschichte,
dass eine theorie.

Warum schließt Brudermord unter Juden , Menschlichkeit unter Menschen aus ?

 

[gert friedrich]

Vergiß Deinen Kindertraum von der Menschlichkeit. "Der Mensch ist des Menschen Wolf "(Lebensregel)

 

[Smoker]

Es gab auch schon in der Jungsteinzeit (Tausch)Handel demnach wurde auch da schon mehr erwirtschaftet als es Bedarf gab. Wirtschaft ist älter als Staaten und Landwirtschaft

 

[zwei2Raben]

Vergiß Deinen Kindertraum von der Menschlichkeit. "Der Mensch ist des Menschen Wolf "(Lebensregel)

Von Hobbes (vermutlich aber römisch), ausdrücklich als EINE Möglichkeit von mindestens ZWEI...
Der Mensch ist dem Menschen ein Gott
Es wird auch überliefert:
Der Wensch ist dem Mensch ein Mensch.
Die Sache ist also nicht eindeutig und darin liegt eigentlich die Regel: Schau sie Dir genau an!!!

(Aber das machen die Linken ja nicht.)

 

[Occham]

Ein Aspekt ist ja, das je mehr Menschen es gibt, es umso mehr Regeln braucht und am Anfang der Menschheitsgeschichte waren nicht so viele Menschen, folglich brauchte es am Anfang auch keine Regeln... Bei vielen Menschen kann auch nicht mehr jeder jeden kennen, folglich ist man auf Regeln angewiesen...

 

[zwei2Raben]

Ein Aspekt ist ja, das je mehr Menschen es gibt, es umso mehr Regeln braucht und am Anfang der Menschheitsgeschichte waren nicht so viele Menschen, folglich brauchte es am Anfang auch keine Regeln... Bei vielen Menschen kann auch nicht mehr jeder jeden kennen, folglich ist man auf Regeln angewiesen...

Die Regel entspricht auch der zweiten Stufe von Hesse. Von der ersten Stufe des Egoismus, der zweiten der Sozialisation und der dritten, der Gnade und dem Gesetz im Herzen. Die zweite stufe ist immer ein Durchgangsstadium, weil es automatisch zur Frustration führt. Das wussten schon Buddha, Sokrates, Jesus, Augustinus, Kant...

 

[Humanist62]

Ein Aspekt ist ja, das je mehr Menschen es gibt, es umso mehr Regeln braucht und am Anfang der Menschheitsgeschichte waren nicht so viele Menschen, folglich brauchte es am Anfang auch keine Regeln... Bei vielen Menschen kann auch nicht mehr jeder jeden kennen, folglich ist man auf Regeln angewiesen...

Doch auch in der Urgesellschaft gab es schon Regeln, wer ist für das Jagen zuständig, wer für das Früchte sammeln, wer für das Feuer usw.

 

[gert friedrich]

Doch auch in der Urgesellschaft gab es schon Regeln, wer ist für das Jagen zuständig, wer für das Früchte sammeln, wer für das Feuer usw.

Wer war zuständig für möglichen Gewinn/Überschuß...wer für den "Schutz" der Frauen...wenn die Männer jagen ...?

 

[Humanist62]

Wer war zuständig für möglichen Gewinn/Überschuß...wer für den "Schutz" der Frauen...wenn die Männer jagen ...?

Das war dann der Häuptling, es muß immer eine ordnende Kraft geben, sonst zerbricht die Sippe.

 

[zwei2Raben]

Das eigentliche Problem ist, dass die Pseudolinken den Staat für das zuständig machen, wofür eigentlich die Einzelnen, durch Persönlichkeitsentwicklung und Unterscheidung zuständig sind. Der Staat kann das aber nur von oben durch Gleichmacherei stümpern. Darum müsste die Macht des Staates ja strikt begrenzt sein. Der Staat ist aber zunehmend auch der Kommunismus der Reichen, also die Konzerne. Die müssen aber Umsatz und Gewinn machen.
Diese Pseudolinken Konzernabhängigen glauben, dass alle Menschen gierig an den Brüsten der anderen saugen müssten, dann sei für alle gesorgt. Wer erwachsen wird, fliegt aus dem System dieser Pseudolinken aber heraus. Wer gar weise wird, muss von ihnen totgeschlagen werden.

 

[Occham]

Doch auch in der Urgesellschaft gab es schon Regeln, wer ist für das Jagen zuständig, wer für das Früchte sammeln, wer für das Feuer usw.

Es gab zumindest nicht allzuviele Regeln, weil es schlichtweg nicht anders möglich war und für die Aufteilung gab es vermutlich Rituale, die den Stärksten und die Schwächsten ausfindig gemacht haben. Die Stärksten gingen Jagen, die Schwächsten gingen Früchte sammeln…

 

[Zoelynn]

Warum schließt Brudermord unter Juden , Menschlichkeit unter Menschen aus ?

der natürliche mensch steht moralisch auf der stufe der tiere, was nicht ausschliesst,dass es abstufungen gibt was das verhalten angeht.
nur von dem geistig neugeborene menschen kann man ein anderes verhalten erwarten.

 

[Ophiuchus]

der natürliche mensch steht moralisch auf der stufe der tiere, was nicht ausschliesst,dass es abstufungen gibt was das verhalten angeht.
nur von dem geistig neugeborene menschen kann man ein anderes verhalten erwarten.
Anhang anzeigen 1434

Dann hat der der Gröni doch Recht : Kinder an die Macht !

 

[zwei2Raben]

der natürliche mensch steht moralisch auf der stufe der tiere, was nicht ausschliesst,dass es abstufungen gibt was das verhalten angeht.
nur von dem geistig neugeborene menschen kann man ein anderes verhalten erwarten.
Anhang anzeigen 1434

Das ist das Gegenteil von Verantwortungsethik und dem was Jesus gesagt hat. Es kommt aus dem Mithraskult oder aus sonstigem Heidentum, wo bestimmte Menschen per GeneralABSOLUTion schuldlos sind, ähnlich wie die Unfehlbarkeit des Papstes. Wir regen uns zu Recht über so etwas auf, weil es die betreffenden Personen aus der Verantwortung nimmt.

 

[Zoelynn]

Das ist das Gegenteil von Verantwortungsethik und dem was Jesus gesagt hat. Es kommt aus dem Mithraskult oder aus sonstigem Heidentum, wo bestimmte Menschen per GeneralABSOLUTion schuldlos sind, ähnlich wie die Unfehlbarkeit des Papstes. Wir regen uns zu Recht über so etwas auf, weil es die betreffenden Personen aus der Verantwortung nimmt.

es geht hier um den unterschied des natürlich geborenen und den aus gott geboren.der aus gott geborene hat ein gottgleiches verhalten.das hat er,weil er die fähigkeit gezeigt hat,sündlos zu werden und zu sein.er steht weiterhin in der verantwortung.

 

[zwei2Raben]

es geht hier um den unterschied des natürlich geborenen und den aus gott geboren.der aus gott geborene hat ein gottgleiches verhalten.das hat er,weil er die fähigkeit gezeigt hat,sündlos zu werden und zu sein.er steht weiterhin in der verantwortung.

Also die dritte Stufe bei Hesse. Die gibt es in allen Religionen und verantwortlichen Weltanschauungen. Alles was auf geistiges Wachstum und Gemeinschaft hin angelegt ist. Nur in den satanistischen, psychopathischen, kapitalistischen, propagandistischen gibt es das nicht. Die sind auf sofortigen Vorteil des Gierigen hin angelegt.
Es ist überall das Gleiche.