Die HAMAS hat den Krieg bereits gewonnen..

[LOL]

Mach dich ehrlich , gib zu ich hab keine Argumente ich bin nur ein Ampeltroll und gut is !

Soll ich deiner Beichte jetzt die Absolution erteilen?

Lass deine persönlichen Wehwehchen und komm mal besser zurück zum eigentlichen Thema.

 

[Ophiuchus]

Habe ich doch dann, einen Post später.

... und jetzt soll ich suchen , als ob der Dummschreib von dem LOL oben nicht reicht !

 

[frustriert]

... und jetzt soll ich suchen , als ob der Dummschreib von dem LOL oben nicht reicht !

Der Strang hat ja nur 6 Seiten, aber bitte schön:

Die HAMAS hat den Krieg bereits gewonnen.. | Naher & Mittlerer Osten | https://www.politik-sind-wir.net/threads/die-hamas-hat-den-krieg-bereits-gewonnen.22909/page-6#post-2230288

 

[zwei2Raben]

Die sind schon seit 2000 Jahren da, wahrscheinlich noch länger, aber keiner in Sicht, der es den Menschen so klar machen kann, dass sie es kapieren.

Da muss die Menschheit wohl wirklich ihren Untergang vor Augen haben, bevor das passiert.

Was ist eigentlich an folgendem Gedankengang so schwierig?

JEDE Erkenntnis, jedes sinnvolle Argument und jeder an einer Lösung orientierte Gedankengang folgt der gleichen Grundstruktur:
Diversa -> Abstrakta -> Konkreta
wobei die Diversa die ungeordneten Ideen sind, welche in Erwägung gezogen werden können,
die Abstrakta die in Skalen geordneten und zueinander in Beziehung gesetzten Ideen sind und
die Konkreta, alle daraus möglichen sinnvollen Entscheidungen und Verantwortlichkeiten sind.
Dabei ist der Denkkurzschluss Diversa -> Absoluta zu vermeiden, weil er nur zur Gefahrenabwehr sinnvoll eingesetzt werden kann. Für alle anderen Gedanken stellt er eine Denkfalle dar. Jeder Mensch muss lernen, diese Falle zu vermeiden.
Dass dieses Vernuftsystem auf die Teilbereiche
Logik, Ethik und Selbsterhalt
und für JEDEN Einzelsachverhalt und alle systematischen Verknüpfungen angewendet werden kann und so für alle zivilisierten Fragestellungen (nach und nach, denn das braucht etwas Übung) eine Lösung entsteht. Außerdem ist diese Struktur das wichtigste Werkzeug des geistigen Wachstums und der Entwicklung der Persönlichkeit.

Es ist die Struktur des wissenschaftlichen Arbeitens nach Hegel. Der Teil ist nämlich bei Hegel fehlerfrei. Die für alles zivilisierte Verhalten noch nicht ganz endgültige Struktur, weil Hegel einen Fehler übersehen hatte, war den Herrschenden im 19.Jh. ein Dorn im Auge, darum wurde sie von den Genialisten verschwurbelt, worüber die Namenschristen und Herrschenden sehr erleichtert waren. Der Fehler ist aber inzwischen entdeckt und vollständig aufgearbeitet.

Die Vollversion ist ein strammes Wochenendseminar oder der Stoff von zwei Halbjahren in der Sek1. Ich würde Teil1 an den Anfang der 6. Klasse legen und den historischen und theoretischen Teil2 an den Beginn der 9. Klasse. Noch besser wäre es, wenn es neben der Mathematik das zweite NaturUNDGeistes-wissenschaftliche Fach wäre, denn es ist überwissenschaftlich. Dann könnte die Methode ausreichend geübt werden und auf bisher vernachlässigte Fragestellungen angewendet werden. Mit der Methode lässt sich JEDER Konflikt auflösen.

Daran ist nichts schwierig, außer dass nicht jeder sofort dieser Extremkurzfassung folgen kann.

 

[frustriert]

Was ist eigentlich an folgendem Gedankengang so schwierig?

Da ist nichts schwieriges dran. Schwierig ist es allerhöchstens, die Menschen zu einem solchen Gedankengang zu bewegen. Die sind nämlich mit ganz anderen Dingen beschäftigt und überlassen die Verantwortung lieber irgendwem, denn daran haben sie sich in all den Jahrzehnten gewöhnt.

JEDE Erkenntnis, jedes sinnvolle Argument und jeder an einer Lösung orientierte Gedankengang folgt der gleichen Grundstruktur:
Diversa -> Abstrakta -> Konkreta
wobei die Diversa die ungeordneten Ideen sind, welche in Erwägung gezogen werden können,
die Abstrakta die in Skalen geordneten und zueinander in Beziehung gesetzten Ideen sind und
die Konkreta, alle daraus möglichen sinnvollen Entscheidungen und Verantwortlichkeiten sind.

Die Erkenntnis der Lage hat sich sicherlich bei Vielen schon durchgesetzt, aber was folgt ist eine gewisse, gefühlte Machtlosigkeit.

Dabei ist der Denkkurzschluss Diversa -> Absoluta zu vermeiden, weil er nur zur Gefahrenabwehr sinnvoll eingesetzt werden kann. Für alle anderen Gedanken stellt er eine Denkfalle dar. Jeder Mensch muss lernen, diese Falle zu vermeiden.
Dass dieses Vernuftsystem auf die Teilbereiche
Logik, Ethik und Selbsterhalt
und für JEDEN Einzelsachverhalt und alle systematischen Verknüpfungen angewendet werden kann und so für alle zivilisierten Fragestellungen (nach und nach, denn das braucht etwas Übung) eine Lösung entsteht. Außerdem ist diese Struktur das wichtigste Werkzeug des geistigen Wachstums und der Entwicklung der Persönlichkeit.

Gefahrenabwehr-Ideen wären aber dass, was wir brauchen, denn inzwischen laufen wir Gefahr, auszusterben oder versklavt zu werden. Man denke nur an den WHO-Vertrag, digitale ID, digitales Geld und weitere Todesspritzen.

Wie also die Gefahr abwehren? Die rennen doch bald Alle hin und holen sich ihre digitale ID, sobald sie in Urlaub wollen, wider besseres Wissen, wie bei den Spritzen.

Es ist die Struktur des wissenschaftlichen Arbeitens nach Hegel. Der Teil ist nämlich bei Hegel fehlerfrei. Die für alles zivilisierte Verhalten noch nicht ganz endgültige Struktur, weil Hegel einen Fehler übersehen hatte, war den Herrschenden im 19.Jh. ein Dorn im Auge, darum wurde sie von den Genialisten verschwurbelt, worüber die Namenschristen und Herrschenden sehr erleichtert waren. Der Fehler ist aber inzwischen entdeckt und vollständig aufgearbeitet.

Dafür haben sie das wissenschaftliche Arbeiten durch Pseudo-Wissenschaft und Pseudo-Experten ersetzt. Kann man Alles nicht mehr ernst nehmen.

Die Vollversion ist ein strammes Wochenendseminar oder der Stoff von zwei Halbjahren in der Sek1. Ich würde Teil1 an den Anfang der 6. Klasse legen und den historischen und theoretischen Teil2 an den Beginn der 9. Klasse. Noch besser wäre es, wenn es neben der Mathematik das zweite NaturUNDGeistes-wissenschaftliche Fach wäre, denn es ist überwissenschaftlich. Dann könnte die Methode ausreichend geübt werden und auf bisher vernachlässigte Fragestellungen angewendet werden. Mit der Methode lässt sich JEDER Konflikt auflösen.

Daran ist nichts schwierig, außer dass nicht jeder sofort dieser Extremkurzfassung folgen kann.

Das Schwierige ist, diesen Stoff in die Schulen zu bringen, denn es ist doch gar nicht gewollt. Das könnte man vielleicht an Privatschulen unterbringen, oder an den Aussteiger-Schulen.

 

[Diskursant]

so spricht man aber nicht über die größte Außenministerin seit Rippentropp !

Nimm die Geschichte vom Auszug aus Ägypten bis heute ... dieses Volk ist nicht friedensfähig .
Wenn ich jetzt behaupten würde mit der Endlösung , hätten wir heute Frieden im Nahen Osten wär ich Antisemit , aber dies würde ich natürlich nie schreiben ,
denn es wäre böze ...

Dieses Volk wurde durch seine Eliten bereits in der Antike in irrsinnige Vernichtungskriege geführt..
Jüdischer Krieg – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCdischer_Krieg Babylonischer Krieg – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Babylonischer_Krieg
https://de.wikipedia.org/wiki/Bar-Kochba-Aufstasnd, wobei jeweils die eigene Bevölkerung blindlings geopfert wurde für ein komplett aussichtsloses Unterfangen.
Anscheinend wollen sie es heute nochmal probieren #.#

 

[Diskursant]

Was ist eigentlich an folgendem Gedankengang so schwierig?

JEDE Erkenntnis, jedes sinnvolle Argument und jeder an einer Lösung orientierte Gedankengang folgt der gleichen Grundstruktur:
Diversa -> Abstrakta -> Konkreta
wobei die Diversa die ungeordneten Ideen sind, welche in Erwägung gezogen werden können,
die Abstrakta die in Skalen geordneten und zueinander in Beziehung gesetzten Ideen sind und
die Konkreta, alle daraus möglichen sinnvollen Entscheidungen und Verantwortlichkeiten sind.
Dabei ist der Denkkurzschluss Diversa -> Absoluta zu vermeiden, weil er nur zur Gefahrenabwehr sinnvoll eingesetzt werden kann. Für alle anderen Gedanken stellt er eine Denkfalle dar. Jeder Mensch muss lernen, diese Falle zu vermeiden.
Dass dieses Vernuftsystem auf die Teilbereiche
Logik, Ethik und Selbsterhalt
und für JEDEN Einzelsachverhalt und alle systematischen Verknüpfungen angewendet werden kann und so für alle zivilisierten Fragestellungen (nach und nach, denn das braucht etwas Übung) eine Lösung entsteht. Außerdem ist diese Struktur das wichtigste Werkzeug des geistigen Wachstums und der Entwicklung der Persönlichkeit.

Es ist die Struktur des wissenschaftlichen Arbeitens nach Hegel. Der Teil ist nämlich bei Hegel fehlerfrei. Die für alles zivilisierte Verhalten noch nicht ganz endgültige Struktur, weil Hegel einen Fehler übersehen hatte, war den Herrschenden im 19.Jh. ein Dorn im Auge, darum wurde sie von den Genialisten verschwurbelt, worüber die Namenschristen und Herrschenden sehr erleichtert waren. Der Fehler ist aber inzwischen entdeckt und vollständig aufgearbeitet.

Die Vollversion ist ein strammes Wochenendseminar oder der Stoff von zwei Halbjahren in der Sek1. Ich würde Teil1 an den Anfang der 6. Klasse legen und den historischen und theoretischen Teil2 an den Beginn der 9. Klasse. Noch besser wäre es, wenn es neben der Mathematik das zweite NaturUNDGeistes-wissenschaftliche Fach wäre, denn es ist überwissenschaftlich. Dann könnte die Methode ausreichend geübt werden und auf bisher vernachlässigte Fragestellungen angewendet werden. Mit der Methode lässt sich JEDER Konflikt auflösen.

Daran ist nichts schwierig, außer dass nicht jeder sofort dieser Extremkurzfassung folgen kann.

Mit einer bedingt/relativen Subdialektik
kommen wir dem Phänomen Falschheit auch nicht näher. ,.
Wahnsinn bleibt Wahnsinn aus welcher Sicht auch immer., .

 

[zwei2Raben]

Da ist nichts schwieriges dran. Schwierig ist es allerhöchstens, die Menschen zu einem solchen Gedankengang zu bewegen. Die sind nämlich mit ganz anderen Dingen beschäftigt und überlassen die Verantwortung lieber irgendwem, denn daran haben sie sich in all den Jahrzehnten gewöhnt.

Das akzeptieren wir so, weil wir die Freiwilligkeit nicht aufgeben. In diesem Sinne folgen wir Larken Rose.

Die Erkenntnis der Lage hat sich sicherlich bei Vielen schon durchgesetzt, aber was folgt ist eine gewisse, gefühlte Machtlosigkeit.

Weil sie die Alternative nicht kennen.

Gefahrenabwehr-Ideen wären aber dass, was wir brauchen, denn inzwischen laufen wir Gefahr, auszusterben oder versklavt zu werden. Man denke nur an den WHO-Vertrag, digitale ID, digitales Geld und weitere Todesspritzen.

Der Mensch hat nicht die allergeringste Chance, bei Gefahr ins LKS2 zu schalten. Bei Gefahr spult das Gehirn VOLLAUTOMATISCH SKS1 ab, denn das ist der einzige Grund, warum wir das Reptiliengehirn noch haben. Wenn ein Felsblock auf Dich zurollt, wirst Du garantiert nicht die Diversa durchgehen, auf welche Weise Dich der Felsen zermalmen wird, sondern Du wirst zur Seite springen.

Wie also die Gefahr abwehren? Die rennen doch bald Alle hin und holen sich ihre digitale ID, sobald sie in Urlaub wollen, wider besseres Wissen, wie bei den Spritzen.

Abstrakte Gefahrenabwehr funktioniert nur durch frühzeitiges Schalten ins LKS2. Das bleibt so.

Dafür haben sie das wissenschaftliche Arbeiten durch Pseudo-Wissenschaft und Pseudo-Experten ersetzt. Kann man Alles nicht mehr ernst nehmen.

Echte Wissenschaftler wie ich, haben sich nie an Blödsinn gehalten, darum sind wir ja auch in der Gefahr zu verarmen. Aber das nehmen wir in Kauf.

Das Schwierige ist, diesen Stoff in die Schulen zu bringen, denn es ist doch gar nicht gewollt. Das könnte man vielleicht an Privatschulen unterbringen, oder an den Aussteiger-Schulen.

Ich setze im Augenblick auf WE-Seminare und yt. Eine Einladung durch eine Alternativschule würde ich annehmen. Die Zielgruppe wären aber zunächst Eltern und Lehrer.

 

[frustriert]

Echte Wissenschaftler wie ich, haben sich nie an Blödsinn gehalten, darum sind wir ja auch in der Gefahr zu verarmen. Aber das nehmen wir in Kauf.

Das ist leider das Schicksal aller Wissenschaftler, die ihrer Berufung treu bleiben und sich nicht als Mietmaul kaufen lassen.

Ich setze im Augenblick auf WE-Seminare und yt. Eine Einladung durch eine Alternativschule würde ich annehmen. Die Zielgruppe wären aber zunächst Eltern und Lehrer.

Wäre Ricardo Leppe was für dich?

Startseite - Ricardo Leppe - Wissen Schafft Freiheit | https://www.wissenschafftfreiheit.com/

 

[frustriert]

Rotes Meer: Schiffe attackiert - Ziel offenbar auch US-Zerstörer | https://www.tagesschau.de/ausland/usa-israel-jemen-kriegschiffe-beschuss-100.html

Im Roten Meer sind offenbar mehrere Schiffe unter Beschuss der Huthi-Rebellen geraten. Das US-Verteidigungsministerium meldet, es gebe Berichte, dass auch der Zerstörer "USS Carney" Ziel der Attacke gewesen sei.

Die vom Iran unterstützten Huthi-Rebellen im Jemen haben offenbar erneut Schiffe im Roten Meer angegriffen. Sie hätten zwei ihrer Darstellung nach israelische Schiffe in der Meerenge Bab al-Mandab mit einer Rakete sowie einer Drohne attackiert, sagte Huthi-Militärsprecher Jahja Sari. Bei den beiden Schiffen soll es sich laut Huthi-Angaben um die "Unity Explorer" und "Number 9" handeln.

Die Unity Explorer ist ein britischer Zerstörer und die Number 9 wohl ein Handelsschiff.

 

[Abe Voltaire]

Anhang anzeigen 17427

Rotes Meer: Schiffe attackiert - Ziel offenbar auch US-Zerstörer | https://www.tagesschau.de/ausland/usa-israel-jemen-kriegschiffe-beschuss-100.html



Die Unity Explorer ist ein britischer Zerstörer und die Number 9 wohl ein Handelsschiff.

Um den Zerstörer ist es nicht traurig, lastig ist nur das Handelsschiff.

 

[frustriert]

Um den Zerstörer ist es nicht traurig, lastig ist nur das Handelsschiff.

Das aber einem israelischen Reeder gehört.

 

[Abe Voltaire]

Das aber einem israelischen Reeder gehört.

Handelsschiffe sollten nach meinem Dafürhalten in allen Kriegen nach der zu allen früheren Zeiten geltenden "Weiße Flagge Schutz Nautralität" Regel fallen, genauso wie Sanitäter.

 

[Che]

 

[Ophiuchus]

Dieses Volk wurde durch seine Eliten bereits in der Antike in irrsinnige Vernichtungskriege geführt..
Jüdischer Krieg – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCdischer_Krieg Babylonischer Krieg – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Babylonischer_Krieg
https://de.wikipedia.org/wiki/Bar-Kochba-Aufstasnd, wobei jeweils die eigene Bevölkerung blindlings geopfert wurde für ein komplett aussichtsloses Unterfangen.
Anscheinend wollen sie es heute nochmal probieren #.#

Damals waren die Römer die Besatzer heute sind es die Juden !
... gegen Besatzer sollte man sich wehren dürfen !

 

[LOL]

Damals waren die Römer die Besatzer heute sind es die Juden !
... gegen Besatzer sollte man sich wehren dürfen !

LOOOOL.
Hat dir das die Schulschwänzerin Greta so erzählt?

 

[Ophiuchus]

LOOOOL.
Hat dir das die Schulschwänzerin Greta so erzählt?

Die scheint mehr in der Birne zu haben als Du !
LOL

 

[LOL]

Die scheint mehr in der Birne zu haben als Du !
LOL

Jo, vor allem heisse Luft und Matsch..

Freut mich, dass du zu deinem Idol stehst.

 

[Diskursant]

Damals waren die Römer die Besatzer heute sind es die Juden !
... gegen Besatzer sollte man sich wehren dürfen !

Unter dem Patronat der Römer seit 63 v C ging es den Juden relativ gut.
Sie hatten einen eigenen König, durften ihre Kultur + Religion frei leben und der Handel blühte.
Herodes erbaute in kürzester Zeit den 2.Tempel neu und alles stand bestens.
Wahrscheinlich ging es den Juden nie mehr so gut wie damals.
(Vor den Römern bekämpften sie sich gegenseitig..)
Doch dieser Zustand missfiel einer fanatischen Priesterschaft, den sog Zeloten
weshalb diese einen irrsinnigen Aufstand gegen die übermächtige Schutzmacht entfesselten
der in einer kapitalen Niederlage endete. Binnen von 65 Jahren betrieben diese Zeloten
3 verheerende Vernichtungskriege aus rein religiösen Antrieben
und stürzten ihr Volk von einem Unglück ins nächste #.#
Diese sinistren Kreise sind heutzutag mit dem selben kriminellen Fanatismus unterwegs
mit vergleichbar teuflischen Absichten und erwartbar gleichen Resultaten.

 

[Skyrim]

meint Scott Ritter und das zurecht:

Scott Ritter: Israels Gaza-Offensive endet in einer politischen und militärischen Niederlage | https://uncutnews.ch/scott-ritter-israels-gaza-offensive-endet-in-einer-politischen-und-militaerischen-niederlage/

Noch nie seit 50 Jahren fand sich Israel in vergleichbarer Krise und die Judenwelt seither.
(ich behaupte sogar seit 1948). Noch nie seit Bestehen schlug der Israelführung soviel
weltweiter Widerstand entgegen wie derzeit und seine Reputation stand nie so schlecht wie heute.
Dagegen hat die Hamas fast alle ihre Ziele erreicht und ihre Geltung vervielfacht.
Sie hat das Zionistenregime in eine riesige Legitimationskrise gestürzt,
Bibi wird purzeln wie Fallobst und die Weltjudenheit in ein Sinndilemma versinken
weil Juden eigentlich ganz normale Menschen sein sollten jenseits aller Erwähltheitsfantasien.
Jetzt stehen die Juden Israels vor dem Offenbarungseid ihrer bisherigen Politik, die grandios gescheitert ist.
Die Welt wandelt sich und die Israelführung hat das offenbar noch nicht begriffen.

Äh, nein. Die Welt hat begriffen, dass mit dieser Mörderbande einfürallemal Schluss sein muss. Die Israelis sind in der Hamas Hochburg angekommen und werden keinen Stein auf dem anderen lassen. Die Hamas hat mir ihrer entsetzlichen Terroraktion sowas von verloren, militärisch und an internationaler Reputation wie noch nie zuvor. Die arabische Welt ist offenkundig entsetzt über die Art und Weise, wie die Hamas jüdische Zivilisten behandelt hat. Das hatte mit Religion nichts mehr zu tun. Entsprechend gering fallen die Hilfeangebote für die Hamas aus. Kaum jemand bringt mehr auf den Schauplatz als dünne Drohungen und ein paar schüchterne Raketen vom Sinai. Der Hamas Terror ist zu weit gegangen. Der Schuss ging voll nach hinten los.