Die Lügen der AfD

[Skyrim]

Dafür müsste die AfD aber auch in ihren Reihen noch etwas aufräumen um sich damit weniger angreifbar von dem Mainstream zu machen. Ein paar Köpfe, vor allen deren Reden gefallen mir bei denen nicht so besonders...wenn ich mir das im BT anschaue.
Auch wenn sie schon etwas milder geworden sind ich ihrer Wortwahl, nicht inhaltlich.

Fettung durch mich

ja, genau, so sehe ich das auch und ich ergänze noch, aufräumen UND AUFSTOCKEN. Mehr Mitglieder, frisches Blut, neue, frische Gesichter, kluge Argumentation, Stilett statt Degen usw.

 

[Overdrive]

Ein ganz guter Beitrag, endlich mal, aus einer bis dahin ziemlich einseitig berichtenden Quelle:

Fünf Gründe, warum die AfD immer stärker wird | https://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Fuenf-Gruende-warum-die-AfD-immer-staerker-wird-article24155383.html

 

[Schipanski]

…was das mit mir zu tun hat, richtig.

Danke! Was für ein Beispiel für deine Geisteshaltung. Wer also in einem öffentlichen Forum für politische Diskussionen an eben diesen teilnimmt, „mischt sich ein“. Ja, mischt sich ein, das genau ist der Sinn dahinter. Wenn dir das nicht passt, bist du hier fehl am Platz. Was zu beweisen war und nun von dir selbst bewiesen wurde.

Du bist ein seltsamer Vogel. Man reicht dir eine Schaufel, damit du dein Grab etwas schneller schaufelst und was machst du? Du wirfst die Schaufel weg und rückst mit einem Bagger an. Typischer Linksintellektueller

Es geht nicht um "einmischen" an sich. Es geht um Verdrehen von Zusammenhängen, Behaupten von Dingen, die nicht ich, sondern andere gesagt haben usw.

Wie gesagt, du legst mir Dinge in den Mund, obwohl ich sie mit "" gekennzeichnet habe, gehst überhaupt 0 auf das was ich schreibe ein und tust nebenbei so, als hättest du was zu sagen.
Dabei redest du nur. Mir wird dabei langsam auch klar, warum du in deinem Ex-Forum keine Schnitte mehr hattest.

Zum konstruktiven Austausch bist du jedenfalls nicht hier. Das kann man auch und vor allem sehen, wenn man unseren Gesprächsverlauf nach oben zurückverfolgt.

 

[sportsgeist]

Ein ganz guter Beitrag, endlich mal, aus einer bis dahin ziemlich einseitig berichtenden Quelle:

Fünf Gründe, warum die AfD immer stärker wird | https://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Fuenf-Gruende-warum-die-AfD-immer-staerker-wird-article24155383.html

hat zwar lange gedauert, denn das alles weiß man eigentlich schon seit Jahren ...
... aber

immerhin

 

[Henry1963]

Ein riesiger Konstruktionsfehler in Schland ist, dass es Parteien erlaubt ist zu koalieren.

Das heisst du würdest das angelsächsische System bevorzugen.

 

[gert friedrich]

Fettung durch mich

ja, genau, so sehe ich das auch und ich ergänze noch, aufräumen UND AUFSTOCKEN. Mehr Mitglieder, frisches Blut, neue, frische Gesichter, kluge Argumentation, Stilett statt Degen usw.

In Bayern verkaufen die FREIEN WÄHLER AfD-ähnliche Themen geschmeidiger...freundlicher...und erfolgreich...
In Brandenburg und in Rheinland-Pfalz sind sie auch schon in den Landtagen...

 

[Schipanski]

Das heisst du würdest das angelsächsische System bevorzugen.

Es ist eigentlich Schnuppe ob das hiesige oder das dortige korrupte System. Der "Shareholder Value", den du bevorzugst, findet immer einen Weg Leute zu kaufen.

 

[gert friedrich]

Das heisst du würdest das angelsächsische System bevorzugen.

In angelsächsischen Systemen ...USA/GB ist die politische und mediale Aufregung aber genauso groß...wie anderswo...

 

[Henry1963]

Es ist eigentlich Schnuppe ob das hiesige oder das dortige korrupte System. Der "Shareholder Value", den du bevorzugst, findet immer einen Weg Leute zu kaufen.

Du siehst den "Shareholder Value" als ideologischen Kampfbegriff. Das flüstern dir die Genossen und linken Mainstream Journslisten ein. Mehrwert schaffen ist aber die Pflicht eines Unternehmers, damit man am Markt bestehen und investieren kann. Shareholder Value heisst nicht, dass die CEO's mit Boni dir Firmen aushölen oder nur kurzfristige Gewinne im Auge haben. Dies widerspricht eigentlich dem Shareholder Value Gedanken.

 

[Henry1963]

In angelsächsischen Systemen ...USA/GB ist die politische und mediale Aufregung aber genauso groß...wie anderswo...

Stimmt.
Am Schluss landest du immer beim schweizerischen System. Aber dafür ist Doofland ungeeignet wo Umfragen das Maß aller Dinge sind.

 

[Overdrive]

Ein riesiger Konstruktionsfehler in Schland ist, dass es Parteien erlaubt ist zu koalieren.

Das finde ich auch. Dieser Konstruktionsfehler ist imho eine der Hauptursachen für die unsägliche Nichtwählerquote.

 

[Henry1963]

Das finde ich auch. Dieser Konstruktionsfehler ist imho eine der Hauptursachen für die unsägliche Nichtwählerquote.

Die Nichtwählerquote hat mit Faulheit und Oberflächlichkeit zu tun.

 

[Overdrive]

Du Depp glaubst was die CIA verbreitet.
Ist wie wenn man einem Papagei das Sprechen beibringt:
"Der Sozialismus ist schlecht."
Und die Masse wiederholt:"
JA, der Sozialismus ist schlecht."

Was ist denn mit Leuten, die den Sozialismus persönlich erlebt haben, egal, ob den nationalen oder den internationalen?
Die wissen doch ganz genau, wie Sozialismus ist, also ganz ohne CIA, nicht?
Ich könnte Dir was berichten, über einen Zeitraum von 33 Jahren, also über Kindergarten, Schule, erweiterte Oberschule, Armeezeit und die jeweiligen politischen Umstände.

 

[Overdrive]

Die Nichtwählerquote hat mit Faulheit und Oberflächlichkeit zu tun.

Das sehe ich durchaus auch so.
Aber der tatsächliche, wirklich relevante Grund ist die Erkenntnis, dass es egal ist, was man wählt.

 

[Schipanski]

Fettung durch mich

ja, genau, so sehe ich das auch und ich ergänze noch, aufräumen UND AUFSTOCKEN. Mehr Mitglieder, frisches Blut, neue, frische Gesichter, kluge Argumentation, Stilett statt Degen usw.

Achja @Swesda - wenn kluges Argumentieren dein Ziel ist, dann solltest du erstmal die Begriffe verstehen, die du verwendest. Das was du als feineres Werkzeug als einen Degen meinst, ist ein Florett. Ein Stilett ist ein Messer. Besser gesagt ein Dolch.

 

[Schipanski]

Die Nichtwählerquote hat mit Faulheit und Oberflächlichkeit zu tun.

Hat sie nur zum Teil.

 

[Schipanski]

Das sehe ich durchaus auch so.
Aber der tatsächliche, wirklich relevante Grund ist die Erkenntnis, dass es egal ist, was man wählt.

Auch das. Außerdem der Punkt, dass Mandate durch Parteilisten vergeben werden, der als "Parteidisziplin" euphemisierte Fraktionszwang, Lobbyismus, NGOs die eigentlich "GOs" heißen sollten. Soll ich weiter machen?

 

[Van der Graf Generator]

Auch das. Außerdem der Punkt, dass Mandate durch Parteilisten vergeben werden, der als "Parteidisziplin" euphemisierte Fraktionszwang, Lobbyismus, NGOs die eigentlich "GOs" heißen sollten. Soll ich weiter machen?

Eigentlich sollten die NGO NoGO heißen.

 

[Van der Graf Generator]

Achja @Swesda - wenn kluges Argumentieren dein Ziel ist, dann solltest du erstmal die Begriffe verstehen, die du verwendest. Das was du als feineres Werkzeug als einen Degen meinst, ist ein Florett. Ein Stilett ist ein Messer. Besser gesagt ein Dolch.

Andere nennen ihn NATHAN.
Sein berüchtigter Nick aus dem HPF, der dort noch viele Jahre nach seinem Abschied oft, aber nur leise, wenn Niemand hinsieht, ausgesprochen wird....

 

[Der_Abenteurer]

Eigentlich sollten die NGO NoGO heißen.

Bin ich auch dafür.