Entweder lässt man alles beim alten und das ist Scheisse.
Oder man verbessert Gutes, und es wird besser.
Was willst du denn machen?
ICH?
Sofern mich eine Ideologie interessieren KÖNNTE,
wird VORHER erstmal ausgeschlossen, das gewisse Dinge passieren könnten,
andernfalls ist kein Interesse.
Warum kann man sich nicht vor solchen KRASSEN Sachen, die extremst Einfluß auf das GESAMTE Umfeld haben ( werden ), nicht erstmal zusammensetzen bildlich gesehen,
und dann die Systeme VOLLKOMMEN zerlegen, sowohl "links" wie "rechts" und sich da dann als Mitte, das Beste hinauskopieren?
Warum muss immer in Kontrastmustern gedacht werden?
Die Gesetze sind schon nicht schlecht als Grundgerüst,
es muss aber eine MASSIVE Reform her und die gesamten Gesetzbücher im privaten, wie auch gewerblichen Bereich MÜSSEN reformiert werden.
Es muss verhindert werden, das wieder all zu schnell BEWÄRHTE Texte, die eventuell bereits sinngemäß 2 mal angepasst wurden und so FUNKTIONIEREN,
nicht wieder durch "Lobbyarbeit" zerstört werden...
Hier gibt es keine andere Lösung!
Man kann nicht von Etwas überzeugt sein, wenn man es noch nie wie einen perfekten Motor hat laufen sehen!
Wenn du schon weißt, das du EINBUßEN bei deiner PROGNOSE machen MUSST, dann ist das zu erwartende Gesamtkonstrukt verschwendeter Ton.