Hut ab für eine fast entfesselte Propaganda.
Da bitte ich doch, endlich zur Kenntnis zu nehmen, dass in der DDR nicht der Sozialismus an der Macht war, sondern zunächst einmal Stalin. Dass Stalin an der Macht war, war nicht das Werk der SED, sondern die hatten mit dessen Vorgaben und denen seiner Nachfolger zu leben.
Ein durchgängiger Stalinismus bis 1989, keine Chance den behaupteten realen Sozialismus zu manifestieren und etablieren? Eine Lüge um die eigene Unfähigkeit zu rechtfertigen.
Irgendwo finden sich im Kommunismus und Sozialismus doch gemeinsame Wurzeln. Alles ist irgendwie und irgendwo miteinander vernetzt und das Kind bekommt nur einen eigenen Namen. Kommunismus, Sozialismus, Neostalinismus, Antiimperialismus, Reformkommunismus, Eurokommunismus, Realsozialismus, Marxismus, Leninismus, Neomarxismus, Maoismus, Trotzkismus, Marxismus-Leninismus…..
Benenne mir ein Land, eine Gesellschaft des vorgenannten, wo die Menschen frei und selbstbestimmt leben konnten und nicht zu ihrem „Glück“ gezwungen werden mussten.
Klar, war nötig, weil der Klassenfeind ja immer mit der Flöte vor der Tür stand.
Nun kann man sich ja darüber streiten, was die SED unter den bestehenden Bedingungen in all den Jahren bis 1989 umgesetzt hat. Es ist aber bei der Ausgangslage wenig sinnvoll, darüner zu rechten. Als verbrecherisch würde ich die Politik nur wegen der Mauer und der Stasi nicht bezeichnen.
Nein, weil sie durch und durch korrumpiert war. Natürlich streng sozialistisch. Die Menschen konnten über Jahrzehnte nicht frei leben, was kann menschenverachtender sein, wenn Menschen wie Vieh gehalten werden? Was war zum Wohle der Menschen? Eine nicht funktionierende Planwirtschaft, eine faule Vollbeschäftigung und all die anderen Lügen?
Im Westen gibt es auch Mauern, zum Beispiel um die Villen der Reichen, und wenn ein armer Hund die Mauer übersteigt, kommt die Polizei und sperrt ihn ein. Wegen "Besitzstörung", wie das in Österreich treffend genannt wird. Als Kommunist finde ich diese Mauern um die Villen der Reichen und die Grundstücke am See auch ganz ungeheuerlich und menschenverachtend. Den Polizeieinsatz zum Schutz derartigen Sondereigentums auch.
Um Osten sind die Mauern überall, um die Menschen, die Datschen der Funktionäre und Günstlinge. Dringst du dort ein, wirst du als politischer Verbrecher eingekerkert.
Im Westen schmeißt man dich raus und wenn du ganz viel Pech hast, gibt´s ´ne Anzeige. Das Loch und Folter bleibt dir erspart, die ist nämlich im Westen verboten.
Dass der Staat DDR zuletzt beendet wurde, gewaltfrei und mit Einsicht der Kader der SED, das hoffe ich für den Zusammenbruch des Kapitalismus auch, kann es mir aber nicht recht vorstellen. Jedenfalls war es nicht der Sozialismus, der beendet werden musste, sondern der Bolschewismus und Stalinismus, ein Ergebnis der angloamerikanischen Geopolitik. Es hatte damit begonnen, dass zum Ende des Ersten Weltkriegs in Russland mit Finanzhilfe und Waffenhilfe aus Deutschland, England und den USA die Bolschewisten in Russland ihre Diktatur errichten konnten, ihren "Marxismus".
Die DDR ging wegen des gewaltfreien Protest der Menschen, einer politisch günstigen Situation und dem Bankrott des gesamten ehem. Warschauer Paktes in die Knie.
Nicht die Kader der SED gaben die DDR freiwillig auf oder hatten gar Einsicht. Sie hatten schlicht keine andere Wahl und waren überfordert, eine eigenständige Entscheidung zu treffen.
Die Menschen haben dem System den Gar ausgemacht. Ein Hohn, würden sich die Verbrecher des Systems noch als Retter aufspielen.
Am Ende waren auch die Menschen selber so überfordert, dass viele noch heute glauben, es wäre ihnen in einer DDR besser gegangen. Nein, viele wussten ja schon vor der Wiedervereinigung, dass ihnen schlechtes widerfährt. Gut, wenn man so geimpft ist, dass man selbst in der Freiheit das Elend vorzieht.
Klar, wer die kapitalistischen Medien noch ernst nimmt und seine Zeit damit vergeudet, ist selber schuld.
Das ist alles ein Affentheater und beim "Kampf gegen Rechts" haut es einem nicht weniger den Vogel raus.
Nun, wenn man auf linke Propaganda (egal welcher Ausprägung) fixiert ist und mit all den einfachen und schönen Pseudo-Wahrheiten lebt, ist schwer von dem anspruchvollen Weg zu überzeugen.
Wie schön einfach ist es, wenn einem das Denken und Reden abgenommen wird?!
Seit wann will die extreme Linke überhaupt einen wirklichen Kampf gegen Rechts. Beide brauchen sich als Existenzgrundlage und sind sich doch so ähnlich.
