Die wahre Ursache der Klimaerwärmung

[Cotti]

Würde man auch nur den Versuch wagen, alle vorhandenen Fahrzeuge und Technischen Apparate mit Schwitzwasserbehälter auszustatten, käme man sehr schnell an die Grenze der vorhanden Wasserreserven und könnte mit einem Schlag die globale Übervölkerung aus neuer Sicht entlarven.

Noch so ein absoluter Unsinn! Wenn Wasser durch eine angestoßene Klimaerwärmung verdunstet, dann entsteht keine natürliche Wasserdampf-Kühlung, sondern genau das Gegenteil, dieser Wasserdampf trägt zur stärkeren Erwärmung des Klimas bei.

Der in der Erdatmosphäre vorhandene Wasserdampf ist zudem ein Treibhausgas und zu einem großen Teil (66 %) für den natürlichen Treibhauseffekt verantwortlich. Dieser für den Strahlungshaushalt der Erde wichtige Effekt hat eine Erhöhung der globalen Durchschnittstemperatur von etwa -18 °C auf ein Niveau von 15 °C zur Folge. Das Leben auf der Erde wird dadurch überhaupt erst möglich. An der globalen Erwärmung ist Wasserdampf verstärkend, aber nicht ursächlich beteiligt, d.h. dass der bloße Ausstoß von Wasserdampf nicht zur Erwärmung der Erde beiträgt, im Gegensatz zur Emission von Gasen wie Kohlenstoffdioxid.

 

[werner100]

nimm das nicht so ernst.
dass Schwitzen und Wasserdampfkonvektion Energie verbrauchen, also kühlen, weiß doch jeder, der gerade irgendwo im verschwitzten Hemd steckt oder sitzt

eigentlich eine triviale Erkenntnis ...

Nehm ich auch nicht ernst - warum soll ich mich um hergeholte Frustrationen kümmern, weil einer etwas zum erten Mal hört oder sieht und dort
nicht seine Binsenweisheiten anbringen kann. Eben Pech gehabt - es gibt immer ein erstes Mal und darauf lege ich auch besonderen Wert
als Urheber, Autor und Forscher.

 

[Cotti]

nimm das nicht so ernst.
dass Schwitzen und Wasserdampfkonvektion Energie verbrauchen, also kühlen, weiß doch jeder, der gerade irgendwo im verschwitzten Hemd steckt oder sitzt

eigentlich eine triviale Erkenntnis ...

Die Energie ist damit aber aus der Atmosphäre noch lange nicht weg.

Das Problem ist doch, dass echte Experten mit ihren logischen Argumenten schon ihre Probleme haben. Da braucht es nicht noch solche Weltneuerklärer, die mit denen dann in einen Topf geworfen werden um sie zu diskreditieren.

 

[werner100]

Die Energie ist damit aber aus der Atmosphäre noch lange nicht weg.

Das Problem ist doch, dass echte Experten mit ihren logischen Argumenten schon ihre Probleme haben. Da braucht es nicht noch solche Weltneuerklärer, die mit denen dann in einen Topf geworfen werden um sie zu diskreditieren.

Sag ich doch -wieder mal einer, der meint, mal auf einer Universität gewesen zu sein und nun die Wahrheit gepachtet hat.
Und das auch noch mit krampfartigen Widersprüchen oder Kontroversen zum Besten gibt.
Cotti -bleib einfach sachlich - und alles geht wieder wie von selbst.
Versuche einfach zu verstehen und zu verzeihen und wachse einfach mal über Deine Ignoranz hinaus.
Junge, Wasser ,das durch die Wärme eines zu kühlenden Motors verdunstet wird nicht von der Klimaerwärmung
angestossen, sondern durch die Verbrennugswärme der Maschine. Ist einfach so -ganz ohne mein Zutun.

 

[sportsgeist]

Die Energie ist damit aber aus der Atmosphäre noch lange nicht weg.

Das Problem ist doch, dass echte Experten mit ihren logischen Argumenten schon ihre Probleme haben. Da braucht es nicht noch solche Weltneuerklärer, die mit denen dann in einen Topf geworfen werden um sie zu diskreditieren.

natürlich ist die Energie nicht weg.
wenn du im Auto die Klimaanlage anwirfst, oder zuhause die Kühlschranktür öffnest, wird ja auch nicht der gesamte Planet kühler
ganz im Gegenteil ...

 

[werner100]

natürlich ist die Energie nicht weg.
wenn du im Auto die Klimaanlage anwirfst, oder zuhause die Kühlschranktür öffnest, wird ja auch nicht der gesamte Planet kühler
ganz im Gegenteil ...

Im übrigen gehen wir doch davon aus, dass der aufsteigenden Wasserdampf die Motorwärme abtransportiert und
erst bei der TröpfchenKondensation in der Wolke diese Wärme in höhere Schichten weitergibt -
sofern die nicht schon durch unerlaubte Külmittel keinen Durchlass mehr erlauben.

 

[werner100]

Die Energie ist damit aber aus der Atmosphäre noch lange nicht weg.

Das Problem ist doch, dass echte Experten mit ihren logischen Argumenten schon ihre Probleme haben. Da braucht es nicht noch solche Weltneuerklärer, die mit denen dann in einen Topf geworfen werden um sie zu diskreditieren.

Ach herje, die armen WELTALT-ERKLÄRER kommen einfach nicht zu Potte und suchen verweifelt einen Schwarzen Peter.

 

[nachtstern]

Wieder nix verstanden aber vieles verdreht.
Scheinbar weisst Du zuviel , das sich nicht zu einer umfassenden Analyse eignet, sondern sie eher verhindert.

Du suchst nach wahrscheinlicheren Ursachen des Klimawandels und bringst dennoch zwischen deinen Zeilen den "Belzebub" CO2 rein? ^^

Was den gestörten Wasserkreislauf (Betonung hier auf Kreislauf! Denn Wasser "verbraucht" sich NICHT!) betrifft:

https://www.welt.de/wissenschaft/um...rmierende-Bilder-von-Regenwald-Abholzung.html

Eine Animation zeigt einen Ausschnitt aus dem Amazonas-Regenwald in Brasilien zwischen 1986 und 2010. Während es in der Mitte grün bleibt, tauchen an den Rändern immer mehr abgeholzte Flächen auf.


Leider hört zwar diese Animation bei 2010 auf, die Abholzung nahm da aber leider erst richtig Fahrt auf...............

http://de.euronews.com/2018/02/22/amazonas-regenwald-konnte-zur-savanne-werden
Amazonas-Regenwald könnte zur Savanne werden
22/02/2018

 

[nachtstern]

aber nicht nur in die Ferne schweifen:

 

[Cotti]

natürlich ist die Energie nicht weg.
wenn du im Auto die Klimaanlage anwirfst, oder zuhause die Kühlschranktür öffnest, wird ja auch nicht der gesamte Planet kühler
ganz im Gegenteil ...

Aber genau das ist doch die Behauptung von [MENTION=1743]werner100[/MENTION], dass Verdunstung (von Bäumen) das Klima kühlen würde. :nono:

 

[nachtstern]

Aber genau das ist doch die Behauptung von [MENTION=1743]werner100[/MENTION], dass Verdunstung (von Bäumen) das Klima kühlen würde. :nono:

Wer spricht denn da von einer "Behauptung"`?

Verdunstung erzeugt immer Abkühlung!

Nur kommt bei großen Wäldern ein weiterer Faktor hinzu, welcher den Wasserkreislauf am Leben erhält:
die Bäume kommunizieren mit Wolken ^^
https://www.kultumea.de/2018/06/28/...der-tiere-und-das-geheime-netzwerk-der-natur/

is aber im Grunde genommen "Altes Wissen", was der Autor lediglich Wiederentdeckte.....

Daher wäre die beste Maßnahme gegen Wetterkatastrophen wie "Überschwemmungen, Übertemperaturen" eine Aufforstung und dem fortgeschrittenen Kahlschlag der Wälder einhalt zu gebieten!
Aber dieses wird aus finanziellen Interessen nicht geschehen, der "Boom" der "Holzheizungen" [Pellet/Holzvergaser] wird erst noch richtig Fahrt aufnehmen.

 

[Smoker]

Ich finde es kann uns eigentlich scheiss egal sein warum sich das Klima ändert. Wir sollten lieber Hirnmasse und Geld investieren um mit den Folgen der Klimaänderung zurecht zu kommen. Sonst sitzen wir früher oder später da mit nem langen Gesicht. Ändern können wir das eh nicht.

 

[Cotti]

Im übrigen gehen wir doch davon aus, dass der aufsteigenden Wasserdampf die Motorwärme abtransportiert...

Andere gehen davon aus, dass so ein Wärmetauschersystem im Auto ein "geschlossenes System" ist, bei dem kein "Wasserdampf" entweicht, um "Motorwärme abzutransportieren". Aber was wissen die schon, wie so ein Motor funktioniert. :kopfkratz:

 

[Cotti]

Wer spricht denn da von einer "Behauptung"`?

Verdunstung erzeugt immer Abkühlung!

Vollkommen richtig - aber es wird der Körper gekühlt, dessen Wasser verdunstet. Der entstandene Dampf hat dann aber diese immense Wärme inne und befindet sich nun in der Luft, die das Weltklima bestimmt. Dieser Dampf kann nun aber noch mehr Energie aufnehmen, die von der Sonne kommt - was bedeutet, die Atmosphäre wird noch wärmer.

 

[Cotti]

Ich finde es kann uns eigentlich scheiss egal sein warum sich das Klima ändert. Wir sollten lieber Hirnmasse und Geld investieren um mit den Folgen der Klimaänderung zurecht zu kommen. Sonst sitzen wir früher oder später da mit nem langen Gesicht. Ändern können wir das eh nicht.

Wenn man die jeweils genauen Folgen der Klimaänderung kennen würde, könnte man schon mal ausrechnen, was die Folgen kosten. Aber es gibt doch auch schon Prognosen, was das für Folgen haben könnte - beispielsweise große Völkerwanderungen in Gebiete, die noch lebenswert sind. Mittel- / Nordeuropa kämen da sicher noch in Frage. Aber für uns ist das kein Problem, den Kampf um neuen Lebensraum müssen nächste Generationen führen.

 

[nachtstern]

Vollkommen richtig - aber es wird der Körper gekühlt, dessen Wasser verdunstet. Der entstandene Dampf hat dann aber diese immense Wärme inne und befindet sich nun in der Luft, die das Weltklima bestimmt. Dieser Dampf kann nun aber noch mehr Energie aufnehmen, die von der Sonne kommt - was bedeutet, die Atmosphäre wird noch wärmer.

"Dunst" ist Nicht "Dampf"!

Verdunstung Nicht Verdampfung!



http://www.faz.net/aktuell/wissen/e...s-baeumen-lassen-wolken-quellen-14257245.html
Dämpfe aus Bäumen regen die Bildung von Wolken an. Diese neue Entdeckung hat Folgen für das Verständnis des Klimawandels.

"Neue Entdeckung"?
Rofl....
Nee...daran ist gar nichts "neu", "Altes Wissen"!!
Neu ist lediglich das man sich die Mühe machte, dieses "wissenschaftlich" begründen zu wollen!
Flachpfeifen Die!!

 

[sportsgeist]

Aber genau das ist doch die Behauptung von [MENTION=1743]werner100[/MENTION], dass Verdunstung (von Bäumen) das Klima kühlen würde. :nono:

für das Mikroklima stimmt das ja auch ... genauso wie im Auto mit der Klimaanlage

 

[sportsgeist]

Ich finde es kann uns eigentlich scheiss egal sein warum sich das Klima ändert. Wir sollten lieber Hirnmasse und Geld investieren um mit den Folgen der Klimaänderung zurecht zu kommen. Sonst sitzen wir früher oder später da mit nem langen Gesicht. Ändern können wir das eh nicht.

das Naheliegende sind Klimaanlagen ...

... versteht sowieso kaum Einer
Deutschland dürfte eines der wenigen Länder sein, wo du im (4*) Hotel 150 oder 200 Euro die Nacht zahlst, aber nicht mal ne Klimaanlage im Zimmer hast.
Selbst in Dublin, Glasgow oder Oslo ist das Standard, und da ist der Bedarf einer Klimaanlage doch eher noch kleiner ...

 

[Ei Tschi]

Ich finde es kann uns eigentlich scheiss egal sein warum sich das Klima ändert. Wir sollten lieber Hirnmasse und Geld investieren um mit den Folgen der Klimaänderung zurecht zu kommen. Sonst sitzen wir früher oder später da mit nem langen Gesicht. Ändern können wir das eh nicht.

Wenn Du nicht weißt, warum etwas passiert,
kannst Du unter Umständen auch was dagegen tun,
was sich als Förderma§nahme herausstellt.

Geld ist genug da. Hirnmasse auch.
Es fehlt an einem vernünftigen Gebrauch von beidem,
dem DAS WICHTIGSTE im Bewusstsein fehlt.

Vielleicht könnten wir das um dieses Bewusstseinsloch
im Zentrum unseres darum herum entstandenen Wissens
mit dem erkennbaren Vakuum nutzen,
um den vielen Einbildungsschei§dreck
aus unserem Hirn zu pumpen? Das könnte unser Intelligenzvermögen
entlasten und frei machen für das, was alle interessiert, ohne Ausnahme:

Erreichen des Zieles, das -vorprogrammiert durch das alles beherrschende Prinzip,
das auch das Wetter auf Trab hält und alles, was damit verbunden ist-
die meisten immernoch zu oft verfehlen
und dann auch die vielen Individuen großer
und größter Menschengemeinschaften dazu bringen,
sich gegenseitig die Haare zu raufen ...

Hat die Natur eigentlich mal ein Shampoo entwickelt?
Ich glaube nicht.

[MENTION=1743]werner100[/MENTION], wie kommst Du auf solche Überlegungen?

 

[werner100]

Andere gehen davon aus, dass so ein Wärmetauschersystem im Auto ein "geschlossenes System" ist, bei dem kein "Wasserdampf" entweicht, um "Motorwärme abzutransportieren". Aber was wissen die schon, wie so ein Motor funktioniert. :kopfkratz:

Genau das ist Dein Fehler, Du hörst einfach nicht zu - sondern spulst einfach das ab, wovon ANDERE ausgehen.
Wenn ich sage, der Motor sollte durch Verdunstungskälte bzw Schwitzwassr gekühlt werden dann wird natürlich
das alte Kühlsystem ausgebaut oder abgeschaltet - was denn sonst - eine Kühlform reicht.