- Registriert
- 20 Aug 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 67.151
- Punkte Reaktionen
- 56.494
- Punkte
- 140.708
- Geschlecht
Eine Umverteilung des gesellschaftlich relevanten Eigentums von privat ins Gesellschaftliche wäre durchaus eine abschließende Sache. Das bedeutet jedoch auch notwendigen Schutz dieser neuen Eigentumsverhältnisse. Direkte Demokratie als fortlaufende Entscheidungsfindung und eigenständige Kontrollgremien wären notwendig. Automatisch ergäbe sich durch diese finale Umverteilung dann die "Angleichung" vorherig Entrechteter um dieses Eigentum.Also ein großer Reset.
TOLL .
Damit in 30 Jahren der ganze Scheiss wieder von vorne losgeht, weil sich wieder Kapitalbecken gebildet haben...
Es ist ziemlich einfach Dinge zu fordern die man zwar begehrt, sich aber nicht leisten kann.
Ein abartiger und hinterlistiger Zug von linkem Gedankengut.
Du dämonisiert immer die Umverteilung, forderst sie aber selbst, das ist dir noch nicht aufgefallen!?
Wir benötigen keine Umverteilung, sondern eine ANGLEICHUNG, damit sich das Kräfteverhältnis zugunsten der Milliarden "Drohnen / Arbeitern" verschiebt.
Du kannst nicht immer nur den Rechner neustarten und hoffen, dass der Programmcode danach was anderes macht wie davor, das bescheinigte dir schon Einstein indirekt vor sehr langer Zeit!
Nicht "staatlich", sondern gesellschaftlich! Staat ist per Definition ein Machtmittel der ökonomisch herrschenden Klasse. Wobei der Staat bei fehlender Durchsetzungskraft dieser Klasse sogar herbe Eigeninteressen verfolgt, geradezu selbst eine neuartige Herrschaftsschicht bilden kann und bildet. Sehr gut zu beobachten in (ex-)realsozialistischen Staaten. Dort ist das Volkseigentum zwar an jedem Betrieb plakatiert worden aber de facto war es keines.- Was alle & viele nutzen, sollte staatlich sein
Und durch welches, ich sage mal "Schutzmanifest" soll verhindert werden, dass die "Gesellschaft" die Nutzung für alle "frei nutzbar" hält und nicht etwaige "Minderheiten" ausgrenzt?Nicht "staatlich", sondern gesellschaftlich! Staat ist per Definition ein Machtmittel der ökonomisch herrschenden Klasse. Wobei der Staat bei fehlender Durchsetzungskraft dieser Klasse sogar herbe Eigeninteressen verfolgt, geradezu selbst eine neuartige Herrschaftsschicht bilden kann und bildet. Sehr gut zu beobachten in (ex-)realsozialistischen Staaten. Dort ist das Volkseigentum zwar an jedem Betrieb plakatiert worden aber de facto war es keines.
Die Antwort steckt schon in Deiner Frage. Die Gesellschaft hat Grundprinzipien des Umgangs mit dem gesellschaftlichen Eigentum in Regeln und Gesetze einzulegen. Soweit Minderheiten-Interessen über die Interessen der Mehrheit besonders geschützt werden sollen oder müssen, ist das schon in die Verfassung mit großer Hürde der Aufhebung zu zementieren.Und durch welches, ich sage mal "Schutzmanifest" soll verhindert werden, dass die "Gesellschaft" die Nutzung für alle "frei nutzbar" hält und nicht etwaige "Minderheiten" ausgrenzt?
Ich benutze dafür aber keinen Serientitel. Das war keine Seifenoper.Du solltest es nicht übertreiben mit dem Provozieren. Der Holocaust ist ein historischer Fakt.
Falsch: Eine Gentherapie wurde überall als Gentherapie eingestuft weil es eine Gentherapie ist !das war die EU-Einstufung, nicht die von Biontech.
Lesen können ist bei manchen halt Glückssache.
Was interessiert die Antwort auf diese Frage ? Ändert die irgendwas an der Timeline ?Bleibt die VT wegen Gates und dessen Einstiegszeitpunkt.
In welches andere Biotechunternehmen hätte er zu dem Zeitpunkt einsteigen sollen?
Extremer Wachstum während man ausschliesslich Verluste schreibt ?Die Jahre zuvor waren von extremem Wachstum geprägt, finanziert durch immer mehr Forschungsgelder. Dass man in der Phase nur Verluste schreibt, hat Biontech mit den Dutzenden anderer Biotechunternehmen auf der Welt gemeinsam.
Wie jetzt, doch kein Impfstoff ?Wie auch, wenns das erste MEDIKAMENT in der Pipeline war.
Herzlichen Glückwunsch, ist mir aber relativ egal !Danke der Nachfrage, ich kann börsenrelevante Unterlagen selber lesen.
Mein erstes Börsenenagement war 1989, mit 23. Einen Teil meines Geldes habe ich an der Börse gemacht.
Hat Amazon ab Gründung 1994 bis Q4/2001 zelebriert. Erst da gabs den ersten Quartalsgewinn ... aber immer noch keinen Jahresgewinn.Extremer Wachstum während man ausschliesslich Verluste schreibt ?
Logisch...
Du bist der Einzige der sich blamiert mit Links zu frm verrücktesten Verschwörungstheorien. Du glaubst einfach alles was dir spannend erscheint.Wie wäre es, wenn du dich mal zurückhältst, wenn Inhalte eines Postings deinen geistigen Horizont übersteigen ?
Gut gemeint...
Du kannst natürlich machen was du willst, manche blamieren sich halt so gut wie sie können.
Er versteht nicht dass da viele Firmen sind die bei wagemutigen Anlegern Wagniskapital einsammeln. Zudem ignoriert er dass die Gebrüder Strüngmann schon Jahre zuvor viel Geld in die Firma gesteckt haben. Das sind Fachleute die Ahnung von Trends in der Medizin haben. Die haben gewettet und gewonnen.Hat Amazon ab Gründung 1994 bis Q4/2001 zelebriert. Erst da gabs den ersten Quartalsgewinn ... aber immer noch keinen Jahresgewinn.
Den nächsten Quartalsgewinn gabs Q4/2002 ... und 2002 war immer noch Verlustjahr.
Erst 2003 war ein - mageres - Gewinnjahr.
Umsatz 1996: 15,7 Millionen US-Dollar
Umsatz 2021: 386 Mrd. $
Auch Tesla ist so gestrickt.
Ist Standard bei den meisten Biotech-Unternehmen.
War aber zu erwarten, dass du in deiner Brennsuppe nicht über den Tellerrand schauen kannst.
Du kannst nur VT-Fundstücke nachplappern, mehr ist da nicht!
Moin!Also ICH keine keinen, der nach Tesla wieder zurück zum Verbrenner gegangen wäre.
Nächsten Monat, im Mai ist offizieller Auslieferungstermin von meinem TESLA Model Y LR, gebe aber etwas Luft nach Juni-juli,
ich bin kein Spaltmaßfetischist, werde trotzdem genau hin gucken........
Die "Links zu verrückten Verschwörungstheorien" sind tatsächlich Links zu wissenschaftlichen Studien.Du bist der Einzige der sich blamiert mit Links zu frm verrücktesten Verschwörungstheorien. Du glaubst einfach alles was dir spannend erscheint.
Ich denke du solltest es lieber lassen.Ich benutze dafür aber keinen Serientitel. Das war keine Seifenoper.
Was du da verlinkst hat mit Wissenschft nichts zu tun.Die "Links zu verrückten Verschwörungstheorien" sind tatsächlich Links zu wissenschaftlichen Studien.
Ich sag ja, dass es deinen geistigen Horizont übersteigt !
qed
Halt an besten die Wixgriffel still, Schwachkopf, du weisst überhaupt nicht wovon du redest.Was du da verlinkst hat mit Wissenschft nichts zu tun.
Moin!
Tesla nicht mein Fall. Elektrik so oder so nicht. Nicht genug Ladesäulen .
Batterieentsorgung schwierig. usw...usw .Stehe mehr aus Skoda " Superb".
Der alte Bettvorleger kann es ja nicht einmal richtig schreiben.Halt an besten die Wixgriffel still, Schwachkopf, du weisst überhaupt nicht wovon du redest.
Wissenschaft
Autor | Titel | Forum | Antworten | Datum |
---|---|---|---|---|
Elon Musk ruft Deutschland auf die AfD zu wählen! | Staat & Zivilgesellschaft | 96 |