Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Flüchtlingsunterkünfte in Deutschland

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
30 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
223
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Hab auf YouTube letztens noch ein Video von einem verlassen Krankenhaus in der nähe von Dortmund gesehen. In Guten zustand mit Strom und allen. Gibt in Deutschland bestimmt mehrerer solcher Bauten.
Wäre dafür, dass man sowas sinnvoll für Flüchtlinge benutzt anstatt leer rum stehen zu lassen!

Ich wäre dafür, dass man solche leerstehenden GEbäude nicht nutzt um Flüchtlinge dort unterzubringen, man könnte solche Gebäude auch in Wohnungen für deutsche Familien umbauen, es herrscht ohnehin Wohnungsnot in Deutschland.
Oder man könnte auch ein Studentenwohnheim daraus machen, da Studenten es oft sehr schwer haben, Wohnungen zu finden.

Flüchtlinge sollte man meiner Meinung nach in SChloss Bellevue, im Bundestag und in den Häusern der Politiker unterbringen....wetten, dass Deutschland dann bald keine mehr aufnehmen würde? :))
 
Registriert
30 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
223
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Weil nach dem Grundgesetz ein Recht auf Asyl besteht, das läßt sich nicht so einfach aushebeln.
Außerdem ist dein Vorschlag gesellschaftlich überhaupt nicht durchführbar. Wer sollte denn so etwas anordnen? Der wäre erledigt und könnte seinen Hut nehmen, von den Massenprotesten der Multi-Kulti-Anhänger auf dem Straßen ganz zu schweigen....

Und was die Unterbringung von Flüchtlingen angeht;
wenn ich sehe, wieviele Zweitwohnungen, Ferienwohnungen, Sommerhäuser usw. an Nord- und Ostseeküste so leer stehen, wundert es mich nicht, wenn es bald zu Zwangseinweisungen kommt.
Das Argument "Tut uns Leid, bei uns ist voll" zieht da nicht so ganz.

Aber wer hat denn unser Grundgesetz gemacht?
Das waren die USA, die heute selbst Flüchtlinge aus Mexiko, die in ihr land wollen, eiskalt erschießen.
Warum sollten wir da nicht das uns von den USA aufgezwungene Grundgesetz aushebeln dürfen?
Die USA haben selbst kontrollierte Einwanderung, doch uns wollen sie das nicht zugestehen, wir solllen jeden Flüchtling aufnehmen.
Zudem die USA für die meisten Flüchtlinge die Schuld trägt, da die USA es war, die Krieg in deren Länder gebracht hat. Meiner Meinung nach sollten diese Flüchtlinge alle in die USA, damit die Amis direkt mit dne Folgen ihrer kriegstreiberei konfrontiert werden.
Und die USA sind groß, da ist weitaus mehr Platz aus bei uns.
Und dass unsere "Besatzer" in Vietnam fast genauso schlimm gewütet haben wie die Nazis, das sei mal nur am Rande erwähnt.
Meiner Meinung nach haben die USA, die heutzutage in aller Welt für Krieg und Tod und Leid sorgen, nicht mehr das Recht unsere Besatzer zu sein.
Wir können ihnen sehr wohl dankbar sein, dass sie uns damals vor der Nazibarbarei befreiten, aber mehr auch nicht, 70 Jahre später steht uns Deutschen, die heute eine der friedlichsten Nationen der Welt sind, die Loslösung von den Besatzern zu, und somit könnten wir auch das Grundgesetz aushebeln und ein neues erstellen lassen.

Zudem sollten wir uns ernsthaft zu fragen beginnen, warum die USa damals dafür gesorgt haben, dass das Asylrecht in unserem Grundgesetz verankert wird.
 
Registriert
23 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
161
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Dennoch frage ich Sie, warum sich in D derzeit 600000 Menschen aufhalten die laut Gesetz abgeschoben gehören.
"In Deutschland halten sich aktuell mehr als 600.000 Ausländer auf, deren Asylantrag abgelehnt wurde oder deren Flüchtlingsschutz abgelaufen ist. Das geht aus der Antwort des Bundesinnenministeriums auf eine Anfrage des Bundestagsvizepräsidenten Johannes Singhammer (CSU) hervor, die dem Magazin Cicero vorliegt.
"
Q:http://www.cicero.de/berliner-repub...sdner-demonstranten-pegida-anhaenger-nicht-zu

Zusätzlich wurde in Schleswig Holstein und Thüringen ein RECHTSWIDRIGER Abschiebestop auf unbestimmte Zeit verhängt
http://www.n-tv.de/politik/Thueringer-Regierung-erlaesst-Abschiebestopp-article14124806.html

Also entweder wir haben Gesetze und halten uns dran, oder jeder kann sich in D aufführen wie im Kasperlestheater.
Ein Gros der Menschen hat ein Problem damit, wenn sie als gesetzestreue Staatsbürger ihre Pflicht erfüllen und aus IDEOLOGISCHEN Gründen geltendes Recht NICHT angewandt wird!

Es werden viel zu wenig abgeschoben!!
"Wie es in dem Brief an Singhammer weiter heißt, wurden im Jahr 2013 knapp 15.000 Menschen aus Deutschland ab- oder zurückgeschoben. Weitere etwa 10.000 ausreisepflichtige Ausländer seien im Rahmen freiwilliger Förderungen ausgereist."

Die Politik hat doch längst kapituliert. Es ist doch gar nicht mehr die Rede von Rückführung, Abschiebung und Co., sondern nur noch von Willkomenskultur, Weltoffenheit und Buntheit, sprich: Wir sollen "bereichert" werden. Die Industrie will billige Arbeitssoldaten und die Politik lässt sie in's Land.
Wenn es so weiter geht, ist das deutsche Asylrecht unser Untergang, denn es hat ja bekanntlich keine Obergrenze. Heißt: Morgen könnten 1 Milliarde Chinesen in Deutschland Asyl beantragen und Deutschland müsste sie nach geltendem Asylrecht vorerst aufnehmen und irgendwann wird der Tag kommen, da gesellen sich zu den Wirtschafts- und Kriegsflüchtlingen auch noch die Klimaflüchtlinge und dann ist Ende Gelände, weil wir schlicht und ergreifend überannt werden.
 
Registriert
28 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.952
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Die Politik hat doch längst kapituliert. Es ist doch gar nicht mehr die Rede von Rückführung, Abschiebung und Co., sondern nur noch von Willkomenskultur, Weltoffenheit und Buntheit, sprich: Wir sollen "bereichert" werden. Die Industrie will billige Arbeitssoldaten und die Politik lässt sie in's Land.
Wenn es so weiter geht, ist das deutsche Asylrecht unser Untergang, denn es hat ja bekanntlich keine Obergrenze. Heißt: Morgen könnten 1 Milliarde Chinesen in Deutschland Asyl beantragen und Deutschland müsste sie nach geltendem Asylrecht vorerst aufnehmen und irgendwann wird der Tag kommen, da gesellen sich zu den Wirtschafts- und Kriegsflüchtlingen auch noch die Klimaflüchtlinge und dann ist Ende Gelände, weil wir schlicht und ergreifend überannt werden.

Du redest mit Angst und nicht mit der Realität.

Wenn die Presse darüber berichtet dass Deutschland z.B. 300.000 neue Antragsteller erwartet, dann ist eben dies die Quote, und überschreitet diese, so wird sofort gehandelt. Mit der Zahlenangabe weißt man automatisch mit wie viele erstrebte "Sklaven" gebraucht werden. Asylpolitik bzw. Asylrecht kennt nur 1% der Menschen die es dringend brauchen. Die übrigen Menschen werden in "Sklaven" umgewandelt und wird mit diesen gehandelt (werden gekauft und verkauft). So bildet sich eine Einnahmequelle. Flüchtlinge bereichern politische und wirtschaftliche Ziele. Somit hätte Deutschland gar keine Angst gehabt 1 Milliarde Chinesen aufzunehmen, hätte sie dafür erforderliche Kapazität gehabt sie unter zu bringen, denn dann wäre Deutschland reichte Land der Welt gewesen. Und stelle Dir mal vor, 1 Milliarde arbeitet für 50 Mio. Deutschen, das wäre doch Geldsegen.
 
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
377
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
In manchen Orten gibt es weit mehr Asylanten als einheimische Bewohner. Ich würde ausklinken!
 
Registriert
13 Aug 2012
Zuletzt online:
Beiträge
1.814
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.066
Punkte Reaktionen
52.038
Punkte
101.486
Geschlecht
wer kann es den Anwohnern verdenken, wenn sie solches nicht bei sich in der Nähe haben wollen?

 
Registriert
28 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.952
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
wer kann es den Anwohnern verdenken, wenn sie solches nicht bei sich in der Nähe haben wollen?


Ach komm, ich bitte Dich!
Darf man sich nicht streiten? Streit gehört zum Leben.

Man sehe wie die Menschen in diesen Unterkünften recht gestresst sind, es reicht eine nicht ausgeleerte Waschmaschine aus um eine Kettenreaktion hervorzurufen.

Deiner Hetze ist unbegründet, weil der Streit nichts mit Bewohner zu tun hat und ist nur ein ganz normaler interner Streit. Polizeipräsenz in der Zahl wie auf dem Video findet überall statt bei gleichwertigen Streitigkeiten statt. Streiten Deutsche, streiten auch Ausländer, ganz normal. Etwas anderes Wäre es wurden die Asylbewerber auf Deutschen losgegangen, das ist aber nicht der Fall. Du, als bekennender Deutscher, greifst sie grundlos an. Du kannst den Menschen nicht diktieren ob und wann und warum sie ein Streit haben müssen oder nicht. Deutschland ist ein freies Land. Ein Streit ist NICHT verboten, nur Rechtsverletzung. Wobei Du Dich rechtlich verletzt fühlst ist wirklich schleierhaft. Du kannst doch nicht behaupten wenn sich Andere streiten dass Du zwingend mitbeteiligst bist?

Die Polizei dürfte einen der Streitenden zum Revier nicht mitnehmen dürfen. Es hätte ausgereicht vor Ort die Daten aufzunehmen. Eine Aussage bei der Polizei muss nicht gemacht werden. Ich sah im Video keinen Grund für die Mitnahme. Der Gefangene hat sich ruhig verhalten.

Du hast ein Problem und nicht die Anderen.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.066
Punkte Reaktionen
52.038
Punkte
101.486
Geschlecht
Ach komm, ich bitte Dich!
Darf man sich nicht streiten? Streit gehört zum Leben.

Man sehe wie die Menschen in diesen Unterkünften recht gestresst sind, es reicht eine nicht ausgeleerte Waschmaschine aus um eine Kettenreaktion hervorzurufen.

Deiner Hetze ist unbegründet, weil der Streit nichts mit Bewohner zu tun hat und ist nur ein ganz normaler interner Streit. Polizeipräsenz in der Zahl wie auf dem Video findet überall statt bei gleichwertigen Streitigkeiten statt. Streiten Deutsche, streiten auch Ausländer, ganz normal. Etwas anderes Wäre es wurden die Asylbewerber auf Deutschen losgegangen, das ist aber nicht der Fall. Du, als bekennender Deutscher, greifst sie grundlos an. Du kannst den Menschen nicht diktieren ob und wann und warum sie ein Streit haben müssen oder nicht. Deutschland ist ein freies Land. Ein Streit ist NICHT verboten, nur Rechtsverletzung. Wobei Du Dich rechtlich verletzt fühlst ist wirklich schleierhaft. Du kannst doch nicht behaupten wenn sich Andere streiten dass Du zwingend mitbeteiligst bist?

Die Polizei dürfte einen der Streitenden zum Revier nicht mitnehmen dürfen. Es hätte ausgereicht vor Ort die Daten aufzunehmen. Eine Aussage bei der Polizei muss nicht gemacht werden. Ich sah im Video keinen Grund für die Mitnahme. Der Gefangene hat sich ruhig verhalten.

Du hast ein Problem und nicht die Anderen.

"nur ein Streit" ^^
du hast eine merkwürdige Auffassung.

http://www.ndr.de/nachrichten/hambu...gerei-unter-Fluechtlingen,schlaegerei226.html
Flüchtlingsgruppe stürmt Wohncontainer

Nachdem sich die Lage nach dem Polizeieinsatz zunächst beruhigt hatte, eskalierte sie am Abend erneut, wie NDR 90,3 berichtete. Eine Gruppe stürmte den Wohncontainer eines anderen Flüchtlings, warf dessen Habseligkeiten auf den Hof und zündete sie an. Wieder mussten Polizei und Feuerwehr einschreiten.


im Grunde genommen, müßte man die Rädelsführer sofort wieder abschieben!
Auffallend auch bei dieser Flüchtlingsunterkunft, das "Mißverhältnis" zwischen Familien und ledigen Männern in den besten Jahren.
 
Registriert
16 Feb 2015
Zuletzt online:
Beiträge
516
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Die USA haben selbst kontrollierte Einwanderung, doch uns wollen sie das nicht zugestehen, wir solllen jeden Flüchtling aufnehmen.

Warum fällt es so schwer zwischen Einwanderern und Flüchtlingen zu unterscheiden?
Tipps bezüglich der Flüchtlinge- nimm dir doch mal eine Weltkarte zur Hand, suche Syrien und dann die USA. Ggf. kannst du auch noch die Flüchtlingsströme aus Syrien in andere Ländern in Zahlen suchen.
Und vielleicht merkst du dann was.
 
Registriert
28 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.952
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
"nur ein Streit" ^^
du hast eine merkwürdige Auffassung.

http://www.ndr.de/nachrichten/hambu...gerei-unter-Fluechtlingen,schlaegerei226.html
Flüchtlingsgruppe stürmt Wohncontainer

Nachdem sich die Lage nach dem Polizeieinsatz zunächst beruhigt hatte, eskalierte sie am Abend erneut, wie NDR 90,3 berichtete. Eine Gruppe stürmte den Wohncontainer eines anderen Flüchtlings, warf dessen Habseligkeiten auf den Hof und zündete sie an. Wieder mussten Polizei und Feuerwehr einschreiten.


im Grunde genommen, müßte man die Rädelsführer sofort wieder abschieben!
Auffallend auch bei dieser Flüchtlingsunterkunft, das "Mißverhältnis" zwischen Familien und ledigen Männern in den besten Jahren.
Es ist ein ganz normaler Streit dass durch die Presse hoch gespielt und von Dir ausgenutzt wird zu hetzen.

Das Problem und Ursache ist die Deutsche Politik. Die Asylbewerber stehen unter dem Stress. Es reicht eine Kleinigkeit aus um zu eskalieren. Die Asylbewerber brauchen eine menschenwürdige Unterbringung und man kann sie nicht kompakt alle in einer derselben Umgebung einlagern. Ein Container-Dorf ist wie ein Lager in dem die Menschen eingesperrt werden und diese dann Kraft Gesetz nicht verlassen dürfe, das ist so im Asylgesetz geregelt. Dass die Asylbewerber überhaupt in diesem Container-Dorf zusammen wohnen grenzt an Wunder. Die Situation wird sich nicht bessern, weil die Umgebung es nicht zulässt.

Gefahr für das Brand der Container bestand nicht. Die Leute haben die Sache aus der Waschmaschine verbrannt um zu signalisieren dass sie eine Wiederholung nicht dulden werden. Feuerwehr ist nun mal überall wo Feuer ist, auch dann wenn das Feuer klein ist. Ein Waschmaschine kann maximal bis 5 Kg. Wäsche waschen und diese Menge reicht nicht aus um es als Großbrand zu identifizieren. Die Polizei ist außerdem verpflichtet vor Ort Schaden zu bewerten, sei es auch bei einem kleinen Unfall.

Ihr musst den Asylbewerbern helfen statt sie als kriminell dazustellen, denn die Asylbewerber sind für Umstände in denen sie sich befinden nicht verantwortlich. Gibt ihnen die Möglichkeit normal zu leben und sie werden es tun.
 
Registriert
28 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.952
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Warum fällt es so schwer zwischen Einwanderern und Flüchtlingen zu unterscheiden?
Tipps bezüglich der Flüchtlinge- nimm dir doch mal eine Weltkarte zur Hand, suche Syrien und dann die USA. Ggf. kannst du auch noch die Flüchtlingsströme aus Syrien in andere Ländern in Zahlen suchen.
Und vielleicht merkst du dann was.

Kann man im primären Sinne nicht unterscheiden, in sekundären schon. Nach heutiger Politik wird die Zuwanderung per Asyl- und Flüchtlingsrecht gewollt geregelt. So ebenfalls läuft es in Deutschland.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.565
Punkte
50.820
Dick und Doof in der dt. Regierung regen sich über Ausländerfeindlichkeit in Deutschland auf.

Wäre ihre Position gegenüber der eigenen Bevölkerung nicht wesentlich besser ,wenn sie sich
in dieser Mißgeburt EU mal stark machen würden für eine faire Lastenverteilung ?
Ergebnis wäre eine Win Win Situation - Politiker würden glaubwürdig - Last für Dt. erträglich-
kein Grund für Ausländerfeindlichkeit mehr , aber von unseren Politikern nicht gewollt.

Griechenland hat vor kurzem mit der Inmarschsetzung von Asylanten gedroht , für Italien....
ist dies normal...

http://www.spiegel.de/politik/deuts...hte-verteilung-aussehen-koennte-a-997386.html
 
Zuletzt bearbeitet:

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.641
Punkte Reaktionen
2.695
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Auf einzelne Ortsteile (Dörfer) wird es durchaus zutreffen. Jedoch sind diese Ortsteile (Dörfer) Bestandteil einer wesentlich größeren kommunalen Gebietskörperschaft. Insofern zahlenmäßig ggf. zu vernachlässigen.

http://www.nordbayern.de/region/neu...en-50-einwohner-und-50-asylbewerber-1.3612962

http://de.wikipedia.org/wiki/Markt_Erlbach

Aus meiner Sicht spricht viel dafür, Flüchtlinge generell nur in Städten unterzubringen. Es macht keinen Sinn, Flüchtlinge wie mit der Gießkanne
auf einzelne Landkreise aufzuteilen, am Ende kommt es nur zu Zoff.
Viele dieser Landkreise fühlen sich schon seit Jahren von der städtischen Politik abgehängt, es beginnt mit schlechter Verkehrsanbindung, oftmals
gibt es kein WLAN, die Jugend ist in den Westen abgewandert und der einzige Landarzt hat angekündigt, dass er keinen Nachfolger findet, selbst die Kneipen
haben nacheinander dicht gemacht.

Unser spanischer hr-info Vorzeige-Migrant, den die hessische Politik in Madrid als Altenpfleger angeworben hatte, ist ja auch schnell wieder abgehauen.
Als er sich mit der dörflichen Realität konfrontiert sah, erfasste ihn das Heimweh.
 

Holsteiner

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.052
Punkte Reaktionen
1.762
Punkte
49.820
Geschlecht
Warum immer noch Grundgesetz?

Aber wer hat denn unser Grundgesetz gemacht?
Das waren die USA, die heute selbst Flüchtlinge aus Mexiko, die in ihr land wollen, eiskalt erschießen.
Warum sollten wir da nicht das uns von den USA aufgezwungene Grundgesetz aushebeln dürfen?

.

In dem Zusammenhang stellt sich doch noch eine ganz andere Frage.
Wenn die USA 1948/49 unser Grundgesetz "gemacht" haben, wieso haben wir es nach der sog. Wiedervereinigung dann immer noch? Warum haben wir keine Verfassung? Es heißt zwar immer, das GG sei seit 1990 unsere Verfassung, aber stimmt das denn? Eine Verfassung wird vom jeweiligen Volke per Abstimmung legalisiert und tritt dann in Kraft. Das GG aber wurde vom Parlamentarischen Rat und nach Maßgabe der Alliierten (West)Siegermächte ausgearbeitet und 1949 verkündet. Das Volk wurde nie dazu gefragt, aber das war auch nicht nötig, da das GG eine Übergangslösung war und nicht für die Ewigkeit geschaffen. Nach Art. 146 eben dieses GG hätte nach der Wiedervereinigung eine Verfassung ausgearbeitet und vom gesamten deutschen Volke genehmigt werden müssen.
Das ist bis heute nicht geschehen.
Eigentlich hätte das von den USA 1949 aufgedrückte Grundgesetz heute gar keine Gültigkeit mehr haben dürfen.
 
Registriert
13 Aug 2012
Zuletzt online:
Beiträge
1.814
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Aus meiner Sicht spricht viel dafür, Flüchtlinge generell nur in Städten unterzubringen. Es macht keinen Sinn, Flüchtlinge wie mit der Gießkanne
auf einzelne Landkreise aufzuteilen, am Ende kommt es nur zu Zoff.
Viele dieser Landkreise fühlen sich schon seit Jahren von der städtischen Politik abgehängt, es beginnt mit schlechter Verkehrsanbindung, oftmals
gibt es kein WLAN, die Jugend ist in den Westen abgewandert und der einzige Landarzt hat angekündigt, dass er keinen Nachfolger findet, selbst die Kneipen
haben nacheinander dicht gemacht.

Unser spanischer hr-info Vorzeige-Migrant, den die hessische Politik in Madrid als Altenpfleger angeworben hatte, ist ja auch schnell wieder abgehauen.
Als er sich mit der dörflichen Realität konfrontiert sah, erfasste ihn das Heimweh.

Der fehlende Zugriff auf WLAN ist sicherlich ein schlechtes Argument um die Not angeblicher (Wirtschafts-)Flüchtlinge zu begründen. Sollten jene vor ihrer teuren Reise (die Mittelherkunft wurde bislang nie beleuchtet) bessere Zustände gekannt haben, so erübrigt sich deren Flucht- und Asylgrund.

Mit der Aufteilung von Flüchtlingen ist der ländliche Raum sicherlich überfordert, das Leben in der eher anonymen Großstadt nicht weniger einer erfolgreichen Integration entgegen stehend. Da kommt man schnell auf schlechte Gedanken!

Ich hoffe sehr, dass du die Augen nicht verschließt. Bei den meisten der heute einschlagenden Flüchtlinge handelt es nicht um jene, nach denen die Wirtschaft ruft und der kleine Handwerksbetrieb sehnlichst gewartet hat.

Moschee und Gebet gehen vor und genießen Vorrang. Da kommt noch einiges zu und wird unsere Toleranz, harmlos ausgedrückt künftig stark strapazieren.
 
Zuletzt bearbeitet:

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.085
Punkte Reaktionen
20.261
Punkte
69.820
Geschlecht
In dem Zusammenhang stellt sich doch noch eine ganz andere Frage.
Wenn die USA 1948/49 unser Grundgesetz "gemacht" haben, wieso haben wir es nach der sog. Wiedervereinigung dann immer noch? Warum haben wir keine Verfassung? Es heißt zwar immer, das GG sei seit 1990 unsere Verfassung, aber stimmt das denn? Eine Verfassung wird vom jeweiligen Volke per Abstimmung legalisiert und tritt dann in Kraft. Das GG aber wurde vom Parlamentarischen Rat und nach Maßgabe der Alliierten (West)Siegermächte ausgearbeitet und 1949 verkündet. Das Volk wurde nie dazu gefragt, aber das war auch nicht nötig, da das GG eine Übergangslösung war und nicht für die Ewigkeit geschaffen. Nach Art. 146 eben dieses GG hätte nach der Wiedervereinigung eine Verfassung ausgearbeitet und vom gesamten deutschen Volke genehmigt werden müssen.
Das ist bis heute nicht geschehen.
Eigentlich hätte das von den USA 1949 aufgedrückte Grundgesetz heute gar keine Gültigkeit mehr haben dürfen.

Eigentlich doch denn es gab ja noch keine umfassende Wiedervereinigung.
 

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.641
Punkte Reaktionen
2.695
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Der fehlende Zugriff auf WLAN ist sicherlich ein schlechtes Argument....
Ich beantworte ja hiermit nicht dein Posting, aber ich denke gerade über etwas anderes
in diesem Zusammenhang nach: ich stehe ja auf dem Standpunkt "Kein Mensch ist illegal"
und dann höre ich Nachrichten aus Ägypten, wie die Anhänger der ehemaligen Mursi-Regierung
(die Moslem-Brüder also) reihenweise zum Tode verurteilt werden.
Ja... unter humanistischen Aspekten, hätten auch diese Leute Anspruch auf Asyl. Es steht außer Frage, dass sie politisch verfolgt sind.
Und es wären genau die Leute, die wir hier nicht haben wollen.
Die nette linksliberale Sicht stößt dann an ihre Grenzen.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.066
Punkte Reaktionen
52.038
Punkte
101.486
Geschlecht
Null Prozent Anerkennungsquote,
na ja....

 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Was war die DDR?
Potemkische Dörfer ließ schon Lenin aufbauen ! :ROFLMAO: Nur waren die sogenannten...
Von der Freiheit, zu gehorchen
Oben