Frieden in Syrien nur mit Assad möglich

[Compa]

Mag schon sein.Jedoch , wer hetzt,hat keine Argumente.Da können sich beide Seiten an die Nase fassen.Warum muss sich deutsche Politik immer sklavisch für eine Seite entscheiden?

Ja ja,
so gesehen haben andere, die ja ebenfalls hetzen, dann auch keine Argumente.

Die Frage: "Warum sich deutsche Politik immer sklavisch für eine Seite entscheidet"
ist wohl kaum angebracht.

Hatte sich das "andere" Deutschland nicht auch stets sklavisch für eine Seite entschieden
und machen es nicht heute auch noch andere Staaten z.B. Syrien?

 

[Picasso]

Ja ja,
so gesehen haben andere, die ja ebenfalls hetzen, dann auch keine Argumente.

Die Frage: "Warum sich deutsche Politik immer sklavisch für eine Seite entscheidet"
ist wohl kaum angebracht.

Hatte sich das "andere" Deutschland nicht auch stets sklavisch für eine Seite entschieden
und machen es nicht heute auch noch andere Staaten z.B. Syrien?

Du selbst bist jedenfalls Onkel Sams hörigster A.... Putzer. So einseitig wie du wahrnimmst, das ist schon eine Leistung für sich.

 

[joys11]

Ich denke , es hat mit denken wenig zu tun , sonder mehr gewohnheit und gewisse Art von Sturheit . Mann kann nicht zugeben das Andere in "manchen " Punkten Recht haben , da sonst das Bild von Demokratie bringenden Gandarm nicht mehr plausibel ist und mann selbst anfängt daran zu zweifeln . Daher bitte ich euch liebe Freunde , seid etwas nachlässig mit Compa . Er kann nicht über sein Schatten springen und wir müssen halt damit leben .

 

[Compa]

Ja ja,
so gesehen haben andere, die ja ebenfalls hetzen, dann auch keine Argumente.

Die Frage: "Warum sich deutsche Politik immer sklavisch für eine Seite entscheidet"
ist wohl kaum angebracht.

Hatte sich das "andere" Deutschland nicht auch stets sklavisch für eine Seite entschieden
und machen es nicht heute auch noch andere Staaten z.B. Syrien?

Du selbst bist jedenfalls Onkel Sams hörigster A.... Putzer. So einseitig wie du wahrnimmst, das ist schon eine Leistung für sich.

Hm,
sammelst mal wieder Leckerlis auf dein Konto mit solchen asozialen Ausdrücken und benehmen.

Da möchte ich doch dir nun endlich auch mal eine entsprechende Antwort zukommen lassen,
damit wir diese "leidige" Angelegenheit mal geklärt haben.

In meinen Augen bist du hier der größte hörigster A.....Putzer der AfD.

 

[Compa]

Es wurde ja heute bereits über den angeblichen Truppenabzug der Russen in
Syrien berichtet.

http://www.spiegel.de/politik/ausla...rdnet-den-beginn-des-abzugs-an-a-1182699.html

Bei soviel Lob an der Truppe ist mir doch tatsächlich noch dieser Artikel eingefallen:

http://www.bbc.com/news/world-europe-41766353

 

[joys11]

Geilst dich wieder an kleinigkeiten auf ? Frag lieber deine demakratischen Dorfpoliziesten ( USA ) wann die gedenken aus einem suvirenem Staat abzuziehen . Und was haben die dort ohne UN Mandat überhaupt verloren . Ach ja die wollen demokratie nach prinzip wie im Irak , Lybien , Afganistan .. bringen , und solange es nicht der Fall ist werden die Länder mal etwas zerstört . Es ist halt leichter was neues aufzubauen wenn das alte ganz weg ist . Gel

 

[Joachim der Hellseher]

Ich kenne die Zusammenhänge nicht, die in Sysrien den Konflikt herbei geführt haben. Mich macht aber stinkwütend, das wir Deutschen jetzt für das alles bezahlen sollen und wie immer der kleine Bürger.

Deutschland und hier ist die Bundesregierung unter Kanzlerin Merkel gemeint, trägt eine Mitschuld am Syrienkrieg. Und zwar, weil sie die Terroristen und Rebellen - materiell und medial (Lügenpresse) - unterstützt hat.

Nicht "der sog. Westen" hat in Syrien relative Ruhe einkehren lassen sondern vorwiegend der russische Staatspräsident Putin. Dafür sollte man ihm dankbar sein!

 

[Joachim der Hellseher]

Ja, BBC weist nicht auf amerikanische Bomben hin, nur auf russische.

Nachdem den Terroristen (was anderes sind die Rebellen nicht) in der Nähe von Damaskus der Garaus droht, haben sie jetzt wieder eine Erfindung bezüglich "angeblicher Giftgaseinsatz" von Assads Truppen gemacht.

 

[Compa]

Nachdem den Terroristen (was anderes sind die Rebellen nicht) in der Nähe von Damaskus der Garaus droht, haben sie jetzt wieder eine Erfindung bezüglich "angeblicher Giftgaseinsatz" von Assads Truppen gemacht.

Ich habe die Vermutung, dass mit diesen Giftgasangriffen die USA provoziert werden sollen
um den Krieg dort am köcheln halten zu können.

 

[Joachim der Hellseher]

Ich habe die Vermutung, dass mit diesen Giftgasangriffen die USA provoziert werden sollen
um den Krieg dort am köcheln halten zu können.

Nachvollziehbar, denn Trump gab damals den Befehl von den Schiffen Raketen als Vergeltung abzuschießen.
Und darauf hoffen die Terroristen auch jetzt.

Interessant wäre zu erfahren, wieviel Stütze von den Flüchtlingen in Deutschland an die Terroristen (was anderes sind die Rebellen nicht) so fließt.

 

[J.F.A.]

Ich habe die Vermutung, dass mit diesen Giftgasangriffen die USA provoziert werden sollen
um den Krieg dort am köcheln halten zu können.

So sieht es wohl aus. Die USA ( H. Clinton ) lässt lybisches Giftgas an die Rebellen liefern, damit die die "rote Linie" überschreiten.
https://nsnbc.me/2013/10/07/top-us-and-saudi-officials-responsible-for-chemical-weapons-in-syria/

.

 

[Compa]

So sieht es wohl aus. Die USA ( H. Clinton ) lässt lybisches Giftgas an die Rebellen liefern, damit die die "rote Linie" überschreiten.
https://nsnbc.me/2013/10/07/top-us-and-saudi-officials-responsible-for-chemical-weapons-in-syria/

.

Hm,
da würden meine "Freunde" gleich einen Shitstorm starten wenn ich solche alten Äußerungen bzw.
Anschuldigungen in Richtung Russland abgeben würde.

Hast du nicht etwas Neueres auf Lager.
Außerdem werden in deinem Link/Artikel nur Vermutungen geäußert, aber dieses hattest
du wohl überlesen oder konntest es wohl nicht lesen.

 

[Ophiuchus]

So sieht es wohl aus. Die USA ( H. Clinton ) lässt lybisches Giftgas an die Rebellen liefern, damit die die "rote Linie" überschreiten.
https://nsnbc.me/2013/10/07/top-us-and-saudi-officials-responsible-for-chemical-weapons-in-syria/

.

Massenvernichtungswaffen USA , war da nicht mal was im Nahen Osten ?

 

[J.F.A.]

Massenvernichtungswaffen USA , war da nicht mal was im Nahen Osten ?

Es wird dauernd daran geforscht, wie man die Bevölkerung und die Volksvertreter wieder und wieder für neue Kriege gewinnen kann.
Auch die Amerikaner sind friedliebend, aber wenn man ihnen einen Barbaren präsentieren kann, einen Diktator,
der Kinder ermordet, "vergast", also einen wirklichen Teufel wie Hitler, dann raffen sie sich doch noch mal auf und
stimmen wieder einem weiteren Krieg zu. Und die Bösewichter werden geschickt inszeniert: Saddham Hussein,
Gadaffi, Assad .... und unsere Medien liefern die Geschichte dazu.

Beim letzeren dachten sie, der ist in ein paar Wochen weg, aber hat nicht geklappt, Assad wird weiterhin von der Mehrheit
der Syrer akzeptiert, jetzt schon 6 Jahre. Und die Medien verzeichnen einen gewaltigen Vertrauenseinbruch.

 

[Compa]

Beim letzeren dachten sie, der ist in ein paar Wochen weg, aber hat nicht geklappt, Assad wird weiterhin von der Mehrheit
der Syrer akzeptiert, jetzt schon 6 Jahre. Und die Medien verzeichnen einen gewaltigen Vertrauenseinbruch.

Wer ist denn "sie"?

So so,
die Mehrheit der Syrier akzeptieren also den Assad, das sollen ja u.a. Wahlen zeigen, die der Assad abgehalten hatte.

Wenn nun die Hälfte der syrischen Bevölkerung auf der Flucht ist und somit wohl kaum die gesamte Bevölkerung an der
Wahl teilhaben konnte, dann kann man wohl kaum von einem demokratischen Vertrauensbeweis für Assad reden/schreiben.

 

[J.F.A.]

Wenn nun die Hälfte der syrischen Bevölkerung auf der Flucht ist und somit wohl kaum die gesamte Bevölkerung an der
Wahl teilhaben konnte, dann kann man wohl kaum von einem demokratischen Vertrauensbeweis für Assad reden/schreiben.

Soviel ich weiss, jedenfalls war es bei der vorigen Wahl so, gab es im Libanon Wahllokale für syrische Flüchtlinge und eine grosse Beteiligung.
Deutschland hatte die Teilnahme an der Wahl in der syrischen Botschaft verboten.

So so,
die Mehrheit der Syrier akzeptieren also den Assad, das sollen ja u.a. Wahlen zeigen, die der Assad abgehalten hatte.

Assad sagst selbst, er geht sofort wenn das Volk ihn abwählt.

Wer ist denn "sie"?

 

[Compa]

Soviel ich weiss, jedenfalls war es bei der vorigen Wahl so, gab es im Libanon Wahllokale für syrische Flüchtlinge und eine grosse Beteiligung.
Deutschland hatte die Teilnahme an der Wahl in der syrischen Botschaft verboten.



Assad sagst selbst, er geht sofort wenn das Volk ihn abwählt.

Hm,
dann wollen also die Engländer die syrische Regierung stürzen?
Aber der Erdogan will doch auch den Assad, also die syrische Regierung
loswerden.

Wer die Geschichte kennt, so nach dem 1. Weltkrieg, der könnte letztendlich tatsächlich
den Engländern eine Schuld zuweisen, aber auch Frankreich war daran beteiligt.


Nun werden sicherlich die "schlauen" User schnell googlen was ich da wohl ansprach.
Gut, dass ich in der Schule, im Geschichtsunterricht, immer gut aufgepasst hatte.

 

[J.F.A.]

Hm,
dann wollen also die Engländer die syrische Regierung stürzen?
Aber der Erdogan will doch auch den Assad, also die syrische Regierung
loswerden.

Und die Golfmonarchien, und neben den Engländern und USA alle westlichen Staaten in verdeckter Aktion.
Und Israel natürlich und die Al Kaida, das vergisst Herr Dumas auch nicht.
Die Summen, mit denen Assads Offiziere bestochen wurden, damit sie überlaufen
waren Schwarzgelder der EU.

Also das ganze internationale Verbrecherpack wollte Syrien enthaupten,
so wie vorher Libyen, so sollte es mit Syrien weitergehen.
Aber keine Sorge, diesmal übernimmt Russland Verantwortung.

 

[Compa]

Und die Golfmonarchien, und neben den Engländern und USA alle westlichen Staaten in verdeckter Aktion.
Und Israel natürlich und die Al Kaida, das vergisst Herr Dumas auch nicht.
Die Summen, mit denen Assads Offiziere bestochen wurden, damit sie überlaufen
waren Schwarzgelder der EU.

Also das ganze internationale Verbrecherpack wollte Syrien enthaupten,
so wie vorher Libyen, so sollte es mit Syrien weitergehen.
Aber keine Sorge, diesmal übernimmt Russland Verantwortung.

Wow,
das mit den Schwarzgeldern der EU kannst du natüüürlich nicht belegen, so wegen der Finanzämter, Feind liest mit.

Ja,
der gesamte Westen will Syrien ins Chaos stürzen, hast du noch mehr Märchen auf der Pfanne? :kopfkratz:

 

[J.F.A.]

Ja,
der gesamte Westen will Syrien ins Chaos stürzen

Wie gesagt nicht nur nur der Westen, auch Israel und die Golf-Monarchien

Was die USA angeht: „Ich habe gerade diesen Merkzettel aus dem Büro des Verteidigungsministers bekommen, und hier steht wir werden 7 Länder angreifen und deren Regierung in innerhalb von 5 Jahren stürzen. Wir werden mit dem Irak beginnen, und dann nehmen wir uns Syrien, Libanon, den Sudan, Libyen, Somalia und den Iran. Sieben Länder in fünf Jahren.“ Wesley Clark ex-NATO-General