Gericht: Höcke nicht gerichtlich zum Faschisten erklärt

[Picasso]

Das spricht für deren Glaubwürdigkeit. Denn die "vereinigten deutschen SED-Parteien" dürften ihre Informationen eben gerade NICHT von irgendwelchen Lobby-Vereinen beziehen, so wie die AfD das tut.



Freu dich nicht zu früh. Ganz so doof sind die Menschen nicht.

Den Eindruck versucht man zu erwecken. Für nicht ganz so helle Kerzen reicht es. Die Menschen werden echte Probleme bekommen. Dann fallen die selbst erdachten / inszenierten von alleine hinten runter. Oder hörst du noch viel von Greta & Racketa?

 

[Woppadaq]

Den Eindruck versucht man zu erwecken. Für nicht ganz so helle Kerzen reicht es. Die Menschen werden echte Probleme bekommen. Dann fallen die selbst erdachten / inszenierten von alleine hinten runter. Oder hörst du noch viel von Greta & Racketa?

Dass man derzeit von Greta nichts mehr hört, muss nichts bedeuten. Corona beherrscht halt gerade alles.

Wenn das alles vorbei ist, könnten aber gerade -> solche Nachrichten <- der Greta-Manie wieder in die Hände spielen.

 

[KurtNabb]

Du solltest wirklich nach Nordkorea ziehen. Dort erwartet niemand, dass ein Politiker wirklich was sagt, und die meisten sind auch so brav und sagen tatsächlich nichts.

Woran erkenn ich, dass jemand lügt? Nun, gar nicht, ohne es nachzuprüfen.

Was soll ich denn in Nordkorea? Du bist doch die linke Bazille und solltest Dich dort zu Hause fühlen.

 

[KurtNabb]

Was du nicht sagst...



Das spielt ab dem Moment auch absolut Null eine Rolle.

Schaun wir doch mal, was der Fachmann dazu sagt:

... Woran erkenn ich, dass jemand lügt? Nun, gar nicht, ohne es nachzuprüfen.

 

[Humanist62]

Was soll ich denn in Nordkorea? Du bist doch die linke Bazille und solltest Dich dort zu Hause fühlen.

Nordkorea ist total links autoritär, dort will kein vernünftiger Linke hin.

 

[KurtNabb]

Nordkorea ist total links autoritär, dort will kein vernünftiger Linke hin.

Na, Du wirst doch wohl nicht behaupten, unser Freund [MENTION=4332]Woppadaq[/MENTION] sei vernünftig?

 

[Wolfgang Langer]

Yep, WoLa aka Wolfgang_Langer respräsentiert die AfD hier überragend.

Danke danke!

EIKE ist ein Lobby-Verein.

EIKE ist ein e.V.
Ein Spenden-finanzierter.

Punkt!

Punkt ist kein #Argument.
Es klingt nach Fuß-auf-stampfen.

 

[Humanist62]

Na, Du wirst doch wohl nicht behaupten, unser Freund [MENTION=4332]Woppadaq[/MENTION] sei vernünftig?

Gegen mich hat er jedenfalls noch nicht gehetzt und nur so beurteile ich user aus meinem Standpunkt heraus.

 

[Woppadaq]

EIKE ist ein e.V.
Ein Spenden-finanzierter.

Das muss nicht ausschliessen, dass es ein Lobby-Verein ist. Wenn Ölkonzerne sowas mitfinanzieren, hat das ein Geschmäckle.

Punkt ist kein #Argument.
Es klingt nach Fuß-auf-stampfen.

Ein Lobby-Verein ist nun mal nicht glaubwürdiger als ein unabhängiger Verein. Gerade ein Verein, der der gängigen Lehrmeinung widerspricht, sollte auf sowas Wert legen. Und einer neuen Partei wie der AfD sollte Glaubwürdigkeit an Herzen liegen.

 

[HaddschiUmar]

... die "vereinigten deutschen SED-Parteien" ...

Was für ein dämlicher Schwachmaten-Unsinn soll das denn sein?!

 

[Woppadaq]

Was für ein dämlicher Schwachmaten-Unsinn soll das denn sein?!

Ist halt Picassos Sicht auf die Dinge. Alle sind pöse, nur die AfD ist supergut !

 

[Picasso]

Ist halt Picassos Sicht auf die Dinge. Alle sind pöse, nur die AfD ist supergut !

Zumindest ist die AfD eine Opposition, gegen die die vereinigten SED Parteien gemeinsam agieren. Das vereinigte , linke Geschmeiß....

 

[Woppadaq]

Zumindest ist die AfD eine Opposition, gegen die die vereinigten SED Parteien gemeinsam agieren. Das vereinigte , linke Geschmeiß....

Kleiner Tipp: wenn alle gegen einen wettern, könnte derjenigen vielleicht doch irgendwas falsch gemacht haben.

Ist zwar schwer einzusehen, aber halbwegs selbstsändig denkende Menschen schaffen das schon.

 

[Orwellhatterecht]

Und du solltest mal anfangen zu denken!

Ganz im Gegensatz zu Dir können wir anderen das schon ganz gut. Allerdings Leuten wie Dir wird das nie gelingen, Deutschtümelei und Hass fressen Seele auf !

 

[Orwellhatterecht]

Beispiele wo die AfD lügt!
Ich warte immer noch.

BG, New York

Du solltest danach fragen, wann die AfD mal nicht lügt, das würde eine Menge Forenplatz und auch Zeitaufwand des Einzelnen sparen !

 

[New York]

Du solltest danach fragen, wann die AfD mal nicht lügt, das würde eine Menge Forenplatz und auf Zeitaufwand des Einzelnen sparen !

Immer noch keine Antwort bekommen.

Die Quizfrage, wo lügt die AfD? Was ist inhaltlich bei der Politik der AfD eine Lüge?

BG, New York

 

[Woppadaq]

...Was ist inhaltlich bei der Politik der AfD eine Lüge?

Ähm...vielleicht die Rechtfertigung?

 

[HaddschiUmar]

Was für ein dämlicher Schwachmaten-Unsinn soll das denn sein?!

Ist halt Picassos Sicht auf die Dinge. Alle sind pöse, nur die AfD ist supergut !

Ach soo, dann wundert es ja nicht.

... die vereinigten SED Parteien ...

Kleiner Tipp: wenn alle gegen einen wettern, könnte derjenigen vielleicht doch irgendwas falsch gemacht haben.

Ist zwar schwer einzusehen, aber halbwegs selbstsändig denkende Menschen schaffen das schon.

Schwachmaten bleiben nun mal mit ihrem Unsinn nur dämliche Schwachmaten.

 

[HaddschiUmar]

Aufgabe eines Gerichts ist nicht, jemanden zum Faschisten oder sonst was zu "erklären" sondern Straftäter zu verurteilen. ...

Kommt darauf an, welches Gericht bzw. was für ein Prozess!
Das Verwaltungsgericht Meiningen hatte niemaden zu verurteilen.
Und das Landgericht Hamburg hatte wohl einen Zivilprozess zu führen und keine "Strafsache" zu verhandeln!

Entsprechend sind die Urteile ausgefallen:
siehe #44 >>
Die Feststellung des Landgerichtes Hamburg ist richtig:
das Verwaltungsgericht Meiningen hatte nicht "festgestellt", dass xyz ein Faschist sei - das war auch nicht seine Aufgabe - es hatte nur geurteilt, dass die Aussage "xyz ist ein Faschist" als Meinungsäußerung zulässig ist.

Das sind nun einmal die Feinheiten der Ausdrucksweise von Juristen.
Man darf (unter Verweis auf entsprechende Äußerungen von xyz die Meinung äußern, xyz sei ein Faschist,
es ist aber nicht statthaft, zu behaupten, ein Gericht habe festgestellt, dass xyz ein Faschist sei.
<<

 

[Picasso]

Kleiner Tipp: wenn alle gegen einen wettern, könnte derjenigen vielleicht doch irgendwas falsch gemacht haben.

Ist zwar schwer einzusehen, aber halbwegs selbstsändig denkende Menschen schaffen das schon.

Rechtsprechung nach dem Mehrheitsprinzip. Dein Ernst?