[Getötete im zweiten Weltkrieg] Warum dieser Fokus auf die Juden?

[Eisbaerin]

Davon weiß ich nichts, ich bin der Meinung man sollte die Vergangenheit ruhen lassen, wenn man heute in Frieden und guter Nachbarschaft leben will. Ich kannte keinen der Toten, meine Verwandten sind im Kampf gefallen und haben vermutlich selbst getötet, in diesem Sinne, den Tod geben und den Tod nehmen.

nur wer die vergangenheit kennt kann die gegenwart verstehen und in die zukunft denken

 

[Eisbaerin]

Korinthenkackerei? du hast doch gesagt, wir reden hier nicht von Internierungslangern, sondern von KZ`s!

Dann erklär auch den Unterschied. Ich seh keinen.

zu denen in polen gibts wohl auch keinen. denn dort wurden deutsche schikaniert und getötet )

 

[Schipanski]

nur wer die vergangenheit kennt kann die gegenwart verstehen und in die zukunft denken

„Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft. Wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.“

George Orwell ...

 

[Eisbaerin]

„Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft. Wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.“

George Orwell ...

wo du recht hast )

Erst wenn die Kriegspropaganda der Sieger Eingang in die Geschichtsbücher und Lehrpläne gefunden hat und von den nachfolgenden Generationen geglaubt wird, kann die Umerziehung als gelungen angesehen werden.“
―Walter Lippmann

 

[Schipanski]

Konzentrationslager haben sie auch nicht erfunden, und wenn es nur um die ginge, müssten sich alle Seiten an die Nase fassen.

Das ist richtich.

Mag sein, dass das eine oder andere KZ auch rassistische Gründe hatte, wie gesagt, für mich sind Indinaerreservate auch irgendwie rassistisch bestimmt.

"irgendwie"? - Was ist das sonst? Hier korinthenkacken oder wie?

Und ja, stimmt, die deutschen KZs stehen im Schatten der eindeutig rassistsisch motivierten Vernichtungslager.

Hast du vergessen ein *Ironie* anzufügen oder was?

 

[Woppadaq]

"irgendwie"? - Was ist das sonst? Hier korinthenkacken oder wie?

Nein, aber Verständnis dafür äussern, dass es da auch um Sicherheitsaspekte ging, und weniger um Vernichtung oder Ausbeutung.

Hast du vergessen ein *Ironie* anzufügen oder was?

Warum sollte ich das nicht komplett ernst meinen?

 

[Eisbaerin]

Nein, aber Verständnis dafür äussern, dass es da auch um Sicherheitsaspekte ging, und weniger um Vernichtung oder Ausbeutung.




Warum sollte ich das nicht komplett ernst meinen?

beschäftige dich mit der geschichte. der polnischen und deutschen zwischen den beiden kriegen. google findet viel, man muß nur danach suchen und auch wollen )

 

[Woppadaq]

beschäftige dich mit der geschichte.

Oh, das tue ich. Ich weiss ehrlich gesagt nicht, was dein Problem ist.

 

[Eisbaerin]

Oh, das tue ich. Ich weiss ehrlich gesagt nicht, was dein Problem ist.

du hast doch die wissenslücken, also hast du ein problem. füll die aus mit der wahren geschichte :winken:

 

[Rote_Laterne]

Eine Religionsgemeinschaft kann wohl schlecht eine Rasse sein. Egal wie diese Religionsgemeinschaft das selber sieht oder darstellt, oder was in irgendwelchen Schriften steht. Eine Religiongemeinschaft kann aus einer oder mehreren Rassen bestehen, das war es dann auch schon. Hier ist Logik und Realität wohl eher gut für die Allgemeinbildung...

Ich habe einen Oberrabbiner nach dem Selbstverständnis der Juden gefragt. "Juden sehen sich sowohl als Rasse, wie auch als Religionsgemeinschaft". Das als Orientierungshilfe, um Streit darüber zu ersparen.

 

[Woppadaq]

du hast doch die wissenslücken, also hast du ein problem

Ich hab beides nicht. Ich weiss nur einfach nicht, was dein Problem ist. Das ist derzeit tatsächlich eine Wissenslücke.

 

[Rote_Laterne]

Das ist richtich.



"irgendwie"? - Was ist das sonst? Hier korinthenkacken oder wie?



Hast du vergessen ein *Ironie* anzufügen oder was?

Tragischerweise meint er das nicht ironisch...

 

[Eisbaerin]

Ich hab beides nicht. Ich weiss nur einfach nicht, was dein Problem ist. Das ist derzeit tatsächlich eine Wissenslücke.

auf die schnelle mal eben was rausgesucht aber nicht komplett gelesen. aber zumindest ein hinweis worum es geht )

Das Leid der Deutschen in Polen vor, während und nach dem 2. Weltkrieg:


https://alle-schatten-werden-zu-licht.de/leid-in-polen/

 

[Joachim der Hellseher]

Man kann sich wohl auch Christ nennen ohne getauft zu sein.

Nein, das geht nicht !! :nono:

Außer man lügt, aber das ist ja heutzutage durch die breite Masse der Verführten, modern geworden.

 

[roadrunner]

Nein, das geht nicht !! :nono:

Außer man lügt, aber das ist ja heutzutage durch die breite Masse der Verführten, modern geworden.

Große hellseherische Fähigkeiten hast Du offensichtlich nicht und Dein Rechtswissen ist auch nur mangelhaft, denn der Begriff "Christ" kann und darf von jedem verwendet werden, er unterliegt keinerlei Schutz. Mep Mep

 

[Eisbaerin]

Nein, das geht nicht !! :nono:

Außer man lügt, aber das ist ja heutzutage durch die breite Masse der Verführten, modern geworden.

wenn man nun die gleichen maßstäbe ansetzen würde, dann wäre jeder christ, vorausgesetzt er hätte eine christliche mutter. so gehts bei den juden doch auch. jedes kind einer jüdin ist automatisch jüdisch. wieso eigentlich nicht die kinder der väter ?

 

[roadrunner]

wenn man nun die gleichen maßstäbe ansetzen würde, dann wäre jeder christ, vorausgesetzt er hätte eine christliche mutter. so gehts bei den juden doch auch. jedes kind einer jüdin ist automatisch jüdisch. wieso eigentlich nicht die kinder der väter ?

Das ist eine sehr gute Frage. Wenn man früher Geld in den Zigarettenautomaten warf, gehörte die Packung demjenigen, der sie gezogen hatte... mep mep

 

[Rote_Laterne]

wenn man nun die gleichen maßstäbe ansetzen würde, dann wäre jeder christ, vorausgesetzt er hätte eine christliche mutter. so gehts bei den juden doch auch. jedes kind einer jüdin ist automatisch jüdisch. wieso eigentlich nicht die kinder der väter ?

Nach den Regeln im Islam ist ein Kind eines Muslimen ein Muslime.
Schwierig wird es bei muslimischem Vater und jüdischer Mutter. (Kommt GsD nicht sooo oft vor.)

 

[Eisbaerin]

Nach den Regeln im Islam ist ein Kind eines Muslimen ein Muslime.
Schwierig wird es bei muslimischem Vater und jüdischer Mutter. (Kommt GsD nicht sooo oft vor.)

das judentum ablegen ist kaum möglich genauso wie den islam. das wird entweder nicht anerkannt oder aber bestraft )

 

[jk's meinung]

Es ist sehr verwunderlich das hier behauptet wird es würde nicht auch anderer Opfer gedacht. Jedes verkappte Dorfnest hat Kriegsopferdenkmäler an vielen besonderen Orten gibt es Gedenkstätten für die vielfältigsten Opfergruppen. Ob Sozialisten, Widerständler, Behinderte usw.

Die Opfer aus dem pazifischen Krieg den deutschen nun anzulasten ist auch sehr befremdlich; oder warum sollte man hier in Deutschland dafür Gedenken halten?

Also ich stelle mal ganz konkret die Frage: Was soll der Scheiß? Ist es schwer zu erfassen, dass ein Massenmord etwas anderes ist als ein Kriegstod? Ist es so schwer zu akzeptieren, dass die Deutschen blindlings grundlos ein Religionsgemeinschaft massakriert haben?

Alle anderen Toten kann man noch im Rahmen von Kriegshandlungen in irgendeinerweise verstehen. Sei es um Bombardements von ganzen Städten oder auch die Belagerung dieser. Auch das ermorden von Saboteuren oder anderen subversiven Kräften in den besetzten Ländern kann ich unter Berücksichtung der Kriegsziele noch nachvollziehen(aber nicht gutheißen). Das sinnlose abschlachten einer Religionsgemeinschaft und darunter auch eigene Staatsbürger, dass ist für mich einfach nur eine Schandtat. Und alle Bedepperten die heute noch die gleiche Scheiße glauben, welche Hitler und seine Genossen als Rechtfertigung nutzten, sind einfach nur Menschen mit mentalen Einschränkungen. Das sind dan oft so Leute die die vermeintliche Wahrheit kennen.