Gibt es die AfD noch ?

[Ophiuchus]

Doch, geben tut es sie noch, wird aber von den Medien diffamiert und ausgegrenzt oder komplett ignoriert. Lobenswerte Ausnahme ist dabei unsere heimische Tageszeitung "Ostholsteiner Anzeiger".
Nun hat sich ein Leser in einem Leserbrief darüber beklagt, dass die Redaktion dieser Zeitung neben anderen Parteien eben auch von der AfD berichtete. Nach Meinung des Lesers ist von einem demokratischen und weltoffenem Medium zu erwarten, dass Parteien wie die AfD schlichtweg ignoriert werden sollten. Diesem Leser schein, wie vielen anderen auch, nicht klar zu sein, dass Demokratie u.a. auch eine Vielfalt der Meinungen bedeuted, denn das politische Spektrum eines demokratischen Rechtsstaats beginnt nicht bei links und hört in der Mitte auf....
Die gesamten 180 Grad eines Halbkreises, also von links über die Mitte bis rechts, sind bezeichnend für eine funktioniernde Demokratie.
Nun kann man natürlich einwenden, die AfD sei nicht demokratisch veranlagt.
Das mag so sein, aber deren Gegner sind es ja offenbar noch viel weniger.

War mit Meinungsfreiheit ,nicht schon immer die Freiheit gemeint, die Meinung der Herrschenden zu vertreten ?

 

[Jakob]

Die erfolgreichere Taktik der Lügenpresse.
Ausgrenzung.
Keinerlei Einladungen mehr.
Totschweigen.

Hat halt nur nix mehr mit Presse zu tun.
Nur noch PROPAGANDA.

Wenn die AfD auf eine freundliche Presse angewiesen ist, ist es aber weit mit ihr gekommen...

 

[Jakob]

War mit Meinungsfreiheit ,nicht schon immer die Freiheit gemeint, die Meinung der Herrschenden zu vertreten ?

Nein, noch sind die AfDasten nicht die Herrschenden.

 

[Träumer]

jetzt hat man euch wieder mal dabei ertappt, warum es solche Äußerungen/Meinungen gegen euch gibt
... klick ..... JAMMERMODUS ..... MIMIMIMIMIMIMI

les doch einfach den Thread hier von Anfang, da wird die Zerissenheit doch bestätigt
und das in der Partei "Extremisten" unterwegs sind, ist einzig EUER PROBLEM

1. Jammermodus, Blödsinn es wird nur deutlich gemacht wie sog. Demokraten mit undemokratischen Mitteln eine zugelassene demokratische Partei schädigen wollen
2. Zerrissenheit, die von Dir erwähnte "zerrissenheit" zeigt das in dieser Partei noch denkende Menschen sind welche auch unterschiedliche Denkansätze haben und nicht wie die Blockflöten aus dem Kanzlerhauptquartier gleich geschaltet wurden.
Bei aller "Zerissenheit" eint diese Partei eines, die Ablehnung das Deutschland zur Multikulti-Hure durch eine schändliche Asylpolitik wird.
3. Was Du und deinesgleichen als "Extremisten" bezeichnen ist nichts anderes als bürgerliche Mitte, aber wer immer extrem auf Linkskurs ist der sieht das natürlich anders.

 

[Träumer]

Wenn die AfD auf eine freundliche Presse angewiesen ist, ist es aber weit mit ihr gekommen...

Hier geht es nicht um eine freundliche Presse, hier geht es um manipulative Methoden der Meinungsmache durch das Propagandaministerium und seiner Schreiberknechte!

 

[Träumer]

Nein, noch sind die AfDasten nicht die Herrschenden.

Die AfD sind nicht die Herrschende, das sind andere Banditen und Banditinnen in unserem Lande. Nur an eines sollte man denken, die AfD vertritt zum Beispiel in den Ländern der ehemaligen DDR einen Großteil des Volkes. Dies zeigen die Wahlergebnisse in Thüringen und Sachsen - stärkste Kraft!

Aber selber in den alten Bundesländern hat die AfD die Linken und FDP überholt.....

Und wer den Willen eines Teil der Bevölkerung negiert, der hat ein Problem mit dem Begriff Demokratie!

 

[Humanist62]

War mit Meinungsfreiheit ,nicht schon immer die Freiheit gemeint, die Meinung der Herrschenden zu vertreten ?

Das gilt normalerweise nur für Diktaturen.

 

[Ophiuchus]

Das gilt normalerweise nur für Diktaturen.

Ich bin ein Fan des Filmes " V-wie Vendeta " erleben wir z. Z. nicht was Ähnliches ?
Selbst wenn die Seuche nicht mutwillig in die Welt gesetzt sein sollte , wird sie gern
instrumentalisiert um Zwangsmaßnahmen durch zusetzen und andere Probleme
auszublenden !

 

[Hinterfrager]

War mit Meinungsfreiheit ,nicht schon immer die Freiheit gemeint, die Meinung der Herrschenden zu vertreten ?

Das trifft sicher bei weitreichender Betrachtungsweise zu:

Wer heute eindringlich vor vom Menschen zu verantwortenden Klimawandel, Kernenergie, Kapitalismus, Nationalismus, Rassismus, sozialer Benachteiligung, Antisemitismus, Rechtsextremis, oder einer Benachteiligung von Diversity und Gendervielfalt warnt, schwimmt voll auf der herrschenden linksgrünen Mainstreamwelle.

Wer hingegen heute die negativen Seiten und fatalen Folgen der grenzenlosen Migration eines sich vehement ausbreitenden Islams, den riesigen Kosten der Energiewende, der verfehlten Euro-Rettungspolitik und des EU-Zentralismus oder dem linksgrünen Gender-Wahn und vielen anderen den deutschen Staat sukzessive selbst auflösende Entwicklungen thematisiert, findet sich - falls er überhaupt seine Meinung publizieren kann - schnell in der Ausgrenzung und als rechtsextremer Demokratiefeind an den Pranger gestellt.

 

[Humanist62]

Ich bin ein Fan des Filmes " V-wie Vendeta " erleben wir z. Z. nicht was Ähnliches ?
Selbst wenn die Seuche nicht mutwillig in die Welt gesetzt sein sollte , wird sie gern
instrumentalisiert um Zwangsmaßnahmen durch zusetzen und andere Probleme
auszublenden !

Ja das ist wohl leider wahr.

 

[Ophiuchus]

Das trifft sicher bei weitreichender Betrachtungsweise zu:

Wer heute eindringlich vor vom Menschen zu verantwortenden Klimawandel, Kernenergie, Kapitalismus, Nationalismus, Rassismus, sozialer Benachteiligung, Antisemitismus, Rechtsextremis, oder einer Benachteiligung von Diversity und Gendervielfalt warnt, schwimmt voll auf der herrschenden linksgrünen Mainstreamwelle.

Wer hingegen heute die negativen Seiten und fatalen Folgen der grenzenlosen Migration eines sich vehement ausbreitenden Islams, den riesigen Kosten der Energiewende, der verfehlten Euro-Rettungspolitik und des EU-Zentralismus oder dem linksgrünen Gender-Wahn und vielen anderen den deutschen Staat sukzessive selbst auflösende Entwicklungen thematisiert, findet sich - falls er überhaupt seine Meinung publizieren kann - schnell in der Ausgrenzung und als rechtsextremer Demokratiefeind an den Pranger gestellt.

Was mich vor allem wurmt ist das nicht dazu gelernt wird oder gelernt werden will !

In der Finanzkrise wurden Verluste verstaatlicht und Gewinne blieben privat , warum wurde dann nichts unter nommen das alle
die in Not geraten könnten einzahlen ?
Nee nur der Arbeiter / Angestellte zahlt in die Arbeitslosenversicherung ein , dabei ist es meist Mißmanagment welches zur Arbeitslosigkeit führt .
Also vergleichbar bei einem Verkehrsunfall kein Fall für die Haftpflicht ehr einer für die Kasko .
Doof Bauern , Unternehmer , Selbständige haben eine Vollkasko auf Kosten des Steuerzahlers !
Nimm die Pleite in der Tourismusbranche , da der Gesetzgeber zu unternehmerfreundlich war , war wieder der Steuerzahler der Dumme .
Dumm das die Reichen das Privileg auf Steuerflucht haben , der Arbeiter kann sich nicht arm rechnen selbst wen er es ist !

Die Merkel hat das mit dem Atomausstieg verkackt , verlängert , dann überhastet ausgestiegen mit wahnsinnigen Kosten für den Steuerzahler .

Die Ampel wiederholt das mit der Kohle , warum dürfen diesmal nicht die Unternehmen die Kosten tragen ?

Der Draghi hat als EZB und jetzt als Regierungschef mit der Zinspolitik sein Land saniert , doof das er damit die Altersvorsorge vieler Deutscher
entwertet hat !

Die Energiewende ist gar nicht sachlich untersetzt . Sonne -Wind - sind nicht planbar !

Wind und Wasserkraft töten Lebewesen !

Migration ?
Da darf Polen über 10000 von Lukaschenkos Gästen nach Deutschland schleusen und Deutschland will Polen noch dafür bezahlen ?

 

[roadrunner]

Du als "Rennkuckuck" und ich als "Eichelhäher"...wir werden die schwere Aufgabe , die BRD im Gleichgewicht zu halten, gemeinsam stemmen...da bin ich mir sicher.

Die ganze Politik ist wie ein großes Pendel, es schlägt immer wieder von der einen politischen Seite zur anderen, es braucht eben seine Zeit.

 

[Holsteiner]

Wenn die AfD auf eine freundliche Presse angewiesen ist, ist es aber weit mit ihr gekommen...

Die Frage muß doch eher lauten, warum unsere gleichgeschalteten Medien freundlich sind zu allen Parteien, sogar zu diesen deutschfeindlichen Junggrünen, nur nicht zur AfD?
Ich weiß, weil sie rechts sind, aber auch rechts gehört zum Spektrum eines demokratischen Rechtsstaats.
Nicht nur links und grün....

 

[Christ 32]

Meuthen war eine, evtl. die einzige, Chance,
ansonsten s. vorigen Post

Meuthen ist leider ein Vollidiot, kein Parteichef der bei Trost ist wird seiner Partei allen Ernstes eine Spaltung vorschlagen.

Ich kann den Frust der bayrischen AfD verstehen, aber es ist dumm und unprofessionell so etwas öffentlich zu äußern. Sowas kommt beim Wähler nicht gut an und ist eine Steilvorlage für den Verfassungsschutz. Bei den etablierten Parteien wird ein bisschen Extremismus gern gesehen, das gilt aber nicht für die AfD die sehr stark polarisiert und unbedingt politische Anerkennung benötigt.

 

[Christ 32]

Und nachdem Friedrich Merz, einer der drei Kandidaten für den CDU-Vorsitz, seine Partei vor jeder Zusammenarbeit mit der AfD warnt bzw. diese konsequent weiterhin ausschließt, kann man davon ausgehen, dass die AfD - wenn sie sich nicht auf einen rechtextremen Kern reduzieren und ins Abseits befördern lässt - weiterhin die einzige ernst zu nehmende Opposition in der Bundesregierung bleiben wird.

wenn Merz den CDU- Vorsitz übernehmen will muss er jede Zusammenarbeit ausschließen. Es wäre derzeit politisch sehr unklug jedwede Zusammenarbeit in Aussicht zu stellen.

 

[Hinterfrager]

wenn Merz den CDU- Vorsitz übernehmen will muss er jede Zusammenarbeit ausschließen. Es wäre derzeit politisch sehr unklug jedwede Zusammenarbeit in Aussicht zu stellen.

Da muss ich dir leider voll zustimmen. Dem Merz bleibt in der gegenwärtigen Lage gar nichts anderes übrig, als eine klare Trennung von der AfD zu verkünden. Deshalb bleibt es andererseits auch sehr spannend, wie sich die Union in der Oppositionsrolle verhält...

 

[Christ 32]

Die Frage muß doch eher lauten, warum unsere gleichgeschalteten Medien freundlich sind zu allen Parteien, sogar zu diesen deutschfeindlichen Junggrünen, nur nicht zur AfD?
Ich weiß, weil sie rechts sind, aber auch rechts gehört zum Spektrum eines demokratischen Rechtsstaats.
Nicht nur links und grün....

du hast deine Frage doch selbst beantwortet, weil sie eben gleichgeschaltet sind. Niemand will aus der Reihe tanzen und ein Journalist der eine politische Nähe zur AfD erkennen lässt wird derzeit kaum Karriere machen. Überhaupt ist momentan investigativer Journalismus kaum gefragt, man braucht keine Aufklärer, nur Vorbeter einer 100 % politisch korrekten Meinung. Sachverstand, Realismus oder Rationalität spielt dabei keine Rolle, es reicht wenn sie politisch korrekt die richtige Meinung vertritt.

 

[KurtNabb]

wenn Merz den CDU- Vorsitz übernehmen will muss er jede Zusammenarbeit ausschließen. Es wäre derzeit politisch sehr unklug jedwede Zusammenarbeit in Aussicht zu stellen.

Warum?

Jetzt ist die Union in der Opposition, da kann sie eher einmal ein Experiment wagen. Viel hat sie vom aktuellen Stand aus ohnehin nicht zu verlieren. Eine vorsichtige Annäherung könnte zeigen, was ihre Wähler dazu sagen.

 

[sportsgeist]

Warum?

Jetzt ist die Union in der Opposition, da kann sie eher einmal ein Experiment wagen. Viel hat sie vom aktuellen Stand aus ohnehin nicht zu verlieren. Eine vorsichtige Annäherung könnte zeigen, was ihre Wähler dazu sagen.

warum diese ständige schleimige Anbieterung

die AfD ist einst angetreten, die bessere CDU zu werden
das hat sie nicht geschafft, und sich großteils selber wie ein Schmuddelkind unmöglich gemacht

und jetzt diese grauenvolle pathetische Anbiederung

 

[Christ 32]

Da muss ich dir leider voll zustimmen. Dem Merz bleibt in der gegenwärtigen Lage gar nichts anderes übrig, als eine klare Trennung von der AfD zu verkünden. Deshalb bleibt es andererseits auch sehr spannen, wie sich die Union in der Oppositionsrolle verhält...

er muss erstmal den Laden übernehmen und die Merkel- Paladine kalt stellen, aber das braucht Zeit. Ich bin guter Dinge das die unseligen GroKo- Zeiten vorbei sind und die Opposition wieder richtig stark wird. Die Zeit der alternativlosen Politik ist vorbei und in der gemeinsamen Opposition wird es zwangsläufig zu Annäherungen kommen.