Hallo Nichtgeimpfte: Solidarische Einkaufshilfe für Artikel des täglichen Bedarfs

[terra-111]

Ich beziehe meine Informationen von unterschiedlichen Fachexperten und nicht von selbsternannten Mediziner, welche gar nicht das Wissen haben können. Reitschusters und Co. sind keine Virologen, sondern Geschäftemacher übelster Sorte!

Und offenbar betrachtest du jeweils leider nur regionale Entwicklungen, welche Dir momentan in den Kram passen. Ich kann aber mit Bestimmtheit behaupten und dies ist belegt, dass die Reiserückkehrer aus dem Kosovo, davon haben wir mindestens 150.000 im Raum Zürich und Basel die Spitäler zum überlaufen bringen und zwar von Ungeimpften Rücksichtslosen. Dies bestätigt sogar die Albanische Community und nicht nur die Spitäler selber. Oder glaubst du die Schweizer schicken einfach Hubschrauber nach Pristina und holen Albaner mit CH Pass einfach zum Gaudi zurück, weil diese vor Ort gar nicht betreut werden können und zwar wegen Überlastung!

BG, New York

Mühselig, auf so einen Murks einzugehen.

Was hat Reitschuster mit meinem Beitrag zu tun?

...Und offenbar betrachtest du jeweils leider nur regionale Entwicklungen,...

Echt? Das von mir verlinkte DIVI-Intensiv-Register von Deutschland und die CIDM-Grafik ebenfalls für Deutschland ist regional? Na dann...

...Und offenbar betrachtest du jeweils leider nur regionale Entwicklungen, welche Dir momentan in den Kram passen...

--->

im Raum Zürich und Basel die Spitäler zum überlaufen bringen...

1. Von der Schweiz war keine Rede, weder bei dir, noch bei mir.
2. Raum Zürich und Basel? Ist das jetzt 'ne regionale Betrachtung, die dir gerade in den Kram passt?

...und zwar von Ungeimpften Rücksichtslosen...

Mal wieder 'ne intelligenzbefreite Unterstellung loswerden, die gleichzeitig wieder menschenfeindlichen Druck ausübt?

Beweis? Beleg? Quelle?
Analyse?

Wann geht dir das in deinen Schädel rein, dass diese genmanipulierende Substanz ein experimenteller Stoff und toxisch nicht getestet ist, dessen Verabreichung tödlich enden kann?

Was ist das für eine Widerlichkeit von dir, Menschen als rücksichtslos zu bezeichen, die sich diesem Risiko nicht aussetzen wollen?

...Aber letztlich ist Impfen aber eine Privatsache. Mache keinem Vorwurf wenn er davor Angst hat...

Das dürfte mit deinen Äußerungen wohl eindeutig widerlegt sein und ein weiteres Mal zeigst du, dass du locker über Leichen gehst, wenn es dir nützlich ist.

Hinzuzufügen ist, dass die Entscheidung sich impfen zu lassen nichts mit Angst zu tun hat, sondern eine Nutzen-Risiko-Abwägung ist, die jeder Mensch individuell und absolut frei treffen muss.

 

[terra-111]

Schreibst einen riesen Scheizzhaufen wieder.

PIcke mir nur einen Scheizz raus und zeige deine absolute Dämlichkeit und dein blödes Missverstehenwollen der simpelsten Tatsachen. Abläufe und Tatsachen, die sich total mit anderen außergewöhnlichen Ereignissen gut vergelichen ließen, wenn mann die Fähigkeit dazu hätte.

Hier Haftung für den Impfstoff aus deinem Blödtext hier richtg erklärt in allen Facetten und im gesellschaftspolitschen Gesamtzusammenhnag genauso gewollt, aus gleichem übergeordnenten Sorgfalts- und Fürsorgegeboten, die der wunderbare Staat BRD sich auf die Fahne geschrieben hat ( siehe unversicherte Flutopfer z.B. ).

Wer haftet für mögliche Impfschäden einer COVID-19-Schutzimpfung ?​

Klar ist: Die Bundesregierung und die Länderregierungen empfehlen die Schutzimpfungen gegen COVID-19, über eine Impfpflicht wird seit einiger Zeit bereits ernsthaft diskutiert. Durch diese eindeutigen öffentlichen Aussagen sind die Voraussetzungen des § 60 Infektionsschutzgesetz erfüllt. Weil der Impfwillige sein Impfrisiko für den eigenen, aber auch den Schutz der Allgemeinheit auf sich genommen hat, gewährt sie ihm Schadenersatz, wenn es aufgrund dieser "Aufopferung" zu negativen gesundheitlichen und wirtschaftlichen Folgen kommen sollte.

mehr in :

Impfschäden: Wer haftet und wie hoch ist der Schadenersatz? | https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/corona-impfschaeden-wer-haftet-und-wie-hoch-ist-der-schadenersatz,SMRpwRK

Und jetzt vrepiss dich Blödmann.

Für deine Dummheit kann ich nichts.

...einem Impstoff, bei dem die Hersteller zu feige sind, um die Haftung zu übernehmen?

Würde es dir helfen, wenn ich es dir buchstabiere?


Und im Übrigen - wo bleibt dein belastbares Material?

Hallo Nichtgeimpfte: Solidarische Einkaufshilfe für Artikel des täglichen Bedarfs | Gesellschaft | https://www.politik-sind-wir.net/threads/hallo-nichtgeimpfte-solidarische-einkaufshilfe-f%C3%BCr-artikel-des-t%C3%A4glichen-bedarfs.18264/post-1697398

 

[julius]

Schreibst einen riesen Scheizzhaufen wieder.

PIcke mir nur einen Scheizz raus und zeige deine absolute Dämlichkeit und dein blödes Missverstehenwollen der simpelsten Tatsachen. Abläufe und Tatsachen, die sich total mit anderen außergewöhnlichen Ereignissen gut vergelichen ließen, wenn mann die Fähigkeit dazu hätte.

Hier Haftung für den Impfstoff aus deinem Blödtext hier richtg erklärt in allen Facetten und im gesellschaftspolitschen Gesamtzusammenhnag genauso gewollt, aus gleichem übergeordnenten Sorgfalts- und Fürsorgegeboten, die der wunderbare Staat BRD sich auf die Fahne geschrieben hat ( siehe unversicherte Flutopfer z.B. ).

Wer haftet für mögliche Impfschäden einer COVID-19-Schutzimpfung ?​

Klar ist: Die Bundesregierung und die Länderregierungen empfehlen die Schutzimpfungen gegen COVID-19, über eine Impfpflicht wird seit einiger Zeit bereits ernsthaft diskutiert. Durch diese eindeutigen öffentlichen Aussagen sind die Voraussetzungen des § 60 Infektionsschutzgesetz erfüllt. Weil der Impfwillige sein Impfrisiko für den eigenen, aber auch den Schutz der Allgemeinheit auf sich genommen hat, gewährt sie ihm Schadenersatz, wenn es aufgrund dieser "Aufopferung" zu negativen gesundheitlichen und wirtschaftlichen Folgen kommen sollte.

mehr in :

Impfschäden: Wer haftet und wie hoch ist der Schadenersatz? | https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/corona-impfschaeden-wer-haftet-und-wie-hoch-ist-der-schadenersatz,SMRpwRK

Und jetzt vrepiss dich Blödmann.

Du hast aber schon gelesen, das die Beweislast beim Geschädigten liegt, aus der Sicht betrachtet bist du der Blödmann !!

 

[Pommes]

Ich sprach von der BRD, da bist du nicht auf dem Laufenden.

Die Israelis waren die allen anderen voraus folglich erfahren die auch als erste die Folgen.
Das andere was anderes behaupten ist ganz logisch schließlich geht es um viel Geld und Soros, Gates und Konsorten setzen alles daran die Wahrheit zu verschleiern, schließlich wollen die abräumen, aber man muß erkennen das das kranke Menschen sind, wer drauf reinfällt ist selber schuld.

 

[Watson]

Du hast aber schon gelesen, das die Beweislast beim Geschädigten liegt, aus der Sicht betrachtet bist du der Blödmann !!

Nö, die Blödheit bleibt bei dir.

Der Verwaltungsapperat, der mit den Beweisen usw. in der Sache Schäden gegen die Person ( z.B. Arztfehler etc ) weiß und die weiß, welcher ggf von Rattenschwanz an unkakuliertem Risiko in der Abwicklung von Schäden liegt, hat klug entschieden und ist per vertraglichemr Vereinbarung für die durch die Impfung ggf eintretenden Schäden eingestiegen. Das nennt man a) Voraussicht, b) Fürsorge und c) Risikominimierung für die Entwickler ( die ja mehr als gebraucht werden).

Aber erzähl weiter mit den anderen Märchenerzählern hier deine Märchen.

 

[Watson]

Für deine Dummheit kann ich nichts.



Würde es dir helfen, wenn ich es dir buchstabiere?


Und im Übrigen - wo bleibt dein belastbares Material?

Hallo Nichtgeimpfte: Solidarische Einkaufshilfe für Artikel des täglichen Bedarfs | Gesellschaft | https://www.politik-sind-wir.net/threads/hallo-nichtgeimpfte-solidarische-einkaufshilfe-f%C3%BCr-artikel-des-t%C3%A4glichen-bedarfs.18264/post-1697398

Weil du den Sachverhalt in keinerweise verstehst, brauchst nicht zu buchstabieren,. Es ist nicht so wie du schreibst .-) in der Sachlage. Deine Frage :

terra-111 schrieb:


...einem Impstoff, bei dem die Hersteller zu feige sind, um die Haftung zu übernehmen?

geht nicht nur ins Leere, sie ist sogar sehr dumm.

Du kannst es dir in die Haare schmieren.

 

[Pommes]

Klar ist: Die Bundesregierung und die Länderregierungen empfehlen die Schutzimpfungen gegen COVID-19, über eine Impfpflicht wird seit einiger Zeit bereits ernsthaft diskutiert.

Das ist nämlich falsch, die Bundesregierung beruft sich auf die EU und da der Impfstoff immer noch keine richtige Zulassung hat ist der deutsche Staat aus dem Schneider.

 

[Watson]

Das ist nämlich falsch, die Bundesregierung beruft sich auf die EU und da der Impfstoff immer noch keine richtige Zulassung hat ist der deutsche Staat aus dem Schneider.

Falsch, das ist mit der EU so abgestimmt. Kannst in den Beschlüssen der Kommission (wuropaweit) zu den Verträgen Impfstofffabrikanten so geregelt. D würde das Risioko über seine fürsorgliche Beteiligung am EU-Haushalt aus seinen Mitteln bezahlen.

 

[Pommes]

Ist das nicht in deiner Nähe?

In meiner Nähe ist das nicht aber ich hab es heute morgen auf Telegram gelesen.
Ich versteh sowieso nicht warum man gerade alte Leute mit einem Impfstoff belastet der der so tief in das Immunsystem eingreift.
Schon bei der ersten Impfung sind die Alten reihenweise verreckt nur wird das tot geschwiegen.

 

[DOLANS]

Schon bei der ersten Impfung sind die Alten reihenweise verreckt nur wird das tot geschwiegen.

Es geht ja auch nicht um die Impfung an sich - für die Gesundheit und dem Schutz der Menschen -

denn für den STAAT - der Bundesregierung geht es nur um die finanzielle Umsetzung -
welche sich aus der von IHR diktatorisch bestimmten "COVID-CORONA-PANDEMIE".

Wo wären die STAATSSYSTEME -
ohne die sich selbst zugesprochenen HILFS-GELDER aus der CORONA-Scheiße - die Sie fabriziert haben?

 

[Pommes]

Falsch, das ist mit der EU so abgestimmt. Kannst in den Beschlüssen der Kommission (wuropaweit) zu den Verträgen Impfstofffabrikanten so geregelt. D würde das Risioko über seine fürsorgliche Beteiligung am EU-Haushalt aus seinen Mitteln bezahlen.

Ich habe justemeng heute morgen auf Telegram gelesen das für die Staatshaftung eine Genehmigung des Impfstoffes vorliegen muß und die liegt nicht vor es gibt lediglich eine Notzulassung.
Leider finde ich den Beitrag nicht wieder, aber egal die Beweislast liegt sowieso beim Geimpften, du bist also der Dumme wenn du nicht einwandfrei nachweisen kannst das du vorher fit warst.
Aus genau dem Grund hat Dr.Wodarg angeregt eine Blutuntersuchung vor und nach der Impfung durchzuführen ansonsten hast du nicht den Hauch einer Chance deinen Herzinfarkt oder die Thrombose bezahlt zu kriegen.

 

[Pommes]

Falsch, das ist mit der EU so abgestimmt. Kannst in den Beschlüssen der Kommission (wuropaweit) zu den Verträgen Impfstofffabrikanten so geregelt. D würde das Risioko über seine fürsorgliche Beteiligung am EU-Haushalt aus seinen Mitteln bezahlen.

Kein Schadensersatz: Staat haftet nur bei zugelassenen Impfstoffen​

Kein Schadensersatz: Staat haftet nur bei zugelassenen Impfstoffen | https://www.aerzteblatt.de/archiv/49365/Kein-Schadensersatz-Staat-haftet-nur-bei-zugelassenen-Impfstoffen

 

[Pommes]

Es geht ja auch nicht um die Impfung an sich - für die Gesundheit und dem Schutz der Menschen -

Es geht darum das sie die Wirtschaft an die Wand gefahren haben und das jetzt mit der Pandemie die es nie gab übertünchen wollen.

 

[julius]

Nö, die Blödheit bleibt bei dir.

Der Verwaltungsapperat, der mit den Beweisen usw. in der Sache Schäden gegen die Person ( z.B. Arztfehler etc ) weiß und die weiß, welcher ggf von Rattenschwanz an unkakuliertem Risiko in der Abwicklung von Schäden liegt, hat klug entschieden und ist per vertraglichemr Vereinbarung für die durch die Impfung ggf eintretenden Schäden eingestiegen. Das nennt man a) Voraussicht, b) Fürsorge und c) Risikominimierung für die Entwickler ( die ja mehr als gebraucht werden).

Aber erzähl weiter mit den anderen Märchenerzählern hier deine Märchen.

Bist du Hammel eigentlich zu unterbelichtet um deine eingestellten Links auch halbwegs zu kapieren ???

 

[Watson]

Ich habe justemeng heute morgen auf Telegram gelesen das für die Staatshaftung eine Genehmigung des Impfstoffes vorliegen muß und die liegt nicht vor es gibt lediglich eine Notzulassung.
Leider finde ich den Beitrag nicht wieder, aber egal die Beweislast liegt sowieso beim Geimpften, du bist also der Dumme wenn du nicht einwandfrei nachweisen kannst das du vorher fit warst.
Aus genau dem Grund hat Dr.Wodarg angeregt eine Blutuntersuchung vor und nach der Impfung durchzuführen ansonsten hast du nicht den Hauch einer Chance deinen Herzinfarkt oder die Thrombose bezahlt zu kriegen.

A) Die Zualssung wird kommen ! was soll also das Lamento ?
B) Ist vorläufig die vertragliche Regelung Produzenten - Abnehmer maßgebend
C) noch mal auch für den unterbelichteten J aus irgendwo :

Wer haftet für mögliche Impfschäden einer COVID-19-Schutzimpfung ?​

Klar ist: Die Bundesregierung und die Länderregierungen empfehlen die Schutzimpfungen gegen COVID-19, über eine Impfpflicht wird seit einiger Zeit bereits ernsthaft diskutiert. Durch diese eindeutigen öffentlichen Aussagen sind die Voraussetzungen des § 60 Infektionsschutzgesetz erfüllt.

Weil der Impfwillige sein Impfrisiko für den eigenen, aber auch den Schutz der Allgemeinheit auf sich genommen hat, gewährt sie ihm Schadenersatz, wenn es aufgrund dieser "Aufopferung" zu negativen gesundheitlichen und wirtschaftlichen Folgen kommen sollte.

Aus Patientensicht ist also die Bundesrepublik Deutschland mit ihren staatlichen Organen der Ansprechpartner für einen Antrag auf Versorgungsleistungen nach dem Bundesversorgungsgesetz. In Bayern wenden sich Betroffene an die für sie zuständige Regionalstelle des Zentrum Bayern Familie und Soziales.

Wird sicher kompliziert aber die Haftung ist vergesellschaftet. Also weitere andere Märchen erzählen.

 

[Pommes]

A) Die Zualssung wird kommen ! was soll also das Lamento ?
B) Ist vorläufig die vertragliche Regelung Produzenten - Abnehmer maßgebend
C) noch mal auch für den unterbelichteten J aus irgendwo :





Wird sicher kompliziert aber die Haftung ist vergesellschaftet. Also weitere andere Märchen erzählen.

Wie naiv muß man sein solchen Blödsinn abzusetzen?
Wenn du mit Herzinfarkt oder Thrombose auf der Fresse liegst, mußt duuu beweisen das es der Impfstoff war und dabei wünsche ich dir viel Spaß.
Solche Gerichtsverfahren ziehen sich in der Regel so lang das die Betroffenen das Urteil meistens gar nicht mehr erleben.
Was glaubst du wohl warum der Wodarg die Blutuntersuchung vor der Impfung empfiehlt.

 

[MANFREDM]

Die Israelis waren die allen anderen voraus folglich erfahren die auch als erste die Folgen.
Das andere was anderes behaupten ist ganz logisch schließlich geht es um viel Geld und Soros, Gates und Konsorten setzen alles daran die Wahrheit zu verschleiern, schließlich wollen die abräumen, aber man muß erkennen das das kranke Menschen sind, wer drauf reinfällt ist selber schuld.

Nö, du lügst einfach. Warum sollten wir das einfach übertragen? Fake.

 

[New York]

A) Die Zualssung wird kommen ! was soll also das Lamento ?
B) Ist vorläufig die vertragliche Regelung Produzenten - Abnehmer maßgebend
C) noch mal auch für den unterbelichteten J aus irgendwo :





Wird sicher kompliziert aber die Haftung ist vergesellschaftet. Also weitere andere Märchen erzählen.

Mir ist kein Impfstoff bekannt in Bezug auf Corona der nicht zugelassen ist. Es gibt auch keine Notzulassung, diese hat es in den USA gegeben nicht aber in der EU oder der Schweiz. Es gibt auch keinen Impfstoff der gentechnologisch eingreift. Das ist ein Märchen vom Holzwurm. Die Nutzen/Risiko Abwägung ist absolut im grünen Bereich. Tote wegen dem Impfen gibt es in ganz wenigen Ausnahmefällen, in der Schweiz gibt es 76 Tote, wobei kein einziger Fall bekannt ist, der in den Zusammenhang gebracht werden kann. Und selbst wenn alle diese 76 Toten damit zu tun hätten, ist dies kein Vergleich, welche man mit Corona Toten erleidet. Und auch das englische Gesundheitssystem redet nicht von 20.000 Toten wie im Internet von diesen Rotznasen hier behauptet wird. Das sind ganz allgemein Tote, zum Beispiel durchs Verkehrsunfälle. Da wurde einfach wieder eine Excel Tabelle erstellt mit diesen 20.000 Toten und das Logo des Gesundheitsamtes wurde als Quelle hineinkopiert. Einfach schäbig was sich hier gewisse Nonvaleurs erlauben. Und eine Impfung schützt gegen Ansteckung - und zwar durch die mühsamere Version von Delta - zwischen 69 und 88 %, je nach Impfstoff. Dazu gibt es aktuelle wissenschaftliche Studien. Also nicht 0 % und leider auch nicht 100 % was gar niemand erwartet hatte. Trotzdem bin ich ein klarer Befürworter vom Impfen, weil es bis hin auch nichts Besseres gibt um die Pandemie zu unterbinden. Und je mehr sich impfen, desto einfacher wird es. Und wer sich nicht impfen will, der soll es bleiben lassen und ganz einfach aus seinem Handeln auch die Konsequenzen tragen. So einfach ist das.

BG, New York

 

[DOLANS]

Mir ist kein Impfstoff bekannt in Bezug auf Corona der nicht zugelassen ist.

Mir auch nicht.

Da nahezu täglich - als Voraussetzung zur finanziellen Gewinnmaximierung durch die Leistungsträger und Endverbraucher -
ohne eine Genehmigung vom > STAAT < aus, keine Vakzine od. Arzneimitteln im gesundheitlichen und finanziellen Volksabschöpfverfahren
in ganz Deutschland oder anderen Ländern ablaufen.
https://www.bundesanzeiger.de/pub/publication/nsh9EEkkQaIdvu6geD6?0

Wenn Dir das "klar" ist, um was es hier geht - es geht um Milliarden von Euros -
da sind wir als Volk - für diese "Personen" wirklich nur noch kleine, gefütterte Rindviecher !

NUR -
im Gegensatz zu DIR - haben wir noch keine > Zulassungen in Bezug auf CORONA < oder auf die Vakzine erhalten.

Ich bitte Dich daher freundlich - offizielle Zulassungen in Bezug auf CORONA für die einzelnen Länder, für Europa - oder weltweit
uns bitte, nachvollziehbar - aufzuzeigen!

Danke !

 

[New York]

Mir auch nicht.

Da nahezu täglich - als Voraussetzung zur finanziellen Gewinnmaximierung durch die Leistungsträger und Endverbraucher -
ohne eine Genehmigung vom > STAAT < aus, keine Vakzine od. Arzneimitteln im gesundheitlichen und finanziellen Volksabschöpfverfahren
in ganz Deutschland oder anderen Ländern ablaufen.
https://www.bundesanzeiger.de/pub/publication/nsh9EEkkQaIdvu6geD6?0

Wenn Dir das "klar" ist, um was es hier geht - es geht um Milliarden von Euros -
da sind wir als Volk - für diese "Personen" wirklich nur noch kleine, gefütterte Rindviecher !

NUR -
im Gegensatz zu DIR - haben wir noch keine > Zulassungen in Bezug auf CORONA < oder auf die Vakzine erhalten.

Ich bitte Dich daher freundlich - offizielle Zulassungen in Bezug auf CORONA für die einzelnen Länder, für Europa - oder weltweit
uns bitte, nachvollziehbar - aufzuzeigen!

Danke !

Auflistung der zugelassenen Impfstoffe​

Paul-Ehrlich-Institut - COVID-19-Impfstoffe (pei.de)

BG, New York