- Registriert
- 29 Nov 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 9.130
- Punkte Reaktionen
- 1.054
- Punkte
- 64.820
- Website
- www.piranhazone.com
- Geschlecht
Ist das noch konservativ, oder übertrieben?
Wenn ich richtig informiert bin, dann ist die Definition von konservativ so viel wie alte Traditionen erhalten und/oder verlorene Werte von früher zurück holen.
Die Amerikaner nehmen das anscheinend RICHTIG ernst und werfen die USA direkt ins Mittelalter zurück.
Das Video ist nur in englisch, aber die Bilder sprechen für sich.
https://www.youtube.com/watch?v=9D9pZEjSxXQ
Wohlgemerkt, das ist nicht Detroit oder sonst eine heruntergekommene Stadt im Hinterland der USA, das ist Los Angeles, DIE Vorzeige-Stadt für den amerikanischen Traum.
Tuberkulose und Typhus auf dem Vormarsch und bereits bekannt, Mediziner befürchten, dass sogar noch viel schlimmere Krankheiten bis hin zur Pest in den Zelten bereits existieren und Niemand da der auch nur den Versuch macht das zu stoppen.
Selbst Leute die erkrankt sind und es wissen können nicht zum Arzt gehen, weil sie keine Krankenversicherung haben und so breiten sich die Krankheiten ungehindert aus, einfach weil Bakterien und Viren die hoch ansteckende Krankheiten übertragen keinen Unterschied machen zwischen den obdachlosen Armen und den Reichen die sich für was Besseres halten.
Nicht im Video gesagt, nur Anmerkung von mir:
Diesen Leuten eine kostenlose Krankenversicherung geben und ihnen ermöglichen sich behandeln zu lassen, wäre am Ende um Grössenordnungen billiger als die Schäden die die Epidemien verursachen werden, deren Ausbruch wie eine tickende Zeitbombe in diesen Zelten lauert.
Kann man allen Ernstes konservative Werte befürworten, wenn durch deren Auswirkungen zuerst die Armen verrecken und kurz darauf wahrscheinlich Epidemien von längst ausgerotteten Krankheiten durchs Land ziehen, nur weil die Konservativen dagegen sind den Armen eine Krankenversicherung zu geben, oder glauben die Reichen allen Ernstes sie seien immun gegen diese Krankheiten?
Wenn ich richtig informiert bin, dann ist die Definition von konservativ so viel wie alte Traditionen erhalten und/oder verlorene Werte von früher zurück holen.
Die Amerikaner nehmen das anscheinend RICHTIG ernst und werfen die USA direkt ins Mittelalter zurück.
Das Video ist nur in englisch, aber die Bilder sprechen für sich.
https://www.youtube.com/watch?v=9D9pZEjSxXQ
Wohlgemerkt, das ist nicht Detroit oder sonst eine heruntergekommene Stadt im Hinterland der USA, das ist Los Angeles, DIE Vorzeige-Stadt für den amerikanischen Traum.
Tuberkulose und Typhus auf dem Vormarsch und bereits bekannt, Mediziner befürchten, dass sogar noch viel schlimmere Krankheiten bis hin zur Pest in den Zelten bereits existieren und Niemand da der auch nur den Versuch macht das zu stoppen.
Selbst Leute die erkrankt sind und es wissen können nicht zum Arzt gehen, weil sie keine Krankenversicherung haben und so breiten sich die Krankheiten ungehindert aus, einfach weil Bakterien und Viren die hoch ansteckende Krankheiten übertragen keinen Unterschied machen zwischen den obdachlosen Armen und den Reichen die sich für was Besseres halten.
Nicht im Video gesagt, nur Anmerkung von mir:
Diesen Leuten eine kostenlose Krankenversicherung geben und ihnen ermöglichen sich behandeln zu lassen, wäre am Ende um Grössenordnungen billiger als die Schäden die die Epidemien verursachen werden, deren Ausbruch wie eine tickende Zeitbombe in diesen Zelten lauert.
Kann man allen Ernstes konservative Werte befürworten, wenn durch deren Auswirkungen zuerst die Armen verrecken und kurz darauf wahrscheinlich Epidemien von längst ausgerotteten Krankheiten durchs Land ziehen, nur weil die Konservativen dagegen sind den Armen eine Krankenversicherung zu geben, oder glauben die Reichen allen Ernstes sie seien immun gegen diese Krankheiten?