ich meine keine Püschologie
sondern wirklich Menschenkenntnis
Ein Beispiel an Beiträgen, die orthographisch nicht zur Nachahmung empfohlen ist. Gute Nacht und schlaf erst deinen Rausch aus.
ich meine keine Püschologie
- wie erkennt man Psychopathen, Narzissms
- wie löst man Streitigkeiten
- sich selbst kennenlernen, eigene Stärken etc.
sowas
"Religion" ist ein schwieriger Begriff, da er
Für mich als Atheist ist das auch Verblödung, Ethik als Unterrichtsfach ist viel sinnvoller.
wie kaputt diese "Gesellschaft" ist, merkt jeder, der einfach nur seine Ruhe haben will, da hört man sich dann im Verlauf seines Lebens folgendes an
weder noch
Ich bin schon für Schulpflicht, aber dann im angemessenen Rahmen, Religion hat da nichts zu suchen und sollte Privatsache bleiben.weder noch
bin eh gegen Schulpflicht, dafür Schulrecht, dann nur die allernötigsten Fächer als Angebot, welche die Leute fit macht fürs Leben
Abschaffung der Schulpflicht hätte aber den Vorteil, dass die Trottel, die eh nur stören fortbleiben, das hieße kleinere Klassen in denen auch wirklich was gelernt wird.
Klassen mit 18 bis 20 Schülern sind schon ideal, kenne das ja selber aus der Dorfschule in der DDR.Abschaffung der Schulpflicht hätte aber den Vorteil, dass die Trottel, die eh nur stören fortbleiben, das hieße kleinere Klassen in denen auch wirklich was gelernt wird.
man sollte eh den Fokus auf Begabtenförderung setzen, denn ich bin es leid in diesem mittelalterlichen Drecksloch zu hocken, weil Steuergelder für politische Umerziehung und Kriege verballert werden
wer keinen Bock auf Fortschritt hat, der soll halt sein Gnadenbrot bekommen. le fin
Es ist mir weder entgangen noch gefällt es mir. Angenommen, es passiert nichts, was dem Kapital nicht nützt, wo ist hier der Nutzen? Das Kapital braucht Menschen, ein Überangebot an Arbeitskräften und reichlich Konsumenten. Deshalb sollen Frauen nicht Mütter sein, sondern berufstätig. Bei Aldi an der Kasse zu sitzen wird als mehr Selbstverwirklichung verkauft, als die eigenen Kinder zu erziehen. Deren Erziehung wird ausgelagert, so hat der Staat auch mehr Kontrolle. Es ist offenbar profitablen die unvermeidliche Bevölkerungslücke durch Zuwanderung zu schließen, weil Familien mit Kindern nicht genug konsumieren.
Das mag alles bisher so gewesen sein.
Das mag alles bisher so gewesen sein.
In Zukunft gilt für die oberen 10.000 Wirkmächtigen der Welt:
1.
Erreichtes sichern.
2.
Ressourcenkonkurrenz entsorgen.
3.
Biodiversitätsschwund stoppen und umkehren.
4.
Müllkippe Erde renaturieren.
Fazit:
Georgia Guidestones.
Genauso funktioniert Evolution, niemand sollte für andrer Leute Kinder aufkommen müssen. Weder im eigenen Land durch Kindergeld noch durch Nahrung und Medizin für den globalen Süden. Es ist pervers, Konkurrenten um Ressourcen für den eigenen Nachwuchs zu unterstützen.
Wenn du Kinder hättest, dann wüsstest du, dass du mit Kindern gar keine Zeit für exzessiven Konsum, wie Shoppen, Restaurants und Fernreisen hast. Singles und Schwule sind die besten Konsumenten!
