Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Kurth (CDU) "konspiriert" mit AfDlern

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 25 «  

gerthans

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Okt 2019
Zuletzt online:
Beiträge
7.949
Punkte Reaktionen
12.834
Punkte
40.720
Geschlecht
--
Peter Kurth (CDU) war früher Finanzsenator von Berlin. Laut SPIEGEL fand in seiner Privatwohnung ein "konspiratives Treffen" mit AfDlern wie Maximilian Krah und Rechten wie Götz Kubitschek statt:

Peter Kurth: CDU-Politiker war Gastgeber für Rechtsextreme | https://www.spiegel.de/politik/deutschland/peter-kurth-cdu-politiker-war-gastgeber-fuer-rechtsextreme-a-f3d92242-c607-4fa3-8c33-35fdd6027072

"Konspiratives Treffen" - das erinnert mich an die "konspirativen Wohnungen" der RAF.

Peter Kurth hat sich also mit Rechten getroffen. Na und?

Mit Horst Mahler, Gründungsmitglied der RAF, hat sich später FDP-Urgestein Gerhart Baum zusammengesetzt und diskutiert. Daraus entstand das SPIEGEL-Buch Der Minister und der Terrorist:

1705069935995.jpeg

Und Gerhard Schröder (SPD), später Bundeskanzler, hat Hort Mahler als Rechtsanwalt verteidigt.

Keiner hat damals ein Aufhebens von solchen Kontakten gemacht. Heute reagieren die Gutmenschen hysterisch, wenn etablierte Politiker sich mit biederen Rechten treffen. Warum?
 

Abe Voltaire

Deutscher König
Premiumuser +
Registriert
26 Mrz 2022
Zuletzt online:
Beiträge
19.518
Punkte Reaktionen
24.688
Punkte
118.520
Ort
SH - Mittelangeln
Website
nicandova.iphpbb3.com
Geschlecht
Heute reagieren die Gutmenschen hysterisch, wenn etablierte Politiker sich mit biederen Rechten treffen. Warum?
Weil du nur noch gleich sein sollst, übersetzt heißt es "leer". Du sollst dich nur noch um dich kümmern und mit niemandem Kontakt haben. Auf dieser Ebene ist es das selbe wie das mit den Bauernprotesten. Alles Agenda 30. Wenn du keine Kontakte hast, kannst du auch nicht in Gemeinschaft aufbegehren oder Zustände sinnbildend ändern.
 

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.842
Punkte Reaktionen
12.547
Punkte
76.820
Geschlecht
also angeblich trifft sich Netanjahu ab und zu mit Radikalen Juden ( Schläfenlocken )
da sagt doch auch keiner etwas, oder haben die Grünen schon den Staatsschutz vorbei geschickt ? 😂
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.831
Punkte Reaktionen
19.675
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Keiner hat damals ein Aufhebens von solchen Kontakten gemacht. Heute reagieren die Gutmenschen hysterisch, wenn etablierte Politiker sich mit biederen Rechten treffen. Warum?
wahrscheinlich deswegen, weil seit "Aiwanger" die Überschrift "Nazi" in den Leitmedien gefühlt 5% Anstieg in den Umfragewerten bringt

daher ist jetzt jeder scharf auf diesen Stempel
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.801
Punkte Reaktionen
9.575
Punkte
50.820
Peter Kurth (CDU) war früher Finanzsenator von Berlin. Laut SPIEGEL fand in seiner Privatwohnung ein "konspiratives Treffen" mit AfDlern wie Maximilian Krah und Rechten wie Götz Kubitschek statt:

Peter Kurth: CDU-Politiker war Gastgeber für Rechtsextreme | https://www.spiegel.de/politik/deutschland/peter-kurth-cdu-politiker-war-gastgeber-fuer-rechtsextreme-a-f3d92242-c607-4fa3-8c33-35fdd6027072

"Konspiratives Treffen" - das erinnert mich an die "konspirativen Wohnungen" der RAF.

Peter Kurth hat sich also mit Rechten getroffen. Na und?

Mit Horst Mahler, Gründungsmitglied der RAF, hat sich später FDP-Urgestein Gerhart Baum zusammengesetzt und diskutiert. Daraus entstand das SPIEGEL-Buch Der Minister und der Terrorist:

Anhang anzeigen 18407

Und Gerhard Schröder (SPD), später Bundeskanzler, hat Hort Mahler als Rechtsanwalt verteidigt.

Keiner hat damals ein Aufhebens von solchen Kontakten gemacht. Heute reagieren die Gutmenschen hysterisch, wenn etablierte Politiker sich mit biederen Rechten treffen. Warum?
Aber es ist doch merkwürdig ... oder doch bemerkenswert, daß sich ein Sozialdemokrat wie Schröder mit Mahler und Putin gut arrangieren kann...
 
OP
G

gerthans

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Okt 2019
Zuletzt online:
Beiträge
7.949
Punkte Reaktionen
12.834
Punkte
40.720
Geschlecht
--
Aber es ist doch merkwürdig ... oder doch bemerkenswert, daß sich ein Sozialdemokrat wie Schröder mit Mahler und Putin gut arrangieren kann...

Was Putin betrifft, so war es alte und für die deutsche Wirtschaft segensreiche sozialdemokratische Tradition, sich mit Russen gutzustellen wegen des Erdgases, das die Bundesrepublik seit Willy Brandt aus der Sowjetunion bezog. Es ist alte sozialdemokratische Politik, von der erst Scholz abwich.

Was Mahler betrifft, so strebte Schröder ja ein Bündnis mit den GRÜNEN, also alten 68ern an. Mahler war damals noch nicht rechtsradikal, sondern ein geläuterter Linksradikaler.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.801
Punkte Reaktionen
9.575
Punkte
50.820
Was Putin betrifft, so war es alte und für die deutsche Wirtschaft segensreiche sozialdemokratische Tradition, sich mit Russen gutzustellen wegen des Erdgases, das die Bundesrepublik seit Willy Brandt aus der Sowjetunion bezog. Es ist alte sozialdemokratische Politik, von der erst Scholz abwich.

Was Mahler betrifft, so strebte Schröder ja ein Bündnis mit den GRÜNEN, also alten 68ern an. Mahler war damals noch nicht rechtsradikal, sondern ein geläuterter Linksradikaler.
Wenn Horst Mahler heute noch gesundheitlich fit wäre..., würde er die AfD oder nicht doch die Wagenknechttruppe favorisieren !?
Was denken wohl die altgewordenen RAFler, die heute noch von Hartz4/Bürgergeld leben...waren RAFler antiamerikanische deutsche Patrioten...ich stehe oft vor einem Rätsel...!?
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.172
Punkte Reaktionen
2.679
Punkte
59.720
Geschlecht
Was Mahler betrifft, so strebte Schröder ja ein Bündnis mit den GRÜNEN, also alten 68ern an. Mahler war damals noch nicht rechtsradikal, sondern ein geläuterter Linksradikaler.
mittlerweile ist er radikaler Islamist, irgendwann wird sein Leben verfilmt
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.831
Punkte Reaktionen
19.675
Punkte
65.486
Geschlecht
--
mittlerweile ist er radikaler Islamist, irgendwann wird sein Leben verfilmt
man könnte fast meinen er sei käuflicher Opportunist, und gerade immer genau das, was die zahlende Kundschaft gerade erwartet
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.172
Punkte Reaktionen
2.679
Punkte
59.720
Geschlecht
Was denken wohl die altgewordenen RAFler, die heute noch von Hartz4/Bürgergeld leben...waren RAFler antiamerikanische deutsche Patrioten...
das waren allesamt Vollidioten, schon deren Vorstellung von Stadtguerilla war völlig idiotisch
Wir legen ein paar Politiker und Bullen um und sofort erhebt sich die Arbeiterklasse um mit uns den Imperialismus abzuschaffen .... was haben die geraucht ?
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.831
Punkte Reaktionen
19.675
Punkte
65.486
Geschlecht
--
das waren allesamt Vollidioten, schon deren Vorstellung von Stadtguerilla war völlig idiotisch
Wir legen ein paar Politiker und Bullen um und sofort erhebt sich die Arbeiterklasse um mit uns den Imperialismus abzuschaffen .... was haben die geraucht ?
Bader war Vollkapitalist

der wollte nur Cheap Bitches und schnelle Autos
also eigentlich ein yuppiehafter FDP Schnösel pur
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.801
Punkte Reaktionen
9.575
Punkte
50.820
das waren allesamt Vollidioten, schon deren Vorstellung von Stadtguerilla war völlig idiotisch
Wir legen ein paar Politiker und Bullen um und sofort erhebt sich die Arbeiterklasse um mit uns den Imperialismus abzuschaffen .... was haben die geraucht ?
Waren Lenin und Stalin nicht auch Hazardeure mit politischem Anspruch !?
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.172
Punkte Reaktionen
2.679
Punkte
59.720
Geschlecht
man könnte fast meinen er sei käuflicher Opportunist, und gerade immer genau das, was die zahlende Kundschaft gerade erwartet
ich würde mich wirklich gern mal mit ihm unterhalten, ein interessanter Kerl

er war zwar Zeit seines Lebens ein Beta- Männchen, hat sich aber stetig weiter entwickelt
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.172
Punkte Reaktionen
2.679
Punkte
59.720
Geschlecht
Bader war Vollkapitalist

der wollte nur Cheap Bitches und schnelle Autos
also eigentlich ein yuppiehafter FDP Schnösel pur
glaube ich eher nicht, nur weil er Luxus und Weiber gern hatte

das hätte er damals auch leichter haben können, der hat schon an seine Sache geglaubt. Charakterlich ein Arschloch, aber konsequent und super geradlinig
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.172
Punkte Reaktionen
2.679
Punkte
59.720
Geschlecht
Waren Lenin und Stalin nicht auch Hazardeure mit politischem Anspruch !?
die haben ihre politische Karriere im Feudalismus incl. Leibeigenschaft gestartet, dagegen waren die RAF- Schnösel allesamt Yuppies
aber sie waren allesamt bei der Wahl der Mittel offen für alles
 
Zuletzt bearbeitet:

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.831
Punkte Reaktionen
19.675
Punkte
65.486
Geschlecht
--
glaube ich eher nicht, nur weil er Luxus und Weiber gern hatte

das hätte er damals auch leichter haben können, der hat schon an seine Sache geglaubt. Charakterlich ein Arschloch, aber konsequent und super geradlinig
gut Vollkapitalist ist vielleicht die falsche Etikette

Vollegoist und Vollmaterialist wäre besser gewesen
also Yuppie pur

zumindest machten ihre Art (Baader und Langhans) eines gegenstromlinienförmigen Rebell die Weiber feucht zu ihrer Zeit
aber im Gegensatz zu Baader, war Langhans bei Weitem ned so Materialistisch, also tatsächlich viel näher dran am Kommunismus, und ist nicht irgendwann falsch links (oder wars eher rechts !?) abgebogen

Vollnarzisten waren sie beide
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.101
Punkte Reaktionen
48.357
Punkte
88.820
Geschlecht
--
...
Keiner hat damals ein Aufhebens von solchen Kontakten gemacht. Heute reagieren die Gutmenschen hysterisch, wenn etablierte Politiker sich mit biederen Rechten treffen. Warum?
Früher galt "Sex sells", heute verkauft man seine Zeitung mit Hysterie statt mit barbusigen Mädels.

Nenne mich altmodisch, ich stehe dazu: Die alte Methode gefiel mir besser!
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.172
Punkte Reaktionen
2.679
Punkte
59.720
Geschlecht
zumindest machten ihre Art (Baader und Langhans) eines gegenstromlinienförmigen Rebell die Weiber feucht zu ihrer Zeit
aber im Gegensatz zu Baader, war Langhans bei Weitem ned so Materialistisch
Langhans war ein entspannter Hippy und das Gegenteil von Bader der ein skurpelloser Revoluzer war
Die FAF- Typen waren allesamt sehr intelligent und fähig und trotzdem haben sie ihr Leben für eine naives Luftschloss verschwendet, dagegen hat der Langhans alles richtig gemacht. Er hat sein Leben nicht verschwendet sondern das ausgelebt und genossen was er mochte.

Bader war defínitiv ein Narzisst aber Langhans, glaub ich eher weniger ?
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Die mediale...
Sie hängen an den Laternen, wie praktisch :ROFLMAO:
Kalifat in D
Wer will denn nun die Demokratie abschaffen? Diese Moslems oder die AfD? Die...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben