Wenn Du nur dieses Video gesehen hast, kann ich Deine Meinung nachvollziehen. Ich habe mir meine Meinung über diesen Bürgermeister in erster Linie durch seinen Auftritt bei Anne Will gebildet. Dort hat er erklärt, warum er zu spät aktiv wurde. Das war für mich entschuldbar. Seine Sprechstunde ist ihm wichtig. Wer ein solches Angebot nicht nutzt, muss sich das vorwerfen lassen.
Wenn ich ein solches Problem wie manche Bautzener hätte, würde ich mich zunächst an Polizei und Ordnungsamt wenden und dann an die Politik. Wenn einem die politische Ausrichtung des Bürgermeisters nicht passt, kann man sich an ein Ratsmitglied seines Vertrauens wenden. Es gibt viele demokratische Wege sich Gehör zu verschaffen. Wer das alles nicht nutzt, dann aber ungefragt ein Interview stört, den kann ich nicht ernst nehmen. Es gibt nämlich Menschen, deren Lebenselixier die Unzufriedenheit ist.
Was die Filmaufnahmen angeht, so werden in der Regel Unmengen Material aufgenommen, von denen nur wenige Ausschnitte gesendet werden. Vor allen Dingen die Betroffenen sind damit oft sehr unzufrieden. Das hat aber nichts mit Zensur zu tun. Der Redakteur hat eine begrenzte Sendezeit, in der er sein Thema auf den Punkt bringen muss. Das kann man gut oder entstellend machen. Der Bürgermeister erzählte ja, wie er mit dem Bundespräsidenten sechs Stunden lang zusammen in der Stadt war. In dieser Zeit war der Bundespräsident nur einmal angepöbelt worden. Aber diese Sequenz wurde überall gesendet. Trotzdem sehe ich auch hier keine regierungsfeindliche Zensur am Werk. Man geht viel mehr davon aus, dass die Konsumenten in erster Linie am Spektakulären interessiert sind. Einiges von dem "zensierten" Material findet Eingang in Hintergrundberichte, die irgendwann zu nachtschlafener Zeit gesendet werden, wenn nur noch die zuschauen, die ein spezielles Interesse haben.
