Schade eigentlich. Wobei das Nachtreten jetzt nichts ungewöhnliches wäre, wenn man das Vertrauen der Basis verloren hat.
Ich bilde mir mein Urteil nicht durch irgendwelche lokalen Parteimitglieder der Basis, sondern über die inhaltliche Qualität des Parteiprogrammes und der Beiträge der Abgeordneten.
Da verdrehst du was. Es ist hingegen so, viele haben den Unterschied zwischen einer Demokratie und dem gegenwärtigen System der Haltungs - BRD vergessen.
In der BRD darf ich seit einem Jahr nicht mehr " rein " in die Gesellschaft, in der DDR durfte ich nicht " raus " aus ihr. Als Ausgleich sehe ich das jetzt nicht unbedingt.
Nun, dafür haben wir jetzt etablierte Einheitsparteien und eine Oppositionspartei, die Unberührbaren.
Ähm... ich will deinen Redefluss ja ungern unterbrechen, aber ist das eine Rede für eine Kita...?!
Das Ergebnis ist übrigens gleich, nur etwas smarter. Mit der Illusion der Meinungsfreiheit ohne echte Mitbestimmung laufen Widersacher ins Leere, anstatt in den Knast. Was hältst du eigentlich von neutralen Medien und Volksentscheiden, statt Hinterzimmer - Kungelrunden und Abnick - Parlamenten für Haltungs- Narrative ?
Ich führe deinen Vortrag mal fort :
Nicht meckern, du kannst in der BRD doch eine Partei gründen, dir Mehrheiten suchen und die Demokratie reformieren....
Mensch, warum bin ich da noch nie selber drauf gekommen ?!
Rex, darf ich für die effiziente Umsetzung dieses Plans auch die MSM übernehmen und die Zusammensetzung der Redaktionen etwas aufmischen ?
Wir wollen doch Chancengleichheit, oder ?
Das meint er kulturell. Tatsächlich will er nur einen Puffer zwischen sich und dem Westen. Die westlich ausgerichtete Ukraine einzuverleiben dürfte aus seiner Sicht ähnlich sinnvoll sein, wie sich bewusst einen Virus einzufangen.
Die Krim allerdings ist historisch russisches Territorium.
Kurzfassung : Über Jahrtausende änderten sich Grenzen, mit ihnen kulturelle und politische Ausrichtungen von Gebieten. Der Zeitgeist versucht jetzt den Status als fix zu definieren, was nicht funktionieren kann, wenn die Unterschiede und Konflikte aus historischen Verschiebungen nicht rausgewachsen sind.
Die Doppelmoral liegt eindeutig auf der anderen Seite.
Wen meinst du, wer einen Genozid rechtfertigt ? Die Lehre aus dem Balkankrieg sollte folgende sein : Erzwungenes Multikulti birgt gewisse Risiken und Nebenwirkungen. Oder eben die " Ukrainisierung " der russischen Minderheit.
In deiner " Demokratie " herrscht kein wirkliches Interesse an der Aufklärung, deshalb entsteht der Wohlfühleindruck, es gäbe dieses Unrecht, diese Verbrechen gar nicht. Aber selbst aus den offiziellen Publikationen kann man es ableiten. Dazu wurde genügend verlinkt und gepostet.
Schau einfach mal " Ukrainian Agony ". Die Frage ist nicht, wie subjektiv diese Doku ist, die Frage lautet, wo die westlichen Medien in der Ostukraine seit 2014 waren ?
In dieser Demokratie werden Opfer nicht ins Rampenlicht gerückt, wenn sie geostrategische Pläne untergraben könnten.
Selenskyj ist eine Marionette von Oligarchen, deren Loyalität heute dem Westen und morgen wieder Russland gilt; je nach dem, wer mehr bietet oder gerade die Hierarchie anführt.
Korruptionsindex 68. Spitzenwert in Europa.
