Putins Kriegserklaerung?

[nachtstern]

du kannst deinen Mist "gerne" in Foren schreiben
dazu sind sie ja irgendwo da

solltest allerdings genausowenig wie der @Schipanski nicht ständig trotzig beleidigt sein, wenn andere User den Schmarrn da als das benennen, was er ist

 

[sportsgeist]

Genau deshalb. Weg damit! Von wegen human. Atombomben in Deutschland, die Deutschland nicht gehören ist mitnichten human. (in die USA benötigt? Weg mit USA aus D)

ganz im Gegenteil

eher sollte DC ein paar "Verkaufsbedingungen" stellen angesichts Wehrpflicht und Wehrhaftigkeit in D, bevor man Schutzgarantien abgibt, mit amerikanischem Steuergeld

außerdem würde eine allgemeine Wehrpflicht in D
für Jungs UND Mädchen

vermutlich der Gesellschaft nur guttun

 

[sportsgeist]

Ich möchte das wir uns aus dem Konflikt heraushalten....und will ich gerade nicht das Deutschland bedroht wird.

... das darfst du natürlich

 

[Blackbyrd]

Du, der sich hier recht deutschlandfeindlich und putinfreundlich gibt, gibt etwas von "deutschen Idealen" wieder?

 

[nachtstern]

der "Konflikt" kam sooo überraschend °^

2017

Kriegsvorbereitungen gegen Russland | https://npr.news.eulu.info/2017/01/06/kriegsvorbereitungen-gegen-russland/
US Army und Bundeswehr verlegen Kampftruppen nach Osteuropa! Die USA arbeiten weiterhin unermüdlich an der direkten militärischen Konfrontation mit Russland. Die Verlegung von 2.000 US-Kampfpanzern und weiterem schweren Militärgerät nach Deutschland hat mit der Landung des US-Transportschiffs „Resolve“ am Mittwochabend in Bremerhaven die Umsetzungsphase erreicht. Dies bestätigten die Bundeswehr und das 21. Theater Sustainment Command der US-Armee.

 

[nachtstern]

Du, der sich hier recht deutschlandfeindlich und putinfreundlich gibt, gibt etwas von "deutschen Idealen" wieder?

"Ich", der wie die meisten Deutschen so gar keinen Bock drauf hat,
das Deutschland in diesem Stellvertreterkrieg USA/Russland in eine atomare Wüste verwandelt wird °^

Dagegen stehst Du,
der alles daran setzt, das sich Deutschland als Austragungsort des dritten Parts, des zweiten dreißigjährigen Krieges zur Verfügung stellt ^^

 

[sportsgeist]

Verdammt! Jetzt habe ich doch glatt das berühmte rote Telefon vergessen, mit dem zwei liebenswerte Typen aus Pentagon und Kreml in allerletzter Sekunde den roten Knopf blockieren.

Ich sollte unbedingt meine Bildung mit den entsprechenden Hollywood-Schinken auffrischen.

... jetzt verwirrst du

genau daher kommt deine Bildung ... oder sollte man eher sagen: Einbildung ... doch
oder nicht !?

 

[nachtstern]

Genau deshalb. Weg damit! Von wegen human. Atombomben in Deutschland, die Deutschland nicht gehören ist mitnichten human. (in die USA benötigt? Weg mit USA aus D)

tja.... ^^
der Jenige, der dafür sorgte das der deutsche Bundestag den Abzug der amerikanischen Atomwaffen aus Deutschland beschloß,
starb überraschend an "Krebs" und danach wurde dieser Beschluß, obwohl mit deutlicher Mehrheit beschlossen, eben nicht umgesetzt
sondern eher "umgemünzt" und man ließ die amerikanischen Atomwaffen nicht nur in Deutschland, sondern modernisierte diese auch noch °^

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl. | https://www.zeit.de/politik/deutschland/2010-03/bundestag-atomwaffen-abruestung

Bundestag fordert Abzug von US-Atomwaffen​

Alle Atomwaffen sollen aus Deutschland abgezogen werden, wenn es nach dem deutschen Bundestag geht. Die Bundesregierung soll sich fortan für diese Forderung einsetzen.

26. März 2010,

Der Bundestag hat sich mit großer Mehrheit für den Abzug der letzten noch verbliebenen US-Atomwaffen aus Deutschland ausgesprochen. Mit Ausnahme der Linken forderten am Freitag alle Fraktionen die Bundesregierung in einem gemeinsamen Antrag auf, sich in der Nato und direkt bei den USA "mit Nachdruck" dafür einzusetzen.




Außenminister Guido Westerwelle sagte, die "Relikte des Kalten Krieges" hätten keinen militärischen Sinn mehr. Die schwarz-gelbe Bundesregierung werde jedoch keinen Alleingang ohne die Bündnispartner unternehmen. Der FDP-Chef bezeichnete die Abrüstung als "Überlebensfrage" und als "die große Menschheitsherausforderung".

 

[Tooraj]

Anders als die sogenannte "Verteidigungsexpertin" Strack-Zimmermann, die in Wirklichkeit von militärischen Dingen nur insofern Ahnung hat, als dass sie gleichzeitig als Lobbyistin der Rüstungsindustrie agiert, scheint der Ex-General Kujat über weitaus mehr Sachkenntnis zu verfügen. In seinem neuesten Radio-Interview (leider nicht online auffindbar) gelangt er zu keiner besonders optimistischen Einschätzung zur Situation der ukrainischen Armee:
- die zugesagte Lieferung von Schützenpanzern und Raketen-Abwehrsysten bleibt in ihrem Umfang weit hinter den Forderungen der ukrainischen Seite zurück. (Aber vielmehr kann die NATO eigentlich kurzfristig nicht liefern.)
- die Zahl verletzter und getöteter Soldaten könnte auf ukrainischer Seite ähnlich hoch sein wie auf russischer. Aber Russland kann mehr Nachschub rekrutieren.
- Für das Halten einer gut ausgebauten Verteidigungslinie bedarf es wesentlich weniger Personal als für einen Rückeroberungsangriff, wie ihn sich die Ukrainer vorstellen.
- Praktisch zeichnet sich für beide Seiten das Szenario eines Abnutzungskriegs ab, bei dem keiner wirklich was gewinnt.

 

[Commander]

außerdem würde eine allgemeine Wehrpflicht in D
für Jungs UND Mädchen

vermutlich der Gesellschaft nur guttun

Nein, die Bw braucht Professionalität, das geht nicht mit Wehrpflichtigen.
Die RU-Armee ist ja eine Pflichtarmee und man sieht wie die sich schlägt.

 

[Le Bon]

Keine Panik! Alles wird gut:

 

[Blackbyrd]

Du, der sich hier recht deutschlandfeindlich und putinfreundlich gibt, gibt etwas von "deutschen Idealen" wieder?

"Ich", der wie die meisten Deutschen so gar keinen Bock drauf hat,
das Deutschland in diesem Stellvertreterkrieg USA/Russland in eine atomare Wüste verwandelt wird °^

Dagegen stehst Du,
der alles daran setzt, das sich Deutschland als Austragungsort des dritten Parts, des zweiten dreißigjährigen Krieges zur Verfügung stellt ^^

"Du" faselst nur nach, was dein geliebter Putin und dein geliebter Medwedew von sich gibt, also so gesehen verbreitest du hier im Forum nur russische Propaganda.

Dein Freund, der Kriegstreiber und Kriegsverbrecher Putin hat in Europa einen Krieg mit weltweiten wirtschaftlichen Folgen entfacht, was du natürlich wissentlich gerne unter den Teppich kehren willst. So gesehen, war es kein Stellvertreterkrieg, wie du es hier nun hinstellen willst.

Deutschland und auch andere EU-Staaten unterstützen die Ukraine, um zu verhindern, dass ein narzisstischer Präsident seine Großmachtallüren mit militärischer Gewalt durchsetzen kann. Denn wenn der Kriegstreiber Putin diesen Krieg gewinnt, also die Ukraine militärisch "niederringt" wird man sich ja. lt. Aussahen von Medwedew anderen Staaten "zuwenden". Schon aus diesem Grund muss Deutschland alle Sanktionen gegen Russland mittragen und die Ukraine weiterhin mit allem notwendigen militärischen Equipment, was zu entbehren ist, unterstützen.

 

[Spökes]

Genau deshalb. Weg damit! Von wegen human. Atombomben in Deutschland, die Deutschland nicht gehören ist mitnichten human. (in die USA benötigt? Weg mit USA aus D)

Mit "human" war gemeint, dass die GI's flotter nach Hause kommen könnten. Ihr Militärgerät müssen sie sowieso hier lassen. Dies zu evakuieren haben sie keine Zeit.

 

[Spökes]

Lebst du in einem Paralleluniversum oder hast du temporale
Aussetzer?

Wieso? Ich kann mich durchaus noch an 2014 und Steinmeiers aufputschende Rede auf dem Maidan und sein Scheitern bezüglich einer vertraglichen Vereinbarung erinnern.

 

[Tooraj]

Natürlich könnte sich die Ukraine auch auf den Standpunkt stellen: ohne völkerrechtlich verbindliche Anerkennung akzeptieren wir zunächst Mal die russische Annektion auf dem von uns beanspruchten Gebieten.
Da aber die 80-Prozent-Rest-Ukraine der EU beitreten wird und sich zum Schaufenster westlicher Demokratie und wirtschaftlichen Wohlergehens entwickeln wird ( DE-Mindestlohn, Hartz-5, Wohngeld, Rechtsstaatlichkeit usw.) wird der derzeit russisch besetzte Teil der Ukraine ohnehin spätestens in 20 Jahren auf einen Anschluss an die EU-Ukraine drängen.
[/Ironie]

 

[Henry1963]

der "Konflikt" kam sooo überraschend °^

.

Überhaupt nicht. Nur für Blinde und Schwerhörige vielleicht.

Die Amerikaner, Briten, Osteuropäer haben Putin durchschaut und alle immer wieder gewarnt. Gut haben vor allem die Amerikaner agiert, sonst wären wir noch mehr ins offene Messer gelaufen.

 

[Picasso]

Keine Panik! Alles wird gut:

Hoffentlich nicht. Meine Hühner legen gerade wieder....und jetzt soll es kalt werden? Ich bin ja mal gespannt. Wenn nichts passiert kann er seinen Kanal dicht machen....

 

[Picasso]

Überhaupt nicht. Nur für Blinde und Schwerhörige vielleicht.

Die Amerikaner, Briten, Osteuropäer haben Putin durchschaut und alle immer wieder gewarnt. Gut haben vor allem die Amerikaner agiert, sonst wären wir noch mehr ins offene Messer gelaufen.

Was für ein offenes Messer? Im besten Fall wäre die Ukraine an einem Tag eingenommen worden. Russland hätte seine Sicherheits - Pufferzone und gut. Wir haben damit nichts zu tun.

 

[Picasso]

Natürlich könnte sich die Ukraine auch auf den Standpunkt stellen: ohne völkerrechtlich verbindliche Anerkennung akzeptieren wir zunächst Mal die russische Annektion auf dem von uns beanspruchten Gebieten.
Da aber die 80-Prozent-Rest-Ukraine der EU beitreten wird und sich zum Schaufenster westlicher Demokratie und wirtschaftlichen Wohlergehens entwickeln wird ( DE-Mindestlohn, Hartz-5, Wohngeld, Rechtsstaatlichkeit usw.) wird der derzeit russisch besetzte Teil der Ukraine ohnehin spätestens in 20 Jahren auf einen Anschluss an die EU-Ukraine drängen.
[/Ironie]

Du rechnest für Europa langfristig mit wirtschaftlichen Wohlergehen?

 

[Henry1963]

Was für ein offenes Messer? Im besten Fall wäre die Ukraine an einem Tag eingenommen worden. Russland hätte seine Sicherheits - Pufferzone und gut. Wir haben damit nichts zu tun.

Und wo wäre unsere Pufferzone!
Keine Lust das Europa von einer Diktatur schrittweise beherrscht wird.