Putins Kriegserklaerung?

[Wolfgang Langer]

Ich erwarte eigentlich eh keine Antwort die man nicht als widerlich/geisteskrank einstufen könnte.
Aber dennoch: Eine "mitlesende Ukrainerin" also. Was hat die mit unserer "Geselschaft" zu tun, Kamerad vorbeischauen?

Ich wüsste auch nicht, wo hier jemand "Hass auf ukrainisches Volk" geäußert hätte. Im Gegenteil, die meisten hier werden die Leute dort als die größten Opfer der Arschlöcher sehen, welche du und deine Kameraden hier unterstützen und deren Propaganda ihr streut.

 

[zwei2Raben]

Immer mehr westliche Militärs äußern sich zu den Panzern. Der Trend geht dazu, dass die nichts ausrichten werden, sondern verbrennen. Die Russischen Linien werden jetzt mit schwerer Panzerabwehr ausgestattet, die war bislang noch in den Magazinen. Die schwere Panzerartillerie hat so viel Sprengstoff, dass auch bei schlechten Treffern der Turm nicht mehr gedreht werden kann. Die Ketten können eine Weile repariert werden, die Turmaufhängung nicht. Immerhin hat die Besatzung eine gewisse Chance aus dem beschädigten Panzer heraus zu kommen.

 

[KurtNabb]

Wie doof ist das denn ?
Da tun sich Abgründe an Ignoranz auf...
Der Kreml ist seit über 500 Jahren Residenz der Staatsmacht, und vor Jahrhunderten wurden Burgen und Schlösser nun mal so erbaut und gestaltet, die kann man in so gut wie jeder europäischen Hauptstadt besichtigen, in manchen heutigen Staatsgebilden, die früher in kleinere Staaten oder Fürstentümer zersplittert waren, gleich mehrfach - Deutschland zum Beispiel !

Schon, aber unser Söder hält nicht auf Neuschwanstein Hof.

Immerhin ist es ein kleines Wunder, dass dieser Pomp den Kommunismus überlebt hat. Ich wollte, die Reformation wäre ähnlich rücksichtsvoll gewesen, statt dessen vernichtete sie mit ihrem Bildersturm unschätzbare Werte.

 

[KurtNabb]

Ich bin garantiert nicht leichtgläubig, da ich nicht so ein Pharisäer deiner Kategorie bin.

Du bist es doch, der hier u.a. ständig auf die westlichen Medien ablästert, aber wenn es in deine politische Richtung passt, dann zitierst du fleißig aus diesen Medien.

Ja, nun kommt natürlich deine altbekannte Aussage......

Zur Sache Schätzchen. Wie war das noch mit den syrischen Großstädten?

 

[Le Bon]

Immer mehr westliche Militärs äußern sich zu den Panzern. Der Trend geht dazu, dass die nichts ausrichten werden, sondern verbrennen. Die Russischen Linien werden jetzt mit schwerer Panzerabwehr ausgestattet, die war bislang noch in den Magazinen. Die schwere Panzerartillerie hat so viel Sprengstoff, dass auch bei schlechten Treffern der Turm nicht mehr gedreht werden kann. Die Ketten können eine Weile repariert werden, die Turmaufhängung nicht. Immerhin hat die Besatzung eine gewisse Chance aus dem beschädigten Panzer heraus zu kommen.

Ich habe keine Ahnung von Panzern, weiß aber, daß diese schweren Geräte von Drohnen und/oder Antipanzerraketen vergleichsweise einfach zum Stillstand gebracht werden können. Egal wie dick die Panzerung. Wenn während eines Gefechts die Ketten zerstört werden, können sie auch nicht dort repariert werden und der Panzer ist eine sitting duck für Artellerie und Antipanzer Geräte. Ich begreife nicht, warum dieser Elendsky so scharf auf die Panzer ist!

 

[Wolfgang Langer]

 

[Che]

Ich glaube, dieses Verkehrsrecht ist nicht geeignet für diesen "Vorfall".

Hier ist es leider an der Tagesordnung, dass man sich mit Dreck bewirft. Irgendwann wird aber eine Grenze überschritten und die gilt es zu ahnden. In unserem Dorf wurden in den letzten Tagen einige Kränze an den Gedenkstätten der Opfer des Nazi-Regimes abgelegt, an diesen Veranstaltungen nahm ich als politisch engagierter Bürger teil. Wenn man mich, wie es @Che gemacht hat, als Nazi betitelt, dann konnte ich nur die Worte finden, über die sich nun ein völlig unbeteiligter @Träumer aufregte, obwohl er die "Tiefe" und den Zusammenhang nicht offenlegte. Da sind leider solche beruhigenden Worte aus meiner Sicht fehl am Platz: " das es von einem Großteil der Bevölkerung nur noch als Füllphrase wahrgenommen wird und auch so angewandt wird..."

Wie heißt es so schön:" Dummheit schütz nicht vor Strafe ". Damit will ich sagen, wer die Geschichte der Nazis nicht kennt, sollte es tunlichst vermeiden Menschen, die mit diesem Rechten Dreck und Mist nichts am Hut haben, als Nazis betiteln.

Sei es drum, ihr habt das Hausrecht, dem ich mich selbstverständlich beuge. Ich hoffe nur, dass ihr künftig alle Beschwerden überprüft, d.h. wie ein bestimmtes Verhalten zustande gekommen ist. Für die Zukunft sehe ich schwarz, so in Sachen Beleidigung und persönliche Abwertung, denn mit diesem "Vorfall" ist ja die "Latte" extrem "versetzt" worden.

Ich gratuliere dir und deinesgleichen btw zur Bereitstellung von 14 Leopard2 und 88 Leopard1 für die für die Verschrottung samt insitzender Ukronazis an der Ostfront.
Passender könnte es nicht sein...

Rechtsextreme Codes | https://www.kas.de/de/web/extremismus/rechtsextremismus/rechtsextreme-codes#:~:text=%E2%80%9E88%E2%80%9C%20%E2%80%93%20Steht%20f%C3%BCr%20zweimal,achten%20Buchstaben%20des%20Alphabets%20beginnt.

 

[Blackbyrd]

Ich glaube, dieses Verkehrsrecht ist nicht geeignet für diesen "Vorfall".

Hier ist es leider an der Tagesordnung, dass man sich mit Dreck bewirft. Irgendwann wird aber eine Grenze überschritten und die gilt es zu ahnden. In unserem Dorf wurden in den letzten Tagen einige Kränze an den Gedenkstätten der Opfer des Nazi-Regimes abgelegt, an diesen Veranstaltungen nahm ich als politisch engagierter Bürger teil. Wenn man mich, wie es @Che gemacht hat, als Nazi betitelt, dann konnte ich nur die Worte finden, über die sich nun ein völlig unbeteiligter @Träumer aufregte, obwohl er die "Tiefe" und den Zusammenhang nicht offenlegte. Da sind leider solche beruhigenden Worte aus meiner Sicht fehl am Platz: " das es von einem Großteil der Bevölkerung nur noch als Füllphrase wahrgenommen wird und auch so angewandt wird..."

Wie heißt es so schön:" Dummheit schütz nicht vor Strafe ". Damit will ich sagen, wer die Geschichte der Nazis nicht kennt, sollte es tunlichst vermeiden Menschen, die mit diesem Rechten Dreck und Mist nichts am Hut haben, als Nazis betiteln.

Sei es drum, ihr habt das Hausrecht, dem ich mich selbstverständlich beuge. Ich hoffe nur, dass ihr künftig alle Beschwerden überprüft, d.h. wie ein bestimmtes Verhalten zustande gekommen ist. Für die Zukunft sehe ich schwarz, so in Sachen Beleidigung und persönliche Abwertung, denn mit diesem "Vorfall" ist ja die "Latte" extrem "versetzt" worden.

Ich gratuliere dir und deinesgleichen btw zur Bereitstellung von 14 Leopard2 und 88 Leopard1 für die für die Verschrottung samt insitzender Ukronazis an der Ostfront.
Passender könnte es nicht sein...

Rechtsextreme Codes | https://www.kas.de/de/web/extremismus/rechtsextremismus/rechtsextreme-codes#:~:text=%E2%80%9E88%E2%80%9C%20%E2%80%93%20Steht%20f%C3%BCr%20zweimal,achten%20Buchstaben%20des%20Alphabets%20beginnt.

Kläre mich und das Publikum doch einmal auf, in welchen kausalen Zusammen dein Beitrag mit meiner Antwort an das @Psw - Thekenpersonal steht? Willst du nachtreten oder eine neue Anmache starten?

Du musst mir nicht gratulieren für etwas, was ich nicht kommentiert habe oder mit einem Beitrag erläutert habe.

So gesehen, hast du wirklich nur vor, deinen Klamauk voranzutreiben, aber vor dieser Eskalation hatte ich ja in meiner Antwort an das @Psw - Thekenpersonal gewarnt. Denn auch dein Genosse @Schipanski hatte ja schon nachgetreten.

 

[Träumer]

So wird aus einem Panzer ein Schwerlasttransporter......

 

[Träumer]

Ich habe keine Ahnung von Panzern, weiß aber, daß diese schweren Geräte von Drohnen und/oder Antipanzerraketen vergleichsweise einfach zum Stillstand gebracht werden können. Egal wie dick die Panzerung. Wenn während eines Gefechts die Ketten zerstört werden, können sie auch nicht dort repariert werden und der Panzer ist eine sitting duck für Artellerie und Antipanzer Geräte. Ich begreife nicht, warum dieser Elendsky so scharf auf die Panzer ist!

Kinder und Narren haben einen Hang zu Kriegsspielzeug.....

 

[KurtNabb]

Ich glaube, dieses Verkehrsrecht ist nicht geeignet für diesen "Vorfall".

Hier ist es leider an der Tagesordnung, dass man sich mit Dreck bewirft. Irgendwann wird aber eine Grenze überschritten und die gilt es zu ahnden. In unserem Dorf wurden in den letzten Tagen einige Kränze an den Gedenkstätten der Opfer des Nazi-Regimes abgelegt, an diesen Veranstaltungen nahm ich als politisch engagierter Bürger teil. Wenn man mich, wie es @Che gemacht hat, als Nazi betitelt, dann konnte ich nur die Worte finden, über die sich nun ein völlig unbeteiligter @Träumer aufregte, obwohl er die "Tiefe" und den Zusammenhang nicht offenlegte. Da sind leider solche beruhigenden Worte aus meiner Sicht fehl am Platz: " das es von einem Großteil der Bevölkerung nur noch als Füllphrase wahrgenommen wird und auch so angewandt wird..."

Wie heißt es so schön:" Dummheit schütz nicht vor Strafe ". Damit will ich sagen, wer die Geschichte der Nazis nicht kennt, sollte es tunlichst vermeiden Menschen, die mit diesem Rechten Dreck und Mist nichts am Hut haben, als Nazis betiteln.

Sei es drum, ihr habt das Hausrecht, dem ich mich selbstverständlich beuge. Ich hoffe nur, dass ihr künftig alle Beschwerden überprüft, d.h. wie ein bestimmtes Verhalten zustande gekommen ist. Für die Zukunft sehe ich schwarz, so in Sachen Beleidigung und persönliche Abwertung, denn mit diesem "Vorfall" ist ja die "Latte" extrem "versetzt" worden.

Hör endlich auf zu lamentieren. Du unterstützt die Nazis in der Ukraine, also bist Du mindestens ein Nazi-Sympathisant.

 

[zwei2Raben]

Ich habe keine Ahnung von Panzern, weiß aber, daß diese schweren Geräte von Drohnen und/oder Antipanzerraketen vergleichsweise einfach zum Stillstand gebracht werden können. Egal wie dick die Panzerung. Wenn während eines Gefechts die Ketten zerstört werden, können sie auch nicht dort repariert werden und der Panzer ist eine sitting duck für Artellerie und Antipanzer Geräte. Ich begreife nicht, warum dieser Elendsky so scharf auf die Panzer ist!

Das ist hauptsächlich für seine private Psyche und die seiner Junta. Die Deppen müssen sich dann nicht dem stellen, was sie angerichtet haben.
Die Bedeutung der Panzer hat in den letzten Jahrzehnten abgenommen. Nur gegen irakische Familienväter kann man damit noch punkten.
Der Knackpunkt ist, wenn ich das richtig verstanden habe, die Turmspalte. Dahin zielen die Boden-Direkt-Waffen. Der Challenger hat eine verdeckte Turmspalte, darum ist er aber höher und schwerer. Dafür sind die Ketten noch anfälliger. Gegen die von oben kommenden Waffen können die Panzer ohnehin nicht so viel ausrichten. Oben sind sie weniger gepanzert und außerdem wirkt die Sprengung gegen die Turmaufhängung.

Die Bevölkerung hat längst verstanden, dass sie für westliche Rohstoffe verheizt wird. Die Familien, welche Söhne verloren haben, wissen auch, dass der Westen nicht schützt. Darum muss die Junta mit immer drakonischeren Maßnahmen gegen die eigene Bevölkerung vorgehen. So ein System kippt, wie man an den großen Zustimmungen bei den Refernden deutlich sieht. Der Propaganda-Westen behauptet ja immer noch, das seien Fälschungen. Aber wenn man die Interviews wahrgenommen hat, dann hört man, dass es die Lüge des Systems war. Die sind im Gegensatz zu Deutschen noch in der Lage allgemeine Richtigkeit auf die konkrete Situation anzuwenden. Propaganda muss das nämlich verhindern. Darum wirkt Propaganda nur noch bei Blödies.

 

[Blackbyrd]

Ich glaube, dieses Verkehrsrecht ist nicht geeignet für diesen "Vorfall".

Hier ist es leider an der Tagesordnung, dass man sich mit Dreck bewirft. Irgendwann wird aber eine Grenze überschritten und die gilt es zu ahnden. In unserem Dorf wurden in den letzten Tagen einige Kränze an den Gedenkstätten der Opfer des Nazi-Regimes abgelegt, an diesen Veranstaltungen nahm ich als politisch engagierter Bürger teil. Wenn man mich, wie es @Che gemacht hat, als Nazi betitelt, dann konnte ich nur die Worte finden, über die sich nun ein völlig unbeteiligter @Träumer aufregte, obwohl er die "Tiefe" und den Zusammenhang nicht offenlegte. Da sind leider solche beruhigenden Worte aus meiner Sicht fehl am Platz: " das es von einem Großteil der Bevölkerung nur noch als Füllphrase wahrgenommen wird und auch so angewandt wird..."

Wie heißt es so schön:" Dummheit schütz nicht vor Strafe ". Damit will ich sagen, wer die Geschichte der Nazis nicht kennt, sollte es tunlichst vermeiden Menschen, die mit diesem Rechten Dreck und Mist nichts am Hut haben, als Nazis betiteln.

Sei es drum, ihr habt das Hausrecht, dem ich mich selbstverständlich beuge. Ich hoffe nur, dass ihr künftig alle Beschwerden überprüft, d.h. wie ein bestimmtes Verhalten zustande gekommen ist. Für die Zukunft sehe ich schwarz, so in Sachen Beleidigung und persönliche Abwertung, denn mit diesem "Vorfall" ist ja die "Latte" extrem "versetzt" worden.

Hör endlich auf zu lamentieren. Du unterstützt die Nazis in der Ukraine, also bist Du mindestens ein Nazi-Sympathisant.

Ich lamentiere nicht, es war eine ordentliche Antwort an das @Psw - Thekenpersonal, nicht mehr und nicht weniger.

Auch du stöberst doch des Öfteren in meinen Beiträgen herum. Dort steht doch mehrfach, dass ich mit dem Rechten Dreck und Mist nichts am Hut habe. Bevor du hier persönliche Schauermärchen über User verbreitest, solltest du diese belegen, kannst du es nicht, solltest du mit deiner Wortwahl bezüglich Nazi vorsichtig umgehen.

Selbstverständlich unterstütze ich das ukrainische Volk in Form von kirchlichen Spenden. Stell dir einmal vor, dafür bekomme ich sogar eine Spendenquittung.

 

[Che]

Ich habe keine Ahnung von Panzern, weiß aber, daß diese schweren Geräte von Drohnen und/oder Antipanzerraketen vergleichsweise einfach zum Stillstand gebracht werden können. Egal wie dick die Panzerung. Wenn während eines Gefechts die Ketten zerstört werden, können sie auch nicht dort repariert werden und der Panzer ist eine sitting duck für Artellerie und Antipanzer Geräte. Ich begreife nicht, warum dieser Elendsky so scharf auf die Panzer ist!

Ich bin auch kein Militarist (eigentlich sogar Pazifist) lerne aber derzeit einen ganzen Haufen von Leuten über Kriegsführung und -gerät, die absolute Top-Experten auf dem Gebiet sind - und Eigenrecherche.
Deine Aussage stimmt, logisch - es gibt aber noch mehr Grundsätzliches dazu zu sagen, ich teile gerne, was ich so gelernt habe.
Die schwächste Stelle ist natürlich der Turm, genauer gesagt der Übergang vom Corpus zum Turm. Und Panzer allein bringen gar nichts, sondern nur im Verbund mit anderen Fahrzeugen im Rahmen von "combined arms operation", bei der in diesem Krieg erstmals auch Drohnen unverzichtbarer Bestandteil geworden sind.
Desweiteren ist die Anzahl, die hier im Raum steht, total lächerlich - die Ukraine hatte vor Jahresfrist 2500 Kampfpanzer im Arsenal, die sind recht flott verschrottet worden, vor den beiden "glor- und siegreichen" Offensiven im Spätsommer wurde sie neu aufgerüstet, und zwar mit dem gesamten Bestand der ehemaligen Warschauer Pakt-Staaten, und das sind ja schon ein paar. Dazu gibt es keine verlässlichen Zahlen - aber es machte immerhin Sinn, weil die Geräte den Ukrainern ja bekannt sind, waren ja wie ihre eigenen aus Sovjetzeiten.
Die sind mittlerweile aber auch in Rauch aufgegangen, sonst hätte General Zaluzhny ja im Dezember nicht gesagt er bräuchte wieder ein paar Hundert (neben einer Menge anderem Gerät), um überhaupt nochan so etwas wie ein Offensive denken zu können. Nun müssen die Produkte westlicher Bauart ran, dessen Umgang aber erstmal erlernt werden will, und es sind auch nur ein Bruchteil dessen, was zuvor schon verschrottet wurde.
Panzerfahren ist natürlich nicht gleich Autofahren, und ein Trainingsgelände ist kein Schlachtfeld - mindestens 6 Monate intensives Training braucht eine Crew, um einen Panzer so zu kontrollieren, dass er auch effektiv eingesetzt werden kann, ansonsten taugt er nur als Zielscheibe.

 

[Le Bon]

Kinder und Narren haben einen Hang zu Kriegsspielzeug.....

Jupp! Daran ist was. Dazu kommt, daß jemand, der keine Ahnung vom Kriehch hat wie die Meisten, vermute ich, wohl meint, mit Panzern gewänne man Kriege.

Das ist hauptsächlich für seine private Psyche und die seiner Junta. Die Deppen müssen sich dann nicht dem stellen, was sie angerichtet haben.
Die Bedeutung der Panzer hat in den letzten Jahrzehnten abgenommen. Nur gegen irakische Familienväter kann man damit noch punkten.
Der Knackpunkt ist, wenn ich das richtig verstanden habe, die Turmspalte. Dahin zielen die Boden-Direkt-Waffen. Der Challenger hat eine verdeckte Turmspalte, darum ist er aber höher und schwerer. Dafür sind die Ketten noch anfälliger. Gegen die von oben kommenden Waffen können die Panzer ohnehin nicht so viel ausrichten. Oben sind sie weniger gepanzert und außerdem wirkt die Sprengung gegen die Turmaufhängung.

Jupp! Möglicherweise vermuten sie, durch die Panzer eine Verlängerung des Krieges, was ich aber weniger annehme. Die Russen lassen die westlichen Armeen materialmäßich ausbluten. S. BW!
Und ja, Drohnen und Raketen von oben sind der Tod von Panzern. Ich erinnere an Oberst Hans-Ulrich Rudel, der mit seiner Ju 87 hunderte sowjetischer Panzer zerstört hat.

Die Bevölkerung hat längst verstanden, dass sie für westliche Rohstoffe verheizt wird. Die Familien, welche Söhne verloren haben, wissen auch, dass der Westen nicht schützt. Darum muss die Junta mit immer drakonischeren Maßnahmen gegen die eigene Bevölkerung vorgehen. So ein System kippt, wie man an den großen Zustimmungen bei den Refernden deutlich sieht. Der Propaganda-Westen behauptet ja immer noch, das seien Fälschungen. Aber wenn man die Interviews wahrgenommen hat, dann hört man, dass es die Lüge des Systems war. Die sind im Gegensatz zu Deutschen noch in der Lage allgemeine Richtigkeit auf die konkrete Situation anzuwenden. Propaganda muss das nämlich verhindern. Darum wirkt Propaganda nur noch bei Blödies.

Na klar verfängt Propaganda nur bei Blödies. Nur ich habe das Gefühl, von Blödies umgeben zu sein und warum sollte das in der Kokaine anders sein?

 

[zwei2Raben]

Ich bin auch kein Militarist (eigentlich sogar Pazifist) lerne aber derzeit einen ganzen Haufen von Leuten über Kriegsführung und -gerät, die absolute Top-Experten auf dem Gebiet sind - und Eigenrecherche.

So mache ich das auch.

Deine Aussage stimmt, logisch - es gibt aber noch mehr Grundsätzliches dazu zu sagen, ich teile gerne, was ich so gelernt habe.
Die schwächste Stelle ist natürlich der Turm, genauer gesagt der Übergang vom Corpus zum Turm.

Eben genau die Turm-Aufhängung, der Rollenkranz auf dem der Turm erschütterungsfrei drehen muss. Für Gleitlagerung ist der nämlich zu schwer. Ein Angriff von Oben oder auf die Spalte bewirkt, dass die Rollen in den Kranz einmacken und danach trifft der nicht mehr oder kann gar nicht mehr drehen.

Und Panzer allein bringen gar nichts, sondern nur im Verbund mit anderen Fahrzeugen im Rahmen von "combined arms operation", bei der in diesem Krieg erstmals auch Drohnen unverzichtbarer Bestandteil geworden sind.
Desweiteren ist die Anzahl, die hier im Raum steht, total lächerlich - die Ukraine hatte vor Jahresfrist 2500 Kampfpanzer im Arsenal, die sind recht flott verschrottet worden, vor den beiden "glor- und siegreichen" Offensiven im Spätsommer wurde sie neu aufgerüstet, und zwar mit dem gesamten Bestand der ehemaligen Warschauer Pakt-Staaten, und das sind ja schon ein paar. Dazu gibt es keine verlässlichen Zahlen - aber es machte immerhin Sinn, weil die Geräte den Ukrainern ja bekannt sind, waren ja wie ihre eigenen aus Sovjetzeiten.
Die sind mittlerweile aber auch in Rauch aufgegangen, sonst hätte General Zaluzhny ja im Dezember nicht gesagt er bräuchte wieder ein paar Hundert (neben einer Menge anderem Gerät), um überhaupt nochan so etwas wie ein Offensive denken zu können. Nun müssen die Produkte westlicher Bauart ran, dessen Umgang aber erstmal erlernt werden will, und es sind auch nur ein Bruchteil dessen, was zuvor schon verschrottet wurde.
Panzerfahren ist natürlich nicht gleich Autofahren, und ein Trainingsgelände ist kein Schlachtfeld - mindestens 6 Monate intensives Training braucht eine Crew, um einen Panzer so zu kontrollieren, dass er auch effektiv eingesetzt werden kann, ansonsten taugt er nur als Zielscheibe.

Die Russen brauchen mehr Nato-Panzer zum Üben.

 

[Zugführer]

Die Amerikaner haben sich im November 2021 mit den Ukrainern verabredet, einen Krieg um die Krim zu beginnen.
https://www.state.gov/u-s-ukraine-charter-on-strategic-partnership/

Das steht dort genau wo ?

 

[Zugführer]

Heute ist ein guter Tag für die europäische Sicherheit

https://twitter.com/i/web/status/1621529898551771139

https://twitter.com/i/web/status/1621505212853919746

 

[Blackbyrd]

Das steht dort genau wo ?

Der Kuddel Dutt bzw. @KurtNabb kann ja nicht lesen, denn in seinem Link steht unter Section II:

The United States and Ukraine share a vital national interest in a strong, independent, and democratic Ukraine. Bolstering Ukraine’s ability to defend itself against threats to its territorial integrity and deepening Ukraine’s integration into Euro-Atlantic institutions are concurrent priorities.

 

[Zugführer]

Der Kuddel Dutt bzw. @KurtNabb kann ja nicht lesen, denn in seinem Link steht unter Section II:

The United States and Ukraine share a vital national interest in a strong, independent, and democratic Ukraine. Bolstering Ukraine’s ability to defend itself against threats to its territorial integrity and deepening Ukraine’s integration into Euro-Atlantic institutions are concurrent priorities.

Da steht nix von Krieg oder Ansicht einen Krieg zu beginnen noch etwas von der Krim