Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Rente mit 68 - kommt!

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.133
Punkte Reaktionen
20.483
Punkte
69.820
Geschlecht
dann mach das
außerdem ist Vermieten auch nur eine andere Form von "Arbeit" oder "arbeiten"
Das ist richtig, die Verwaltung und Hausmeister sowie den Gärtner und den Winterdienst mache ich selber.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.064
Punkte Reaktionen
19.798
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Das ist richtig, die Verwaltung und Hausmeister sowie den Gärtner und den Winterdienst mache ich selber.
dann bringen wir es einfach auf den Punkt:

die beste und sicherste Rente scheint eh zu sein:
möglichst versuchen gesund zu bleiben und weiterarbeiten
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.133
Punkte Reaktionen
20.483
Punkte
69.820
Geschlecht
dann bringen wir es einfach auf den Punkt:

die beste und sicherste Rente scheint eh zu sein:
möglichst versuchen gesund zu bleiben und weiterarbeiten
Ne da gehe ich nicht mit, ab 65 sind Handwerksberufe nicht mehr zu machen, da ist der Verschleiß dann nicht mehr weg zu stecken und andererseits isses ja so das den Jüngeren die Arbeitsplätze fehlen und das ist die Generation die eigentlich konsumiert die sich was aufbauen will.
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Bei der heutigen Langlebigkeit müßte die erst ab 75 erfolgen.Lang leben wollt ihr alle aber nix dafür tun.
Ja. Mein Nachbar ist diese Woche mit 64 in Rente gegangen weil seine 45 Jahre rum waren. Er gaht aber noch in Tilzeit arbeiten, weil ohne Arbeit und den ganzen Tag aus dem Fesnster gucken ist eben auch nicht so toll. So ähnlich werde ich es wohl auch machen. Denke mal bis 67 oder 68 machen ohnehin nur die ganz Gesunden die auch einen Job haben bei dem man sich die Knochen nicht schon mit 60 ruiniert hat. Also kann mir die ganze Debatte egal sein.
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.189
Punkte Reaktionen
1.569
Punkte
64.820
Geschlecht
Keinesfalls die Umlagefinanzierung ist die einzige funktionierende Rentenform.
Was wäre denn 2008 gewesen als die Banken alle den Löffel abgegeben haben, kannste gerne mal googeln beim Ami haben alte Opas und Omas in den Supermärkten geschuftet.

Die Umlage finanzierte Rente ist immer eine sichere Sache gewesen, jedenfalls solange das Geld auch tatsächlich für die Rente ausgegeben wurde.
Tatsächlich aber verschleudert der Staat unsere Steuergelder wie doof und last not least trägt die Corona Politik auch noch dazu bei.

Wer jedenfalls glaubt das man in gesättigten Märkten mit negativen Zinsen Rentengelder ansparen könnte, der ist nicht nur auf dem Holzweg sondern auch fürchterlich naiv.
Eine Umlagefinanzierung geht nur gut wenn wesentlich mehr einzahlen als empfangen. Wenn nun eine Generation mit besonders hohen Geburtenraten in Rente geht, müsste das eine noch viel geburtenreichere Nachfolgegeneration ausgleichen. Aber statt mehr werden die Geburten weniger. Irgendwann ist man an einem Punkt an dem zu wenige für zu viele die Rente abtreten müssen. Bisher wurde dieser Kollaps durch Rentenkürzungen und durch hinzugabe von Steuergeld hinausgezögert. Aber das ist auf längere Sicht gar nicht mehr möglich. Das Ende ist vorprogrammiert.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.064
Punkte Reaktionen
19.798
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Eine Umlagefinanzierung geht nur gut wenn wesentlich mehr einzahlen als empfangen. Wenn nun eine Generation mit besonders hohen Geburtenraten in Rente geht, müsste das eine noch viel geburtenreichere Nachfolgegeneration ausgleichen. Aber statt mehr werden die Geburten weniger. Irgendwann ist man an einem Punkt an dem zu wenige für zu viele die Rente abtreten müssen. Bisher wurde dieser Kollaps durch Rentenkürzungen und durch hinzugabe von Steuergeld hinausgezögert. Aber das ist auf längere Sicht gar nicht mehr möglich. Das Ende ist vorprogrammiert.
es gibt noch eine andere Möglichkeit:

die fehlenden Geburten der Vergangenheit müssen immer mehr Maschinen und KI ganz einfach zukünftig ausgleichen
... und genau so wird es auch kommen

nimmst du die Wette an ?!!
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.189
Punkte Reaktionen
1.569
Punkte
64.820
Geschlecht
es gibt noch eine andere Möglichkeit:

die fehlenden Geburten der Vergangenheit müssen immer mehr Maschinen und KI ganz einfach zukünftig ausgleichen
... und genau so wird es auch kommen

nimmst du die Wette an ?!!
Sofern KI und Maschinen keine Rentenbeiträge abführen wird das glaube ich nichts.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.064
Punkte Reaktionen
19.798
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Sofern KI und Maschinen keine Rentenbeiträge abführen wird das glaube ich nichts.
tun sie doch ...
... oder seit wann sind Gewinne und Erträge neuerdings steuerfrei ??!

also ... was ist jetzt mit der Wette ?!!
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

die fehlenden Geburten der Vergangenheit müssen immer mehr Maschinen und KI ganz einfach zukünftig ausgleichen
... und genau so wird es auch kommen
Durch technischen Fortschritt lassen sich dessen Ergebnisse - zu sehen im produktiven Zuwachs einer Wirtschaft - theoretisch für die Belange der Gesellschaft nutzen.
Offensichtlich steht der Einsatz neuer Techniken aber mit einer deutlichen Profitsteigerung für wenige im Raum und nicht mit der Erhaltung des Wohlstandes entlassender Mitarbeiter oder derer Rentenabsicherung.
Deine Vermutung kollidiert mit der Realiität der kapitalistischen Wirtschaft und Gesellschaft.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.064
Punkte Reaktionen
19.798
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Offensichtlich steht der Einsatz neuer Techniken aber mit einer deutlichen Profitsteigerung für wenige im Raum und nicht mit der Erhaltung des Wohlstandes entlassender Mitarbeiter oder derer Rentenabsicherung.
eine empirisch kaum haltbare These/Behauptung

gerade die letzten Monate haben ziemlich eindeutig bewiesen, dass wir über ein Viertel unserer 45 Mio. Erwerbstätigen für den Produktionsprozess gar nicht mehr brauchen.
reine Verwaltung, wo oft die Verwaltung die Verwaltung verwaltet ...

Millionen in Kurzarbeit
Millionen im Home Office

nicht eine Rolle Klopapier hat im Aldi-Regal je gefehlt
nicht eine Nudel einschliesslich Tomatensosse gab es weniger
... jedenfalls nicht dauerhaft

wir haben längst einen Grad an rein maschineller Produktivität erreicht, in der wir selbst mit 10 Millionen Erwerbstätigen zuhause sitzend, kaum Hunger oder Mangel leiden müssen ... ein bisher in der Geschichte unerreichter Grad an Wohlstandsgesellschaft

gerade Corona hat weite Teile der (Erwerbs)Gesellschaft in eine bezahlte Hobbygesellschaft umgebaut
man sitzt zuhause, tut was oder tut nix ... keiner weiß es so genau ... bekommt aber sein volles Gehalt weiter ...

... war das nicht sowas, was Marx sich immer erträumte ??!!

und es gibt keine Anzeichen, dass sich das nach Corona wieder ändern wird ...
... die Hamsterradgesellschaft dürfte ... für einige Bereiche zumindest ... dauerhaft passé sein
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.840
Punkte Reaktionen
15.611
Punkte
50.820
Rente mit 68? „Das ist der asoziale Oberhammer“, sagt die Linke

Rente mit 68? „Das ist der asoziale Oberhammer“, sagt Die Linke - WELT | https://www.welt.de/politik/deutschland/article231657363/Rente-mit-68-Das-ist-der-asoziale-Oberhammer-sagt-Die-Linke.html

Üble gewollte Fehlentwicklungen in der brd, wie die Massenzuwanderung von Muslimen und damit verbundene unbeherrschbare Kosten, aber auch yer ideologisch begründbare Gebärstreik der Deutschen ("Tätervolk") werfen ihre schwarzen Schatten:

In einem ersten Schritt steht die Rente mit 68 auf dem Programm.
Während viele andere Staaten in Europa darauf achten, dass das Rentenalter niemals über 65 steigt.

Überaus magere Nettolöhne sind ein weiterer Problempunkt.



"Sollte die Lebenserwartung dann wieder abnehmen, kann das Rentenalter wieder gesenkt werden".Sagt Peter Altmeier.

Wird sie.
Bei der Rente mit 68 wird es bloß nicht bleiben. Die Rente mit 70,75, nie - ist schon vorprogrammiert.
Auch wenn die Lebenszeit Deutscher "endlich" sinkt. Die der Afrikaner im "'Land: wird gleichzeitig steigen.
Weil die ihre Rente mit 18 behalten werden.
Außer der AfD sind alle für Einwanderung ins dt. Sozialsystem !
Erstmal Stopp mit allen Auslandseinsätzen von y-Reisen !
Jeder kostet ein Vermögen , keiner hat bisher was Positives gebracht , und für die "Amiünterstutzung " ernten wir regelmäßig Sozialschmarotzer , Terroristen , Vergewaltiger ...

Zurück will niemand , Hängematte Deutschland !

Wer ist nach Exjugoslawien zurück ?

Jetzt kommt halb Afghanistan !
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

eine empirisch kaum haltbare These/Behauptung
Wir würden die Diskussion um die Erhöhung des Rentenalters zum Ausgleich der Fehlbeträge (früher ausreichender Umlagen) gar nicht führen, wenn es anders wäre. Offensichtlich gleichen die Unternehmer das nicht über Steuern oder sonstige Abführungen aus. Egal, wie hoch der Anteil modernster Roboter und Technologie ist.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.133
Punkte Reaktionen
20.483
Punkte
69.820
Geschlecht
Eine Umlagefinanzierung geht nur gut wenn wesentlich mehr einzahlen als empfangen. Wenn nun eine Generation mit besonders hohen Geburtenraten in Rente geht, müsste das eine noch viel geburtenreichere Nachfolgegeneration ausgleichen. Aber statt mehr werden die Geburten weniger. Irgendwann ist man an einem Punkt an dem zu wenige für zu viele die Rente abtreten müssen. Bisher wurde dieser Kollaps durch Rentenkürzungen und durch hinzugabe von Steuergeld hinausgezögert. Aber das ist auf längere Sicht gar nicht mehr möglich. Das Ende ist vorprogrammiert.
Dennoch ist das kein Problem wenn die Einkommensverteilung gleichmäßiger Geschieht und der Staat das Geld nicht mit vollen Händen zum Fenster raus wirft.
Das Kapitaldeckungsverfahren ist jedenfalls völlig witzlos in Zeiten gedeckter Nachfrage am Markt.

Das Problem ist nach wie vor die Ungleichverteilung der Einkommen, solange man einen Großteil der Bevölkerung mit Hungerlöhnen nachhause schickt wir auch nicht konsumiert, dann gibt es kein Wachstum und keine Zinsen und wenn es keine Zinsen gibt kannst du sparen bis der Notarzt kommt du wirst leer ausgehen und nicht nur das die Inflation (Wahre Inflation 5%) frißt auch den Gespartes wieder auf.

Solange hierzulande fette Geldbonzen u. Großaktionäre ihre Knete vom Staat völlig unbehindert wegschleppen wird das Volk seine Rente nicht zusammen kriegen, so oder so nicht.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.064
Punkte Reaktionen
19.798
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Wir würden die Diskussion um die Erhöhung des Rentenalters zum Ausgleich der Fehlbeträge (früher ausreichender Umlagen) gar nicht führen, wenn es anders wäre. Offensichtlich gleichen die Unternehmer das nicht über Steuern oder sonstige Abführungen aus. Egal, wie hoch der Anteil modernster Roboter und Technologie ist.
seit wann sind Erträge und Gewinne in D steuerfrei ??!

die Frage ist ja nur, wo diese ganzen Steuern an- und hinkommen, die aus den Gewinnen bezahlt werden, welche Roboter erwirtschaften ?!
aber das ist wieder eine andere Frage
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.064
Punkte Reaktionen
19.798
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Das Kapitaldeckungsverfahren ist jedenfalls völlig witzlos in Zeiten gedeckter Nachfrage am Markt.
wo genau ist denn die Nachfrage gedeckt ??!

trotz oder vielleicht gerade wegen Corona haben wir die höchsten Konsumraten fast aller Zeiten
oder anders gesagt: Nachfrage in D war noch nie so hoch, wie ausgerechnet JETZT !!!

aber Fakten spielen für dich eh keine Rolle
die Antwort ging auch mehr an den Rest der Mitleser hier ... nicht an dich
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.133
Punkte Reaktionen
20.483
Punkte
69.820
Geschlecht
wo genau ist denn die Nachfrage gedeckt ??!

trotz oder vielleicht gerade wegen Corona haben wir die höchsten Konsumraten fast aller Zeiten
oder anders gesagt: Nachfrage in D war noch nie so hoch, wie ausgerechnet JETZT !!!

aber Fakten spielen für dich eh keine Rolle
die Antwort ging auch mehr an den Rest der Mitleser hier ... nicht an dich
Geistiger Dünnschiß!
schon rein rechnerisch nicht möglich weil der Einzelhandel alleine im ersten Quartal mehr Pleiten verzeichnet hat als sonst im ganzen Jahr, die Gastronomie und die Eventwirtschaft an die Wand gefahren wurden und ganze Versorgungswege zusammen gebrochen sind.
!Das ist aber noch nicht alles!
Schon lange vor der Corona Pestilenz war die Wirtschaft am Ende, konnten Banken keine Kredite mehr in den Markt bringen wurden Geldvermögen mit negativen Zinsen belegt.
Schlaf weiter min Jong!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

  • Umfrage
Der Grund dafür wenn, dann...
In deiner Welt lügt Wikipedia obwohl es demokratisch kontrolliert wird und jede...
Putins Kriegserklaerung?
im Grunde genommen war die DDR eine verlängerte Werkbank für die BRD °^ Quelle,Otto...
Die Demokratie muss jetzt [...] verteidigt werden
Oben