Richtet nicht!

[HaddschiUmar]

"schlau" ist etwas anderes, als "klug" :

#55 >>

...und daraus wird dann DDR 2.0. ​

Du magst ja im Nachgesang die DDR verachten, aber irgendwann sollten derartige Verleumdungen doch mal aufhören!​

Uber Tote sollte man nicht mehr herziehehen !​

​

Die DDR war einzigartig und darum wird es keine "neue DDR" mehr geben​

- egal welch einfältigen Beinamen man ihr geben sollte!​

​

Die DDR war ein Produkt der "großen und mächtigen" Sowjetunion, hätte ohne diese Besatzungsmacht niemals existieren können​

Auch die SED als deren kommunistische Helfershelfer wäre nie zustande gekommen und als "führende Kraft" installiert worden.​

​

Doch (falls manche User hier es noch nicht mitbekommen haben sollten) :​

° die Sowjetunion existiert nicht mehr!​

° die Relikte der SED sind zur Bedeutungslosigkeit geschrumpft !​

<<

so ist es!

 

[Humanist62]

"schlau" ist etwas anderes, als "klug" :

#55 >>

Du magst ja im Nachgesang die DDR verachten, aber irgendwann sollten derartige Verleumdungen doch mal aufhören!​

Uber Tote sollte man nicht mehr herziehehen !​

​

Die DDR war einzigartig und darum wird es keine "neue DDR" mehr geben​

- egal welch einfältigen Beinamen man ihr geben sollte!​

​

Die DDR war ein Produkt der "großen und mächtigen" Sowjetunion, hätte ohne diese Besatzungsmacht niemals existieren können​

Auch die SED als deren kommunistische Helfershelfer wäre nie zustande gekommen und als "führende Kraft" installiert worden.​

​

Doch (falls manche User hier es noch nicht mitbekommen haben sollten) :​

° die Sowjetunion existiert nicht mehr!​

° die Relikte der SED sind zur Bedeutungslosigkeit geschrumpft !​

<<

so ist es!

Ich verachte nicht die DDR sondern den ihr innewohnenden Stalinismus welcher sich fälschlicherweise Sozialismus nannte !

 

[Lono]

Zur Erinnerung aus diesem Thread:

Geschichte soll man kennen und möglichst auch daraus lernen!

Nur: eine wiedererstandene "DDR", mit welchen Zusätzen auch immer, kann es nicht geben und wird es nicht gebeben!
Nochmals:
weil die DDR 1949 - 1990 nicht ohne die Besatzungsmacht Sowjetunion denkbar ist !

Und Russland mag sich zwar sein "historisches Territorium" zurückholen, wird aber eher wieder ein Zarenreich, als eine "wiedererstandene Sowjetunion" sein!

Ich hab mir das nicht ausgedacht ...

Mehr als 30 Jahre nach dem Mauerfall ist immer häufiger von einer neuen „DDR light“ die Rede. Ehemalige Bürgerrechtler fühlen sich an frühere Zeiten erinnert und beklagen die Eintönigkeit der heutigen Medien. In Erfurt diskutierten konservative Publizisten und Unions-Mitglieder über die politischen Langzeitfolgen des Arbeiter-und Bauern-Staates.

30 Jahre Deutsche Einheit: Auf dem Weg zur DDR 2.0? | https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2020/auf-dem-weg-zur-ddr-2-0/

Musst du denn jeden Unsinn nachplappern?
- Du solltest doch SELBER denken können,
auch wenn du nach eigener Aussage "zu naiv" warst - solltest du doch genügend von der "Damaligen" mitbekommen haben, dass du die grundsätzlichen Unterschiede noch erinnern können solltest.

Selbst ohne Bewertung, was "für dich" / "das Volk" / "die Menschheit" besser oder schlechter gewesen sei und wie du es heute siehst - es gibt keine >> neue „DDR light“ << und wird keine irgendwie numerierte Reinkarnation des "SED-Staates" geben!
- weder "wirtschaftlich", wo die gesamte Wirtschaft unter direkter Kontrolle "der Partei" stand, bis hin zur "staatlichen Plankommission"
- noch "gesellschaftlich", wo sich "die Partei" doch sogar ihre "führende Rolle" in die Verfassung geschrieben hatte!

Das würde dir wohl kaum jemand unterstellen:
>> Zitat <<
Du bist ja als bekennender Anhänger einer ehemals "LINKEN" langsam auf den rechten Weg gekommen!

Zitat von Alexander Gauland (noch als AfD-Landesvorsitzender in Brandenburg) :
>> Wer die AfD verstehen will, muss die ,Junge Freiheit‘ lesen. <<

Vielleicht wirst du schon nach den Landtagswahlen im nächsten Jahr (Thüringen, Sachsen, Brandenburg) triumphieren können, dass unter der Führung der Parteien von Höcke und Wagenknecht "der Osten" Deutschlands
tatsächlich zur angestrebten "DDR-x-y" geworden ist.

Nein, triumphieren mögen die Anhänger der beiden Parteien,​

Ich bin mir aber sicher: eine "Neue" DDR wird es niemals​

geben (auch nicht mit irgend einer Nummerierung)​

- nicht mal, wenn der Wunsch manch hiesiger User erfüllt wird und das betreffende Territorium von Ramsan Kadyrow (auch als "Putins Bluthund" bekannt) mit seinen Banditen wieder "befreit" werden sollte.​

Ich bin nicht auf den rechten Weg gekommen ...

Ich denke "der rechte Weg" ist wohl zweideutig, wie vieles in der Sprache - das muss nicht die "politische Gesäßrichtung" sein, könnte auch als der "richtige Weg" verstanden werden.​

​

So wie "... ist ein Linker" nicht "politisch verorten" muss - es kann auch eine ganz andere Bedeutung haben, etwa wie "... einer, der andere 'linkt' " - "über Ohr haut" (was wiederum nicht 'physische Schläge am Schädel' bezeichnet).​

​

... und wollte damit nur zum nachdenken anregen !

Statt sowas nachzuplappern wäre doch - wie dir oben schon jemand empfohlen hat - "selber denken" angebracht, denn der zitierte ausgemachte Dummfug ist einfach zu lächerlich !​

​

Es gibt doch genügend eigenes an der Bundesrepublik zu kritisieren, da wäre es doch besser darüber nachzudenken und zu diskutieren, als mit den Fehlern der untergegangenen DDR zu provozieren und so von den heutigen Gegebenheiten abzulenken!​