- Registriert
- 13 Jan 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 36.837
- Punkte Reaktionen
- 14.233
- Punkte
- 59.820
- Geschlecht
du liebst wohl das Holzschnittartige? Das Bärenszenario in der Arktis zeigt schwindendes Seeeis welches der Eisbär aber benötigt, um dort die Robben zu erwischen, welche ihm im Wasser immer entkommen. Ergo hat er sich entschlossen, seine Jagdgefilde zu verlassen und sich andere Gegenden auszusuchen. Diese liegen oft in (bei) Menschensiedlungen wo sie natürlich gezählt werden. Diese Zählungen unterscheiden sich aber von den Berichten von Inuit, welche naturgemäß nicht den 'Überblick' hatten, wie unsere Foren-Spezialisten hier.
Bären sind ja nicht für den Klimawandel verantwortlich, wie auch nicht die Farmer in Australien, welche ihre Höfe jetzt bei Wärmegraden um die 50°C, abbrennen sehen.
Mir stinkt es auch, dass ich als nicht-pendelnder Rentner, für meine altersschwache Karre, jetzt mehr für Sprit bezahlen soll, damit die Welt gerettet wird. Gut, ich werde das Elektrogeld (soll ja unverschämt billig werden :nono: ) eben für mehr Spritgeld ausgeben, damit ich vom Dorf in die Stadt komme. Muss ich nämlich, weil die Banken und Sparkassen ihre Filialen dichtmachen, weil die Minuszinsen, die Personalkosten nicht mehr ermöglichen.
Das Problem ist, dass man das Klima mit dem 'kleinen Mann' retten will, nicht mit der Belastung durch die 'Verschmutzer en Gros'. Keine Steuer auf Kerosin, keine Höchstgeschwindigkeit auf 130 km/h, oder gar einer Besteuerung von global Playern aus den USA, welche hier die Infrastruktur benutzen, um dicke Gewinne zu machen in denen sie in Luxemburg oder Irland, eine Mini-Steuer abdrücken, obwohl sie ihre Umsätze hier machen.
Es ist zum Jammern. Unsere Klimapolitik wurde von Politik und Industrie okkupiert und als Einnahmequelle ausgemacht. A la Lanterne!
schon wieder gläubig :nono:
haste eigentlich die anderen untergangsszenarien auch alle geglaubt