Ich seh es etwas anders, war es doch auch zunächst so, dass die AfD für strengere Gegenmaßnahmen war und die Regierung die Gefahr durch Covid klein redete.
Ja, eben. Daraus solltest du 3 Dinge ableiten :
1. Die AfD dachte verantwortlich, da zu diesem Zeitpunkt keine Erkenntnisse über das Ausmaß der Gefahr vorlagen =
Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.
2. Die Regierung, bestehend aus geballter Inkompetenz von Abschreibern, Studienabbrechern und haltungsbewegten Weltrettern, nahm das Ganze nicht ernst, ihr Hirn wurde aber sofort durch den Schlüsselreiz
Solidarität getriggert und spuckte als Gebot der Stunde die Idee aus, unsere Restbestände an Masken nach China zu verschenken.
3. Als hingegen die AfD auf Entwarnung umschwenkte, bekamen die Ideologen in der Regierung mehr und mehr Gefallen an der Idee des Durchregierens ohne lästige demokratische Hemmnisse, ihnen gefiel augenscheinlich die Möglichkeit über C19 die Bevölkerung weichzukochen, zu konditionieren auf Befehlsempfang, denn erst einmal darauf konditioniert, ließen sich doch
all die schönen Ideen der Großen Transformation ( Merkel ) bzw. des Great Reset ( WEF ) viel leichter, ohne großen Widerstand künftig umsetzen.
Der Appetit darauf kam sozusagen beim Essen das Problem der Edelgrippe dafür zu benutzen. Eine VT ? Nein, reines, instinktives Kalkül der Macht.
Konfirmität bei Migration/EU bestand längst vorher schon. Klimawandel hat im Hintergrund mitgemacht und ist jetzt erweckt worden als Ideologie.
Nicht ganz. Offiziell galt immer noch Merkels " nationale Kraftanstrengung bei der Abschiebung " und das bisherige Aufenthaltsgesetz. Merkste was ?
Jetzt soll de facto jeder der einige Jahre hier irgendwie sich durchgeschlagen hat, ob mit oder ohne Job, mit oder ohne Sprachkenntnisse, sogar den deutschen Pass nachgeworfen bekommen...
Ein solches Ansinnen hätte bis 2019 noch heftigste Kontroversen und politischen Widerstand nicht nur von Seiten der AfD ausgelöst.
Ebenso die bedingungslose Unterstützung der Ukraine, selbst gegen elementare eigne vitale Interessen ( Energie ), ist nur durch Nutzung des Musters unter C19 möglich : Dafür oder dagegen, wer dagegen ist oder die Maßnahmen auch nur hinterfragt = eine Art Staatsfeind.
Vor C19 und der Wiederholung des Musters der falschen Dichotomie des
entweder - oder beim Thema Ukraine, hätte man bei einer derartigen, eigentlich durch die Geldpolitik der EU bzw. EZB verursachten Inflation massiv an Zustimmung zur EU verloren oder gar einen Dexit riskiert, nun, in der Konditionierung der Gesellschaft auf Gefolgschaft und einfache, evidenz - und kontextfreie Narrative, kann man sie Putin bzw. dem Krieg in die Schuhe schieben.
Viele derjenigen, die vormals mit Inbrunst Maske trugen, tragen jetzt beides : Maske und blaugelbe Fahne.... haben sie unter C19 ihre Nachbarn denunziert wegen Verstoß gegen irgendwelche Coronaauflagen, so werden sie es künftig tun, sollten Energiesparmaßnahmen angeordnet werden und bei Müller ist Festbeleuchtung....
