Verschwörungen.

[Pécuchet]

lach....

Also irgendwie scheinst du die Kurve nicht zu kriegen. Du hast ein Zitat verfälscht. Hätte der wirklich das geschrieben, was du hier fälschlicherweise gebracht hast, dann wäre er wohl nicht für ernst genommen worden. So wurde er es noch von einigen. Und vielleicht solltest du dich mal etwas schlauer machen, statt zu versuchen schlau zu wirken, dann würdest du feststellen, dass Verschwörungen belegt sind.

Anton, Anton kommst aus Tirol ?

nach mal für dich und alle Verschwörten:

das Original aus guter - dir doch nahestehender - Quelle von Prof Wippermann, den ich zu Wittmann machte..

lach:

»Die weitaus meisten Verschwörungen existierten und existieren ausschließlich in der Einbildung des Menschen; es handelt sich um vorgestellte und eingebildete (= ideo) Begriffe und Wörter (= logien), das heißt um gedankliche Konstrukte, mit denen bestimmte Zielsetzungen erreicht werden sollen. Verschwörungsmythen haben immer einen ideologischen Charakter.«

Passt auf die Verschwörten...

Muuus !

lach und echt )

 

[Che]

»Die weitaus meisten Verschwörungen existierten und existieren ausschließlich in der Einbildung des Menschen.«

Es sollte mal klargestellt werden, was mit "die weitaus meisten" gemeint ist.
Und du solltest dir mal darüber klar werden, dass "die weitaus meisten" nicht "alle" bedeutet - ergo sind Verschwörungen durchaus real.

Wieviele, in welchem Maße und auf welchen Ebenen ist der breiten Öffentlichkeit unbekannt, sonst wären es ja keine Verschwörungen.

 

[Pécuchet]

Es sollte mal klargestellt werden, was mit "die weitaus meisten" gemeint ist.
Und du solltest dir mal darüber klar werden, dass "die weitaus meisten" nicht "alle" bedeutet - ergo sind Verschwörungen durchaus real.

Wieviele, in welchem Maße und auf welchen Ebenen ist der breiten Öffentlichkeit unbekannt, sonst wären es ja keine Verschwörungen.

Der Bezug "die meisten" ist eindeutig auf Verschwörung gelegt.

Das bedeutet:

a) es mag welche Verschwörungen geben, das ist logisch, weil Verschwörungen eine Möglichkeit des Handelns von Menschen untereinander sind.

aa) deshalb geht logischer Weise nicht "alle"

b) diese Verschwörungen werden meistens a) aufgeklärt, b) manche nicht

ba) dann sind es keine mehr im Sinne der Verschwörungstheoretiker..sie sind dann Tatsachen
bb) dann sind sie weiter in er Begrifflichkeit " die meisten " weiter enthalten, denn dann sind sie weiter in der Vorstellung vorhanden, weil es fehlt an der Verifizierung als auflösendes Moment.

ergo ist deine Logik zu kurz gesprungen und es verbleibt bei der tollen Aussage vom Prof. Wippermann ...

Deine Realität ist somit als verzerrte Realität nur real.

lach und echt )

 

[Anton]

nach mal für dich und alle Verschwörten:

das Original aus guter - dir doch nahestehender - Quelle von Prof Wippermann, den ich zu Wittmann machte..

lach:

»Die weitaus meisten Verschwörungen existierten und existieren ausschließlich in der Einbildung des Menschen; es handelt sich um vorgestellte und eingebildete (= ideo) Begriffe und Wörter (= logien), das heißt um gedankliche Konstrukte, mit denen bestimmte Zielsetzungen erreicht werden sollen. Verschwörungsmythen haben immer einen ideologischen Charakter.«

Passt auf die Verschwörten...

Muuus !

lach und echt )

Das ist ja sehr schön, dass du das mittlerweile richtig zitierst, aber du hast da etwas vergessen, nämlich einzusehen, dass du vorher das Zitat verfälscht hast.

Ich zitiere mal den Prof. Wittmann:

" Verschwörungen existierten und existieren ausschließlich in der Einbildung des Menschen; es handelt sich um vorgestellte und eingebildete (= ideo) Begriffe und Wörter (= logien), das heißt um gedankliche Konstrukte, mit denen bestimmte Zielsetzungen erreicht werden sollen. Verschwörungsmythen haben immer einen ideologischen Charakter."

 

[Pécuchet]

lach..

Antönnchen, Antönnchen..

ich habe nicht falsch zitiert, ich haben den Prof richtig zitiert ! Ich hab den Namen verhunzt..deshalb sorry !

Dein hinzugefügter neues Zitatenblock ist was Neues hat mit meiner Intention einer Erklärung nichts zu tun. Das ist, war und bleibt eindeutig ! Du kannst deinen Zitatenblock für deine Zwecke nutzen, nützt dir aber nix, weil Verschwörte zu eh nix nütze sind..hat also mit Falschzitierung nix zu tun...... Matthäus zum Letzten ( lach und echt :winken

und jetzt lass stecken, du langweilst..schnöder Anpinkelversuch deinerseits....... bleibst ein Schmalspurdenker, dem nicht auf die Sprünge zu helfen ist

lach und echt )

 

[Che]

ergo ist deine Logik zu kurz gesprungen und es verbleibt bei der tollen Aussage vom Prof. Wippermann ...

Deine Realität ist somit als verzerrte Realität nur real.

lach und echt )

Ich zitiere mal aus deinem Link, der ja eine Rezension ist (und deinen Dr. verreisst):

“Die weitaus meisten Verschwörungen existierten und existieren ausschließlich in der Einbildung des Menschen”,...

-> schreibt Wippermann ohne Hinweis darauf, wie sich die Menge der realen mit der Menge der eingebildeten Verschwörungen vergleichen ließe. Kein Wort der Erklärung fällt zur naheliegenden Frage, inwiefern die Beschäftigung mit den nicht eingebildeten Verschwörungen problematisch ist oder überhaupt zum Thema gehört. Diese Trennung wird auch im weiteren Verlauf des Buches ignoriert, so daß entsprechend reale und eingebildete Verschwörungen munter durcheinander geworfen werden.

Nur so, um zu klären, wer hier zu kurz springt und auf verzerrte Realitäten steht !

 

[Anton]

Matthäus zum Letzten

Dann halt dich aber auch dran.
Du kannst ja wieder was von dir geben, wenn dir was sinnvolles einfallen sollte. Aber zeig den Beitrag dann lieber vorher jemand anderen. Ich habe da so meine Zweifel, ob du Sinn von Unsinn unterscheiden kannst.

 

[Pécuchet]

in my honest oponion

liegst du falsch und warum ?.....das soll der geneigte Leser entscheiden..


Sinn hast du aber noch nicht, nirgends gezeigt ..das weiss der geneigte Leser ..

lol
lol

außerdem interessiert unser Geschisse den die Bohne

lach und echt...)

 

[Pécuchet]

mmhmm

Ich zitiere mal aus deinem Link, der ja eine Rezension ist (und deinen Dr. verreisst):

“Die weitaus meisten Verschwörungen existierten und existieren ausschließlich in der Einbildung des Menschen”,...

-> schreibt Wippermann ohne Hinweis darauf, wie sich die Menge der realen mit der Menge der eingebildeten Verschwörungen vergleichen ließe. Kein Wort der Erklärung fällt zur naheliegenden Frage, inwiefern die Beschäftigung mit den nicht eingebildeten Verschwörungen problematisch ist oder überhaupt zum Thema gehört. Diese Trennung wird auch im weiteren Verlauf des Buches ignoriert, so daß entsprechend reale und eingebildete Verschwörungen munter durcheinander geworfen werden.

Nur so, um zu klären, wer hier zu kurz springt und auf verzerrte Realitäten steht !

habe , ich schon verstanden, Che.

Der Rezensent irrt aber, der hätte die Replik vom ppplöden Pec zur Hand haben müssen um seinen Irrtum erkennen zu können. Er springt wie du zu kurz....!

Niemand bestreitet Verschwörungen , Linkereien..von der Konstantinischen Schenkung über die Emser Depesche bis hin zu den irakischen Vernichtungswaffen...:winken:

Diese Dinge sind im Ablauf des menschlichen Handelns "normal" ( quasi eine Herausforderung in der Mache und in der Aufdeckung :kopfkratz ..Dieses aber als Normalität des menschlichen Handelns wahrzunehmen und auch noch ständig als Grundlage seiner Denke zu nutzen ist was ?

Neben aller Kritik(fähigkeit) und keine ernsthafte Diskussionsbasis über alles......

lach und echt :kopfkratz:

 

[Stammtischkoller]

Anton, Anton kommst aus Tirol ?

Och nö. So schnell so billig.
Aber nicht weiter schlimm, später kommt ja noch was besseres. Aber dazu später mehr.

nach mal für dich und alle Verschwörten

Den kurz doch noch weil der Duden keine eindeutige Aussage machte: Was sind denn "Verschwörte"? CIA, BND, Al-Kaida und so was? Na, die werden sich bestimmt freuen, wenn du sie hier so freundlich ansprichst.

Und vielleicht solltest du dich mal etwas schlauer machen, statt zu versuchen schlau zu wirken,

dann würdest du feststellen, dass Verschwörungen belegt sind.

Das erste wäre in der Tat des öfteren wünschenswert und dass der zweite Punkt zutreffend ist, widerlegt ja auch unser Superschlau-Wirker (auch nicht aus dem Duden) nicht:

»Die weitaus meisten Verschwörungen existierten und existieren ausschließlich in der Einbildung des Menschen

Eben. Die meisten. Also nicht alle. Wie zum Beispiel das, da die Auswirkungen nach wie vor stark spürbar, stets aktuelle, "9/11". Ganz egal wer diese Straftat nun wirklich begangen hat übrigens.
Aber wenn die Verschwörung aus der einen Gesinnungs-Ecke kommt, ist sie ja gleich sehr viel plausibler, als aus der persönlich favorisierten Ecke stammend, nicht wahr?

Passt auf die Verschwörten...

Jaja. Die "Verschwörten" wieder. Gäbe es sie nicht, hätte so manche Institution gar keine Daseinsberechtigung. CIA, BND, Al-Kaida und so halt...

 

[Stammtischkoller]

Wieviele, in welchem Maße und auf welchen Ebenen ist der breiten Öffentlichkeit unbekannt, sonst wären es ja keine Verschwörungen.

Das macht definitiv Sinn.

Ein Mord ist ja schließlich auch erst ein Mord, wenn das Messer in der Brust (ge)steckt (hat) und nicht schon vorher und wenn es keine geheimen Absprachen gäbe, würde dies auch die Existenz der öffentlichen Absprachen hinfällig machen.

 

[Pécuchet]

lach....

Das macht definitiv Sinn.

Ein Mord ist ja schließlich auch erst ein Mord, wenn das Messer in der Brust (ge)steckt (hat) und nicht schon vorher und wenn es keine geheimen Absprachen gäbe, würde dies auch die Existenz der öffentlichen Absprachen hinfällig machen.

das macht definitiv keinen Sinn :kopfkratz:

weil, wenn die Verschwörung gelungen ist - also nicht entdeckt bleibt - dann ist sie keine mehr, sondern ein faktisch akzeptiertes Geschehen ohne Unsicherheitsfaktor in sich. Dieser Unsicherheitsfaktor zeichnet aber die Verschwörung aus, damit agiert und hantiert der Verschwörte ja. Das braucht er für die Ausbreitung seiner Haltung gegenüber dem Geschehen.

Wenn das Komplott (so heißt das dann) später mal auffliegt, dann ist die historische Betrachtung zu ändern, das Geschehene kann nicht geändert werden. Auch Kriege nicht rückgängig gemacht werden :kopfkratz:
Daraus jetzt den Schluss zu ziehen, alles wäre unter dem Vorbehalt der Täuschung in der Welt zu betrachten....ist psychopatisch zu nennen, weil nicht begründbar......deshalb ist das Psychopatische immer nahe bei den Verschwörten..

lach und echt.

 

[Stammtischkoller]

Hier ein guter Vortrag für alle, die immer noch nicht kapiert haben, was Verschwörungen sind:

 

[Zollagent]

Andreas Popp. Genau der Richtige!

Leute, laßt Euch von unseren Verschwörungstheoretikern poppen!

 

[Mondgurke]

Andreas Popp. Genau der Richtige!

Leute, laßt Euch von unseren Verschwörungstheoretikern poppen!

Abgesehen von seinen durchaus vernünftigen Aussagen ist es keinesfalls besser, von bezahlten, ewig dumm spammenden Desinformanten gepoppt zu werden, nicht wahr?

 

[Zollagent]

Abgesehen von seinen durchaus vernünftigen Aussagen ist es keinesfalls besser, von bezahlten, ewig dumm spammenden Desinformanten gepoppt zu werden, nicht wahr?

Nun, "vernünftig" ist eine Sache des Standpunkts. Und dein Standpunkt ist eher die Schlammperspektive. Und natürlich das Verbreiten von Verschwörungstheorien.

 

[Benobi]

Hier ein guter Vortrag für alle, die immer noch nicht kapiert haben, was Verschwörungen sind:

Sehr guter Beitrag! Mein Top hast du

 

[munichangelika]

Futter für die Nervensägen

Rechtsextremismus Ku-Klux-Klan laut LKA in Baden-Württemberg aktiv

In Schwäbisch Hall hat sich eine neue Sektion des rassistischen Geheimbundes KKK gegründet. Die Polizei prüft, ob Verbindungen zum rechtsextremen NSU-Trio um Beate Zschäpe bestehen.

http://www.stern.de/politik/deutsch...-lka-in-baden-wuerttemberg-aktiv-2006533.html

Freut Euch, das gibt wieder Stoff für Vermutungen!

----------------------
Ach Unfug, die sind ja alle gesperrt und können das nur ausserhalb lesen! stimmt ja!